Pystyykö lapsen elättämään pelkällä lapsilisällä? Miehen kanssa riita aiheesta

http://www.iltalehti.fi/talous/2014052318334919_ta.shtml

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti mies on elatusvelvollinen eli kustantaa osan lapsen elämisestä halusi tai ei. Kuten on jo sanottu, lapsilisällä pääsee hyvin alkuun, jos imettää eikä osta vaatteita tai muita tavaroita uusina. Mutta valitettavasti kulut lähtee nopeasti nousuun, kun vauva-aika on ohi. On tietenkin hyvä miettiä etukäteen, kuinka raha asiat hoidetaan kun vauva syntyy. Yllättäviä kuluja tulee vastaan ennemmin tai myöhemmin ja niihin on hyvä varautua. Kannattaa yrittää vielä miehen kanssa puhua asiasta. Ehkäpä se miehen lompakon nyörit vähän löystyy, kun saa sen uuden pienen rakkaan ensimmäisen kerran syliin. Niin pieni ihme se pienokainen on, ettei enää raha ole päälimmäisenä mielessä, vaan on valmis antamaan kaikkensa pienen eteen.

Kaikillahan näin nyt ei valitettavasti mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saanko kysyä aloittaja, miksi olet noin30, ja vielä kouluja käymätön? Onko joku heikkous vai levottomuus? Lapsen kasvatus ei onnistu pelkällä lapsilisällä. Lapsi kasvaa ja ensimmäisen vuoden aikana jo rahaa menee paljon. Vaipat on kalliita, vitamiinit on kalliita, jos menee pulloruokintaan niin maksaa! Tuo olisi hyvä idis että ohjaatte ne lapsilisät isän tilille, ja siten isä ottaa täyden vastuun lapsen tarvitsemista asioista.

Vakava syömishäiriö, vuosien paniikkikohtaukset ja pelkotilat. En toivo mitään muuta kuin tasapainoista ja onnellista elämää lapselle. Rakkautta hän tulee kyllä saamaan paljon.

Olisi kannattanut siirtää lapsihaaveita vielä muutama vuosi ja käyttää tämä aika viimein ammatin opiskeluun.

No, myöhäistä nyt. Oletko nyt sitten parantunut noista kaikista? Lapsen hoito, mahdollinen yövalvominen ja siihen lisättynä rahaongelmat eivät tule henkistä hyvinvointiasi lisäämään.

Toivot lapsellesi tasapainoista ja onnellista elämää, toivottavasti pystyt myös tarjoamaan sen.

Ehkä miehen ajatuksetkin muuttuvat kunhan pienokainen syntyy. Toivotaan. Lapsi kun ei itse voi valita millaisiin okosuhteisiin syntyy.

Olet valtavan naiivi ja miehesi on luonnehäiriöinen. Miten olette edes päätyneet yhteen, teidän suhde kuulostaa vinksahtaneelta, ja hän on se kontrolloija.

Onko sinulla joku diagnoosi, mikä selittää sen, että olet noin avuton ja hyväksikäytettävissä. Asperger esimerkiksi.

Joka tapauksessa tuollainen mies on sinulle pahasta, etkä tule ikinä pääsemään tolpillesi hänen kanssa. Hän tulee pitämään siitä huolen.

Et varmaan ymmärtää erota hänestä. Pidä huoli, että et suostu jäämään hänelle mitään velkaa. Lapsi ei ole vain sinun vaan myös hänen. Teidän elatus ei ole lainaa mieheltä, joka sinun pitäisi maksaa takaisin.

Ihan vain tuli mieleeni. Tuollaiselta mieheltä voi odottaa mitä tahansa.

Ihme äijä. Oma lapsi... eikä välitä.

Ei kannata enää antaa tollaselle.

Sulla on kaikkia noita sairauksia ja olet tietoinen että lapsesikin voi noihin sairastua? Aika vastuutonta ja tekopyhää väittää että sinusta tulee hyvä äitä jos tietoisesti riskeeraat lapsesi terveyden. Järkevä ihminen hoitaa itsensä kuntoon ja käy koulut ennenkuin liaääntyy

Mies saattaa havahtua lapsen synnyttyä. Näin kävi sukulaiseni pihille miehelle. Ennen lapsen syntymää miehen jutut oli ap:n miehen juttujen suuntaisia mm. heti äitiysloman päätyttyä äiti takas töihin. Lapsen syntymän jälkeen mies on ollut suorastaan leijonaisä, siis todella tarkka lapsen hyvinvoinnista ja kaikki on tehty lapsen parhaaksi.

Miehelle lapsi konkretisoituu vasta syntymän jälkeen. Siinä vaiheessa tulee tunteet esiin ja prioriteetit muuttuu täysin.

Vierailija kirjoitti:

Sulla on kaikkia noita sairauksia ja olet tietoinen että lapsesikin voi noihin sairastua? Aika vastuutonta ja tekopyhää väittää että sinusta tulee hyvä äitä jos tietoisesti riskeeraat lapsesi terveyden. Järkevä ihminen hoitaa itsensä kuntoon ja käy koulut ennenkuin liaääntyy

Etkö yhtään ajatteke, mitä lauot raskaana olevalle naiselle, jonka laskettu aika on 2 viikon päästä? Olet kyllä todella julma ihminen. Oletko saanut ikinä rakkautta ja huolenpitoa osaksesi? Nyt kannattaisi hakeutua terapiaan.

Ai  94€/kk?? No ei pysty.

Meillä teinin ruokiin menee jo vähintään 200€/kk, vaatteita saa olla jatkuvasti ostamassa, puhelimeen menee 20€, bussilippuun 20€. Maksullista harrastusta ei onneksi ole mutta perussairaus jonka lekurikuluihin menee vähintään 32€/kk. Noista tulee äkkiä 350€/kk.  Tuohon sitten kohta alkavan lukion kirjat 1000€/lukuvuosi.

Tietenkin normaali isä huolehtii perheestään! Tuohon sisältyy sekä lapsi että lapsen äiti!!

Ap, sinusta tulee hyvä äiti ja lapsesi saa rakkautta! Mutta valitettavasti lapsilisä ei kata kaikkia lapsen kuluja niin kuin monet on täällä jo todenneet. Vauvana ehkä, jos kaikki menee hyvin, lapsi on terve, pystyt imettämään ja vaatteet ostat halvalla kirppareilta. Kun lapsi kasvaa niin kulutkin kasvaa. Tämä ei ole mitään ilkeyttä eikä rahanahneutta vaan ihan kokemusta. Minulla on kolme lasta. Rakkaus lasta kohtaan on ehdottoman tärkeää, mutta valitettavasti sillä ei makseta ruokaa, vaatteita, sähkö tai vettä. Nämä kuluja on myös lapsesta. Olisi tärkeää, että kun lapsesi on sopivan ikäinen ja jos sinulla itselläsi vaan voimat riittää niin opiskelet itsellesi ammatin tai hakeudut takaisin töihin. Toivon sinulle kaikkea hyvää!

Ei pysty, vaan siihen tarvitaan suunnattomasti rakkautta, hellyyttä, ymmärrystä, kärsivällisyyttä, pitkää pinnaa, iloa, surua, kyyneleitä, tuskaa, hyvää itsetuntoa, luopumista, syyllisyyttä, onnea ja sattumaa. Jos  hallitset nämä kutakuinkin, olet valmis siihen että lapsesi kasvattaa sinua.

Niin, että isä ei maksa lapsestaan mitään? Eroa, saat edes elatusavun.

Vierailija kirjoitti:

Mies saattaa havahtua lapsen synnyttyä. Näin kävi sukulaiseni pihille miehelle. Ennen lapsen syntymää miehen jutut oli ap:n miehen juttujen suuntaisia mm. heti äitiysloman päätyttyä äiti takas töihin. Lapsen syntymän jälkeen mies on ollut suorastaan leijonaisä, siis todella tarkka lapsen hyvinvoinnista ja kaikki on tehty lapsen parhaaksi.

Miehelle lapsi konkretisoituu vasta syntymän jälkeen. Siinä vaiheessa tulee tunteet esiin ja prioriteetit muuttuu täysin.

Eniten näissä jutuissa ihmetyttää, että miksi äiti ei lapsineen nosta kytkintä jos isä juttelee tuollaisia idioottimaisuuksia.

Lapsi on parikuinen, kun äitiysloma loppuu. Vanhempainvapaan lopussa lapsi on n. 9kk ikäinen. Sen ikäinen ei kuulu hoitoon, vaan kotiin.

Että tuollaisten juttujen alkaessa olisin itse kyllä laittanut hakuun vaikka pikku yksiön, jossa lapsen kanssa pärjäisin hoitovapaiden yli ja jättäisin tuollaisen pelkkää rahaa ajattelevan luuserimiehen.

Ja lopuksi, meillä lapsi valitettavasti joutui kymmenkuisena osapäivähoitoon pph:lle, kun minun oli pakko jatkaa opintoja. Ja niin iso syyllisyys on asiasta ollut, etten koskaan enää laita alle kaksivuotiasta hoitoon.

Ei millään pahalla, mutta ei sullakaan ihan hirveen hyvin mene, jos tollaseen suostut. 

Äitiyspäiväraha ei ole pelkästään lapsen elämiseen vaan myös sinun. Molemmilla lapsilla on lapseen elatusvelvollisuus (lain mukaan siihen asti, kun täyttää 21). Jos suostut tollaiseen toimintatapaan, niin oma valinta olla rahaton. Laitat sen ukkos maksamaan yhtä lailla puolet tai ukko pihalle! Ja jos oikein alkaa ketuttamaan, niin laitat kysymättä sen ukkos pihalle, niin saan todennäköisesti vielä isommat elarit. 

Saattaa kuulostaa hieman siipeilyltä, mutta tosta teidän tilanteesta jo tulee sellainen fiilis, että teidän perheessä ja parisuhteessa ei eletä mitenkään kovin rakastavassa ilmapiirissä. Jos mies ei suostu lastaan elättämään vaan laittaa lapsen äidin maksamaan kaikki pienistä tuista, niin silloin mun mielestä jossain on vikaa! Jos lapsia menee hankkimaan, niin pitää ehkä etukäteen vähän miettiä, mihin sitä rahaa on valmis laittamaan. Lapsen elatus ei oo valtion vastuulla vaan vanhempien, joten tukien ei missään nimessä tule riittää siihen. Toki säästävät vanhemmat siihen pystyvät, mutta se nyt ei lähtökohta ole. Kyllä suurin osa vanhemmista joutuu laittamaan tukien lisäksi myös muuta rahaa lapseen. 

Oma ajatusmaailma on vielä jotenkin tosi idealistinen ja lähtökohtaisesti ajattelen, että perheessä totta kai molemmat vanhemmat osallistuu tasaverroin elämiskustannuksiin. Totta kai perheitä on erilaisia ja toisissa perheissä yksi vanhemmista käy töissä ja maksaa valtaosan ja toinen on kotona hoitamassa lasta. Tässä silti molemmat osallistuvat, eikä toinen hoida kaikkea yksinään. En tajua sellasia ihmisiä, jotka tappelee rahasta. Jos perheen perustaa, niin valitettavasti siihen menee aika paljon rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen työtön ja kouluja käymätän ja mies ei halua omilla rahoillaan elättää lasta, joten mies on ehdoton siinä että lapsi elätetään lapsilisillä ja minun äitiyspäivärahoilla. Mies on todella pihi, oli ruinannut siskon vanhat vaunut meille ja muuta tarvittavaa vauvantarviketta.

Lueppa vielä oma viestisi vielä kerran, niin itsekin tajuat millaisessa tilanteessa olet. Miehelläsi on rahaa, sinä olet työtön, ja mies ei halua elättää OMAA LASTAAN? Eli sinä olet miehen tossun alla, et voi käyttää omia pieniä rahojasi itseesi, et siis tule pääsemään kodistasi ulos, kun mies määrää, ja rahat menevät vauvaan? Ankealta kuulostaa, tulee paha mieli sinun puolestasi. Ethän sinä voi suostua tällaiseen järjestelyyn! Että vauva on sinun vastuullasi rahallisesti, vaikka et tienaa mitään. Ja mies porskuttaa omilla rahoillaan. Ei todennäköisesti tule myöskään auttamaan sinua vauvanhoidossa. Miksi ette ole keskustelleet näistä asioista aiemmin? Miksi olet halunnut lapsen hänen kanssaan? Todella ahdistava tilanne. Jos miehen asenne ei lapsen syntyessä muutu, hän on luonnehäriöinen ja sinun pitää päästä hänestä eroon. Jos kärsit jo nyt syömishäiriöistä yms, niin tuo mies saa sinut masentumaan kun olet väsynyt vauvan valvomisista. Pahimmassa tapauksessa et jaksa hoitaa vauvaa, mitäs sitten? Miehesi alistaa sinua, ja se ei ole hyvä alku lapsen syntymälle. Parisuhde menee muutenkin sekaisin vauvan syntyessä, teillä tilanne näyttää erittäin huonolta. Valmistaudu eroon jo nyt. Mieti turvaverkkosi kuntoon, missä voit asua jne.

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on vammainen. Saan lapsilisän lisäksi korotetun vammaistuen ja omaishoidontuen, yhteensä noin 600e. Näillä elättää lapsen hyvinkin, varsinkin kun käyn töissä ihan normaalisti. Parin vuoden päästä lapsi täyttää 16v ja saa takuueläkkeen, jotain 750e. Ja edelleen vammaistuki ja omaishoidontuki pyörii. Lapsilisä toki tippuu pois.

Nyt ei kyllä täsmää. Eikä vammaisen kohdalla kysymys suinkaan ole pelkästä elättämisestä, vaan vammainen tarvitsee erikoisjärjestelyjä esim. kuntoutusta, terapiaa, apuvälineitä, invakuljetuksia, erityisiä vaatteita jne. lista on loputtoman pitkä, jotka kaikki maksavat.

Ja miten voit olla työelämässä, jos olet omaishoitaja ja jos lapsesi on hoidossa tai hoitaja kotona, sekin maksaa.

Ja mitä tulee takuueläkkeeseen, se koskee ainoastaan vanhuuseläkettä.

Todennäköisesti kerrot jostakin tutun tutusta, sillä vammaisen lapsen perheen arki on aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies saattaa havahtua lapsen synnyttyä. Näin kävi sukulaiseni pihille miehelle. Ennen lapsen syntymää miehen jutut oli ap:n miehen juttujen suuntaisia mm. heti äitiysloman päätyttyä äiti takas töihin. Lapsen syntymän jälkeen mies on ollut suorastaan leijonaisä, siis todella tarkka lapsen hyvinvoinnista ja kaikki on tehty lapsen parhaaksi.

Miehelle lapsi konkretisoituu vasta syntymän jälkeen. Siinä vaiheessa tulee tunteet esiin ja prioriteetit muuttuu täysin.

Eniten näissä jutuissa ihmetyttää, että miksi äiti ei lapsineen nosta kytkintä jos isä juttelee tuollaisia idioottimaisuuksia.

Lapsi on parikuinen, kun äitiysloma loppuu. Vanhempainvapaan lopussa lapsi on n. 9kk ikäinen. Sen ikäinen ei kuulu hoitoon, vaan kotiin.

Että tuollaisten juttujen alkaessa olisin itse kyllä laittanut hakuun vaikka pikku yksiön, jossa lapsen kanssa pärjäisin hoitovapaiden yli ja jättäisin tuollaisen pelkkää rahaa ajattelevan luuserimiehen.

Ja lopuksi, meillä lapsi valitettavasti joutui kymmenkuisena osapäivähoitoon pph:lle, kun minun oli pakko jatkaa opintoja. Ja niin iso syyllisyys on asiasta ollut, etten koskaan enää laita alle kaksivuotiasta hoitoon.

Ensin suunnitellaan lapsen hankkimista pitkään. Sitten yritetään lasta pitkää. Lopulta tärppää ja jännitetään kunnes suurimmat riskit ovat ohi.

Sen jälkeen aletaan vasta puhumaan lapsiperhe-elämästä käytännön tasolla.

Mieti, mahassasi on vauva. Raskaus on ehkä jo puolivälissä tai yli puolivälin.

Otatko oikeasti hatkat vai toivotko kuitenkin parasta? Hankitko itsellesi yksiön ihan oikeasti?

Uskon sitten, kun kerrot oikeasti tehneesi niin. Aina on helppo sanoa, mutta ne teot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko lapsi hänen? Vai jostain edellisestä suhtestasi?

Mies on lapsen isä, la on parin viikon päästä. Mies on ehdoton siinä että lapsi elätetään lapsilisällä ainakin niin kauan ennen kuin menee hoitoon.

Tuliko tämä ajatustapa nyt vasta esille, vai oliko siitä keskusteltu jo ennen raskautta?

Nostan koska kaikki viestit ei näy.

Jos mies ei suostu maksamaan mitään, nostat kytkintä välittömästi! Mikä suhde tuo muka on? Mies käyttää sinua hyväkseen, vaikka et nyt tajuakaan sitä. Mies ei myöskään ansaitse yhteishuoltajuutta, vaan sinun täytyy hakea heti yksinhuoltajuus. Tuosta miehestä ei tule olemaan kuin harmia! Uskoisit nyt! Jonkun pitää puhua sulle järkeä, onko sinulla läheistä ystävää tai sisarusta? Meneppä myös kertomaan lastenvalvojalle tästä miehesi asenteesta, ja katso mitä sanoo. Jos et meitä usko. Kukaan normaali ihminen ei ole noin julma, miehesi ei ole normaali, hän haluaa kyykyttää sinua. Onko narsisti?