Miksi joku rakentaa talon omakotitalolähiöön?
Ahtaita 800 neliön tontteja, naapuritalon seinä 5m:n päässä. Kaikki mitä puhut pihalla kuuluu suoraan naapuriin. Ahtaita katuja ja kujia. Yleensä rakennettu jonnekin keskelle peltoa. Asukasrakenne sellainen että joka talossa alle 10v lapsia, useampiakin. Viikonloppuna ja lomilla saat herätä siihen että naapurin kakarat huutavat ja tappelevat pihallaan, talosi nurkalla, makkarisi vieressä jne. Mahtavaa omaa rauhaa!!
Miksi ostat talon 2000-2010-luvulla pellolle tehdystä lähiöstä jossa ei ole mitään omaa rauhaa ja tilaakin minimaalisesti? Kerrostalossakin saa enemmän yksityisyyttä ja omaa rauhaa.
Kertokaa mikä niissä on se juttu, että miksi?
Kommentit (56)
Koska mä voin!
En halua pellon keskelle. Haluan omakotitalon pk-seudulta missä palvelut on lähellä ja työmatkat lyhyet, eikä raha ei ole este. Mökki pellolta toki irtoaisi kolmasosalla nykyisen talon hinnasta.
Siksi, koska "kaikki muutkin" tekevät niin.
Erilaisissa asumismuodoissa on erilaisia hyviä ja huonoja puolia. Ihmiset sitten tekevät valintojaan sen mukaan,mikä itselle on tärkeää. Selvää on,että yksityisyyttä ja rauhaa kaipaava ihminen ei tuollaiselle alueelle muuta.
miksi joku haluaa asua pilvenpiirtäjässä? tai joku muuttaa lapin erämaahan ilman juoksevaa vettä? tai mormonit rakentaa taloja jossain erämaassa kiveen... eli, ehkä se on ihan vaa luonnollista vaihtelua? koita kestää...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt kerrostalossa asujalla tympii :)
Väärä arvaus. Muutin väljemmin rakennettuun paikkaan lähiöstä.
ap
Koska keskustaan ei voi rakentaa omakotitaloa. No, ei me sitten rakennettukaan, vaan jäätiin kerrostaloon, mutta ei mulla ole mitään vaikeuksia ymmärtää niitä jotka muuttavat ok-lähiöön. Sitäpaitsi 800 neliön tontti on nykyään isommissa kaupungissa jopa reilu tontti, nykyään ne ovat usein jotain 500-700 neliöisiä.
Vierailija kirjoitti:
Koska mä voin!
En halua pellon keskelle. Haluan omakotitalon pk-seudulta missä palvelut on lähellä ja työmatkat lyhyet, eikä raha ei ole este. Mökki pellolta toki irtoaisi kolmasosalla nykyisen talon hinnasta.
Asiaa
Ja sit noi lähiöt on tosiaan siellä kaukana pellon keskellä. Joka paikkaan pitkä matka, mentävä autolla. Ei joukkoliikennettä. Ei kauppoja. Ei mitään. Paitsi peltoa. Onko edes jalkakäytäviä taikka katuvaloja? Kiva muksujen kulkea kouluun marraskuussa kilsojen päähän.
Sitä mäkin oon aina ihmetelly. Ei mitään omaa rauhaa pihalla, grillibileissä joku kyylää naapurista. Otat aurinkoa biksuissa, ni naapurin äijä on heti pihalla. Onhan se kiva, kun näkee suoraan sisään toisten asuntoihin.
800m2 tonttihan on Helsingin mittakaavassa aika iso. Ei sellaisia enää uusien lähiöiden tontit ole vaan jotain 400-500m2.
Me asutaan tällaisella vanhalla alueella rintamamiestalossa, mutta ei tuollainen pelolle rakennettu lähiökään ole poissuljettu vaihtoehto jos tähän kyllästytään. Naapurit on aivan mahtavia ja kivaa kun lapsille leikkiseuraa naapuritalojen lapsista.
Koska tykätään, että ympärillä on elämääkin. Kun rauhaa kaivataan, mennään mökille.
Lapsuuteni asuin melkein metsän keskellä. 16 km kirkonkylälle.
Vierailija kirjoitti:
Koska mä voin!
En halua pellon keskelle. Haluan omakotitalon pk-seudulta missä palvelut on lähellä ja työmatkat lyhyet, eikä raha ei ole este. Mökki pellolta toki irtoaisi kolmasosalla nykyisen talon hinnasta.
Eiköhän ap tarkoittanu, että pk-seudulla monet okt-alueet nimenomaan ovat pellolla.
Vierailija kirjoitti:
Erilaisissa asumismuodoissa on erilaisia hyviä ja huonoja puolia. Ihmiset sitten tekevät valintojaan sen mukaan,mikä itselle on tärkeää. Selvää on,että yksityisyyttä ja rauhaa kaipaava ihminen ei tuollaiselle alueelle muuta.
Ei osata ennakkoon ajatella miten vähän sitä yksityisyyttä oikeesti on. Kaikki jotka muuttaa omakotitaloon haluaa yksityisyyttä ja rauhaa. Tuossahan se nyt ei toteudu.
T. Yks joka ei ekan talonsa kanssa osannut ajatella tuota
Ennemmin asuisin pientaloalueella lähellä kaupunkia, kuin keskellä peltoa jonne pääsee vain autolla.
Ei ne peltolähiöt oo välttämättä maaseudulla vaan ne on usein uusia alueita kaupunkien laitamilla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mäkin oon aina ihmetelly. Ei mitään omaa rauhaa pihalla, grillibileissä joku kyylää naapurista. Otat aurinkoa biksuissa, ni naapurin äijä on heti pihalla. Onhan se kiva, kun näkee suoraan sisään toisten asuntoihin.
Meillä oli just noin, näki naapuriin ja naapurista meille. Naapurina alueen suurikyyläperhe. Oikeesti. No, aikansa sitäkin, mutta ei ollut meidän juttu. Ei kiitos ikinä enää.
Vierailija kirjoitti:
800m2 tonttihan on Helsingin mittakaavassa aika iso. Ei sellaisia enää uusien lähiöiden tontit ole vaan jotain 400-500m2.
Me asutaan tällaisella vanhalla alueella rintamamiestalossa, mutta ei tuollainen pelolle rakennettu lähiökään ole poissuljettu vaihtoehto jos tähän kyllästytään. Naapurit on aivan mahtavia ja kivaa kun lapsille leikkiseuraa naapuritalojen lapsista.
Riippuu naapureista, naapureiden lasten ikäjakaumasta, lasten henkilökemioiden toimivuudesta. Teidän Liisa ei välttisoo bestis naapurin Jooramin kanssa vaan siksi että sattui muuttamaan viereiseen taloon😁
Jaa,meillä on 1100m2 tontti okt-lähiössä, kadulla ei asu muita lapsia kuin meidän kolme ja yhtenäkään aamuna en ole heräännyt kenenkään riitelyyn, en edes omien lasten. Katu on toki kapea, mutta parempi vaan pysyy ajonopeudet hiljaisempina.
Itse olen ihan samaa mieltä. Järkevämpi asua kerrostalossa, kuin moisessa helvetin esikartanossa.
Kyllä nyt kerrostalossa asujalla tympii :)