Miksi pitkää selkää pidetään automaattisesti rumana?

Vierailija kirjoitti:

En muista, että olisin koskaan nähnyt naista, jolla on liian pitkä selkä suhteessa jalkoihin jos jalat ovat hoikat. Eli tässä persjalkaisuudessa on ennemmänkin kyse paksuudesta kuin pituudesta. 

On niitäkin. Vaikka Kate Middleton. Sitä ei vaan yleensä huomaa, koska sillä on melkein aika mekko ja korkkarit. Myös esimerkiksi Keira Knightley on ns. persjalkainen, mutta se ei pistä silmään, koska hänkin on siro.

http://ugc-01.cafemomstatic.com/gen/constrain/500/500/80/2016/07/26/11/…

Pitkä selkä ei ole automaattisesti ruma :) Itselläni on pitkä selkä ja olen aina pitänyt sitä yhtenä parhaista puolistani! Toki, suomalaisittain jalkani eivät ole kovin pitkät, mikä määritteleekin hieman sitä miten minun kannattaa pukeutua. Lättänät ohutpohjaiset lenkkarit ja ylipitkä teeppari saavat mittasuhteeni todella epäedullisiksi ja epäsopusuhtaisiksi! Näytän tynkäjalkaiselta hujopilta! :D

Jos taas yhdistän korkkarit (matalatkin käy!) kivaan normipaitaan (tai kahteen paitaan josta alempi on ns. pitkä) niin näytän todella sopusuhtaiselta ja näyttävältä! Vyötäröni ja keskivartaloni on aina ollut hoikka joten korkkareilla hankittu illuusio pitkäsäärisyydestä luo kauniin siluetin :-)

Vastaavasti pitkäsäärisillä mutta lyhytselkäisillä voi olla helpommin lyhyt pömppövatsa ja yhdistäen säärensä korkkareihin voivat mittasuhteet myöskin olla täysin vääristyneet.

Tiivistäisin ylläolevan siis lähinnä pukeutumiskysymykseksi: jos pidät lättäkengistä ja ylipitkistä paidoista niin pitkäselkäisenä et ole kovin sopusuhtaisen näköinen! Tolppakoroilla sama juttu pitkäsäärisillä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No pitkä selkä on silloin ruma jos on lyhyet jalat. Mutta pitkäjalkaisella voi olla pitkä selkä kaunis ja sopusuhtainen.

Mikä pitkäselkäisellä ja pitkäjalkaisella on sitten lyhyttä?  Eli mihin verrattuna ne ovat pitkät?

Ei mikään, he ovat pitkiä muutenkin, kuten vaikkapa mallit. Verrattuna muihin ihmisiin siis.

Eli toisinsanoen aiemmassa viestissä käytännössä todettiin että sopusuhtainen on sopusuhtainen?

Minä mieluusti kannan pitkän selkäni ryhdikkäästi ja vyötärölle ulottuvat paksut, maantienharmaat hiukseni! Olen kapea vyötäröinen, leveähkö lanteinen ja kauniin muotoinen nainen. Enkä edes hauku itseäni, jos huomaatte? On ihan ok itsetunto ja mistä vetoa, kun kehuin itseäni, että luulette minua ylpeäksi ja alapeukutatte?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijakaveri aina huokailee (teeskennellen), kuinka hänellä on niiiiiiiin pitkät jalat, ettei housuja meinaa saada. Tämä on puheissa ikään kuin huono juttu, vaikka todellisuudessa haluaa kehua jalkojaan ja toivoo tietysti muidenkin niitä kehuvan. 

Ovat pitkät kyllä, mutta selkä on varmaan 30 cm. Housut ulottuvat kainaloihin ja yleisvaikutelma kornin, jopa jotenkin vammaisen näköinen. 

Mutta toki pidän naaman peruslukemilla. Sehän on vain hyvä, ettei koe ulkonäköpaineita, vaan on tyytyväinen itseensä 

Ai kun kivasti puhut kaveristasi. Miltähän itse näytät? Pitkäjalkaisen on ihan oikeasti vaikea löytää housuja. Kyllä minäkin sitä huokailen ihan tosissaan, enkä kaipaa mitään kehuja jaloistani. Nykyään 34 lahjekin on harvinaisuus, ei ihan oikeasti ole kiva juttu ettei sopivankokoisia housuja yksinkertaisesti löydy kaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Pitkä selkä ei ole automaattisesti ruma :) Itselläni on pitkä selkä ja olen aina pitänyt sitä yhtenä parhaista puolistani! Toki, suomalaisittain jalkani eivät ole kovin pitkät, mikä määritteleekin hieman sitä miten minun kannattaa pukeutua. Lättänät ohutpohjaiset lenkkarit ja ylipitkä teeppari saavat mittasuhteeni todella epäedullisiksi ja epäsopusuhtaisiksi! Näytän tynkäjalkaiselta hujopilta! :D

Jos taas yhdistän korkkarit (matalatkin käy!) kivaan normipaitaan (tai kahteen paitaan josta alempi on ns. pitkä) niin näytän todella sopusuhtaiselta ja näyttävältä! Vyötäröni ja keskivartaloni on aina ollut hoikka joten korkkareilla hankittu illuusio pitkäsäärisyydestä luo kauniin siluetin :-)

Vastaavasti pitkäsäärisillä mutta lyhytselkäisillä voi olla helpommin lyhyt pömppövatsa ja yhdistäen säärensä korkkareihin voivat mittasuhteet myöskin olla täysin vääristyneet.

Tiivistäisin ylläolevan siis lähinnä pukeutumiskysymykseksi: jos pidät lättäkengistä ja ylipitkistä paidoista niin pitkäselkäisenä et ole kovin sopusuhtaisen näköinen! Tolppakoroilla sama juttu pitkäsäärisillä :)

Pitkäsäärisillähän korkkarit näyttävät vielä paremmalta: naisella ei yksinkertaisesti voi olla liian pitkiä sääriä. Persjalkaisten täytyy tehdä hirveitä hokkuspokkustemppuja ja pukeutua platformeihin jotta näyttävät edes joltain muulta kuin persjalkaisilta, kauniita pitkäsäärisiä mallityyppejä heistä ei saa kuin pidennysleikkauksella.

Ihanaa, että on pitkät solakat sääret.

Hahah, olipa hassu aloitus. Pitkällä selällä tarkoitetaan, että selkä on pitkä suhteessa muuhun kehoon. Pitkäselkäinen on siis epäsuhtaisen näköinen. 150-senttinen nainen voi siis olla pitkäselkäinen, vaikka hänen selkänsä olisi senteissä mitattuna lyhyempi kuin 180-senttisen naisen selkä. Nykyisen kauneusihanteen mukaan paras vartalomalli on sellainen, jossa jalat ovat suhteessa pidemmät kuin muu osa vartaloa. Tilannetta ei mitenkään pelasta se, että jonkun selkä olisi sinänsä kaunis. Vaikka se olisi millainen, se ei ole hyvännäköistä. Pitkäselkäinen usein näyttää painoaan tanakammalta ja pituuttaan lyhyemmältä, eikä lyhyys ja tanakkuus myöskään ole kauneusihanteiden mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkä selkä vaan persjalkaisuus. Eli jos selkä on pitkä mutta jalat lyhyet. Pitkä selkä ja pitkät jalat kuuluu kauneusihanteisiin suurinpiirtein kaikkialla maailmassa.

Pitkä nainen ei kyllä ole missään määrin ihanteellinen. Miehet haluavat lyhyen ja pienikokoisen naisen, eikä mitää kirahvia. 

Jep, mallimittaiset naiset perinteisesti ovat saaneet ne huonoimmat jämämiehet :D

Pitkä selkä päättyy yleensä lyhyisiin jalkoihin. Kehon mittasuhteet ovat jotenkin vinksallaan. Ei ole esteettinen näkymä. Ja tämä koskee suurta osaa suomalaisia.

pitkä selkä kuuluu kylläkin kauneusihanteeseen, samoin kuin pitkät raajat. Vilkaisepa mallien mittoja, kyllä on neitosilla selkää taivutella monenmoiselle väkkärälle haute couturea esitellessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä selkä ei ole automaattisesti ruma :) Itselläni on pitkä selkä ja olen aina pitänyt sitä yhtenä parhaista puolistani! Toki, suomalaisittain jalkani eivät ole kovin pitkät, mikä määritteleekin hieman sitä miten minun kannattaa pukeutua. Lättänät ohutpohjaiset lenkkarit ja ylipitkä teeppari saavat mittasuhteeni todella epäedullisiksi ja epäsopusuhtaisiksi! Näytän tynkäjalkaiselta hujopilta! :D

Jos taas yhdistän korkkarit (matalatkin käy!) kivaan normipaitaan (tai kahteen paitaan josta alempi on ns. pitkä) niin näytän todella sopusuhtaiselta ja näyttävältä! Vyötäröni ja keskivartaloni on aina ollut hoikka joten korkkareilla hankittu illuusio pitkäsäärisyydestä luo kauniin siluetin :-)

Vastaavasti pitkäsäärisillä mutta lyhytselkäisillä voi olla helpommin lyhyt pömppövatsa ja yhdistäen säärensä korkkareihin voivat mittasuhteet myöskin olla täysin vääristyneet.

Tiivistäisin ylläolevan siis lähinnä pukeutumiskysymykseksi: jos pidät lättäkengistä ja ylipitkistä paidoista niin pitkäselkäisenä et ole kovin sopusuhtaisen näköinen! Tolppakoroilla sama juttu pitkäsäärisillä :)

Pitkäsäärisillähän korkkarit näyttävät vielä paremmalta: naisella ei yksinkertaisesti voi olla liian pitkiä sääriä. Persjalkaisten täytyy tehdä hirveitä hokkuspokkustemppuja ja pukeutua platformeihin jotta näyttävät edes joltain muulta kuin persjalkaisilta, kauniita pitkäsäärisiä mallityyppejä heistä ei saa kuin pidennysleikkauksella.

Ihanaa, että on pitkät solakat sääret.

Olen eri mieltä. Tässä ensimmäinen havainnekuva jonka googlesta löysin. Ko henkilöllä korkeat korot vääristävät entisestäänkin outoja mittasuhteita. Jos sääret ovat ns. normaalin pitkät niin ei toki ongelmaa ole, mutta kovin pitkäsäärisellä näyttää jo kummalliselta.

http://media2.s-nbcnews.com/i/MSNBC/Components/Video/__NEW/tdy_klg_prop…

Vierailija kirjoitti:

pitkä selkä kuuluu kylläkin kauneusihanteeseen, samoin kuin pitkät raajat. Vilkaisepa mallien mittoja, kyllä on neitosilla selkää taivutella monenmoiselle väkkärälle haute couturea esitellessään.

Et sitten vieläkään tajua, että kyse on mittasuhteista. Ei niillä mallineidoilla sen pitkän selän jatkeena mitään parsjalkatappeja ole, vaan kilometrisääret.

Katsoin kerran jotain Victoria's Secretin muotinäytöksen castingvideota. Siinä malleja näytökseen valinnut henkilö sanoi, että malleilla tulee olla suhteessa pidemmät jalat, kuin selkä. Tosin on heilläkin se poikkeus, yksi enkeleistä, Alessandra Ambrosio on pitkäselkäinen persjalka.

Usein se pitkäselkäinen on alhaalta lyhytkoipinen persjalkainen. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tää pitkä selkä ja pitkät jalat -yhdistelmän ihastelu oikein on? Sehän on siis ihan vaan pitkä ihminen? Sopusuhtainen. (Toki pitkää ihmistä voi ihastella mutta että erotellaan pitkät jalat ja selkä jne.? ) Kaikki osat tässä ihmisessä ovat pitkiä - mutta eivät erityisen pitkiä suhteessa toisiina mikäli oikein ymmärrän mitä ajatte takaa? Samoin kuin sopusuhtaisella keskimitaisella selkä ja ja jalat ovat keskimittaisia ja lyhyellä lyhyitä.

Mun mielestä pitkä selkä tarkoittaa sitä että selkä on pitkä suhteessa muihin vartalon osiin - selän ollessa kyseessä erityisesti jalkoihin.

Äh, tämä selitettiin jo. 

Totta kai kyse on suhteista. Lyhyelläkin voi olla pitkä selkä ja pitkät jalat ja lantion korkeusmitta hyvin lyhyt.Tämä ainakin entisessä taidekorkeakoulussa opetettiin "ihanteena".  Pituutta tulee myös kaulasta ja päästä. Kaulan pituus vaihteelee helposti viitisen senttiä. 

Lisäksi jalkojen pituuden vaikutelmaan vaikuttaa säären ja reiden suhde. Mitä pidempi sääri, sitä pidemmän näköinen jalka kokonaisuudessaan. 

No ei kyllä lyhyen ihmisen pitkä selkä ole mitenkään kaunis, vaan omituinen mittasuhteiltaan. Mikäli on pitkä selkä niin kyllä silloin pitää "koko kropan" olla joka suhteessa pitkä.

Onko tämä näin vaikeaa... ? Mikä on perusopetuksen taso nykyään? 

Onko Barbie-nukella mielestäsi pitkät jalat? Ei tietenkään nehän ovat 10 cm. pitkät. 

Onko tällä kuitenkin suhteessa muuhun kroppaan pitkät jalat? Ei tietenkään, nehän ovat vain 10 cm pitkät. Tässä sinun logiikkasi. 

Sinulle tämä näyttää olevan vaikeaa! Miksi ihmeessä kysytää, että onko pitkä selkä kaunis vai ei, miksi ei sinun logiikallasi vain kysytä, että onko sopusuhtainen ihminen kaunis?

Kai se on itsestäänselvää, että kyse on suhteista vartalossa. 

Mikä ihme olisi absoluuttisesti pitkä selkä? Kun sanotaan, että ihmisellä on esim. lyhyet jalat suhteutetaan tämä tietysti tämän ihmisen muuhun kroppaan. Jos kahdeksanvuotiaalla on keskimääräisen 12-vuotiaan jalat, niin onko tällä lyhyet vai pitkät? Aikuismittakaavassa tietysti lyhyet jne. 

Wtf? No enpä ole koskaan valinnut esim miestä petipuuhiin SELÄN pituuden perusteella. Hoh hoijaa taas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitkä selkä kuuluu kylläkin kauneusihanteeseen, samoin kuin pitkät raajat. Vilkaisepa mallien mittoja, kyllä on neitosilla selkää taivutella monenmoiselle väkkärälle haute couturea esitellessään.

Et sitten vieläkään tajua, että kyse on mittasuhteista. Ei niillä mallineidoilla sen pitkän selän jatkeena mitään parsjalkatappeja ole, vaan kilometrisääret.

Katsoin kerran jotain Victoria's Secretin muotinäytöksen castingvideota. Siinä malleja näytökseen valinnut henkilö sanoi, että malleilla tulee olla suhteessa pidemmät jalat, kuin selkä. Tosin on heilläkin se poikkeus, yksi enkeleistä, Alessandra Ambrosio on pitkäselkäinen persjalka.

höhöö, miten niin vieläkään? Ehkäpä luulit että olen joku muista anonyymeistä tässä ketjussa. No se siitä. Tajuan ihan hyvin että joillain yksilöillä voi olla lyhkäset koivet, mutta suurimmalla osalla mittasuhteet ovat ok, huomaahan sen katukuvasta jo. Minä en ole victoria's secret malli enkä edes kuin 170cm pitkä tavallinen suominainen ja silti mulla on pitkät raajat ja selkä. Mitä minä nyt teen, saanko elää selkäni ja koipieni kanssa vaikken vieläkään tajua mittään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkä selkä vaan persjalkaisuus. Eli jos selkä on pitkä mutta jalat lyhyet. Pitkä selkä ja pitkät jalat kuuluu kauneusihanteisiin suurinpiirtein kaikkialla maailmassa.

Pitkä nainen ei kyllä ole missään määrin ihanteellinen. Miehet haluavat lyhyen ja pienikokoisen naisen, eikä mitää kirahvia. 

Jep, mallimittaiset naiset perinteisesti ovat saaneet ne huonoimmat jämämiehet :D

Heidän suosionsa johtuu ihan muista asioista kuin heidän pituudestaan. Malleilla on myös siro rakenne ja usein myös kauniit kasvot. Kyllä siinä pituus annetaan usein anteeksi. Ihan samalla tavoin rumat miehet ovat haluttuja, vaikka ovat ylipainoisia ja kaljuja. Tuskin kukaan vetää tästä sitä johtopäätöstä, että kaljut ja lihavat miehet ovat naisten suosiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkä selkä vaan persjalkaisuus. Eli jos selkä on pitkä mutta jalat lyhyet. Pitkä selkä ja pitkät jalat kuuluu kauneusihanteisiin suurinpiirtein kaikkialla maailmassa.

Pitkä nainen ei kyllä ole missään määrin ihanteellinen. Miehet haluavat lyhyen ja pienikokoisen naisen, eikä mitää kirahvia. 

Jep, mallimittaiset naiset perinteisesti ovat saaneet ne huonoimmat jämämiehet :D

Heidän suosionsa johtuu ihan muista asioista kuin heidän pituudestaan. Malleilla on myös siro rakenne ja usein myös kauniit kasvot. Kyllä siinä pituus annetaan usein anteeksi. Ihan samalla tavoin rumat miehet ovat haluttuja, vaikka ovat ylipainoisia ja kaljuja. Tuskin kukaan vetää tästä sitä johtopäätöstä, että kaljut ja lihavat miehet ovat naisten suosiossa. 

Siis varakkaat miehet, jotka ovat lihavia ja kaljuja. 

Vierailija kirjoitti:

pitkä selkä kuuluu kylläkin kauneusihanteeseen, samoin kuin pitkät raajat. Vilkaisepa mallien mittoja, kyllä on neitosilla selkää taivutella monenmoiselle väkkärälle haute couturea esitellessään.

Pitkät naiset eivät kylläkään ole kauneusihanne, vaikka kuinka koitat selitellä. Pitkät naiset ovat usein hoikan näköisiä ja siksi he ovat suosittuja. Eli kyse ei ole pituudesta, vaan hoikkuudesta. Livenä onkin tilanne ihan eri, kun huomaa millaisia korstoja nuo naiset ovat. 

Ihanteellinen nainen kansainvälisesti on varmaankin jossain 160-165cm paikkeilla. 175cm+ kirahveilla ei ole mitään mahdollisuuksia näitä söpöjä naisia vastaan. Toki nuo pitkätkin naiset saavat huomiota jos ulkonäkö on muuten kunnossa, koska pituus ei ole ainoa naisen kauneutta määrittelevä tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkä selkä vaan persjalkaisuus. Eli jos selkä on pitkä mutta jalat lyhyet. Pitkä selkä ja pitkät jalat kuuluu kauneusihanteisiin suurinpiirtein kaikkialla maailmassa.

Pitkä nainen ei kyllä ole missään määrin ihanteellinen. Miehet haluavat lyhyen ja pienikokoisen naisen, eikä mitää kirahvia. 

No onpas kumma kun minulla on vientiä riittänyt ja useat miehet kauniiksi sanoneet ja malliksi luulleet. Negatiivista olen miehien kuulleen puhuneen nimenomaan lyhyistä ja persjalkaisista naisista.

T. 178cm nainen, nyt jo naimisissa ja kahden lapsen äiti