Lue keskustelun säännöt.
Nuoremme ajokortin hinta.
24.04.2017 |
Eli, tyttäremme ajokortti tuli maksamaan liki 2000.-, kun kortin jälkeen tuli joku "pimeiden" ajo. No, taas tuli lasku, nyt jostain simulaattoriajosta, 200.-, ei voi olla totta. Viekö ne näitä nuoria keskieurooppaan syömään?
Aivan niinkuin nuoremmekin sanoi, ei hän tuosta ylimääräisestä laskusta tule saamaan yhtään mitään, ymmärtää siis itsekin, että pakkorahankeruutahan tämä on. Eikö näitä yhteiskunnan parasiitteja todellakaan saa millään kuriin?
Eräpvm: 30.04.2017 Lasku yhteensä: 199,00 €, suora kopio laskusta, joka tuli n. vuosi ajokortin saamisen jälkeen. Tämä siis Vantaalla, en tiedä, maksaako ajokortti muualla suomessa yli 2000.- Huom. nuoremme ei ole joutunut ottamaan mitään ylimääräisiä. Kirjalliset ja inssikin mennyt ekalla läpi.
Kommentit (21)
Siitähän tulee se ensimmäinen vaihe eli ennen inssiä ja sen vaiheen ratalasku, sitten se pimeän ajo josta voi tulla simulaattorimaksu, sen jälkeen tulee harjoitteluvaiheen palautusajo ja siitä oma lasku ja sitten vielä syventävä vaihe mistä tulee lasku ja vielä ratalasku samasta.
Jos harjoittelu+syventävää ei ole vielä suoritettu niin jotain 600-700€ tulee vielä ainakin menemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt käyty ykkösvaihe, isä opetti lapsen. Maksoi muutaman satasen. En tiedä mitä loput vaiheet maksaa.
Laskithan tähän bensat, ajankäytön, vakuutukset, renkaat sekä lasinpesunesteet ym. auton kulut?
Suomessa on Euroopan kallein autokoulu ja Länsi-Euroopan karmeimmat onnettomuusluvut. Ihme juttu, että noilla hinnoilla ei parempaa opetusta saa. Suomalainen kuski on surkea, ihan yksiselitteisesti.
Pakko opettaa se ykkösvaihe itse. Ihan karsea hinta.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tulee se ensimmäinen vaihe eli ennen inssiä ja sen vaiheen ratalasku, sitten se pimeän ajo josta voi tulla simulaattorimaksu, sen jälkeen tulee harjoitteluvaiheen palautusajo ja siitä oma lasku ja sitten vielä syventävä vaihe mistä tulee lasku ja vielä ratalasku samasta.
Jos harjoittelu+syventävää ei ole vielä suoritettu niin jotain 600-700€ tulee vielä ainakin menemään.
En tiedä, kirjoitinko epäselvästi. "pimeästä" ajosta ja simulaattoriajosta tuli eri lasku. Joka tapauksessa, kortti maksoi ilman mitään ylimääräisiä tunteja, kirjallisia ja inssejä tuon 2000.-, en sitten tiedä, loppuuko tuo kuppaaminen tähänkään?
Toinen lapsemme menossa vuoden päästä, mutta ei varmasti mene autokoulun kautta. Vai tuleeko se itse opettamana yhtään halvemmaksi, pakkohan sen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme valitusta, eihän tuossa nyt hyvänen aika isoista summista ole kyse. Eikö nyt ole pääasia, että nuori oppii ajamaan!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt käyty ykkösvaihe, isä opetti lapsen. Maksoi muutaman satasen. En tiedä mitä loput vaiheet maksaa.
Laskithan tähän bensat, ajankäytön, vakuutukset, renkaat sekä lasinpesunesteet ym. auton kulut?
Kun mun isä opetti mua, ei ajeltu turhaan. Ajoin matkoja, joita muutenkin ajettiin. Keskustaan, kaverille, kauppaan, mummolaan jne. Ihan pari hassua kertaa mentiin asiaa tehden ajelulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on nyt käyty ykkösvaihe, isä opetti lapsen. Maksoi muutaman satasen. En tiedä mitä loput vaiheet maksaa.
Laskithan tähän bensat, ajankäytön, vakuutukset, renkaat sekä lasinpesunesteet ym. auton kulut?
Kaikki kulut mukana. Ajotunteja oli minimi, poika osasi ajaa muutenkin. Auto on pihassa ja sen kulut tulee maksettavaksi vaikka sillä ei autokoulua kävisi. Opetuspoljin maksoi 50e ja se myytiin heti samalla hinnalla eteenpäin. Meni kirjallisista ja inssistä ekalla läpi.
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, eihän tuossa nyt hyvänen aika isoista summista ole kyse. Eikö nyt ole pääasia, että nuori oppii ajamaan!!
Ei tässä kyse mistään summista ole. Me olemme hyvätuloinen perhe 12.000.-/kk talouden bruttotulot. Mutta kun tuon summan joutuu pistämään pienituloinenkin ja saman verran. Toisekseen, vaikka tienaisin 100000 kuukaudessa, niin pitäisin tuota autokoulujen pakkoperintää silti rikoksena. Meidän poika ei ainakaan osanut ajaa autoa, vaikka kortin oli saanutkin. Hyvä että auto ei sammunut joka liikennevaloissa, enkä nyt muutenkaan lähtisi hehkuttamaan tuota liikenteessä ajelua. Paljon kuitenkin maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme valitusta, eihän tuossa nyt hyvänen aika isoista summista ole kyse. Eikö nyt ole pääasia, että nuori oppii ajamaan!!
Ei tässä kyse mistään summista ole. Me olemme hyvätuloinen perhe 12.000.-/kk talouden bruttotulot. Mutta kun tuon summan joutuu pistämään pienituloinenkin ja saman verran. Toisekseen, vaikka tienaisin 100000 kuukaudessa, niin pitäisin tuota autokoulujen pakkoperintää silti rikoksena. Meidän poika ei ainakaan osanut ajaa autoa, vaikka kortin oli saanutkin. Hyvä että auto ei sammunut joka liikennevaloissa, enkä nyt muutenkaan lähtisi hehkuttamaan tuota liikenteessä ajelua. Paljon kuitenkin maksoi.
Ei korttia voi saada jos ei osaa ajaa, sitä vartenhan se inssi on. Auton sammuminen tosin ei ole hylkäysperuste ellei se aiheuta vaaratilanteita tai sitä tapahdu ihan jatkuvasti niin ettei ajosta oikeasti tule mitään.
Autokouluissa on käytössä uudet autot joissa on usein mäkilähtöavustin, nykyaikainen moottorinohjaus joka nostaa kierroksia automaattisesti kytkintä nostaessa ja vielä dieselmoottori jossa on alavääntöä niin eihän ne sammu juuri millään.
Sitten jos autokoulun jälkeen hyppää 20 vuotta vanhan litraisen micran rattiin niin saattaa se sammua kerran jos toisenkin ennenkuin siihen tottuu. Tosin jos täällä joskus päästäisiin siirtymään tälle vuosituhannelle autojen varustelussa niin koko ongelma poistuisi kokonaan manuaalivaihteistojen poistumisen myötä.
Kallista lystiähän se on. Oma kortti muutama vuosi sitten perusvaihe kokeineen, ratamaksuineen, valokuvineen ja poliisin lupalappuineen n. 2000e, pimeäajo (simulaattori tai ajotunti vuodenajasta riippuen) vajaan satasen, "kakkosvaihe" eli arvioiva ajo + teoriatunti 150e ja "kolmosvaihe" eli teoriaa ja lisää rata-ajoa n. 400e.
Vähän ihmetyttää että tulee erikseen lasku pimeäajosta JA myöhemmin vielä simulaattorista kun käsittääkseni simulaattorissa harjoitellaan nimenomaan pimeäajoa. Kannattanee selvittää, voi olla virhekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on hirveää rahastusta tuo autokoulu. Minä maksoin itse ajokorttini tekemällä töitä.
N21
mulla taisi tämän suhteen käydä hyvä mäihä, sain hankittua ajokortin kun ne maksoi noin 500€-800€ yhteensä, eli noin kolmanneksen mitä nykyää, taisi olla 2000 luvun alkua silloin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näitä hintojahan oli juuri vertailtu http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/talousblogi-selvitti-erot-a…
http://www.talouteni.fi/blogi/2017/04/ajokorttien-hinnat-vertailussa näköjään aika samoissa lukemissa liikkuu hinnat ton taulukon mukaan, alle tonnilla ei taida selvitä tänä päivänä enää missään? ite sain ajokortin niin että isä opetti. oli ihan hauskaa, se oli aika lähentävä kokemus kun siinä ajaessa tuli sitten puhuttua aina kaikkea muutakin :)
Autokoulun teoriakoe https://vertaamo.fi/autokoulun-teoriakoe/ kannattaa harjoitella kuntoon ainakin, tässäkin voi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Autokoulun teoriakoe https://vertaamo.fi/autokoulun-teoriakoe/ kannattaa harjoitella kuntoon ainakin, tässäkin voi säästää.
Ja opettamalla itse ajamaan. kun 16 vuotiaanan aloitta ajoharjoitukset ja 2-3h ajaa edes per viikko, sen on reilu 300 tuntia ajo-opetusta ja kun hinta on per tunti autokoulussa sen n. 70e, siinä on jo säästöä parikymmentä tonnia.
Jos autokoulun hinta tulee jälkikäteen ja vielä yllätyksenä, kyllä siinä on peiliin katsomisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Autokoulun teoriakoe https://vertaamo.fi/autokoulun-teoriakoe/ kannattaa harjoitella kuntoon ainakin, tässäkin voi säästää.
Kiitos, kun nostit ikivanhan ketjun.
Meillä on nyt käyty ykkösvaihe, isä opetti lapsen. Maksoi muutaman satasen. En tiedä mitä loput vaiheet maksaa.