Feministi. Ihailetko koskaan suomalaismiehen älyä ja ahkeruutta?
Koska aloittamani aiempi ketju on näköjään poistettu eli muistutanpa asiasta uudestaan. Ihan vaan koska ei koskaan nouse esiin tasa-arvokeskustelussa. Eilen uutisissa hehkutettu Zora Biosciences voisi olla mukana myös. Siellä on töissä 8 henkilöä joista 5 on naisia. Perustajat ovat kuitenkin 2 miestä. Ne muut ovat niitä joita älyllinen esikuvani John Rambo kutsuisi termillä "the expendables" eli kutsutaan kyllä bileisiin, mutta ketään ei kiinnosta tulevatko paikalla. Ne voisivat olla joitain muitakin.
Feministi. Ihailetko koskaan suomalaismiehen älyä ja ahkeruutta?
ja jos et niin miksi et? Tarkoitan nyt vaikka Nobelisti Holmströmiä tai mobiilialalla Supercelliä ja Roviota tai Nokiaa. Linuxia johon todennäköisesti sinunkin käyttämäsi Android perustuu. Runsasta sataa pörssin päälistalla noteerattua miesten perustamaa yhtiötä.
Jollan Sailfishiä josta on tulossa Kiinan Android eli oma käyttöjärjestelmä älypuhelimiin, autoteollisuudelle, TV sekä IoT- ja älykelloympäristöihin.
Samaan aikaan, kun Kiinan presidentti vierailee Suomessa, meillä on kunnia kertoa, että Sailfish China -projekti etenee erittäin hyvin ja olemme aloittaneet toteutusvaiheen. Odotustemme mukaan Kiinalla on oma riippumaton, Sailfishiin pohjautuva mobiilikäyttöjärjestelmänsä kuuden kuukauden sisällä", sanoo tiedotteessa Jollan hallituksen puheenjohtaja Antti Saarnio.
Tämä on mainio esimerkki Suomen ja Kiinan teknologisesta yhteistyöstä. Uskon, että tästä poikii useita vastaavia yhteistöitä. Mobiilikäyttöjärjestelmän kehittämiseksi Kiinalle on ollut useita yrityksiä, mutta ne ovat kaikki epäonnistuneet. Käyttöjärjestelmän kehittäminen vaatii useiden vuosien työn, ja on viisaampaa hyödyntää jo olemassa olevaa teknologiaa ja lisensoida se", Saarnio jatkaa.
Vaikka tällaisia miesten perustamia startuppeja joiden maksamilla veroilla sitten kustannetaan sen Sari Sairaanhoitajankin palkat ja jotka monin tavoin edesauttavat ihmisten elämää ja kaikki sinä aikana kun naiset miettivät montako sukupuolta mahtaa olla ja millä nimellä niitä oikein mahdettais sitte kutsua. Naiset ovat lähinnä kunnostautuneet kinaamaan siitä kuinka nämä pääosin miesten tuottamat varat sitten heille parhaiten jaettaisiin erilaisina etuuksina. Kiitosta ei kuulu.
http://www.iltalehti.fi/digi/201703082200082492_du.shtml
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisyhtio-loi-googlelle-intranet...
http://www.talouselama.fi/uutiset/talouselaman-kuumimmat-startupit-bluep...
http://yle.fi/uutiset/3-9565073?origin=rss
Cleantech eli "puhdas teknologia" tarkoittaa tuotteita, palveluita, prosesseja ja teknologioita, jotka edistävät luonnonvarojen kestävää käyttöä ja ehkäisevät tai vähentävät liiketoiminnan kielteisiä ympäristövaikutuksia.
Suomessa on noin 2000 cleantech-yritystä. Ala työllistää noin 50 000 henkeä. Cleantech-alan liikevaihto oli vuonna 2012 noin 25 miljardia euroa. Kasvua edellisvuoteen oli 15 %. Suomen tärkeimpiä markkina-alueita ovat Saksa, Kiina, Venäjä ja Intia. Suomalaisten yritysten vahvuuksia ovat erityisesti teollisten prosessien energiatehokkuus, bioenergiaa ja biopohjaiset tuotteet.
Neste on biomuoviratkaisujen rohkea edelläkävijä : Merkittävä osoitus Nesteen uudistustyöstä biomuovin tuotannossa on Ruotsin IKEAn kanssa aloitettu yhteistyö. IKEAn tavoitteena on korvata raakaöljypohjaiset muovit uusiutuvilla ja kierrätetyillä biomuoveilla vuoteen 2020 mennessä.
Onko tämä asia nyt selvä?
Kommentit (67)
"Ihailen" mm. Kari Enqvistiä ja Esko Valtaojaa. Molemmat älykkäitä ja ansioituneet urallaan. Pidän myös heidän kirjoistaan.
Tottahan toki ihailen älykkäitä ja/tai ahkeria miehiä, kuten edellä mainitsemasi henkilöt. Sitten taas toisaalta en ihaile naapurustoni rapajuoppoja (jotka ovat kaikki miehiä), Juha Valjakkalaa, karvahattumiestä yms.
Ihailen kyllä merkkihenkilöitä. En ihaile palstahenkilöitä, jotka ottavat merkkihenkilöiden saavutuksia ansioikseen. Aasia selvä?
"Feministi. Ihailetko koskaan suomalaismiehen älyä ja ahkeruutta?"
Ai siis mitä..?
Älykkyys oli ennenvanhaa muotia. Nykyisellään muotia on se, että tuotetaan halvalla ja myydän voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Ihailen kyllä merkkihenkilöitä. En ihaile palstahenkilöitä, jotka ottavat merkkihenkilöiden saavutuksia ansioikseen. Aasia selvä?
Omista (mittavista) ansioistani en puhunut mitään. Minusta vaan tämä rahoituspuolikin olisi hyvä ottaa esiin yleisessä tasa-arvokeskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toki ihailen älykkäitä ja/tai ahkeria miehiä, kuten edellä mainitsemasi henkilöt. Sitten taas toisaalta en ihaile naapurustoni rapajuoppoja (jotka ovat kaikki miehiä), Juha Valjakkalaa, karvahattumiestä yms.
Et taida olla menestyjä, kun tuollaisia naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan toki ihailen älykkäitä ja/tai ahkeria miehiä, kuten edellä mainitsemasi henkilöt. Sitten taas toisaalta en ihaile naapurustoni rapajuoppoja (jotka ovat kaikki miehiä), Juha Valjakkalaa, karvahattumiestä yms.
Et taida olla menestyjä, kun tuollaisia naapureita.
Eihän vain mennyt tunteisiin :D
Tässä on tämä naisen menestystarina Theranos. Tai yksi niistä nyt ainakin. Se antaa melko hyvän kuvan kuinka Elizabeth Holmes hyötyi siitä, että on nuori nainen. Hehkuttajina olivat sekä miehet että naiset. Todellisuudessa ostivat pöytälaatikkofirman kautta oikeiden testifirmojen laitteita kun omaa teknologiaa ei saatukaan toimimaan.
Tässä juttu vuodelta 2014 jolloin meni vielä hyvin:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002787124.html
2016 meni jo sitten vähän huonommin. Molemmat miesten kirjoittamia juttuja.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001193444.html
And Holmes worked the DC angle as well. She dined at a state dinner at the Obama White House in 2015, and hosted a political fundraiser at her home for Hillary Clinton in 2016.
In fact, the Holmes story is so scandalous that Jennifer Lawrence has agreed to play her in a movie being directed by Adam McKay, who was nominated for an Oscar for directing “The Big Short.”
Feministinä keskityn ihmiseen, en sukupuoleen jonakin ylivertaisuutta tuottavana ominaisuutena. Esimerkiksi Sixten Korkmanilla on viisaita ajatuksia.
Jos nyt pitäisivät miehiä edes ihmisinä alkuun niin se riittäisi.
Nää on niin väsyneitä nää sun avaukset, ap...
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin väsyneitä nää sun avaukset, ap...
Joo mutta niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Nää on niin väsyneitä nää sun avaukset, ap...
And "what mean expendable" you may ask. Let Rambo explain.
Ahkio kirjoitti:
Feministinä keskityn ihmiseen, en sukupuoleen jonakin ylivertaisuutta tuottavana ominaisuutena. Esimerkiksi Sixten Korkmanilla on viisaita ajatuksia.
No käytännössä huippuäly pakkaa olemaan miehinen ominaisuus. Samoin yritysriskin ottaminen. Sellainen kuin vaikka tuo kartonkikoneen perustaminen Kotkaan. Mm. noista syistä sukupuoliero on valtava. Jos onnistuu niin koko yhteisö hyötyy, jos taas ei niin perustajalle käy "hyvin, hyvin huonosti".
Kyllä minä feministinaisena ja äitinä ihailen esim poikani älyä . Todella älykäs nuori, mutta ei nyt niin kamalan ahkera, joten sitä puolta en voi ihailla. Ei feminiinisyys tarkoita sitä, että miehiä pitäisi vihata tai halveksia. Suurinta osaa miehistä voi ihan hyvin kunnioittaa ja ihailla eikä se ole naisilta pois, mutta kyllä miehiin(niin kuin naisiinkin) mahtuu myös paljon niitä, joita ei voi ihailla. Ei älyä eikä muutakaan. Äly ja ahkeruus ei ole mitenkään sukupuolisidonnaisia asioita. Typerää tälläinen vastakkain asettelu miehet vastaan naiset. Lopeta jo AP tämä jonninjoutava jorina ja hanki elämä.
Sori, en jaksanut lukea aloitusviestiä kovin tarkkaan, koska se vilisi nimiä, jotka eivät niin kiinnosta minua, mutta yleisellä tasolla voin sanoa, että ihailen ja kunnioitan joitakin suomalaisia miehiä. En kuitenkaan ihaile "suomalaisia miehiä" kokonaisjoukkona "ahkeruudesta ja älykkyydestä". Enkä ihailemienikaan miesten kaikkia ominaisuuksia välttämättä (enhän niitä edes tiedä).
Muutama mieleen juuri nyt tässä hetkessä tuleva nimi (tästä puuttuu hirveästi, kun en jaksa miettiä), eikä missään järjestyksessä:
-Pekka Kuusisto
-Holmström-nobelisti
-Esko Valtaoja
-Hannu-Pekka Björkman
Yleisellä tasolla ihailen tai tunnen ehkä pikemminkin suurta myötätuntoa sotaveteraaneja kohtaan. Myös siksi, miten karmivaa on tulla pakotetuksi siihen tehtävään, johon joutuivat (eihän heillä ollut valinnanvaraa). Isompaa uhrausta ei oikein olekaan.
Vaikka olenkin ainakin ollut vihervasemmistolainen ja olen edelleenkin, vaikka olen monista nykylinjauksista ja keskustelussa pinnalla olevista kysymyksistä hieman eri mieltä, niin totta on sekin, että mm. vientiteollisuus sitä hyvinvointia tuo Suomeen. Se on fakta. Ilman tätä toista puolta ja sen huomioimista myös tämä hyvinvointia tasaamaan ja jakamaan pyrkivä puoli olisi turha ja ulalla, kun ei olisi sitä jaettavaakaan.
Se on sitten oma asiansa, että globaali markkinatalous ja myös Suomen materiaalinen hyvinvointi revitään käytännössä kehitys- ja muiden köyhien maiden riistolla. Halpatyö ja halvat materiaalit tilataan Kiinasta ja muualta, missä työolot ovat epäinhimilliset ja käytetään lapsityövoimaa. Nuo tahot kun alka(isi)vat vaatia isompaa osaa globaalista kakusta ja parempaa palkkaa tekemästään työstä, isompaa osuutta siitä hinnasta, jolla tuotteet myydään, olisi länsimaiset yrityksetkin enemmän lirissä ja länsimaiset ihmiset, myös suomalaiset, ei saisikaan kaikkea sitä materiaa ja krääsää enää niin halvalla itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Sori, en jaksanut lukea aloitusviestiä kovin tarkkaan, koska se vilisi nimiä, jotka eivät niin kiinnosta minua, mutta yleisellä tasolla voin sanoa, että ihailen ja kunnioitan joitakin suomalaisia miehiä. En kuitenkaan ihaile "suomalaisia miehiä" kokonaisjoukkona "ahkeruudesta ja älykkyydestä". Enkä ihailemienikaan miesten kaikkia ominaisuuksia välttämättä (enhän niitä edes tiedä).
Muutama mieleen juuri nyt tässä hetkessä tuleva nimi (tästä puuttuu hirveästi, kun en jaksa miettiä), eikä missään järjestyksessä:
-Pekka Kuusisto
-Holmström-nobelisti
-Esko Valtaoja
-Hannu-Pekka BjörkmanYleisellä tasolla ihailen tai tunnen ehkä pikemminkin suurta myötätuntoa sotaveteraaneja kohtaan. Myös siksi, miten karmivaa on tulla pakotetuksi siihen tehtävään, johon joutuivat (eihän heillä ollut valinnanvaraa). Isompaa uhrausta ei oikein olekaan.
Vaikka olenkin ainakin ollut vihervasemmistolainen ja olen edelleenkin, vaikka olen monista nykylinjauksista ja keskustelussa pinnalla olevista kysymyksistä hieman eri mieltä, niin totta on sekin, että mm. vientiteollisuus sitä hyvinvointia tuo Suomeen. Se on fakta. Ilman tätä toista puolta ja sen huomioimista myös tämä hyvinvointia tasaamaan ja jakamaan pyrkivä puoli olisi turha ja ulalla, kun ei olisi sitä jaettavaakaan.
Se on sitten oma asiansa, että globaali markkinatalous ja myös Suomen materiaalinen hyvinvointi revitään käytännössä kehitys- ja muiden köyhien maiden riistolla. Halpatyö ja halvat materiaalit tilataan Kiinasta ja muualta, missä työolot ovat epäinhimilliset ja käytetään lapsityövoimaa. Nuo tahot kun alka(isi)vat vaatia isompaa osaa globaalista kakusta ja parempaa palkkaa tekemästään työstä, isompaa osuutta siitä hinnasta, jolla tuotteet myydään, olisi länsimaiset yrityksetkin enemmän lirissä ja länsimaiset ihmiset, myös suomalaiset, ei saisikaan kaikkea sitä materiaa ja krääsää enää niin halvalla itselleen.
Yläpeukku. ap.
Tuosta lopusta tosin olen eri mieltä. Mitään markkinoita kehitysmaiden luonnonvaroille ei edes olisi jos ei joku ihan muu olisi kehittänyt polttomoottorit ja kännykät sun muut. Tuo työntekijöiden riisto taas liittyy liittyy enemmän maiden omaan lainsäädäntöön jonka puutteita sitten länsimaiset yhtiöt ovat kyllä pyrkineet käyttämään hyväksi. Tämäkin on kyllä käsittääkseni vähenemään päin, osaltaan erilaisten kansalaisjärjestöjen ja kokonaisten maiden kiinnitettyä asiaan huomiota. Itse ko. kehitysmaat eivät ole olleet asiassa aloitteellisia.
Kyllä näitäkin ihmisiä on käytännössä autettu. Jos se on tapahtunut kokonaan tahattomasti niin se sitten lienee ihan toinen asia. Ihan ruohonjuuritason esimerkki.
Minä ihailen lukutaidottomia muslimimiehiä. He ovat niin ihania.
Juu tottakai, ihailen Jere Karalahtea. Siinä vasta älykäs mies onkin.