Äidit, miten hoidatte uimahallireissut 7 vee pojan kanssa? Ei miestä kaveriksi.

Monessa uimahallissa ihan lukee, että "kouluikäiset lapset menevät naisten / miesten puolelle". Eli deal with it, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7-vuotiaat tytöt ovat kokemukseni mukaan ujompia kuin pojat. Olen luokanopettaja, ja kiinnittänyt huomiota siihen, miten tytöt pitävät pukuhuoneensa ovea visusti kiinni ennen ja jälkeen liikuntatunnin, aina huudellaan toisilta lupaa saako oven nyt avata. Pojilla saattaa olla ovi hieman raollaan koko ajan.

On siis helppoa huudella pojan äitinä, että ei 7-vuotiaita vielä haittaa. Vaikka omaa poikaa ei pelottaisi luokkakaveriin törmääminen suihkussa, voi tyttö itkeä tuota kohtaamista vielä pitkäänkin. Ja sama tietty toisin päin, joskus tyttö ei ole moksiskaan ja poikaa harmittaa.

Näissä asioissa täytyy katsoa hieman omaa napaa pidemmälle. Kaikkia aikuisia ei haittaa sekasaunominen alasti ja tosia ujostuttaa jo saman sukupuolen kanssa saunominen.

Onko luokanopettajana sinusta parempi, että 7-vuotias jättää menemättä kokonaan uimaan?

Olenko sanonut niin? Tietenkin 7-vuotias mukaan uimaan, mutta omalle puolelleen. Tässä ketjussa on ollut jo hyviä vinkkejä, kuten kaverin mukaan ottaminen tai henkilökunnalta avun pyytäminen.

Silloinkin kun kyse on 7-vuotiaasta eskarilaisesta?

Tarkoitin enempi koululaisia, mutta se eskarilainen aloittaa koulun muutaman kuukauden sisään, joten nyt on viimeistään aika opetella itsenäisemmäksi.

Ylipäätänsä tuonikäisten kanssa täytyisi opetella käyttämään erilaisia lukkoja. Vähän väliä kouluun tulee lapsi, joka ei osaa vaikkapa lukita vessaa, ja sitten tulee ikäviä tilanteita.

Miksiköhän uimahalleissa ei ole näiden kahden tavallisen pukuhuoneen lisäksi paria pienempää pukuhuonettä, jonne voisivat mennä toiseen äidit pikkupoikineen ja toiseen isät pikkutyttärineen, ettei synny mitään kalabaliikkia muiden asiakkaiden taholta. Ja eiköhän se ole mitä suurimmassa määrin kiinni kasvatuksesta, miten lapset käyttäytyvät pukeutumistiloissa ja saunassa. Jos pienestä asti neuvottu, että esim. ei saa tuijottaa tai kommentoida vieraiden ihmisten ulkonäköä, vaikka jollakin olisi kolme jalkaa tai vain yksi tissi. 

Saanko käydä naisten puolella jos teippaan vehkee taakse

Odota siinä ovella ja kysy jotain miestä auttamaan poika altaalle asti.

Miksi se poika seitsemänvuotias pitää auttaa altaalle asti? En tajua?!

Itse olin isäni ja pikkuveljeni kanssa miestenpuolella kun olin noin 7-8v. Kaikki meni hyvin kunnes kuulin 4-6 luokkalaisten poikien ääntä suihkusta (siis juttelivat siellä ja näin heidät myös vilaukselta). Olin kyllä todella nolona ja sen jälkeen en sitten miestenpuolelle olekkaan mennyt.

Olen kyllä nähnyt monta kertaa noin 5-6 vuotiaita poikia pukkareissa äitinsä kanssa ja sekin on mielestäni hieman kummallista.. he siis tutkivat minua ja muita katseillaan.

Menet itse miesten puolelle, niin tulee samalla muutkin tarpeet hoideltua. 

Minun mieheni ainakin mielellään menee uimaan lasten kanssa.

Vaikka sinun miehesi ei pitäiskään uimisesta niin voisi silti ajatella lasten kannalta. Olisi se varmasti mukavaa kun on joku tuttu pukkareissa ja isäkin olisi välillä uimassa.

Poikani on monta kertaa ollut naisten pukkareissa (n. 5 vuotiaaksi) mutta olen ohjeistanut että ollaan nätisti eikä tuijotella muita.

Vierailija kirjoitti:

Et tajunnut, eli jos lapsi on käynyt pienenä uimahallissa naistenpuolella niin miksi ei olla alettu treenaamaan itsenäistä käyntiä jo ajoissa, alle koululaisena eli 6-vuotiaana?! Ei siitä mitä tyttäreni osasi 6-vuotiaana. Mutta jos sen tähän vedät, niin juu. Molemmat tyttäreni osasivat hoitaa uimakouluasiansa itsenäisesti eskari-ikäisinä eli juurikin 6-vuotiaina kun ei se suihku ja sauna mitään rakettitiedettä ole.

Tajusin, mutta sun viestisi oli niin hyökkäävä, että siksi kysyin. Asiat voi esittää asiallisemminkin ja ystävällisemmin. Siksi. Sinä kun tein tämän tyttöjen ja poikien äidit vastakkaiseksi taisteluksi. Siksi kysyin, että osasiko tyttösi. 

Meille sanottiin että kouluikäiset pojat menee miesten puolelle, joten poika 6 v on siellä itsekseen pärjäillyt ihan hyvin kun sille 5 vuotiaana naisten puolella opetin kuinka toimitaan. Kertaalleen meni altaalle ilman uimahousuja ja pari minuuttia sillä meni ennen kuin tajusi asian. Sen jälkeen oppi. Ei kovin vaarallista eikä ole traumatisoitunut asiasta. Minä sen sijaan panikoin kahvion puolella kun näin tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Itse olin isäni ja pikkuveljeni kanssa miestenpuolella kun olin noin 7-8v. Kaikki meni hyvin kunnes kuulin 4-6 luokkalaisten poikien ääntä suihkusta (siis juttelivat siellä ja näin heidät myös vilaukselta). Olin kyllä todella nolona ja sen jälkeen en sitten miestenpuolelle olekkaan mennyt.

Olen kyllä nähnyt monta kertaa noin 5-6 vuotiaita poikia pukkareissa äitinsä kanssa ja sekin on mielestäni hieman kummallista.. he siis tutkivat minua ja muita katseillaan.

No, on jo ongelma, jos häiriintyy 5-vuotiaan pojan katseesta. Hanki elämä.

Miksi muuten on ok, että naissiivojaat saa mennä miestenpuolelle? On niitä arkoja poikiakin ja murrosikäisiä saati ujoja miehiä, jotka eivät halua naista hyörimään sekaansa.

Vierailija kirjoitti:

Menet itse miesten puolelle, niin tulee samalla muutkin tarpeet hoideltua. 

Vaikka tämä nyt onkin huumoria niin usko tai älä niin tätäkin tapahtuu joskus. Lasten uimakoulussa jossa pojat ovat miesten puolella miesopettajan valvonnassa saattaa joskus olla sellaisia äitejä jotka yrittävät päästää saattamaan tai hakemaan poikiaan sieltä miesten pukuhuoneesta.

Mikä ongelma tämä lukko nyt on?

Ei mitään tuliterälenkkareita, vaan jotkut vanhat räyskät jalkaan ja muut vaatteet joitain euron kirpparilöytöjä. Ei niitä kukaan siitä penkiltä vie. 

Enemmän olisin siitä huolissani, että malttavatko peseytyä kunnolla, kun ei ole valvovaa silmää. 

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt 7v voi vielä naisten puolelle tulla? Pikkulapsihan se vielä on.

Eka- tai tokaluokkalainen. Luokkakaveritytöt ainakin tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten on ok, että naissiivojaat saa mennä miestenpuolelle? On niitä arkoja poikiakin ja murrosikäisiä saati ujoja miehiä, jotka eivät halua naista hyörimään sekaansa.

No kun ne miessiivoojat haluavt siivota vain naisten puolta, niin jokun on se miesten puolikin siivottava.

Vanhaa tietoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai nyt 7v voi vielä naisten puolelle tulla? Pikkulapsihan se vielä on.

Ei kouluikäisiä, kamalan noloa molemmille osapuolille jos törmää luokkakaveriin alasti.

Meinasin sanoa, että ihan hyvin voi minustakin 7 vuotias vielä mennä naisten puolelle, mutta tämä oli kyllä erinomainen pointti, eihän se tällaista täti-ihmistä haittaa, mutta ikätoverit voikin olla toinen juttu.

Toisaalta, Suomessa alastomuus ei ole niinkään tabu, mutta hirveästi vaihtelee kuitenkin perheittäin, että kuinka avoimia tässä asiassa voidaan olla. Kaikki ei sauno koko perheellä kotonakaan enää niin, että 7 vuotias olis vastakkaisen sukupuolen kanssa samaan aikaan saunassa. Outoa minusta, mutta tulee sitäkin kunnioittaa.

Kouluikäiset tytöt voivat olla jo tosi herkkiä oman kehonsa suhteen. Joillakin murrosiän muutoksetkin alkaa jo 9-10-vuotiaana. On aivan eri asia saunoa kotona oman perheen kesken kuin olla uimahallissa alastomana oman ikäisen tai jopa vanhemman pojan seurassa.

Vanhemmat eivät tosiaan aina ajattele asiaa muiden kuin itsensä ja muiden aikuisten naisten näkökulmasta.

Itse asiassa muistan uutisen nuorten puhelimesta, jopa 6-7v pojat kyselevät seksistä, katselevat pornoa.

Tytöt ovat lapsia paljon pidempään.

Monet tietämäni tytöt ovat olleet vielä seiskalla 150-senttisiä ja pojat jo seiskalla 180 senttiä.

Ja minä olen vielä 35-vuotiaanakin alle 160-senttinen, eli en ole aikuistunut ollenkaan...

Poikien ja tyttöjen jutut on ihan erilaisia tässä asiassa. Pojat hyvinkin voivat soitella puheluja, katsella pornoa jne (eli sitä suuremmalla syyllä EIVÄT kuulu sinne tyttöjen pukuhuoneeseen) mutta ei se tarkoita sitä, etteivätkö tytöt lainkaan miettisi asioita. Kuten joku opettaja tässä ketjussa kuvasi, tytöt voivat olla todella ujoja alastomuuden suhteen. Siihen ei poikia lisäksi tarvita.

Kouluikäinen tyttö ei myöskään kuulu miesten puolelle!

Vierailija kirjoitti:

"Ja maksaisi siitä 7 euroa, että pääsee auttamaan poikaa pukukaapeille? Biffaaks?"

Joo just. Vanhemmat ei vie lapsiaan uimaan, koska niitä ei itseään kiinnosta uiminen. Äiti ei vie lasta leikkipuistoon, koska "ei ole hiekkalaatikkoäiti". Lapset eivät pääse museoihin eikä konsertteihin, koska vanhempia ei kiinnosta kulttuuri.

Mitä jos me vanhemmat ajateltaisiin ensin lasta ja sitten vasta itseämme? Jos me ajateltaisiin, että sille lapselle tekee hyvää päästä uimaan, sateellakin leikkipuistoon ja että se saattaa tykätä museoista. Ja sitten ajateltaisiin, että tällaista sen vanhemmuus on, että panee lapsen tarpeet omiensa edelle.

Pienten lasten kanssa kannattaa viettää aikaa senkin takia, että ne haluaisi vähän isompinakin vielä tehdä jotain yhteistä vanhempiensa kanssa.

Tulin tästä viestistä jotenkin aivan hirveän hyvälle tuulelle.

Vierailija kirjoitti:

Poikien äidit, ne ei ikinä opi. Ei voi tulla enää naistenpuolelle. Piste. Olisit opastanut ja treenannut poikaasi tätä varten jo 6-vuotiaasta. Tytöillä on oikeus omaan rauhaan ja se sun poikasi häiritsee sitä.

Ja tää sit koskee myös sun tyttöäs. Jos iskä lähtee sen kanssa uimahalliin, niin omaan pukkariin vaan, mieluiten tosiaan jo silloin 6-vuotiaana, niin oppii!