Kiitos päiväkodin pakkonukutus - kolmevuotias ei nuku vieläkään

Vierailija kirjoitti:

...Oman leimansa keskusteluun tuo päiväkotien työntekijät, jotka jostain syystä kokee, että kaikki päiväkotiin kohdistuva kritiikki kohdistuu heihin henkilökohtaisesti tai syyllistää heitä työntekijöinä. Ja heidän reaktio on ryhtyä puolustuskannalle ja alkaa puolustamaan päiväkodin käytäntöjä. Siinä mennään metsään ja pahasti. Se päiväkotikritiikki kohdistuu päiväkotijärjestelmään, jossa asiat ei ole niiden työntekijöiden vika. 

Täsmälleen sama ilmiö on vanhustenhoidossa. Kummankin kanssa ollaan taisteltu, joten kokemuksesta tämä tieto.

Niin lasten kuin vanhusten kohdalla on tämä sama, että henkilökunta puolustaa vanhaa käytäntöä kynsin ja hampain käsittämättömillä tekosyillä. Esimerkiksi vanhuksille ei voitu aidata suljettua aluetta sillä perusteella, että "hälytysajoneuvojen pitää päästä"? Miten päiväkodeissa sitten voi olla aidattu ulkoilualue, eikö sinne tarvitse hälytysajoneuvojen päästä?

Kumpikin ovat naisvaltaisia aloja eikä siksi olla valmiita kehittämään toimintaa. Nainen oli sekin suomalainen joka päätti kehittää astioiden tiskaamista ja keksi kuivauskaapin. Mikä on kun ei kritiikkiin vastata muuttamalla nykykäytäntöjä paremmiksi? Tässäkin keskustelussa näkyy esim. siten, että tulisesti alapeukkuja tulee sellaisille ehdotuksille, joissa esitetään jotain vaihtoehtoista toimintatapaa.

Semmonen huomio tuli mieleeni, et kyllähän ne päivät kotona ja toisaalta päiväkodissa on muutenkin erilaisia kuin vaan päiväunien suhteen. Päiväkotipäivässä on niin paljon hulinaa ja lapsen tarvitsee olla erossa vanhemmassa et lapsi tarvii ihan eri lailla vaan mahdollisuutta rauhottua ja olla vanhemman lähellä kuin kotona vietetyn päivän jälkeen et pystyy levollisesti nukahtamaan. Joku tais aikaisemmin kommentoida ns. ylivireydestä ja tämän allekirjoitan kyllä. Ei pysty aikuinen eikä lapsi nukahtamaan jos on ylivireä.

Ja varmasti nukuttajakin on eri tuulella viikonloppuna kuin arkena. Voi varmasti tälläkin olla vaikutusta. Netistä poimittua: "Lapsen nukkumaanmeno voi vaikeutua, jos äiti tai isä on kiireisen tai kärsimättömän oloinen". Minusta ihan järkevä pointti. Kannattaa vanhempana tarkkailla antaako lapselle arkena nukuttamishetkellä "signaalia" et nyt pitäis alkaa nukkumaan kun vanhemmalla kiire päästä viettämään omaa aikaa tai kotihommia tekemään vai onko sekä arkena et viikonloppuna nukuttamishetkellä levollinen tunnelma. Eikä tartte tätä ottaa "itseensä" ja provosoitua et "mussako muka vika" kun syyllistää en ainakaan minä tällä kommentillani pyri. Ihan vaan usein on hyvä yrittää huomioida asioita useammasta kuin yhdestä näkökulmasta. Ja jotenkin ois vaikea uskoa et joku ihan oikeasti jo tekee "kaiken oikein" niin ettei ois muka mitään mitä vois vielä kokeilla. Ainakaan itse vanhempana en tee mitään niin hyvin, ettenkö vois vähän tehdä paremminkin.

Päiväkotipäivinä erityisesti panostamalla iltojen rauhallisuuteen ja "ylivirikkeellisyyden" välttämiseen ja antamalla lapselle mahdollisuus "tankata" turvaa tärkeästä vanhemmasta kannattaa ainakin kokeilla. Lapselle on tapahtunut paljon päiväkotipäivän aikana ja monet päivän tapahtumat voi olla hyvä lapsen kanssa keskustella yhdessä ennen nukkumaan menoa esim. kysymällä mikä oli tänään mukavaa ja mikä ehkä ikävää.

Toivottavasti lapsen nukahtamisvaikeudet saatte ap selätettyä kun tietysti aikuiset tarvitsevat myös omaa aikaa. Lasten nukuttamista kannattaa myös vuorotella vanhempien kesken niin silläkin saa omaa aikaa ja voi lähteä vailla lenkille!

Montako päivää se lapsiparka on jo valvonut?

Siis mitä ihmettä:

Ap sanoo aloituksessaan: "Ei pysy sängyssä hyvällä eikä pahalla". Mutta sitten sanoo kuitenkin et lapsi vaan valvoo muka sängyssään ja että AINUT ongelma on lapsen vaikeus nukahtaa. Hmm..hieman ristiriitaista.

Sama ap: " istutan sitä nojatuolissa, kun kerran "ei halua nukkua". Valvokoot sitten, mutta mitään hauskakaan ei tapahdu". Eli lapsi saa periksi haluamansa eikä tietenkään rauhoitu nukkumaan kun tietää että vaihtoehtokin on olemassa jos "ei halua nukkua" (saa tulla sitten nojatuoliin).

"Lapsi ei vain suostu nukkumaan. Ei omaan sänkyyn, ei syliin, ei viereen, ei lattialle". No ei kai sille lapselle nyt vaihtoehtoja kuulu tarjotakaan. Huoh. Missä johdonmukaisuus? Vai kieltääkö ap näin kirjoittaneensa. Sieltähän tämän alotuksesta pystyy lukemaan miten ap kertoo nukuttamisestaan.

Meidänkin 14 vuotias valvoo eikä me nukkumaan ajoissa. Vetelee kyllä vapaaehtoisesti päikkäreitä. Sitä ne lapset teettää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 3-vuotias yleensä tarvitsee päiväunet. Ei se ole yhteydessä nukahtamisherkkyyteen. Sinä syytät päiväkotia. Koska haluat saada vastauksen, että päiväunet ovat pahasta? Eivät ne ole. Lapsi tarvitsee aivojen kehityksen vuoksi enemmän unta kuin aikuinen.

Yöllä nukutaan.

Suomi on niissä hyvin pienessä maiden ryhmässä missä jotkut byrokraatit määrää lastenhoidostakin. Muualla maailmassa vanhemmat määräävät lastenhoidon ja asiat tehdään lasten ehdoilla. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväunia.

Päiväkodeissa kun ei ole henkilökohtaista hoitajaa jokaiselle.

Jos lapsi nukkuu, hän sen unen tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkaan pakkaspäivinä ei päiväkodissa lähdetä ulos jos pienistä lapsista kyse. Eihän tämä lapsi saa mitään liikuntaa silloin koko päivänä jos vanhemmat ei ole lapsen kanssa ulkona. Voi olla että nukkuminen on hankalampaa. Ulkoilu tekee hyvää lapselle, voi sitä lasta vielä ulkoiluttaa kuuden seitsenän aikaan, iltapala, pesu, satu ja nukkumaan. 

Silloin päiväkoti ei tee työtään jos lapset eivät saa ulkoilla joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa kun ei ole henkilökohtaista hoitajaa jokaiselle.

Jos lapsi nukkuu, hän sen unen tarvitsee.

99% ihmisistä nukahtaa jos joutuu tunnin maata paikallaan pimeässä. Kysymys ei ole väsymyksestä.

Tuollaiset päiväkodit pitäisi sulkea ja työntekijät heittää vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt älytöntä, että meilläkin 5,5 -vuotiasta pakkonukutetaan päiväkodissa. Koskaan ei nukahda kotona ennen klo 22. Kotona ei ole nukkunut päiväunia kohta kahteen vuoteen. Ja jos päiväkodissa ei ole nukkunut, tulee palautetta että ei taaskaan nukkunut. Että onnea vaan iltaan. Minä kuitenkin hurraan mielessäni, koska lapsi nukahtaa kerrankin ajoissa.

Ja kun elokuussa lapsi aloittaa eskarin, niin elokuun kahdesta ekasta viikosta lapsi pk:n mielestä tarvitsee päiväunet, mutta heti kun lapsi siirtyy eskariin, päiväunien tarve poistuu.

Avaa lompakkoa, niin saat mieleistäsi palvelua. Meillä ei tilat riitä eristämään ei-nukkujia nukkujista. En edellenkään anna mussukkasi terrorisoida muiden päiväunia vain siksi, että sinä niin haluat. Jos ei fyrkat riitä yksityiseen, niin sitten menet julkisilla palveluilla. Hommia on muutenkin ihan tarpeeksi, että ei näillä resursseilla mukauteta toimintaa yhden mussukan tarpeiden perusteella.

Resurssit on vain tekosyy.

SINUN työtäsi on koko ajan tarkkaila herkeämättä kaikkia lapsia eikä kuluttaa sekunttiakaan ajastasi juoruamiseen tai istumiseen.

Sinua ei pitäisi päästää lähellekkään lapsia.

Joku on nostanut vanhan ketjun, mutta silti pakko kommentoida, että helppo on neuvoa, kun ei ole koskaan todellista ongelmaa asian suhteen ollut.

Meillähän tilanne oli sellainen, että jätimme kaksivuotiaana kotihoidossa olevalta lapselta päiväunet pois, kun lopulta tajusimme, ettei ole mitään järkeä nukuttaa lasta päiväunille kahta tuntia ja yöunille saa kahta tuntia. Lapsi ei koskaan ollut "hyvä" nukahtamaan illalla, mutta jossain vaiheessa nukuttamisesta (eli siitä, että vuoroilloin molemmat vanhemmat makasivat pimeässä huoneessa lapsen kanssa nukkuvaa larpaten) tuli todella vaikeaa. Päiväunille nukuttamisen pois jättäminen jätti pois myös iltanukutukset, ja lapsi lopulta nukkui enemmän vuorokaudessa (vielä nyt kahdeksanvuotiaanakaan se ei nuku aamulla juurikaan pidempään, jos illalla nukkumaanmeno viivästyy jostain syystä, tuolloin kaksivuotiaana se heräsi aamulla melkein minuutin tarkkuudella).

Jännä juttu, että kun lapsi melkein neljävuotiaana meni päiväkotiin, kamalat nukutukset palasi niinä päivinä, kun lapsi oli päiväkodissa nukahtanut (ja koska lapsi edelleenkin heräsi aina samaan aikaan aamulla, vuorokauden unimäärä väheni). Lapsi oli työtilanteen mukaan hoidossa 10-15 päivää kuussa, eikä kaikkina hoitopäivinäkään ehtinyt nukahtaa. Olin aivan mielettömän kiitollinen päiväkodin työntekijöille, että lapsen herättäminen noin puolen tunnin unien kohdalla -- jos hän siis sattui lepohetken aikana nukahtamaan -- onnistui.

Nuorempi lapsi olikin sitten luontainen nukkuja, eikä päiväkodissa nukutut unet vaikuttaneet hänen yörytmiinsä (meni sisaruksensa kanssa samaan aikaan päiväkotiin vähän yli kaksivuotiaana, mutta kumpikaan ei elämäntilanteen muutoksen takia ehtinyt olla päiväkodissa kuin reilut puoli vuotta). Vai pitäisikö sittenkin ajatella, että olin kehittynyt äitinä, kun nuoremman kanssa ei ollut univaikeuksia?

Että mitäpä, jos hyväksyttäisiin, että ne lapset ovat yksilöitä ja toimivat eri tavoin. Vinkit ovat vallan kullan arvoisia, ja voin kertoa, että olin valmis tekemään ihan mitä vaan, että saisin esikoisen helposti unille. Vaan minkäs teet, jos lapsen unirytmiin ei päiväunet sovi. Toki olen lapseni ehtinyt jo monella tapaa pilata, ja jonkin asian toisin tekeminen olisi voinut johtaa erilaiseen lopputulokseen, mutta ottaen huomioon, että tuon toisen lapsen nukuttaminen on samoilla hermoilla, opeilla ja toimintatavoilla (kuten näppärän näy varmasti jo laskivat, lapsilla on alle 1,5 vuotta ikäeroa eli nukutin kuopusta jo samaan aikaan kuin taistelin esikoisen päiväunien kanssa) sujunut pääasiassa hyvin, rohkenen väittää, että ei tämä ihan pelkästään omaan piikkiin mene.

Mites nyt eskari-ikäisen kanssa ap. uniasiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt älytöntä, että meilläkin 5,5 -vuotiasta pakkonukutetaan päiväkodissa. Koskaan ei nukahda kotona ennen klo 22. Kotona ei ole nukkunut päiväunia kohta kahteen vuoteen. Ja jos päiväkodissa ei ole nukkunut, tulee palautetta että ei taaskaan nukkunut. Että onnea vaan iltaan. Minä kuitenkin hurraan mielessäni, koska lapsi nukahtaa kerrankin ajoissa.

Ja kun elokuussa lapsi aloittaa eskarin, niin elokuun kahdesta ekasta viikosta lapsi pk:n mielestä tarvitsee päiväunet, mutta heti kun lapsi siirtyy eskariin, päiväunien tarve poistuu.

Avaa lompakkoa, niin saat mieleistäsi palvelua. Meillä ei tilat riitä eristämään ei-nukkujia nukkujista. En edellenkään anna mussukkasi terrorisoida muiden päiväunia vain siksi, että sinä niin haluat. Jos ei fyrkat riitä yksityiseen, niin sitten menet julkisilla palveluilla. Hommia on muutenkin ihan tarpeeksi, että ei näillä resursseilla mukauteta toimintaa yhden mussukan tarpeiden perusteella.

Resurssit on vain tekosyy.

SINUN työtäsi on koko ajan tarkkaila herkeämättä kaikkia lapsia eikä kuluttaa sekunttiakaan ajastasi juoruamiseen tai istumiseen.

Sinua ei pitäisi päästää lähellekkään lapsia.

No ihan lakisääteiset tauot työntekijöilläkin on, vaikka monissa paikoissa ne eivät juuri toteudukaan. Toki ne toteutetaan porrastetusti ja siellä nukkarissakin aina joku aikuisista on paikalla.

Vaikka provosointiahan tuo tietysti oli.

Koskahan oppisin oikolukemaan, mitä kaikkea autocorrect sotkee kirjoituksissani? Tulipa taas hienot esitykset ainakin sanoista "taas" ja "näppärämmät".

Samalla voisin tarkentaa, että nuo esikoisen max. noo puolen tunnin torkut eivät sekoittuneet iltaa, ja varmaan tulivat tarpeeseen niinä päivinä, kun lapsi ehti sadun ja musiikin aikana nukahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa kun ei ole henkilökohtaista hoitajaa jokaiselle.

Jos lapsi nukkuu, hän sen unen tarvitsee.

99% ihmisistä nukahtaa jos joutuu tunnin maata paikallaan pimeässä. Kysymys ei ole väsymyksestä.

Tuollaiset päiväkodit pitäisi sulkea ja työntekijät heittää vankilaan.

Sama koskee myös sitä iltaa, kyllä lapsi nukkuu!

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä, päiväkodissa toimintaa kaikkien lapsien parhaaksi, ei sinun lapsesi ja sinun parisuhdeaikasi.

Eli kyllä, laita lapsesi kotihoitoon tms, mutta älä tule itkemään täällä, normaalisti tuon ikäinen nukkuu päiväunet. Ei sinun lapsesi ole ainoa jonka tarpeet pitää otta huomioon eikä siellä ole yksittäistä ihmistä pitämässä juuri sinun vatipäisestä kersastasi huolta sillä aikaa kun hän ei halua nukkua. Jessus.

Paino sanalla ` vatipäisestä `   

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt eskari-ikäisen kanssa ap. uniasiat?

Kappas, vanha ketjuni on kaivettu päivänvaloon! Päiväuniasia ratkesi lopulta päiväkotia vaihtamalla. Uudessa paikassa ei ollut pakko nukkua, vain levähtää hetki ja jos uni ei tullut, sai lähteä puuhaamaan hiljaa omiaan.

Eskarissa on niin ikään lepohetki ruoan päälle, mutta nukkua ei tarvitse. Lapsi oikein varmisteli moneen kertaan ennen eskarin alkua, että eihän siellä tarvitse nukkua. Yöunille menee hyvillä mielin ja nukkuu 10-11 tuntia kuin tukki.

Tää on kiva ikuisuuskysymys. Olen ollut töissä vuosia varhaiskasvatuksessa. Olen ollut ratkomassa perheiden lasten uniongelmia. On kokeiltu herättämistä, annettu nukkua, silitetty uneen, jätetty silittämättä jne. Eipä hirveesti vaikutusta kotien iltojen nukahtamisongelmiin. Olen todennu, et ongelmat perheen käytännöissä kuin siinä nukkuuko lapsi puoli tuntia, ei ollenkaan tai kaksi tuntia.

Lasta tuskin nukutetaan siellä päikyssä, hän vaan nukahtaa, koska on väsynyt ja tarvitsee unta. Kannattaisiko ehkä keskustella päiväkodin henkilökunnan kanssa asiasta? Voit esimerkiksi pyytää, että hänet herätettäisiin vaikka tunnin unien jälkeen/ensimmäisten joukossa, mikä systeemi heillä siellä onkaan. Päikyn hoitajat ja opet eivät halua kiusata sinua tai lastasi, he eivät pysty tietämään asiasta, jos et kerro heille ja varmasti oikein mielellään sopivat kanssasi jonkin järjestelyn, että kotona arki sujuisi paremmin.

Luojan kiitos meidän pk:ssa lopetettiin se pakkonukutus. Siihen loppui iltaongelmat, meillä on muutenkin vähäuniset lapset jotka ei ole koskaan mitään 12h unia vedelleet missään vaiheessa. Mutta se n. 10h onnistuu, kun ei sotketa yöunia nukuttelemalla päivällä.