Miksi palstalla yritetään yleistää naisettomuus pienen luuserimiesjoukon ongelmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

Olet harhainen.

Kerro nyt vähän sentään mikä on sitten se minimitaso?

Muistutan että Amerikassa taannoin sekosi se komea ja rikas nuori mies/poika kun ei saanut naisia ja alkoi ammuskella. Jonkun elokuvaohjaajan poika se oli, eikös. Hän kuului miesten eliittiin ikäryhmässään.

Komea ja rikas voi olla myös juntti ja ilkeä. Sanoiko hän että syy oli naisettomuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

LOL, kerro ihmeessä mitä nuo "ok näköinen" ja "kunnollinen" jne. pitävät sisällään.

Tietenkin näin on jos "ok näköinen" tarkoittaa vähintään +185 cm pitkää hollywood-tähden näköistä miestä, jolla on bile-danin sosiaalisuus.

Vai onko tämä samaa sarjaa kuin jonkun Nallen kommentit "laiskoista köyhistä" maassa jossa tosiasiallinen työttömyysaste on yli 20%.

Kun on tarpeeksi korkealla tornissaan, ei enää näe mitä tornin juurella tapahtuu.

Ok näköinen, ihan perusjamppa, sellainen mitä on 12 tusinassa. Kunnollinen, tekee elämällään jotain, opiskelee tai on töissä, osaa perus kotityöt, käytöstavat.. Niin. Ei tarvi olla bileiden sosiaalisin mies mutta suu on kuitenkin saatava auki. Aloitteellinen on oltava, naiset sitä harvoin tekee.

Tiedän tämmöisiä ikisinkkumiehiä vaikka kuinka monta

Jotain vikaa heissä sitten on. Minä en tunne, muutama oli pari vuotta sinkkuna koska halusivat tietynlaisen ts, eivät pitäneet lihavista ja toiselle oli koulutus tärkeää naisessa.

Tuo naisettomuus on täällä jollekin näköjään oikein päähänpinttymä. Meillä on 3 aikuista poikaa ja heidän kavereistaan ei kukaan ole jäänyt ilman vakituista naisystävää. Luulen tuntevani aika paljon täältä seudulta nuoria miehiä.  Tasaisesti myös näyttäävät lisääntyvän. Ne muutamat, joiden elämä meni teininä suoraan alamäkeä ovat  valitettavasti jo haudassa. Viina ja sen aihettamat  sekoiluonnettomuudet ja vastuuton elämäasenne, peliongelmat ja velat johtavat lopulta syrjäytymiseen ja yksinäisyyteen. Japanin neitsymiehet ovat aivan eri asia kuin Suomen melko vapaat parisuhdemarkkinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

LOL, kerro ihmeessä mitä nuo "ok näköinen" ja "kunnollinen" jne. pitävät sisällään.

Tietenkin näin on jos "ok näköinen" tarkoittaa vähintään +185 cm pitkää hollywood-tähden näköistä miestä, jolla on bile-danin sosiaalisuus.

Vai onko tämä samaa sarjaa kuin jonkun Nallen kommentit "laiskoista köyhistä" maassa jossa tosiasiallinen työttömyysaste on yli 20%.

Kun on tarpeeksi korkealla tornissaan, ei enää näe mitä tornin juurella tapahtuu.

Ok näköinen, ihan perusjamppa, sellainen mitä on 12 tusinassa. Kunnollinen, tekee elämällään jotain, opiskelee tai on töissä, osaa perus kotityöt, käytöstavat.. Niin. Ei tarvi olla bileiden sosiaalisin mies mutta suu on kuitenkin saatava auki. Aloitteellinen on oltava, naiset sitä harvoin tekee.

Tiedän tämmöisiä ikisinkkumiehiä vaikka kuinka monta

Jotain vikaa heissä sitten on. Minä en tunne, muutama oli pari vuotta sinkkuna koska halusivat tietynlaisen ts, eivät pitäneet lihavista ja toiselle oli koulutus tärkeää naisessa.

Jokaisessa ihmisessä on "jotain vikaa". Se ei poista sitä seikkaa, että kyseessä ei ole luusereita vaan pääosin töissä käyviä akateemisia miehiä

Mun tuntemat ikisinkut miehet varmaan myös itse kuvittelevat ettei heissä ole ns. mitään vikaa.

No, ikisinkku 1 (joka valittaa säännöllisesti naisten nirsoudesta) : ihan kivan näköinen, hyvä työpaikka ja ihan fiksukin, mutta purkaa jännitystään naisseurassa todella urpolla käytöksellä sekä HAISEE röökiltä ja vähän hieltäkin. Muutenkin epäsiisti.

Ikisinkku 2: Työpaikka, ulkonäkö yms. ihan kunnossa, mutta käyttäytyy naisia kohtaan ikävästi eikä osaa puhua muusta kuin urheilusta. Ylimielinen.

Molempia sinkkumiehiä yhdistää myös se, että tavoittelevat ensisijaisesti itseään huomattavasti viehättävämpiä naisia.

Tunnen kyllä myös vastaavia naisia joissa "ei ole mitään vikaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

LOL, kerro ihmeessä mitä nuo "ok näköinen" ja "kunnollinen" jne. pitävät sisällään.

Tietenkin näin on jos "ok näköinen" tarkoittaa vähintään +185 cm pitkää hollywood-tähden näköistä miestä, jolla on bile-danin sosiaalisuus.

Vai onko tämä samaa sarjaa kuin jonkun Nallen kommentit "laiskoista köyhistä" maassa jossa tosiasiallinen työttömyysaste on yli 20%.

Kun on tarpeeksi korkealla tornissaan, ei enää näe mitä tornin juurella tapahtuu.

Ok näköinen, ihan perusjamppa, sellainen mitä on 12 tusinassa. Kunnollinen, tekee elämällään jotain, opiskelee tai on töissä, osaa perus kotityöt, käytöstavat.. Niin. Ei tarvi olla bileiden sosiaalisin mies mutta suu on kuitenkin saatava auki. Aloitteellinen on oltava, naiset sitä harvoin tekee.

Tiedän tämmöisiä ikisinkkumiehiä vaikka kuinka monta

Jotain vikaa heissä sitten on. Minä en tunne, muutama oli pari vuotta sinkkuna koska halusivat tietynlaisen ts, eivät pitäneet lihavista ja toiselle oli koulutus tärkeää naisessa.

Jokaisessa ihmisessä on "jotain vikaa". Se ei poista sitä seikkaa, että kyseessä ei ole luusereita vaan pääosin töissä käyviä akateemisia miehiä

Niin mutta jotain perustavanlaatuista vikaa, jos eivät ketään saa ts, ovat niitä "luusereita".

Vierailija kirjoitti:

Mun tuntemat ikisinkut miehet varmaan myös itse kuvittelevat ettei heissä ole ns. mitään vikaa.

No, ikisinkku 1 (joka valittaa säännöllisesti naisten nirsoudesta) : ihan kivan näköinen, hyvä työpaikka ja ihan fiksukin, mutta purkaa jännitystään naisseurassa todella urpolla käytöksellä sekä HAISEE röökiltä ja vähän hieltäkin. Muutenkin epäsiisti.

Ikisinkku 2: Työpaikka, ulkonäkö yms. ihan kunnossa, mutta käyttäytyy naisia kohtaan ikävästi eikä osaa puhua muusta kuin urheilusta. Ylimielinen.

Molempia sinkkumiehiä yhdistää myös se, että tavoittelevat ensisijaisesti itseään huomattavasti viehättävämpiä naisia.

Tunnen kyllä myös vastaavia naisia joissa "ei ole mitään vikaa".

Juuri tätä tarkoitin. "miksen saa ketään, mähän oon hyvännäköinen ja työpaikkakin on." sitten menee puhumaan naiselle "moro! Isot tissit! Annatko heti vai myöhemmin?" hä nyt se suuttu ja lähti.. Tai toinen ei kelpuuta muutakuin ne kauneimmat mallit.

Vierailija kirjoitti:

Tuo naisettomuus on täällä jollekin näköjään oikein päähänpinttymä. Meillä on 3 aikuista poikaa ja heidän kavereistaan ei kukaan ole jäänyt ilman vakituista naisystävää. Luulen tuntevani aika paljon täältä seudulta nuoria miehiä.  Tasaisesti myös näyttäävät lisääntyvän. Ne muutamat, joiden elämä meni teininä suoraan alamäkeä ovat  valitettavasti jo haudassa. Viina ja sen aihettamat  sekoiluonnettomuudet ja vastuuton elämäasenne, peliongelmat ja velat johtavat lopulta syrjäytymiseen ja yksinäisyyteen. Japanin neitsymiehet ovat aivan eri asia kuin Suomen melko vapaat parisuhdemarkkinat.

Japani edustaa joo äärilaitaa, mutta kyllä ns. hikikomeropojan kohtalo on Suomessa yllättävänkin samankaltainen kuin Japanissa. Naisettomuuteen johtava syrjäytymiskehitys alkaa täällä varhain eikä pelastautumismahdollisuutta oikein ole

Elokuvaohjaajan poika oli Elliot Rodger ja hänellä oli Habsburgereiden ndrooma. Niinkuin myös kaikilla täällä naisettomuuttaan ulisevilla. Ja mikä ihmeellisintä, kukaan näistä ei tajua että se on se syy.

Minä pidän oman naisettomuuteni syynä suhteen etsimisen nolla-aikaa ja osaamattomuuttani ottaa kontaktia. Ei minussa sen kummempaa vikaa ole, vaikka pitkään muuta luulin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

Olet harhainen.

Kerro nyt vähän sentään mikä on sitten se minimitaso?

Muistutan että Amerikassa taannoin sekosi se komea ja rikas nuori mies/poika kun ei saanut naisia ja alkoi ammuskella. Jonkun elokuvaohjaajan poika se oli, eikös. Hän kuului miesten eliittiin ikäryhmässään.

Ihan sama vaikka kuului, sillä oli joko  huonot käytöstavat tai luonnevika ja sen vuoksi hän ei saanut tyttöystävää. Naisia varoitti vaisto sekaantumasta. Eliitti ei merkitse mitään josa intuitio käskee juoksemaan. MOT.

Rodgerilla oli ollut ongelmia ihan tenavasta asti. Vaikea nähdä hänen mitenkään muuten edustavan eliittiä kuin että oli varakkaasta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

Olet harhainen.

Kerro nyt vähän sentään mikä on sitten se minimitaso?

Muistutan että Amerikassa taannoin sekosi se komea ja rikas nuori mies/poika kun ei saanut naisia ja alkoi ammuskella. Jonkun elokuvaohjaajan poika se oli, eikös. Hän kuului miesten eliittiin ikäryhmässään.

Ihan sama vaikka kuului, sillä oli joko  huonot käytöstavat tai luonnevika ja sen vuoksi hän ei saanut tyttöystävää. Naisia varoitti vaisto sekaantumasta. Eliitti ei merkitse mitään josa intuitio käskee juoksemaan. MOT.

Mutta toisaalta jollekin vankilakierteessä olevalle miehelle riittää kuristettavia vaimoja kuin liukuhihnalta.

Miksi naisten vaistot eivät näistä varoita?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin täällä kukaan yleistää, monet palstalaiset ovat vaan kyllästyneet näihin jatkuviin kilttimies sitä ja kilttimies tätä aloituksiin. Jos kyseisestä aiheesta olisi joskus joku normaali aloitus, niin ehkä asiaa kommentoitaisiin asiallisesti.

Tämä! Eihän täällä mitään yleistetä vaan puhutaan asian vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totuus. Hyvä, kunnollinen, edes ok näköinen ja käyttäytyvä mies saa naisen jos haluaa.

Olet harhainen.

Kerro nyt vähän sentään mikä on sitten se minimitaso?

Muistutan että Amerikassa taannoin sekosi se komea ja rikas nuori mies/poika kun ei saanut naisia ja alkoi ammuskella. Jonkun elokuvaohjaajan poika se oli, eikös. Hän kuului miesten eliittiin ikäryhmässään.

Ihan sama vaikka kuului, sillä oli joko  huonot käytöstavat tai luonnevika ja sen vuoksi hän ei saanut tyttöystävää. Naisia varoitti vaisto sekaantumasta. Eliitti ei merkitse mitään josa intuitio käskee juoksemaan. MOT.

Mutta toisaalta jollekin vankilakierteessä olevalle miehelle riittää kuristettavia vaimoja kuin liukuhihnalta.

Miksi naisten vaistot eivät näistä varoita?

Tottakai varoittaa. Vain pieni joukko naisia suostuu tällaisen kanssa olemaan. Ja kiltyimiesten kanssa vielä pienempi joukko koska ovat vielä onnettomampia eloonjäämisen ksnnslta kuin linnakundit.