Sarjakuristaja vangittu jälleen
Sarjakuristajaa vaaditaan vangittavaksi: Suunnitteli vakavaa rikosta!
https://alibi.fi/uutiset/sarjakuristajaa-vaaditaan-vangittavaksi-suunni…
Milloinkas tämä nyt pääsikään vapaalle? Kuka tahansa kaduntallaaja tiesi, että tuollainen tulee tapahtumaan, mutta rikosseuraamuslaitos ja hänet vapauttaneet hovioikeuden jäsenet ei samanlaiseen päätelmään pystyneet.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Osaisikohan kukaan laatia kansalaisaloitetta asiasta, että tällaiset tyypit saataisiin pysyvien seuranta- ja rajoitustoimenpiteiden piiriin?
Vähintäänkin voisi laittaa palautetta sähköpostitse tai kirjeitse Oikeusministerille sekä Eduskuntaan.
Naisille gallup:
Kannatan anonyyminä kuolemantuomiota: Nuoli ylös
Vastustan kuolemantuomiota aina, myös tämän tyypin tapauksessa: Nuoli alas.
kiinni kirjoitti:
Järjetöntä päästää vapaaksi! Hän on äitinsä tappanut sekä lapsen.
Sen jälkeen vapautui ja tappoi naisen!!
Mikä tässä on niin vaikeeta tajuta hän on vaarallinen mies! ! Sen poliisi tietää, hitsi Suomen oikeuslaitos ja lain laatiat, tän tyypin ei kuulu olla toisten ihmisten seurassa vapaalla.
Mitäs seuraavaksi odotellaan? Kellä on vastuu ?
Pian se kuristaa jonkun naisen. Kenellä vastuu? Ei kenelläkään, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
No tämähän arvattiin jo silloin ku ne päästi ton hullun vapaaksi. En käsitä miten noin vaarallinen tyyppi voidaan päästää ihmisten ilmoille. Toi kuuluu suljetulle osastolle loppuiäkseen.
Ihan puistattaa noi silmät.
Ei suljetulle terveitä voi laittaa. Valitettavasti psykopatia ei ole mielisairaus eli pakkohoidon edellytykset eivät täyty.
Veikkauksia, milloin tää äijä pidätetään seuraavan kerran?
Vierailija kirjoitti:
Naisille gallup:
Kannatan anonyyminä kuolemantuomiota: Nuoli ylös
Vastustan kuolemantuomiota aina, myös tämän tyypin tapauksessa: Nuoli alas.
Minä vastustan kuolemantuomiota, mutta en siksi, että jotenkin säälisin Penttilän kaltaisia psykopaatteja.
Sen sijaan elinkautisen tulisi olla elinkautinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän arvattiin jo silloin ku ne päästi ton hullun vapaaksi. En käsitä miten noin vaarallinen tyyppi voidaan päästää ihmisten ilmoille. Toi kuuluu suljetulle osastolle loppuiäkseen.
Ihan puistattaa noi silmät.
Ei suljetulle terveitä voi laittaa. Valitettavasti psykopatia ei ole mielisairaus eli pakkohoidon edellytykset eivät täyty.
No eikö noita määritelmiä olisi syytä muuttaa?? Kyllä ihmisellä, jolla on pakkomielle kuristaa naisia, on aivan varmasti JOKIN mielisairaus. Useampikin, veikkaisin.
Jos Jammu onnistuttiin pitämään lopun ikäänsä lukkojen takana, miksei tätä??
Vierailija kirjoitti:
Veikkauksia, milloin tää äijä pidätetään seuraavan kerran?
Viimeistään vuoden loppuun mennessä on taas pidätettynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän arvattiin jo silloin ku ne päästi ton hullun vapaaksi. En käsitä miten noin vaarallinen tyyppi voidaan päästää ihmisten ilmoille. Toi kuuluu suljetulle osastolle loppuiäkseen.
Ihan puistattaa noi silmät.
Ei suljetulle terveitä voi laittaa. Valitettavasti psykopatia ei ole mielisairaus eli pakkohoidon edellytykset eivät täyty.
Jos ei ole sairas niin sitten pitää vangita yleisen turvallisuuden perusteella. Muiden turvallisuus on myös tärkeä eikä vaarallista ihmistä pidä vapauttaa vain sen takia että psykopatia ei ole sairaus. Psykopatia pitää sitten arvioida muuten syyksi vangita.
Michael on nykyisin lauhkea kuin lammas ja pysyttelee visusti kaidalla polulla.
Osaisikohan kukaan laatia kansalaisaloitetta asiasta, että tällaiset tyypit saataisiin pysyvien seuranta- ja rajoitustoimenpiteiden piiriin?