Onko jonkun muun mielestä Armanin ohjelmat vain hänen itsensä korostamista?

Tässä olisi paljon tehtävissä television keinoilla. Enemmän kuvaa haastateltavan kertomuksesta ja vähemmän Armanista kuuntelemassa sitä kertomusta kyyneleet silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Itselleni tulee hänen ohjelmistaan hirvittävän vaivaantunut olo. Hän itkee koko ajan ja jossain jaksossa käytettiin vaikka kuinka paljon aikaa siihen kun hän pudisteli päätään, että "eihän tää voi olla tämmöstä". Kyseessä taisi olla hoivatyö ja itsestäni tuntui aika koomiselta se ylisentimentaalisuus. Miksei hän jätä sijaa katsojien tunteille ja anna asioiden/kuvien itsensä puhua? Jotenkin tuntuu, että tarkoituksena on vain osoittaa kuinka hyvä ja tunteva tyyppi Arman itse on.

Ei ole Armanin ohjelma vaan itsensä korostamista. Jos sulla tulee sellainen fiilis, niin se johtuu ihan vaan susta itsestäsi ettet kest toisen tunteellisuutta. Suomessa sota-aika vainoaa vielä monia sukupolvia ja täällä on kylmiä kalikoita ihan liiaksi asti. Sitten kun näillä kalikoilla on vielä huono itsetunto, niin se aiheuttaa kaikenlaista kateutta ja kyräilyä.

Musta on hienoo, että Arman on tuossa ohjelmassa. Onneksi ohjelmia on moneen makuun. Itse katson Armanin ohjelmaa mieluummin kuin montaa muuta suomalaista ohjelmaa. Armanin ohjelma toivottavasti vaikuttaa myös mamu myönteisyyteen. Olet tutustunut tässä viime vuosien aikana muutamiin Afgaaneihin ja täytyy sanoa että he ovat olleet todella hyviä tyyppejä.

Arman oli nuorempana jotenkin fiksumpi tyyppi. Uskalsi oikeasti kritisoida esim. maahanmuuttoasioita, nyt vaikuttaa enemmän geneeriseltä kaikkien ymmärtäjältä.

Rasittavaa se tekoitkun vääntäminen XD Vituttaa kaikki "tositeevee", kun oikeasti mikään niistä ei ole aitoa tositeeveetä, vaan tarkasti etukäteen suunniteltua ja käsikirjoitettua paskaa.

"Sydämen kyllyydestä suu puhuu"

Pikainen katsaus tässäkin topicissa av-mammojen sisäiseen maailmaan: p*skaa on sisuksissa ja paljon.

Monia ärsyttää että kyseessä on mamu. Duudsonitko esim ei ole itseään täynnä oleva ohjelma itsensä esittelemisestä? Ja tuovat vielä niin tärkeitä asioitakin esiin... Henkkoht en ole koskaan voinut sietää jo. äijiä.

Mua ei aluksi häirinnyt Armanin itku ja se tuntui jopa aidolta niissä ekoissa jaksoissa. Arman vaikutti symppikseltä. Nyt oon kyllä itsekin pistänyt merkille, että aika kiusallisen pitkiä pätkiä kuvataan Armanin vollottavaa naamaa. Arman esiintyy hyväntekijänä ja suurena marginaalin ymmärtäjänä, mutta kieltämättä tyypin jatkuva some esiintyminen ja päivittely saa miettimään onko hällä noussut kusi päähän kaikesta huomiosta. Ja tarkoitan kusella sellaista, että kuvittelee olevansa niin paljon parempi ja moraalisesti hyvä ihminen, joten hänen täytyy olla jotain erityistä ja suurta.

Hyvä että näyttää tunteita eikä ole kivipatsas tyypilliseen suomalaisen tapaan. Amerikkalainen ystäväni nauroi vedet silmissä Suomen bacheloria missä kaikki oikein pidättelee ettei vaan tule mitään ilmeitä esiin. Vähän jotakuta välillä hymyilyttää, mutta pinnistelee äkkiä naaman peruslukemille. LOL.

Duudsonit kieltätyivät yrityksen epäselvyyksien takia vetämästä tilaisuutta:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000860591.html?nomobile=2

Arman taas veti sellaisen:

http://www.teamzinzino.fi/tervetuloa-team-zinzinon-blogiin/

En tiedä kertooko tämä jostain vaiko ei?

Mun mielestä ei.

Hän on omasta mielestään hyvällä asialla ja sitten ei osaa suhtautua niihin tilanteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei aluksi häirinnyt Armanin itku ja se tuntui jopa aidolta niissä ekoissa jaksoissa. Arman vaikutti symppikseltä. Nyt oon kyllä itsekin pistänyt merkille, että aika kiusallisen pitkiä pätkiä kuvataan Armanin vollottavaa naamaa. Arman esiintyy hyväntekijänä ja suurena marginaalin ymmärtäjänä, mutta kieltämättä tyypin jatkuva some esiintyminen ja päivittely saa miettimään onko hällä noussut kusi päähän kaikesta huomiosta. Ja tarkoitan kusella sellaista, että kuvittelee olevansa niin paljon parempi ja moraalisesti hyvä ihminen, joten hänen täytyy olla jotain erityistä ja suurta.

Enemmän Arman on somessa oma itsensä kuin noissa ymmärtämisohjelmissaan. Eli siis niitä ohjelmiakin voisi tehdä hänen huumorinsa kautta, että se välittäminen oikeasti näkyisi luonnollisena. Se on taas eriasia, mitä sopii huumorilla tuoda esille.

Esim se vanhustentalojakso, kun se yksi mummo puhu Armanille härskejä jne. Siinähän Arman väläytti omaa lämmintä sydäntään, miten hän piti härskistä mummosta huolta ja tavallaan leimaantui huumorilla tähän rouvaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi paljon tehtävissä television keinoilla. Enemmän kuvaa haastateltavan kertomuksesta ja vähemmän Armanista kuuntelemassa sitä kertomusta kyyneleet silmissä.

Urpot. Monessa kohtaa kamera kuvaa Armania,koska haastateltava ei HALUA olla omilla kasvoillaan esillä.

Joissain maissa on luonnollista itkeä ja osoittaa empatiaa, suomalaisten on ehkä vaikea tätä ymmärtää koska olemme aina antisosiaalinen kansa. Empatiakykymme on maailman huonoimpia valitettavasti tutkimusten mukaan.

Dokumentaariseksi mainostetulta ohjelmalta odottaisi objektiivista ja kiihkotonta lähestymistapaa. Mutta kun ohjelma on lähinnä hardcore-kyynelpornoa ja turboahdettua maailmanhalailua ynnä ikävien kysymysten sivuuttamista niin en laske sen dokumentaarista arvoa kovinkaan suureksi.

Vähän samoja fiiliksiä. Lastensuojelujakson lopussa huvitti suuresti, kun Arman selitti jotain tyyliin, että "tämä aihe on niin järkyttävä että jään sanattomaksi" - ja äijän suu kävi koko ajan kuin papupata.

Vierailija kirjoitti:

Joissain maissa on luonnollista itkeä ja osoittaa empatiaa, suomalaisten on ehkä vaikea tätä ymmärtää koska olemme aina antisosiaalinen kansa. Empatiakykymme on maailman huonoimpia valitettavasti tutkimusten mukaan.

Voit perustaa oman ketjun suomalaisten puutteista sosiaalisessa kanssakäymisessä. Tässä puhutaan armanin puutteista dokumentaristina.

Jos ei yleensä käytä aikaansa dokumentteja katsellen, voi Armanin ohjelmat varmasti vaikuttaa syväluotaavilta ja tunteikkailta. Mutta ihan oikeasti, onhan ne nyt täysin juosten kustuja ja ainoa pointti on se, että Arman pääsee itkemään maailman julmuutta. Asioiden taustoihin ei mennä ollenkaan, vaan sekin aika käytetään Armanin moraalisaarnoihin. Joo, on kodittomuutta ja se on kamalaa, mutta ei kerrota, miksi tähän tilanteeseen on päädytty. Joo, ihmisiä päätyy vankilaan, mutta ei kerrota miksi ja mitä asioille voisi tehdä, vaan keskitytään siihen, että vangit ovat uhreja, joilta viedään ihmisoikeudet. Joo, vanhustenhuolto on huonossa jamassa, mutta esitelläänpä sitten yksityinen hoitokoti, jonka asukkailla on varaa maksaa hyvästä hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain maissa on luonnollista itkeä ja osoittaa empatiaa, suomalaisten on ehkä vaikea tätä ymmärtää koska olemme aina antisosiaalinen kansa. Empatiakykymme on maailman huonoimpia valitettavasti tutkimusten mukaan.

Voit perustaa oman ketjun suomalaisten puutteista sosiaalisessa kanssakäymisessä. Tässä puhutaan armanin puutteista dokumentaristina.

Touchy touchy... Osu ja uppos.

Veikkaanpa, että kyse on "uudenlaisesta" tavasta tehdä ohjelmaa. Ohjelmatyyppinä tuo ei ole uusi, mutta Suomessa ei ole nähty omia traumojaan lähetyksissä itkevää toimittajaa aiemmin. Kai sitä pidetään itseisarvona.

Se ohjelman ennakkomainos, jossa Arman vollottaa lasten kohtaloista, on kyllä niin karua katsottavaa, että itse asia jää kyllä toiseksi. Harmi, koska Arman saa ihmiset myös puhumaan asioita, joita en ole ennen kuullut. Esim. se mustalaisdokkari oli sellainen. Siellä olisivat olleet kaaleet hissuksiin, jos Maarit Tastula olisi mennyt treenisalille kyselemään, luulen ma.

En oikein ymmärrä, miksi juuri tämä ohjelma pitäisi tehdä jonkun perus-Pirjon mieltymysten mukaan? Ohjelma saa olla tekijöidensä näköinen, tai erilainen kuin muut dokumenttiohjelmat. Jos ja kun Arman on helposti herkistyvä ja tunteellinen ihminen, se saa mielestäni näkyä. Itsekin olen ja vaikka pidättäytyvimpien ihmisten on sitä vaikea uskoa, jotkut todella herkistyvät ja näyttävät tunteensa avoimesti ilman mitään esittämistä.

Ohjelmalle on mielestäni omaleimaista nimenomaan se lempeys ja lämpö,jolla asioita tuodaan ilmi. Pyritään kohtaamaan kaikki ihmiset ymmärtävästi ja tasa-arvoisesti tuomitsematta. Kyllähän Arman on esittänyt joka jaksossa vaikeita ja kiusallisiakin kysymyksiä,mahdollisimman neutraalisti.

Jos SINÄ haluat enemmän dokumenttiohjelmia jotka poikkeavat Armanin tyylistä, ole hyvä ja tee!