Lue keskustelun säännöt.
Nanna ja Jere Karalahti: ERO!
Kommentit (928)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoin kyllä heidän tarinalleen erilaista loppua, en olisi uskonut sen näin päättyvän, toivottavasti Jerestä ei tule uutta Matti Nykästä.
M35
Matti eroaa Toni Niemisestä ja Karalahdesta siinä, että on talousasiat aina osannut hoitaa paremmin. Ei ainakaan lehtien palstoilla valita taloudestaan. Nykänen ei ole oikeastaan koskaan ollut pröystäilevä, vaatteetkin ovat aina farkut ja pikee-paita linjaa.
Niinkö?
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/matti-nykasella-ulosotossa-yli-…
Matti maksaa tuollaiset unohdukset taskurahoistaan. Hyvä Matti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan perskuta kuka saa Nannan seuraavaksi... ei ainakaan meikäläinen onneksi.
mimmi1000 kirjoitti:
Ruoditaan lisää. Jere ollut instan perusteella Thaimaassa mm. Nannan veli mukana. Eli ei ainakaan mistään huorasta ole kyse. Sanonut aikaisemmin lehdissä, että tekee kaikkensa, ettei se slaavi saa euroakaan ja valmis menemään loppuun asti. Nannalla ollut varmaan sama ajatus ainakin Veitolan ohjelman perusteella. Jere taitaa olla kv-vedonlyöntiyhtiön listoilla tällä hetkellä, joten tulevaisuudessa ei varmastikaan ongelmaa maksaa palkkaa ulkomaille. Vaikka sitten Thaimaaseen, johon ajatteli rakentaa talon. Omaisuutta Jerellä varmastikin on vieläkin sillä viimeiset 10 kautta ansainnut sen vähintään 200 000/kausi. Miksi ei ole tehty avioehtoa? Jere maksaa kiltisti osituksessa Nannalle puolet ja loput mihin verottaja ei pääse käsiksi siirretään Jaxille. Muistaakseni noista slaavilapsen elatusmaksuista ei ole vielä päästy oikeudessa sopuun. Jos näin on niin Jere näyttää oikeudessa persaukiselta ja pääsee eroon suurista elatusmaksuista. Ne kun määräytyvät myös varallisuuden eikä pelkästään nykyisten tulojen mukaan. Voi olla että tämä mimmi on aivan metsässäki tämän aavistuksen kanssa.
Thaimaastahan löytyy myös paljon suomalaisturisteja, voisiko joku sellainen olla kyseessä? Rahaa tuolla ei ole tallessa yhtään ja seuraavat tulot on kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Nanna ei synnytä enää yhtään poikaa Jerelle.
Ei enää poikia Jerelle. Jonkun h'oran kanssa taas tyttöjä tekemään, kun tää mies ei tunne käsitettä "ehkäisy".
Eikös täällä ole joku mies mesonnut viimeisen puolen vuoden aikana, että ehkäisy kuuluu naiselle ainoastaan! Jos nainen tulee raskaaksi se on naisen vika ja jos nainen pitää lapsen on mies huijattu isäksi. Ehkä Jere ajattelee samoin.
Vierailija kirjoitti:
miukumaku juu kirjoitti:
En ihmettele yhtään, onhanh ulkonäöölisesti ihan eri puusta veistetyt, valitettavasti. Ja sekoileva ihminen, sekoilee ihan joka suhteensa pilalle, siis tämä Jere. isänsähän oli onnellinen kunnon naiseta kerrankin.
Varmaan syitä löytyy paljon tähänkin eroon, ja tietysti tulemme vielä kuulemaan, osa totta, osa ei.
Nanna on tainnut laittaa hanskat tiskiin, ja syytä varmaan on ollut. Aika nopea saattaa olla päätös, dramaattinen...kuka tietää, kaikki kytee aina kauneimman kuvankin alla jo kuukausia, ainakin 6 kk eroa mietitään keskiverto perheissä, siis lähtijä.
Onko tässä syynä... epärehellisyys, valheet, varastelu, taloudelliset paineet ja rahankäytön erilaisuus, alkoholi tai pelit, väkivaltaisuus, piittaamattomuus, työn saamattomuus ja laiskuus, kylmyys, toiset naiset/miehet = näistä se on varmaan joku, kuten hyvin usein muissakin liitoissa.
Niin myös omassani yli 30 vuotta sitten, minä tein rahaa ja ukko käytti sitä kaikkeen mahdottomaan mihin meillä ei ollut varaa. Ja tulihan niitä liittoja 3 kpl, ja lapsia kuin muistalaisella, köyhänä kirkonrottana kuoli, onneksi erosin. Kenestäkään lapsesta ei pitänyt huolta, eikä perintöjä jättänyt kuin viimeiselle. Kiva kaveri siis.
Toivon Nannalle kaikkea hyvää lapsen kanssa, vaikka emme tunne. Tsemppiä, katso seuraava puolisi hiukan tiheämmällä seulalla...älä mene uuteen suhteeseen vain haavoja parantelemaan, se on väärin uutta ihmistä kohtaa.
Moni kakku päätä kaunis, sisältä aikas laho.
Onneksi sait kauniit häät, ne varmaan on melkein kaikille tytöille tärkeät. Minun tytöilleni ei, ja siksi asuvat yhä avoliitossa, liittojen ei niin väliä kun ovat lääkäreitä, tuomareita ja DI. Älliä löytyy ja omaa uraa, se on naisen turva omaan elämään aina. He eivät rakenna ukkojen varaan elämäänsä.
Miksi ihmiset epäilee yhtä syytä eroon? Veikkaan että Nanna kyllästyi KAIKKEEN paskaan.
No varmaankin siitä syystä, että jos nainen muutamaa viikkoa aikaisemmin hehkuttaa julkisesti liittoaan ja suunnittelee toista lasta, niin tuskin on hetken päästä sellaisissa fiiliksissä, ettei kestä enää paskaa, monia vikoja omaavaa miestään. Jos erosta olisi ollut mitään enteitä olemassa, Nanna tuskin olisi nolannut itsensä puhumalla perheenlisäyksestä. Huumeidenkäyttöä, vieraita naisia, pikkurikollista toimintaa, jota Nanna ei voi hyväksyä tms. veikkaan. Jeren thaikkumatka kavereiden kanssa perheloman sijasta on voinut olla viimeinen niitti tai sitten kaiken syy, jos on siellä käynyt vieraissa. Josku noilta reissuilta palataan sukupuolitaudin kanssa ja siinä ollaan sitten aika pinteessä...
Siihen en usko, että Nanna olisi ollut rahan takia Jeren kanssa, koska Jere ei taida (enää) rahassa kylpeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tämä oli arvattavissa. Mikäköhän se on ollut Nannalle vika niitti? Oiskohan vuokrat jääneet maksamatta ja häätö tulossa? Noi kaksi on niin veloissa kuin olla vaan voi. Yhteiset velkansa nyt laittavat jakoon.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahdelle-elatusapukiistan-havinnyt-Ok…
Lisää elättejä kansalle. Jere sais huolehtia itse maksuistaan eikä delegoida niitä valtiolle.
Siis kyllähän Karalahti on ne elarit maksanut ihan itse. Tosin ne kiertää ulosoton kautta, kummallekin lapselle. Kaiketi jonkinlaista kiusantekoa, kun sitten kuitenkin maksaa ne. Tosin tyhmäähän tuo on, ulosottomies kun ottaa oman osansa eli lopulta Jere maksaa niistä elareistaa enemmän kuin jos maksaisi ne suoraan naisten tilille.
Mutta siis turha on jatkuvasti väittää, että Karalahti maksattais elarinsa yhteiskunnalla. Se ei pidä paikkaansa, itse se on ne maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Karalahdelle-elatusapukiistan-havinnyt-Ok…
Lisää elättejä kansalle. Jere sais huolehtia itse maksuistaan eikä delegoida niitä valtiolle.
Siis kyllähän Karalahti on ne elarit maksanut ihan itse. Tosin ne kiertää ulosoton kautta, kummallekin lapselle. Kaiketi jonkinlaista kiusantekoa, kun sitten kuitenkin maksaa ne. Tosin tyhmäähän tuo on, ulosottomies kun ottaa oman osansa eli lopulta Jere maksaa niistä elareistaa enemmän kuin jos maksaisi ne suoraan naisten tilille.
Mutta siis turha on jatkuvasti väittää, että Karalahti maksattais elarinsa yhteiskunnalla. Se ei pidä paikkaansa, itse se on ne maksanut.
Ketä nää on? Miksi näiden parisuhde ja ero kiinnostaa täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jere kiitteli Nannaa kaikesta, tarkoitti varmaan pojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoin kyllä heidän tarinalleen erilaista loppua, en olisi uskonut sen näin päättyvän, toivottavasti Jerestä ei tule uutta Matti Nykästä.
M35
Matti eroaa Toni Niemisestä ja Karalahdesta siinä, että on talousasiat aina osannut hoitaa paremmin. Ei ainakaan lehtien palstoilla valita taloudestaan. Nykänen ei ole oikeastaan koskaan ollut pröystäilevä, vaatteetkin ovat aina farkut ja pikee-paita linjaa.
JA höpölöpö. Matin talous on ollut takavuosina ihan samalla tavalla kuralla. Sehän panttas olympiamitalinsakin ja ne oltiin myymässä ulkomaille. Hymy järkkäs keräyksen ja nyt mitalit on urheilumuseossa. Nykänen tosin haluaa ne nyt takaisin ja vetoaa ilmeisesti siihen että häntä on kännissä jymäytetty kun allekirjoitti luovutussopimuksen. Että sellainen rehti ja reilu urheilija se Nykänen on. Olisko joku rahamies kiinnostunut mitaleista ja Matti haluaa ne myydä. Harmi vaan kun meni antamaan ne urheilumuseolle. Ja vuosikausiahan se eleli Mervin siivellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo 28 sivua samaa jankutusta, käsittämätöntä :) ja kenelläkään ei ole oikeasti varmaa tietoa juuri mistään.
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/miten-kay-eroavien-karal…
Mikä ihmeen omaisuus? Tuohan oli vuokrakämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo 28 sivua samaa jankutusta, käsittämätöntä :) ja kenelläkään ei ole oikeasti varmaa tietoa juuri mistään.
Moi Nanna!
Eipä Nannan ja Jeren välit taida kovin tulehtuneet olla, Jere on 1pv sitten lisännyt instagramiin kuvan Ronjasta ja Jaxista ja linkannut Nannan blogin saatesanoilla "kiitos kaikesta ja pidetään huolta tärkeimmästä". Nanna on kommentoinut kuvan alle sydämen.
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/miten-kay-eroavien-karal…
Mikä ihmeen omaisuus? Tuohan oli vuokrakämppä.
2800e vuokra ja Nannan tulot vuodelta 2016 jotain 30 000e
Vuoden vuokra 12*2800= 33600e
Joillekkin tosi vaikeita nuo talousasiat, kun ei osata edes ala-asteen matematiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoin kyllä heidän tarinalleen erilaista loppua, en olisi uskonut sen näin päättyvän, toivottavasti Jerestä ei tule uutta Matti Nykästä.
M35
Matti eroaa Toni Niemisestä ja Karalahdesta siinä, että on talousasiat aina osannut hoitaa paremmin. Ei ainakaan lehtien palstoilla valita taloudestaan. Nykänen ei ole oikeastaan koskaan ollut pröystäilevä, vaatteetkin ovat aina farkut ja pikee-paita linjaa.
JA höpölöpö. Matin talous on ollut takavuosina ihan samalla tavalla kuralla. Sehän panttas olympiamitalinsakin ja ne oltiin myymässä ulkomaille. Hymy järkkäs keräyksen ja nyt mitalit on urheilumuseossa. Nykänen tosin haluaa ne nyt takaisin ja vetoaa ilmeisesti siihen että häntä on kännissä jymäytetty kun allekirjoitti luovutussopimuksen. Että sellainen rehti ja reilu urheilija se Nykänen on. Olisko joku rahamies kiinnostunut mitaleista ja Matti haluaa ne myydä. Harmi vaan kun meni antamaan ne urheilumuseolle. Ja vuosikausiahan se eleli Mervin siivellä.
Miksi puhut pahaa Matista? Matti ei elänyt Mervin siivellä. Matilla on omiakin tuloja, n. 100 000 euroa vuodessa. Kateus on suomalaisten voimavara numero uno.
Vierailija kirjoitti:
http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/miten-kay-eroavien-karal…
Mikä ihmeen omaisuus? Tuohan oli vuokrakämppä.
Vuokramenot vuodessa 33 600€, ei tuollaiseen ole varaa kuin jollain jonka elämisen maksaa kokonaan yhteiskunta, tai sitten multimiljonäärillä jolla on rahaa kuin roskaa. Nuo eivät liene kumpaakaan?
Virtasen naurut kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja? Ketä kiinnostaa.
Wsoy kärsii historiansa inflaation julkaisemalla tuollaisen roskakirjan. Järjestöt boikotoivat jo nyt kouluja olla hankkimasta kouluihin enää mitään wsoy:n koulukirjallisuutta koska Wsoy on siirtynyt keltaisen lehdistön skandaalihörhöjen linjalle. Kannattako julkaista jotain roskakirjallisuutta ja menettää sen sijasta uskottavuutensa ja statuksensa.
Boikotoivat kouluja? Hauska. Sori, ohis.
Se on se julkisuus ja statuskysymys. Kivaa paistatella lehtien palstoilla milloin mistäkin pikkujutusta jakuvitella että muut kadehtii. Jotkut on vaan tyrkkyjä.