Mies puolusteli pettäjiä sanomalla "suurin osa meistä pettää joskus, sehän on ihan normaalia"
Tuli puhetta pettämisestä ja kerroin halveksuvani pettäjiä. Mieheni taas puolusteli pettäjiä ja oli sitä mieltä, että pettäminen on ihan luonnollista ja suurin osa meistä päätyy pettämään jossain vaiheessa elämäänsä. Tästä syystä näitä ihmisiä ei tulisi tuomita pettämisen takia. Vastasin tähän, että pettäminen on silti ala-arvoinen teko toista kohtaan, sillä aivan hyvin voisi avata suunsa ja kertoa tarpeestaan saada seksiä (hyppäämällä vieraaseen sänkyyn)/tunteistaan toista ihmistä kohtaan/taipumuksestaan panna kaikkea mikä liikkuu, eikä tehdä tätä kaikkea selän takana piilossa. Mielestäni petturi on heikko ihminen, jonka parisuhteen kuuluukin romuttua moisen teon jälkeen.
Tästä voikin päätellä, että suurimmassa osassa parisuhteista ei osata keskustella asioista eikä olla rehellisiä toisilleen.
Ja suurella todennäköisyydellä minunkin mieheni on pettänyt minua/pettää minua vielä, kerran mielipiteet ovat tuollaiset. Yksiavioisuus on suuri farssi.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas huomaa miten miehet analysoivat tilannetta tilastojen ja muun saatavissa olevan tiedon perusteella. Nainen taasen reagoi tunteella
No ei mene kyllä läpi tuollaiset "analyysit". Ei se, että joku asia on yleinen, automaattisesti tee siitä hyväksyttävää. Tuohan on ihan älytön ajatuskin. Että vaikka kännissä ajamista tapahtuu aika paljon niin ei se mitenkään tee siitä sen hyväksyttävämpää. Ei vaikka yli 50% ihmisistä ajaisi kännissä autolla. Kyllä siihen vaaditaan jo jotain muita perusteluita kuin yleisyys jos aiotaan selittää, miksi se on ok.
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioisuus ei ole enää mikään ihanne ja normi. Sukupuolet ei tarvitse enää toisiaan toimeen, eikä enää haeta kaikkea perheen kautta ja suhteet voivatkin olla mitä monimuotoisempia.
Voivat olla joo, mutta ei tarvitse olla. Jokainen voi itse määritellä ne oman suhteensa rajat, onneksi. Jos haluaa yksiavioisen suhteen niin sitten pariutuu samanhenkisen ihmisen kanssa. Jos haluaa avoimen tai vaikka polyamorisen suhteen, niin sitten etsii sellaisia tyyppejä.
Mieltään saa myös muuttaa, mutta reilua olisi ehkä kertoa niistä muuttuneista tarpeistaan puolisolle ja keskustella eikä vain lähteä toteuttaan halujaan salassa.
No tuollaisen aivopierun jälkeen ei voi tosiaan muuta sanoa kuin petä ja jätä se sika, AP.
Yleistä pettäminen ehkä onkin, muttei missään nimessä hyväksyttyä, jos oikeasti rakastaa kumppaniaan. Mutta asian yleisyyden valossa en kyllä luottaisi yhteenkään mieheen sataprosenttisesti, pettämistä puheissaan puolustelevaan vielä vähemmän.
(Ja ennen kuin kukaan tarttuu sanavalintaan, niin yhteenkään naiseen myöskään, tietenkään.)
Minä en jäisi tuollaiseen parisuhteeseen.
Vaikuttaa siltä, että elät eksäni kanssa. "Kaikki sekaantuvat työkavereihin pikkujouluissa."
Suosittelen, että käyt sukupuolitautitesteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas huomaa miten miehet analysoivat tilannetta tilastojen ja muun saatavissa olevan tiedon perusteella. Nainen taasen reagoi tunteella
No ei mene kyllä läpi tuollaiset "analyysit". Ei se, että joku asia on yleinen, automaattisesti tee siitä hyväksyttävää. Tuohan on ihan älytön ajatuskin. Että vaikka kännissä ajamista tapahtuu aika paljon niin ei se mitenkään tee siitä sen hyväksyttävämpää. Ei vaikka yli 50% ihmisistä ajaisi kännissä autolla. Kyllä siihen vaaditaan jo jotain muita perusteluita kuin yleisyys jos aiotaan selittää, miksi se on ok.
Jos yli puolet pettää niin, eikö silloin myös yli puolet hyväksy pettämisen? Pettämistä yleensä pahuksuu ne, jotka pelkää sen oman suhteensa puolesta. Pitäkää te liitoistanne kiinni, mutta tasa-arvoisen avioliittoon myötä olemme menossa kohti avoimempaa yhteiskuntaa, jossa avoimet suhteet tulee yleistymään.
Vierailija kirjoitti:
Minä en jäisi tuollaiseen parisuhteeseen.
Vaikuttaa siltä, että elät eksäni kanssa. "Kaikki sekaantuvat työkavereihin pikkujouluissa."
Suosittelen, että käyt sukupuolitautitesteissä.
Minä en olisi edes ryhtynyt suhteeseen tuollaisen miehen kanssa.
Ap kauanko olette olleet suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioisuus ei ole enää mikään ihanne ja normi. Sukupuolet ei tarvitse enää toisiaan toimeen, eikä enää haeta kaikkea perheen kautta ja suhteet voivatkin olla mitä monimuotoisempia.
Ei voi väittää näinkään. Miehillä on aina ollut oikeus sivusuhteisiin, jopa aikana, kun yhteiskunta ei turvannut kuin nyt (eli nainen ja mies tarvitsivat toisiaan taloudellisista, perheenhuolto ym. syistä). Ainoastaan naista on pakotettu siihen, että olisi 1 suhde ja sekin aviomieheen.
Vain pettäjät ajattelee että "kaikkihan pettää". Tällätavoin oikeuttavat tekoaan itselleen. Hokemalla että teko on täysin hyväksyttävää, normaalia, tavallista, joten ok.
Minusta pettäminen on lapsellista. Aikuiset ihmiset pystyvät puhumaan asioista, jos seksiä ei saa kotona ja miettiä yhdessä ratkaisuja. Jos taas kyse huomion ja jännityksen hakemisesta muualta, myös se on lapsellista. Yhtäkaikki. Keskenkasvuisen ihmisen noloa toimintaa. Sanoisi reilusti kumppanille et nyt ei enää kiinnosta ja katse eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksiavioisuus ei ole enää mikään ihanne ja normi. Sukupuolet ei tarvitse enää toisiaan toimeen, eikä enää haeta kaikkea perheen kautta ja suhteet voivatkin olla mitä monimuotoisempia.
Ei voi väittää näinkään. Miehillä on aina ollut oikeus sivusuhteisiin, jopa aikana, kun yhteiskunta ei turvannut kuin nyt (eli nainen ja mies tarvitsivat toisiaan taloudellisista, perheenhuolto ym. syistä). Ainoastaan naista on pakotettu siihen, että olisi 1 suhde ja sekin aviomieheen.
Pakotettu miten?
Minusta tämä kertoo vain siitä, että teidän parisuhteessa ei ole asiasta keskusteltu ennen parisuhdetta...Me keskustelemimme tästäkin hyvin varhaisessa vaiheessa ja määrittelimme parisuhteemme parisuhteeksi vasta kun huomasimme, että jaamme samat arvot. En voisi edes kuvitella olevani suhteessa, jossa pettämiseen suhtautuminen on noin kevyttä.