Miten terve ihminen voi kuolla sydänkohtaukseen? Menetin juuri läheiseni
On vaikea käsittää miten ikänsä terve ihminen voi ykskaks kuolla sydänkohtaukseen. Hän kävi kerran vuodessa laajassa terveystarkastuksessa, söi terveellisesti(paljon kasviksia,marjoja,perus ruokaa,vähän sokeria), verenpaine,kolesteroli,sokerit, kaikki aivan kunnossa aina, ei lääkityksiä. Ikää 70v ja liikkuvakin oli. Ja sitten yöllä iski infrakti ja leikkaus ei pelastanut. En voi ymmärtää.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö sen ruumiinavauksessa oliko kyse sepelvaltimotaudista? Luulisi silti että kolestetolia/korkeaa verenpainetta pitäisi olla että suonet kalkkeutuu/tukkeutuu? Näitä kun ei ollut, siksi mietin miten näin kävi.
Pitäis nyt kuitenkin muistaa, että korkealla kolesterolilla ei ole merkitystä noihin. Vanhemmilla ihmisillä, etenkin naisilla Suomen viitearvoja korkeampi kolesteroli lisää ikää. Kaikilla sydänvaivoihin kuolleilla (niitä, jotka on tutkittu) on alhainen kolesteroliarvo.
Just. Toki av-mammat tietävät tämä(kin) asian paremmin kuin esimerkiksi vuosia opiskelleet ja alaan erikoistuneet kardiologit ja muut asiantuntijat.
Koittakaahan muistaa, ettei kaikki, mitä jonkun toisinajattelijan blogissa lukee, ole totta.
On kuitenkin joskus hyvä miettiä, että ei titteli takaa totuutta. Lääkäreilläkin on tahot, jotka määräävät hoidoista, lääkkeistä yms.
Luuletko että näillä vaihtoehtoita totuutta saarnaavilla ei muka olisi oma lehmä ojassa?
Ei ole kysymys omasta lehmästä. Suomessa lääkäreillä on käytössä ns. käypähoito, jota heidän on noudatettava. Terveydenhoitajilla on ohjeensa, joita noudattaa. Ravitsemusterapeuteilla on omat ohjeensa. Ei näistä kukaan tee itsenäisiä ratkaisuja, ne ratkaisut on määrätty. Eikä sun tarvitse tätä uskoa, ole vain siellä ihannemaailmassa, jossa tittelillä on merkitystä.
Käypä hoito -suositusten tarkoituksena on taata jokaiselle potilaalle asianmukainen ja paras mahdollinen hoito hoitopaikasta riippumatta. Suositukset perustuvat laajaan ja uusimpaan tutkimustietoon, ja niitä päivitetään säännöllisesti.
Ei ole kyse mistään titteleistä tai määräyksistä. Mitä siitä tulisi, jos jokaisen kliinikon pitäisi itse tehdä sama määrä tutkimustyötä ja sen pohjalta omat ratkaisunsa? Tai siis, eihän se olisi edes mahdollista. Hoitosuositukset ovat asiantuntijaRYHMÄN työn tulos, ja kuten sanottua, perustuvat laajaan tutkimusnäyttöön (tuhansiin tutkimuksiin).
Kannattaa perehtyä. Käypä hoito -suositukset ja niiden perustelut ovat netissä kaikkien luettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikea käsittää miten ikänsä terve ihminen voi ykskaks kuolla sydänkohtaukseen. Hän kävi kerran vuodessa laajassa terveystarkastuksessa, söi terveellisesti(paljon kasviksia,marjoja,perus ruokaa,vähän sokeria), verenpaine,kolesteroli,sokerit, kaikki aivan kunnossa aina, ei lääkityksiä. Ikää 70v ja liikkuvakin oli. Ja sitten yöllä iski infrakti ja leikkaus ei pelastanut. En voi ymmärtää.
No onhan 70 vuotta jo ikää ihmiselle.
Aattele sitä kun alta 30 vuotiaita ihmisiä kuolee äkillisesti sydänvikaan. He ovat normaaleja terveellisesti eläviä ihmisiä. Sitten vaan kuolema korjaa...
Sehän tässä elämässä on ihmeellistä kun kukaan meistä ei tiedä milloin se lähtö tulee. Aatellaan nyt ihminen liikkuu säännöllisesti, syö terveellisesti ja ei juo alkoholia kun pari ( 2 - 4 ) olutta kuukaudessa, ei ole ylipainoinen ja ei polta. Kuolee sitten alta 40 vuotiaana syöpään tai sitten sairaskohtaukseen...
Toinen ihminen on ylipainoinen ja käyttää alkoholia useita kymmeniä annoksia viikossa. Tietenkin tupakoi ja ruoka on makkaraperunoita ainut "kasvis" suolakurkku.. Tämä tapaus sitten porskuttaa vielä 90 vuotiaana eteenpäin!
Joten ei mene ihan tasan mutta sitä emme tiedä milloin se lähtö tapahtuu.
En nyt puutu noihin alkoholiin ja tupakkaan. Mutta onko se terveellinen ruoka se suositusruoka? Voisko se ns. terveellinen olla kuitenkin epäterveellinen? En itse ainakaan usko siihen, että keinotekoinen ravinto on kenellekään hyväksi. Ja sitähän se suositusruoka pääosin on.
Olisi kiva kuulla tuosta sinun suositusruuasta? Miten keinotekoista on esim. höyrytetyt porkkanat, parsakaalit? Vihannekset yleensä? Vältetään suolaa, vältetään rasvaa, vältetään lihaa, vältetään vaaleaa viljaa, sokeria.
Keinotekoista ei tietty olekaan kasvikset. Rasvoissa kehotetaan käyttämään margariinia ja muita keinorasvoja. Lihoissa kehotetaan käyttämään lihaa, josta on poistettu rasva, maitotuotteissa kehotetaan käyttämään kaikkea, missä ei ole rasvaa.
Mikä on infrakti? Liittyykö jotenkin infrastruktuuriin?
Tätä mä olen useasti yrittänyt selittää ihmisille, kun selittävät että veriarvot oli loistavat, että vaikka sulla nyt olisi veriarvot ja sydänfilmi kunnossa, niin huomenna voit siltikin kuolla sydäninfarktiin. Tai sinulla saattaa olla syöpä. Tai mikä tahansa mikä ei vielä näy missään kokeissa.
Moni täysin terve ( ja nuorehko) ihminen on kuollut äkkikuoleman.
Osanotto menetyksesi johdosta ap. Minäkin menetin nuorehkon isäni sydäninfarktin takia pari vuotta sitten. Hänellä oli tosin ollut edeltäviä oireita pitkään.
sh ensiavusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö sen ruumiinavauksessa oliko kyse sepelvaltimotaudista? Luulisi silti että kolestetolia/korkeaa verenpainetta pitäisi olla että suonet kalkkeutuu/tukkeutuu? Näitä kun ei ollut, siksi mietin miten näin kävi.
Pitäis nyt kuitenkin muistaa, että korkealla kolesterolilla ei ole merkitystä noihin. Vanhemmilla ihmisillä, etenkin naisilla Suomen viitearvoja korkeampi kolesteroli lisää ikää. Kaikilla sydänvaivoihin kuolleilla (niitä, jotka on tutkittu) on alhainen kolesteroliarvo.
No höpö höpö. Omilla isovanhemmilla on kaikilla ollut korkea kolesteroli ja kaikki kuolleet sydärin alle 65 vuotiaana.
Eiköhän siellä sepelvatimoissa perinteisesti ole kalkkiplakit eikä mitään kolesterolia.
Tuossa kiinnostuneille K2-vitamiinista ja kalsiumista:
Kolesterolin yhteys valtimosairauksien syntyyn on yksi (lääke)tieteen eniten tutkituista aiheista, ja yhteys on hyvin vahvasti todistettu. On erittäin epätodennäköistä, että käsitykset asiasta tulisivat muuttumaan. Ainakaan youtube-videoiden pohjalta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikea käsittää miten ikänsä terve ihminen voi ykskaks kuolla sydänkohtaukseen. Hän kävi kerran vuodessa laajassa terveystarkastuksessa, söi terveellisesti(paljon kasviksia,marjoja,perus ruokaa,vähän sokeria), verenpaine,kolesteroli,sokerit, kaikki aivan kunnossa aina, ei lääkityksiä. Ikää 70v ja liikkuvakin oli. Ja sitten yöllä iski infrakti ja leikkaus ei pelastanut. En voi ymmärtää.
No onhan 70 vuotta jo ikää ihmiselle.
Aattele sitä kun alta 30 vuotiaita ihmisiä kuolee äkillisesti sydänvikaan. He ovat normaaleja terveellisesti eläviä ihmisiä. Sitten vaan kuolema korjaa...
Sehän tässä elämässä on ihmeellistä kun kukaan meistä ei tiedä milloin se lähtö tulee. Aatellaan nyt ihminen liikkuu säännöllisesti, syö terveellisesti ja ei juo alkoholia kun pari ( 2 - 4 ) olutta kuukaudessa, ei ole ylipainoinen ja ei polta. Kuolee sitten alta 40 vuotiaana syöpään tai sitten sairaskohtaukseen...
Toinen ihminen on ylipainoinen ja käyttää alkoholia useita kymmeniä annoksia viikossa. Tietenkin tupakoi ja ruoka on makkaraperunoita ainut "kasvis" suolakurkku.. Tämä tapaus sitten porskuttaa vielä 90 vuotiaana eteenpäin!
Joten ei mene ihan tasan mutta sitä emme tiedä milloin se lähtö tapahtuu.
En nyt puutu noihin alkoholiin ja tupakkaan. Mutta onko se terveellinen ruoka se suositusruoka? Voisko se ns. terveellinen olla kuitenkin epäterveellinen? En itse ainakaan usko siihen, että keinotekoinen ravinto on kenellekään hyväksi. Ja sitähän se suositusruoka pääosin on.
Olisi kiva kuulla tuosta sinun suositusruuasta? Miten keinotekoista on esim. höyrytetyt porkkanat, parsakaalit? Vihannekset yleensä? Vältetään suolaa, vältetään rasvaa, vältetään lihaa, vältetään vaaleaa viljaa, sokeria.
Keinotekoista ei tietty olekaan kasvikset. Rasvoissa kehotetaan käyttämään margariinia ja muita keinorasvoja. Lihoissa kehotetaan käyttämään lihaa, josta on poistettu rasva, maitotuotteissa kehotetaan käyttämään kaikkea, missä ei ole rasvaa.
Jos "keinotekoiset margariinit" pelottaa, niin käytä kasviöljyjä, pähkinöitä, kalaa, avokadoa... Eläinrasva on juuri sitä tyydyttynyttä eli haitallista rasvaa, jonka runsas käyttö on yhteydessä valtimotauteihin. Korkeintaan 1/3 rasvasta saisi olla tyydyttynyttä. Tämä käsitys ei ole vanhentunut - päinvastoin asiasta on hyvin vankka tutkimusnäyttö, ja myös uusimmat tutkimukset puoltavat näkemystä.
Yksittäiset huomiota hakevat "gurut" nostavat esiin yksittäisiä tutkimuksia (tai pahimmillaan jopa yksittäisiä lauseita tutkimuksista), ja heidän sanomistensa perusteella tavallinen ihminen saa helposti käsityksen, ettei edellä mainittu pidä paikkaansa. Tavallisen kansalaisen voi olla vaikea (ellei mahdoton) päästä käsiksi alkuperäisiin tutkimuksiin, ja harva niitä edes kunnolla ymmärtäisi. Useimmat eivät edes jaksa, vaan perustavat käsityksensä yksittäisiin uutisointeihin ja vaihtoehtoisten näkemysten kannattajien mielipiteisiin. Ihmisen, jolla ei ole tutkijan koulutusta, on myös vaikea hahmottaa sitä mikä on laadukas ja varteenotettava tutkimus. Ja aina pitää muistaa sekin, etteivät yksittäiset tutkimustulokset kumoa sellaista aikaisempaa tietoa, joka perustuu tuhansiin korkeatasoisiin tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö sen ruumiinavauksessa oliko kyse sepelvaltimotaudista? Luulisi silti että kolestetolia/korkeaa verenpainetta pitäisi olla että suonet kalkkeutuu/tukkeutuu? Näitä kun ei ollut, siksi mietin miten näin kävi.
Pitäis nyt kuitenkin muistaa, että korkealla kolesterolilla ei ole merkitystä noihin. Vanhemmilla ihmisillä, etenkin naisilla Suomen viitearvoja korkeampi kolesteroli lisää ikää. Kaikilla sydänvaivoihin kuolleilla (niitä, jotka on tutkittu) on alhainen kolesteroliarvo.
No höpö höpö. Omilla isovanhemmilla on kaikilla ollut korkea kolesteroli ja kaikki kuolleet sydärin alle 65 vuotiaana.
Eiköhän siellä sepelvatimoissa perinteisesti ole kalkkiplakit eikä mitään kolesterolia.
Tuossa kiinnostuneille K2-vitamiinista ja kalsiumista:
Kolesterolin yhteys valtimosairauksien syntyyn on yksi (lääke)tieteen eniten tutkituista aiheista, ja yhteys on hyvin vahvasti todistettu. On erittäin epätodennäköistä, että käsitykset asiasta tulisivat muuttumaan. Ainakaan youtube-videoiden pohjalta :D
Tuossa videossa siis sivutaan kansantajuisesti ko. aihetta.
Ei taida tutkimus olla erityisen tehokasta kun ei tiedetä miksi kalkkiplakit tukkivat valtimot-erityisesti sepelvaltimot.
M kirjoitti:
Ihminen voi kuolla milloin vain,vaari kova metsä ja kalamies,sodan käynyt iso kova kuntoinen mies,kuoli tuttavansa syntymäpäiville 67v ikäisenä sydänkohtaukseen.
Kaverin isä oli kova urheilija,kaikinpuolin terve ja löytyi lenkkipolulta kuolleena vähän yli 50v ikäisenä.
Näitä kuntourheilijoita kuolee 50 vuotiaana lenkilleen. Sekin hölkkäguru kun toi koko kuntohölkän Suomeen meni lenkillä kuolemaan.
Kummatkin maailman pitkäikäisimmiksi eläneet olivat tupakoitsijoita.
Isot vahvat miehet eivät ole kovin pitkäikäisiä, joku Arvo Ylpöntapainen eudstaa varmaan tapauksia joista uskomukset sana ja muihin kotitonttuihin on saaneet aikansa. Ihmiset kuolivat keskimäärin kaksi kymppisinä, mutta oli varsin todennäköistä että hyväkuntoinen vanhus kykeni elämään jopa sata vuotta.
Silloin nämä virkeät vanhukset ovat olleet arvossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö sen ruumiinavauksessa oliko kyse sepelvaltimotaudista? Luulisi silti että kolestetolia/korkeaa verenpainetta pitäisi olla että suonet kalkkeutuu/tukkeutuu? Näitä kun ei ollut, siksi mietin miten näin kävi.
Pitäis nyt kuitenkin muistaa, että korkealla kolesterolilla ei ole merkitystä noihin. Vanhemmilla ihmisillä, etenkin naisilla Suomen viitearvoja korkeampi kolesteroli lisää ikää. Kaikilla sydänvaivoihin kuolleilla (niitä, jotka on tutkittu) on alhainen kolesteroliarvo.
No höpö höpö. Omilla isovanhemmilla on kaikilla ollut korkea kolesteroli ja kaikki kuolleet sydärin alle 65 vuotiaana.
Eiköhän siellä sepelvatimoissa perinteisesti ole kalkkiplakit eikä mitään kolesterolia.
Tuossa kiinnostuneille K2-vitamiinista ja kalsiumista:
Kolesterolin yhteys valtimosairauksien syntyyn on yksi (lääke)tieteen eniten tutkituista aiheista, ja yhteys on hyvin vahvasti todistettu. On erittäin epätodennäköistä, että käsitykset asiasta tulisivat muuttumaan. Ainakaan youtube-videoiden pohjalta :D
Tuossa videossa siis sivutaan kansantajuisesti ko. aihetta.
Ei taida tutkimus olla erityisen tehokasta kun ei tiedetä miksi kalkkiplakit tukkivat valtimot-erityisesti sepelvaltimot.
Prosessi on kyllä aika hyvin selvillä:
"Sepelvaltimotauti tarkoittaa sepelvaltimoiden ahtautumista verenvirtausta haittaavassa määrin. Sen aiheuttaa valtimoiden kovettuminen eli ateroskleroosi.
Ateroskleroosissa valtimoiden sisäseinämään tunkeutuu aluksi verenkierrosta kolesterolia sisältäviä hiukkasia (lipoproteiineja), joista tärkein on LDL. Vuosikymmeniä kestävän mutkikkaan tapahtumaketjun aikana suonen seinämään kehittyy tulehdus, jonka vaikutuksesta sinne kehittyy pesäke, ateroomaplakki. Jos veren rasvakoostumus on epäsuotuisa (paljon "pahaa" LDL-kolesterolia ja vähän "hyvää" HDL-kolesterolia), plakkiin kertyy yhä enemmän kolesterolia, tulehdussoluja, sidekudosta ja kalkkia. Toisaalta alkavat muutokset voivat suotuisassa tapauksessa vakaantua, pienentyä tai peräti hävitä. Plakin kasvua edesauttavat muut verisuonia vaurioittavat tekijät, kuten tupakointi, kohonnut verenpaine, häiriintynyt sokeriaineenvaihdunta, liiallisen stressin aiheuttamat elintoimintojen muutokset ja muualla elimistössä olevat tulehdukset."
Lähde: sydan.fi
Tyydyttyneen rasvan saanti vs CHD:
http://ajcn.nutrition.org/content/early/2010/01/13/ajcn.2009.27725.abst…
Tulos tutkimuksesta-ei yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö sen ruumiinavauksessa oliko kyse sepelvaltimotaudista? Luulisi silti että kolestetolia/korkeaa verenpainetta pitäisi olla että suonet kalkkeutuu/tukkeutuu? Näitä kun ei ollut, siksi mietin miten näin kävi.
Pitäis nyt kuitenkin muistaa, että korkealla kolesterolilla ei ole merkitystä noihin. Vanhemmilla ihmisillä, etenkin naisilla Suomen viitearvoja korkeampi kolesteroli lisää ikää. Kaikilla sydänvaivoihin kuolleilla (niitä, jotka on tutkittu) on alhainen kolesteroliarvo.
No höpö höpö. Omilla isovanhemmilla on kaikilla ollut korkea kolesteroli ja kaikki kuolleet sydärin alle 65 vuotiaana.
Eiköhän siellä sepelvatimoissa perinteisesti ole kalkkiplakit eikä mitään kolesterolia.
Tuossa kiinnostuneille K2-vitamiinista ja kalsiumista:
Kolesterolin yhteys valtimosairauksien syntyyn on yksi (lääke)tieteen eniten tutkituista aiheista, ja yhteys on hyvin vahvasti todistettu. On erittäin epätodennäköistä, että käsitykset asiasta tulisivat muuttumaan. Ainakaan youtube-videoiden pohjalta :D
Tuossa videossa siis sivutaan kansantajuisesti ko. aihetta.
Ei taida tutkimus olla erityisen tehokasta kun ei tiedetä miksi kalkkiplakit tukkivat valtimot-erityisesti sepelvaltimot.
Prosessi on kyllä aika hyvin selvillä:
"Sepelvaltimotauti tarkoittaa sepelvaltimoiden ahtautumista verenvirtausta haittaavassa määrin. Sen aiheuttaa valtimoiden kovettuminen eli ateroskleroosi.
Ateroskleroosissa valtimoiden sisäseinämään tunkeutuu aluksi verenkierrosta kolesterolia sisältäviä hiukkasia (lipoproteiineja), joista tärkein on LDL. Vuosikymmeniä kestävän mutkikkaan tapahtumaketjun aikana suonen seinämään kehittyy tulehdus, jonka vaikutuksesta sinne kehittyy pesäke, ateroomaplakki. Jos veren rasvakoostumus on epäsuotuisa (paljon "pahaa" LDL-kolesterolia ja vähän "hyvää" HDL-kolesterolia), plakkiin kertyy yhä enemmän kolesterolia, tulehdussoluja, sidekudosta ja kalkkia. Toisaalta alkavat muutokset voivat suotuisassa tapauksessa vakaantua, pienentyä tai peräti hävitä. Plakin kasvua edesauttavat muut verisuonia vaurioittavat tekijät, kuten tupakointi, kohonnut verenpaine, häiriintynyt sokeriaineenvaihdunta, liiallisen stressin aiheuttamat elintoimintojen muutokset ja muualla elimistössä olevat tulehdukset."
Lähde: sydan.fi
Kannattaa lukea tuo tutkimus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö sen ruumiinavauksessa oliko kyse sepelvaltimotaudista? Luulisi silti että kolestetolia/korkeaa verenpainetta pitäisi olla että suonet kalkkeutuu/tukkeutuu? Näitä kun ei ollut, siksi mietin miten näin kävi.
Pitäis nyt kuitenkin muistaa, että korkealla kolesterolilla ei ole merkitystä noihin. Vanhemmilla ihmisillä, etenkin naisilla Suomen viitearvoja korkeampi kolesteroli lisää ikää. Kaikilla sydänvaivoihin kuolleilla (niitä, jotka on tutkittu) on alhainen kolesteroliarvo.
No huh huh! Mitä täällä kirjoitellaan! Aivan sekopäistä väitettä. Olisi kiva kuulla tuonkin väitteen lähde. Ettei vain olisi jonkun tri tolosen juttuja..
Suomessa isolle osalle vainajista tehdään lääketieteellinen tai oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus:
Lääketieteellinen kuolemansyynselvitys tehdään, jos kuoleman tiedetään johtuneen sairaudesta ja vainaja on ollut viimeisen sairautensa aikana lääkärin hoidossa.
Lääkärin tekemä kuolemansyyntutkimus voi perustua lääkärin potilaan eläessä tekemiin tutkimuksiin, potilaan terveystietoihin tai lääketieteelliseen ruumiinavaukseen. Lääkäri kirjoittaa kuolintodistuksen näiden tietojen perusteella. Suurimmassa osassa kuolemista menetellään näin.
Oikeuslääketieteelliseen kuolemansyyn selvittämiseen kuuluu aina poliisitutkinta. Poliisin on suoritettava tutkimus kuolemansyyn selvittämiseksi silloin kun:
-kuoleman ei tiedetä aiheutuneen sairaudesta, tai kun vainaja ei viimeisen sairautensa aikana ole ollut lääkärin hoidossa
-kuoleman on aiheuttanut rikos, tapaturma, itsemurha, myrkytys, ammattitauti tai hoitotoimenpide, tai on syytä epäillä, että kuolema on aiheutunut jostain edellä mainitusta syystä
-kuolema on muuten tapahtunut yllättävästi
Sydänkuoleman kohdatessa myös vainajan kolesteroliarvo on aivan varmasti mitattu ruumiinavauksen yhteydessä. Miten tuosta sinun tutkimuksestasi on jäänyt pois mm. isäni ja isovanhempani jotka kaikki ovat kuolleet sydäntauteihin? Heillä kaikilla oli korkea kokonaiskolesteroli (yli 7 mmol/l).
Vierailija kirjoitti:
Tyydyttyneen rasvan saanti vs CHD:
http://ajcn.nutrition.org/content/early/2010/01/13/ajcn.2009.27725.abst…
Tulos tutkimuksesta-ei yhteyttä.
Yksittäisillä tutkimuksilla ei ole suurta painoarvoa.
Paino ja ruumiinrakenne? Lihavuus, varsinkin keskivartaloihavuus lievänäkin on elimistön kattava tulehdustila. Sydämeen verta vievät suonet ovat siis tulehtuneet ja rasvoittuneet. Voi tulla sepelvaltimokohtaus.
Sydänkohtaus voi myös merkitä sitä, että vaikkapa aortta-suoni repeää äkillisesti ja odottamatta tai sydämessä on jokin rakenteellinen vika, joka johtaa äkkikuolemaan. Yleisempää on kuitenkin sepelvaltimokohtaus, joka on perintötekijöiden ja elintapojen summa.