Miksi naiset eivät tee rikosilmoitusta kokemastaan ahdistelusta?

Hyvä että jaksat jatkuvasti puhua aiheesta niin se nousee useampien tietoisuuteen. Harmillista että poistat kaikki kokemuksista kertovat kommentit ilman että luet niitä. Muuten tietäisit mistä on kyse

Vierailija kirjoitti:

Hanki elämä typerä lassukka, olet nyt jauhanut samaa sontaa täällä 3kk samasta aiheesta.

Miksi naiset ei tee rikosilmoituksia, naiset liioittelee, noin 50 aloitusta per päivä.

Typerä junttiperseenreikä lassukka, hanki oikea elämä jostakin.

Todistat hienosti teoriani liioittelusta. :D

Poliisit ei ehtisi muuta tekemäänkään... Pahimmista kourimisista voisi aloittaa, tuskin kukaan niitäkään ilmoittaa. Siitä sitten kiristettäisiin ruuvia pikkuhiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla pyörii muutama miesvihaaja, jotka ylläpitävät myyttiä, jonka mukaan jokainen suomalainen mies on ahdistelija ja kaikki naiset ovat uhreja. Muista että jo katsekin on ahdistelua!

Kukaan ei pidä kaikkia miehiä ahdistelijoina. Sen sijaan se, että väität ahdistelijoista puhuvia valehtelijoiksi ja väität meidän pitävän kaikkia miehiä ahdistelijoina kertoo lähinnä sinusta.

Aika vaikeaa se on tuntemattomista setämiehistä lähteä rikosilmoituksia tekemään. Ja aikaa vievääkin, sen verran useinhan näitä ahdisteluja tapahtuu. Ei taitaisi poliisien resurssit riittää.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ei ehtisi muuta tekemäänkään... Pahimmista kourimisista voisi aloittaa, tuskin kukaan niitäkään ilmoittaa. Siitä sitten kiristettäisiin ruuvia pikkuhiljaa.

Saiko ahdistelusta jo sen pikasakon? Tietysti vain silloin kun poliisi on paikalla eli aika tehotonta tuokin.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on se, että sut leimataan valehtelijaksi.

Kuka leimaa? Poliisiko? Heidän tehtäväsä on tutkia onko rikosta tapahtunut. Jos he eivät pysty todistamaan sinun valehdelleen, niin eivät he sinua valehtelijaksi leimaa sen enempää kuin miestä ahdistelijaksi, jos hänen syyllisyyttään ei pystytä todistamaan.

Juu niin minä aina teenkin. Aina kun setämies ahdistelee töissä kiskaisen ryöstönappulasta ja poliisit tulee pillit päällä hakemaan setämiehen pois.

Vierailija kirjoitti:

Juu niin minä aina teenkin. Aina kun setämies ahdistelee töissä kiskaisen ryöstönappulasta ja poliisit tulee pillit päällä hakemaan setämiehen pois.

Tai sitten voisit ihan oikeasti ilmoittaa tapahtuneesta rikoksesta poliisille vaikka työpäivän jälkeen. Ilmoittamatta jättämistä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia kaikki ahdistelu pitää ilmoittaa edes jonnekin - olipa miehen tai kenen tahansa tekemää koska SE VAIKUTTAA SIIHEN MITEN ARVOSTAT ITSEÄSI - annatko vaan lyödä vai puolustatko itseäsi! Jos annat lyödä se tuhoaa itsetuntosi pikkuhiljaa . Ja siihen tuollainen ihminen pyrkii juuri.

Eli nollatoleranssi ihan itsesi takia.

Jos siellä litoksella mutistaan niin voi sanoa ettei työt maistu vai?

Kyllä töitten pitää maistua koska perustuslaki takaa koskemattomuuden jokaiselle! Aina.

Miten voit jättää vastuun puolustautumisesta lapselle/teinille sillä silloin se usein alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikeaa se on tuntemattomista setämiehistä lähteä rikosilmoituksia tekemään. Ja aikaa vievääkin, sen verran useinhan näitä ahdisteluja tapahtuu. Ei taitaisi poliisien resurssit riittää.

Kuulostaa tekosyyltä. Mikä se oikea syy siihen rikoksen ilmoittamatta jättämiseen on?

Jos istut vaikkapa bussissa ja viereesi tulee joku limanuljaska puristelemaan reidestä niin kyllähän sitä yrittää päästä tilanteesta pois mahdollisimman nopeasti. Sinun mielestäsi siinä kuuluisi kysellä Pervo-Penan henkilötiedot ja marssia sen jälkeen poliisille tekemään rikosilmoitus?

Olen kyllä kerran jos toisenkin ilmoittanut poliisille kokemastani ahdistelusta, mutta koska tekijä yleensä on tuntematon, on häntä kohtalaisen vaikea saada vastuuseen.

Miksi kokemukseni ahdistelusta poistettiin? Siinä ei ollut mitään epäasiallista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikeaa se on tuntemattomista setämiehistä lähteä rikosilmoituksia tekemään. Ja aikaa vievääkin, sen verran useinhan näitä ahdisteluja tapahtuu. Ei taitaisi poliisien resurssit riittää.

Kuulostaa tekosyyltä. Mikä se oikea syy siihen rikoksen ilmoittamatta jättämiseen on?

Kun kadulla huudellaan sinulle ohi kulkevasta autosta törkeyksiä, miten ilmoitat siitä?

Että oli auto täynnä pervomiehiä huutelemassa, 4 rengasta ja ääni kuului

taitaa olla setämies täällä kyttäämässä kun ahdistelee naisia neteissä ja chateissa ja ihmii kun ei ole vielä poliisin pakeilla

Vähän vaikea tehdä ilmoitusta jos poliisi ei ota sitä vastaan.

Selittää vaan että "rouva on ymmärtänyt väärin.."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vaikeaa se on tuntemattomista setämiehistä lähteä rikosilmoituksia tekemään. Ja aikaa vievääkin, sen verran useinhan näitä ahdisteluja tapahtuu. Ei taitaisi poliisien resurssit riittää.

Kuulostaa tekosyyltä. Mikä se oikea syy siihen rikoksen ilmoittamatta jättämiseen on?

Jos istut vaikkapa bussissa ja viereesi tulee joku limanuljaska puristelemaan reidestä niin kyllähän sitä yrittää päästä tilanteesta pois mahdollisimman nopeasti. Sinun mielestäsi siinä kuuluisi kysellä Pervo-Penan henkilötiedot ja marssia sen jälkeen poliisille tekemään rikosilmoitus?

On poliisin tehtävä selvittää ahdistelijan/raiskaajan/varkaan/murhaajan henkilöllisyys, ei sinun. Tuskinpa olet kyseisen henkilön ainoa uhri, joten siinäkin mielessä on täysin perusteltua käydä ilmoittamassa asiasta poliisille, vaikka uskoisitkin, ettei pelkästään sinun antamilla tiedoilla tekijän henkilöllisyyttä voida selvittää. Kannattaa jättää tutkinnasta murehtiminen poliisin tehtäväksi, he kun ovat sen alan ammattilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea tehdä ilmoitusta jos poliisi ei ota sitä vastaan.

Selittää vaan että "rouva on ymmärtänyt väärin.."

Minkä niminen poliisi on sanonut sinulle tuolla tavalla? Sinulla on täysi oikeus kertoa kyseisen poliisin nimi, jos puhut totta, koska poliisi tekee julkista työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän vaikea tehdä ilmoitusta jos poliisi ei ota sitä vastaan.

Selittää vaan että "rouva on ymmärtänyt väärin.."

Oli vielä naispoliisi joka tuon sutkautuksen päästi suustaan kun yritin tehdä ilmoitusta astetta sitkeämmästä ahdistelijasta joka lähti seuraamaan ja jatkoi ahdistelua lapseni päiväkodille asti.

Olin silloin hakemassa lasta päiväkodista töiden jälkeen ja kuljin työpaikan ja päiväkodin välisen matkan kävellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämän takia kaikki ahdistelu pitää ilmoittaa edes jonnekin - olipa miehen tai kenen tahansa tekemää koska SE VAIKUTTAA SIIHEN MITEN ARVOSTAT ITSEÄSI - annatko vaan lyödä vai puolustatko itseäsi! Jos annat lyödä se tuhoaa itsetuntosi pikkuhiljaa . Ja siihen tuollainen ihminen pyrkii juuri.

Eli nollatoleranssi ihan itsesi takia.

Jos siellä litoksella mutistaan niin voi sanoa ettei työt maistu vai?

Kyllä töitten pitää maistua koska perustuslaki takaa koskemattomuuden jokaiselle! Aina.

Miten voit jättää vastuun puolustautumisesta lapselle/teinille sillä silloin se usein alkaa.

Ennemmin pitäisi kuuluttaa ahdistelijoiden vastuuta teoistaan nuoria kohtaan. Miksi pitäisi heidän antaa sikailla. Riskosilmoituksen tekeminen on turhaa kun ei poliisi ota niitä vakavasti. Tietysti jos lisäisimme tietoisuutta tekojen vääryydet moni voisi tehdä ilmoituksen ja se nousisi tilastoissa tasolleen ja näin ehkä myös setämiehet ymmärtäisivät tekevänsä rikoksen vaikkeivat jäisi kiinni juuri niistä omistaan.