Lapsilisät vain 3 ensimmäisestä lapsesta

Vierailija kirjoitti:

Ja kaikkien muidenkin kuolien, josa kuvitellaan, että Suomessa voidaan siirrellä rahaa maailman tappiin ihmisille ihan miten sattuu. Miksi muuten lapsilisä edelleen aksetaan heille, jotaka suvat ulkomailla ja maksavat veronsakin muualle? Pitäisikö lapsilisä sitoa siihen, että on sekä työssä että opiskelemassa Suomessa tai on ollut työssä ennen lasten tekemistä? Jos olisi velvoite ensin osallistua yhteisen potin kasvattamiseen työllä, sen jälkeen vasta maksettaisiin lapsilisää? Nythän tänne voi kuka vaan tulla synnyttelemään vaikka 13 lasta ilman mitään velvoitetta osallistua mitenkään verotulojen hankkimiseen? Onko tämäkin ihan vaan että siitä vaan, kuka vaan saa mitä vaan?

Pitäisikö jokaiselle varata myrkkypiikki, joka tuikataan perseeseen 60 vuotiaana jos ei ole sellaisella veronamaksutasolla että olisi tulossa kannattavaksi veronmaksajaksi? Tappioksi jäisi vain lapsuus, mutta säästettäisiin vanhuuden kulut.

Toki näitä etuuksia voidaan hienosäätää tarpeen mukaan ja asettaa rajoituksia, mutta koskaan ei voida päästä siihen että tuetaan vain varmasti kannattavia syntymiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen väkiluvun pitäisi kasvaa jatkuvasti, kun kaiken koneellistuminen tekee ihmisistä enemmän ja enemmän tarpeettomia?  Nyt jo suuri joukko ihmisiä ihmettelee, mihin he oikein elämänsä käyttäisivät, kun työtä ei löydy, eikä päivän täytteeksi keksitä muuta kuin toimettomuudesta ja rahattomuudesta masentuminen. Kannattaisi mieluummin rajoittaa lapsien määrä ja Suomen väkiluku sellaiseen määrään, jolle voidaan tarjota kunnon elämä.

Aloita itsestäsi ja hyppää jojoon. Anna tilaa niille jotka haluaa elää.

Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa, kyllä tänne porukkaa vielä mahtuu vaikka kuinka paljon ja vaurauskin riittää jos se vaan jaetaan kohtuullisesti ja oikeudenmukaisesti.

Juu, tänne mahtuu vaikka viisi miljoonaa lisää, luonnonvarat riittävät loputtomiin, ja valtion velkaantuminenkin on vain poliitikkojen salajuoni.

Raha on loppupeleissä vain numeroita, ei yhtään sen vakavampi asia.

Kuolinvuoteella ei varmasti sitä kadu että oli kotona lasten kanssa muutaman vuoden . Itse olin monta vuotta kotona , yksi lapsi. Oon vielä työelämässä, hyvin oon ehtinyt töitä. En asu vuokralla enkä saa tukia. 

Lapsilistä pois kaikilta ja tästä kertyvällä summalla:

Maksuton päivähoito yli 2v. lapsille + maksuton esikoulu

Maksuton perusopetus + kouluruoka

Maksuton liikuntaharrastus/ teatteri/musiikki/ muu kulttuuriharrastus

Maksuton välipala harrastuksissa

Maksuton älypuhelin + tabletti +kannettavatietokone liittymineen ikäryhmän mukaan jokaiselle koululaiselle

Maksuton nettiliittymä kaikille lapsiperheille

Maksuttomat koulukirjat/välineet toisen asteen opiskelijoille lukio/ammattikoulu-yhdistelmä kaikille

Maksuton liikenne kaikille alle 18v. kaikissa julkisissa kulkuvälineissä

Nämä tasaavat lasten eriarvoisuutta. Nämä luovat reilun pohjan jokaisen kasvuun ja antavat oikeasti elämiseen eväitä. Harrastuksiin saadan tiloja ja palakataan ihmisiä töihin. Kun nuoret haratsavat ja elävät, tekevät, ei tarvitse niin paljon valvovaa silmää vartointiliikkeiden muodossa kauppakeskuksiin, poliisin resurssit säästyvät. Lasten ja nuorten pahoinvointi, syrjäytyminen ja päihdeongelmat sekä rikollisuus alkavat laskea sitä kautta, kun eriarvoisuuden kuilu kasvamisen sijaan supistuu ja poistuu. Kaikki opiskelevat peruskoulun jälkeen psykologiaa ja filosofiaa, kaikki käyvät toisen asteen tutkinnon ja työllistymisen mahdollisuudet ovat paremmat. Lääkeiden määräminen ahdistukseen ja masennukseen vähenee.

Kuka ei halua tätä? Ihmiset, joilla on osakkeita vartiointifirmoissa. Ihmiset, joilla on kytköksiä lääketeollisuuteen. Ihmiset, jotka haluavat tehdä rahaa toisten pahoinvoinnilla. Katso itseäsi ja mieti- millaisessa opiskeluryhmässä sinä haluat oman lapsesi kasvavan- sellaisessa, jossa kaikki voivat hyvin, saavat kasvaa ja kukoistaa ja tulla omanlaisikseen vai sellaisessa, jossa vain vahvimmat pärjäävät? Millaisen maailman sinä haluat? Voitko luopua jostain sinulle nyt tärkeästä saadaksesi lapsillesi jotain parempaa, saadaksesi kaunIimman tulevaisuuden?

VASTAA LAINAA Ilmoita asiattomaksi

Minulla on 4 lasta. Hoidan heitä kotihoidon tuen turvin ja lisäksi teen 20-25h / viikko töitä josta saan lisätuloja. Mieheni on työelämässä. Välillä palkkaan meille lastenhoitajan muutamaksi tunniksi jotta ehdin töihin. Muuten pyöritän arkea kotona, vien kerhoon, eskariin, neuvolaan, hoidan kotia. Omaa aikaa ei juuri ole mutta haluan tehdä töitä ja viettää lasteni kanssa aikaa joten jostain se on aina pois. Seuraavan kerran kun näet minut 4 lapseni kanssa kadulla ja katsot minua paheksuen niin muista että saatan viikonloppuna hoitaa sukulaistasi sairaalassa. Uskotko että teen sen kaiken sydämestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen väkiluvun pitäisi kasvaa jatkuvasti, kun kaiken koneellistuminen tekee ihmisistä enemmän ja enemmän tarpeettomia?  Nyt jo suuri joukko ihmisiä ihmettelee, mihin he oikein elämänsä käyttäisivät, kun työtä ei löydy, eikä päivän täytteeksi keksitä muuta kuin toimettomuudesta ja rahattomuudesta masentuminen. Kannattaisi mieluummin rajoittaa lapsien määrä ja Suomen väkiluku sellaiseen määrään, jolle voidaan tarjota kunnon elämä.

Aloita itsestäsi ja hyppää jojoon. Anna tilaa niille jotka haluaa elää.

Suomi on suuri ja harvaan asuttu maa, kyllä tänne porukkaa vielä mahtuu vaikka kuinka paljon ja vaurauskin riittää jos se vaan jaetaan kohtuullisesti ja oikeudenmukaisesti.

Juu, tänne mahtuu vaikka viisi miljoonaa lisää, luonnonvarat riittävät loputtomiin, ja valtion velkaantuminenkin on vain poliitikkojen salajuoni.

Raha on loppupeleissä vain numeroita, ei yhtään sen vakavampi asia.

Miten vauraus riittää? Missä sellaista on? Velkanen maa konkurssin partaalla ja kaikille pitäs liksaa maksella vaikkeivät töissäkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 4 lasta. Hoidan heitä kotihoidon tuen turvin ja lisäksi teen 20-25h / viikko töitä josta saan lisätuloja. Mieheni on työelämässä. Välillä palkkaan meille lastenhoitajan muutamaksi tunniksi jotta ehdin töihin. Muuten pyöritän arkea kotona, vien kerhoon, eskariin, neuvolaan, hoidan kotia. Omaa aikaa ei juuri ole mutta haluan tehdä töitä ja viettää lasteni kanssa aikaa joten jostain se on aina pois. Seuraavan kerran kun näet minut 4 lapseni kanssa kadulla ja katsot minua paheksuen niin muista että saatan viikonloppuna hoitaa sukulaistasi sairaalassa. Uskotko että teen sen kaiken sydämestäni.

Kyse on lapsilisien maksamisesta eikä lapsiluvun määrästä. Miten te viitsitte järkevät ihmiset uhriutua täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uroteko, jos joku synnyttää 8 lasta. Nyt menee ihan kirkkaasti pieleen. Uroteko on, jos elättää ja kasvattaa itse ilman yhteiskunnan tulonsiirtoja täällä 8 lasta, jotka kouluttautuvat, menevät töihin ja huolehtivat vanhemmistaan. Siitä voi saada mitalin. 8 lapsen synnyttämisestä ei saa palkkaa. Se ei edelleenkään ole työtä.

Kyllä se päiväkodissa ja koulussa vaan on työtä. Mene kysymään vaikka siltä kolmen lapsen äidiltä, että onko se että ottaa siihen viis lisää työtä vai ei.

Tässä puhuttiin siitä, että kaksi aikuista hoitaa omassa kodissaan omia lapsiaan päivät pitkät. On ihan eri asia, että koulutettu henkilö työskentelee päiväkodissa suuunnitelmallisen varhaiskasvatuksen parissa. Voisitko edes koittaa pitää ne omat kommentit ohuesti aikuisten keskustelun tasolla. Jos et tiedä, miten päiväkodissa työskentely eroaa kotona lasten kanssa olemisesta, niin suosittelen pikaisesti koulutuksen hankkimista ja työelämään siirtymistä. Voi tulla muutama pikku yllätys työmaailmasta sinullekin esille.

Mitäs muuta eroa siinä on kuin että kotona tehdystä hoitotyöstä ei saa palkkaa?[/

Kuten sanoin, mene opiskelemaan, jos et koulutettua ammattihenkilöä tuon enempää ymmärrä arvostaa. Kokemuksenhan saat vaikka ilmoittautumalla vapaaehtoiseksi päiväkotiin, jos ottavat sinne vaikka palkattomaan harjoitteluun, niin voit saada vähän käsitystä työelämän ja kotona olemisen eroavaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 4 lasta. Hoidan heitä kotihoidon tuen turvin ja lisäksi teen 20-25h / viikko töitä josta saan lisätuloja. Mieheni on työelämässä. Välillä palkkaan meille lastenhoitajan muutamaksi tunniksi jotta ehdin töihin. Muuten pyöritän arkea kotona, vien kerhoon, eskariin, neuvolaan, hoidan kotia. Omaa aikaa ei juuri ole mutta haluan tehdä töitä ja viettää lasteni kanssa aikaa joten jostain se on aina pois. Seuraavan kerran kun näet minut 4 lapseni kanssa kadulla ja katsot minua paheksuen niin muista että saatan viikonloppuna hoitaa sukulaistasi sairaalassa. Uskotko että teen sen kaiken sydämestäni.

ok sorry, halusin vain tuoda ilmi etteivät kaikki ole pelkästään toimittomina kotona, ja kotihoidontuki esim. Ei sulje pois työssäkäyntiä. Tuli tunne keskustelusta, että äidit elävät vain yhteiskunnan tuella. Toki olen niistä kiitollinen mutta katson että haluan tehdä myös ansiotyötä. Joten sorry jos vastasin ohi, menee vähän tunteisiin tämä aihe :)

Kyse on lapsilisien maksamisesta eikä lapsiluvun määrästä. Miten te viitsitte järkevät ihmiset uhriutua täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap kuvittelee että lapsilistä ovat jotain vanhempien karkkirahaa. Kyllä se kuule on niin että lapsilistä eivät alkuunkaan riitä lasten kuluihin. Mitä enemmän lapsia, niin sitä tiukemmilla ollaan. Omia valintojahan nämä nykyään ovat ja harva niistä lapsista valittaa. Valittajat ovat yleensä lapsettomia. Yteiskunta tarvii uusia veronmaksajia ja syntyvyys on hyvä ja välttämätön asia.

Ei lapsilisän kuulukaan kattaa lapsen menoja. Huoltaja on elatusvelvollinen lain mukaan- ei yhteiskunta. Mitä osaa tästä et ymmärrä?

Miksi olet poistamassa pienen osakorvauksen lapsen kuluista monilapsisista perheistä koska se kuitenkin on mahdollistamassa uusien veronmaksajien syntymisen? Valtio saa pikkurahalle kelpo investoinin.

Ei ole ihan pikkuraha : " Suomesta ulkomaille maksetut lapsilisät murusia koko potista

Suomi maksaa tänä vuonna arviolta useita miljoonia euroja lapsilisiä ulkomailla asuville lapsille, joiden toinen vanhempi on töissä Suomessa. EU-lainsäädäntö takaa sen, että esimerkiksi perhe-etuuksia saa myös toisesta jäsenvaltiosta. Suomessa lapsilisiä maksettiin viime vuonna lähes 1,5 miljardia euroa. http://yle.fi/uutiset/3-7224067

Vierailija kirjoitti:

Eikö tätä ketjua jo saada pääsy kielletyksi? On jo liian kauan pitänyt lukea ihmisvihaajien väkivaltafantasioita. Tehkää jotakin modet!

Mikäköhän sulla on täällä hätänä?

Paljonkohan tolla säästäis kun nykysin parit saa edes sitä yhtäkään tehtyä. Ehkä joka 20 parilla on 4 lasta.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tolla säästäis kun nykysin parit saa edes sitä yhtäkään tehtyä. Ehkä joka 20 parilla on 4 lasta.

Onko tää jotain tilastoitua tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Suomen väkiluvun pitäisi kasvaa jatkuvasti, kun kaiken koneellistuminen tekee ihmisistä enemmän ja enemmän tarpeettomia?  Nyt jo suuri joukko ihmisiä ihmettelee, mihin he oikein elämänsä käyttäisivät, kun työtä ei löydy, eikä päivän täytteeksi keksitä muuta kuin toimettomuudesta ja rahattomuudesta masentuminen. Kannattaisi mieluummin rajoittaa lapsien määrä ja Suomen väkiluku sellaiseen määrään, jolle voidaan tarjota kunnon elämä.

Ruokaa on varaa heittää roskiin tonneittain ja asuntoja purkaa kun ei ole asukkaita. Kertakäyttötavaroita ja turhia hilavitkuttimia syydetään markkinoille ja pian roskiin huimaa vauhtia. Jos tämä typeryys loppuisi, niin maapallo elättäisi sen mitä meitä nyt on. Tietenkään ei syntyvyys voi loputtomiin kasvaa, mutta toisaalta hyvin harva kokee elämäntehtäväkseen lapsten synnyttämisen ja kasvattamisen. Suurin osa koko maapallon väestöstä haluaa sen 2-3 lasta, muutama suurperheen ja muutama ei lainkaan. 

Koulutus ja naisen aseman paraneminen laskee syntyvyyttä kaikkialla missä sitä on. 

Mitä Suomeen tulee, niin helpompaa nykypäivänä on tavoitella vaikka omavaraisuutta pientilalla kuin sata vuotta sitten. On tuotu muista maista pohjoisessa kestäviä kasveja sekä jalostettu niitä lisää. Kasvihuoneen hankkiminen ei ole herraskartanoille sopivaa ylellisyyttä, vaan useimpien saatavilla. Yhä useammalla on mahdollisuus oppia miten itsensä elättää hyvin pienellä rahalla, ja viime kädessä onko rahalle edes tarvetta? 

Tämä ajatus, että kaikkien pitää ahtautua kaupunkiin pieneen asuntoon ja istua siellä tyhjänpanttina, tulee kyllä tiensä päähän hyvin pian. 

http://www.iltalehti.fi//uutiset/2017042623051453_uu.shtml kaTsokaapas mammat tätä innovaatiota lapsille ilmaisesta liikenteestä!

On kyllä hyvä kidea tämä että kaikki lapset saa käyttää ilmaiseksi liikennettä! Yksi askel lähemmäksi sitä, että kaikilla on tasavertaiset mahdollisuudet liikkua! Koskas tämä saadaan pk-seudulle? Loppuisi se kaikenmaailman lippujen lataaminen ja paperisota koulusihteereilläkin eikä tarvitsisi köyhien lasten olla yhtään huonommassa asemassa vaan saisivat kaikki liikkua julkisilla miten haluavat! Nyt päättäjät tartuukaa tähän!