Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Parinvalinta: Etsiikö nainen erilaisia geenejä vai samanlaisia?

Vierailija
17.04.2017 |

Jos nainen on vaalea etsiikö hän mahdollisimman eriaisia geenejä, tällöin tummaihoinen mies olisi optimaalisin? Eikö samarotuisen kanssa lisääntymien ole parempi vaihtoehto?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihonväri on aika merkityksetön, mutta nainen etsii tiedostamattaan, lähinnä hajuaistin ohjaamana miestä, jonka immuunijärjestelmä on mahdollisimman erilainen kuin hänen omansa. Tällöin lapsista tulee terveitä.

Just näin. Ja sisäsiittoiset tai muuten heikot yksilöt jää automaattisesti sivuun. Siksi niiden pitää raiskata saadakseen naista. Tai kai siinä on jotain sotimista ja vallannäyttöä myös.

Vierailija
22/23 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin erilaisia. Tulee terveempiä lapsia. Jotkut traumatisoituneet naiset kyllä etsivät oman isänsä kaltaista miestä.

Näin on ja tulee yleensäkin lapsia. Olen tehnyt työtä joskus tutkimuryhmässä, jossa asiaa tutkittiin ja lapsettomuus on yleisempää niillä pareilla, joiden geeniperimässä on paljon yhteistä.

Pitäää ainakin paikkansa HLA-tyypin suhteen.

Pätee muuten muuallakin kuin teoriassa. Mun tutuista lapsettomuushoidoissa on ravanneet samalta paikkakunnalta kotoisin olevat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
17.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku kertoi yllä ihailleensa kuinka sai lapselleen paksummat hiukset kuin itselleen ... höpötystä.

Jos puhutaan siis siitä miten lapsi saisi biologisesti parhaat geenit, niin ohuella tai paksulla tukalla ei ole minkäänlaista merkitystä ihmisen evoluutiossa ja henkiinjäämisessä, koska päähineet on keksitty kauan sitten.

Lisäksi kun jokaisella ihmisellä on valtavasti piiloon jäänyttä geeniperimää, ei kukaan pysty puolisoon valitessaan edes arvioimaan päältä päin katsoen mikä perimä lapselle siirtyy ja mistä tulee fenotyyppi (eli se näkyvä puoli lapsen perimää), eli ohuthiuksinen mamma voi valita vaikka tukkajumalan miehekseen, silti osalle lapsista voi silti periytyä äidin hirveä ohut hius. Mutta paksu hius lapselle on vain äidin toive, joka heijastaa lähinnä äidin omia kulttuurisia käsityksiä. Evoluutiossa paksulla hiuksella tuskin on mitään merkitystä.

Ihmisen kannalta tärkein evoluutio on kulttuurievoluutio, joten parinvalinnassa varamasti kulttuuriset ja sosiaaliset syyt ovat olleet ihmsellä paljon kuviteltuja geneettisiä ominaisuuksia tärkeämpiä jo kauan. Eihän länsimaissakaan ole kovin kauaa siitä kun vanhemmat valitsivat lapsilleen sopivan parin lähinnä säätyperustein. Ei siinä siis päästy kovin laajalti "geenishoppailemaan" oman hajuaistin tms. varassa. Suomessakin ihmisten vapaus muuttaa syntymäkunnastaa muualle on uusi asia. Joten aina ei edes oman säädyn sisällä päästy paria valitsemaan kovin kaukaa vaan monilla alueilla etenkin Itä-Suomessa oli pakko ottaa mitä lähialueelta sai.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä yksi