Listataan poliittisia myyttejä/valheita

"Nämä kipeät leikkaukset on pakko tehdä"

USA:n Republikaanien "small government" slogan. Todellisuudessahan suurin osa Republikaaneista kannattaa mm. maailman kalleinta armeijaa, valtion vakoilukoneistoa ja massiivisia tukia suuryrityksille, ei siis suinkaan minimivaltiota. Ja samaan aikaan Republikaanit mustamaalaavat vastustajiaan sosialisteiksi...

Että terveydenhuolto on jokaisen oikeus

Ei ihmisellä voi olla oikeuksia jotka edellyttävät toiselta ihmiseltä aktiivisia toimenpiteitä. Muuten rajanveto hämärtyy ja sitten voidaan vaatia mitä vaan! Vaikka seksiä naiselta joka sitä ei halua, raiskata tämä nainen... Moraali heitetään ikkunasta jos ei hyväksytä sitä tosiasiaa, että ihmisellä on vain ns. negatiiviset oikeudet.

On OK olla homo

Vierailija kirjoitti:

USA:n Republikaanien "small government" slogan. Todellisuudessahan suurin osa Republikaaneista kannattaa mm. maailman kalleinta armeijaa, valtion vakoilukoneistoa ja massiivisia tukia suuryrityksille, ei siis suinkaan minimivaltiota. Ja samaan aikaan Republikaanit mustamaalaavat vastustajiaan sosialisteiksi...

Eivät republikaanit yleensä ole mitään yritystukien kannattajia ja armeijaa, poliisia yms. ei lasketa siihen iso vs. pieni hallinto kysymykseen mukaan koska ne ovat yhteiskunnan välttämättömiä perustoimintoja. Isosta hallinnosta aletaan puhua silloin kun julkista sektoria laajennetaan välttämättömien perustoimintojen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Että terveydenhuolto on jokaisen oikeus

Ei ihmisellä voi olla oikeuksia jotka edellyttävät toiselta ihmiseltä aktiivisia toimenpiteitä. Muuten rajanveto hämärtyy ja sitten voidaan vaatia mitä vaan! Vaikka seksiä naiselta joka sitä ei halua, raiskata tämä nainen... Moraali heitetään ikkunasta jos ei hyväksytä sitä tosiasiaa, että ihmisellä on vain ns. negatiiviset oikeudet.

:DDDD kalteva pöytä siellä keikkuu ihan kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että terveydenhuolto on jokaisen oikeus

Ei ihmisellä voi olla oikeuksia jotka edellyttävät toiselta ihmiseltä aktiivisia toimenpiteitä. Muuten rajanveto hämärtyy ja sitten voidaan vaatia mitä vaan! Vaikka seksiä naiselta joka sitä ei halua, raiskata tämä nainen... Moraali heitetään ikkunasta jos ei hyväksytä sitä tosiasiaa, että ihmisellä on vain ns. negatiiviset oikeudet.

:DDDD kalteva pöytä siellä keikkuu ihan kunnolla.

Taisit ns. mennä trolliin.

Kokoomus ajaa pienen ihmisen asiaa...

Sanni Grahn-Laasosen hokema: "Suomessa on maailman parhaat opettajat."

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ajaa pienen ihmisen asiaa...

Työväen puolue (joka haluaa lisää Suomeen halpatyövoimaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n Republikaanien "small government" slogan. Todellisuudessahan suurin osa Republikaaneista kannattaa mm. maailman kalleinta armeijaa, valtion vakoilukoneistoa ja massiivisia tukia suuryrityksille, ei siis suinkaan minimivaltiota. Ja samaan aikaan Republikaanit mustamaalaavat vastustajiaan sosialisteiksi...

Eivät republikaanit yleensä ole mitään yritystukien kannattajia ja armeijaa, poliisia yms. ei lasketa siihen iso vs. pieni hallinto kysymykseen mukaan koska ne ovat yhteiskunnan välttämättömiä perustoimintoja. Isosta hallinnosta aletaan puhua silloin kun julkista sektoria laajennetaan välttämättömien perustoimintojen ulkopuolelle.

Armeija joka sotii ympäri maailmaa ei ole mikään "välttämätön perustoiminto".

Että samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeus (joka sisältää myös adoptio-oikeuden) ei olisi keneltäkään pois. Se on pois kaikilta adoptiolasta haluavilta, koska monet suuret adoptiomaat lakkaavat tekemästä yhteistyötä Suomen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n Republikaanien "small government" slogan. Todellisuudessahan suurin osa Republikaaneista kannattaa mm. maailman kalleinta armeijaa, valtion vakoilukoneistoa ja massiivisia tukia suuryrityksille, ei siis suinkaan minimivaltiota. Ja samaan aikaan Republikaanit mustamaalaavat vastustajiaan sosialisteiksi...

Eivät republikaanit yleensä ole mitään yritystukien kannattajia ja armeijaa, poliisia yms. ei lasketa siihen iso vs. pieni hallinto kysymykseen mukaan koska ne ovat yhteiskunnan välttämättömiä perustoimintoja. Isosta hallinnosta aletaan puhua silloin kun julkista sektoria laajennetaan välttämättömien perustoimintojen ulkopuolelle.

Armeija joka sotii ympäri maailmaa ei ole mikään "välttämätön perustoiminto".

Kyllä se on. Et voi määritellä tällaisia asioita uudestaan oman maailmankuvasi pohjalta. Armeijan tehtävä on puolustaa yhteiskuntaa sisäisiä ja ulkoisia uhkia vastaan ja yhteiskunnan johtajilla on oikeus ja velvollisuus määrätä armeija toteuttamaan tehtäväänsä. Jos USA:ssa johtajat haluavat armeijan seilaavan Pohjois-Korean lähellä, niin siellä ne sitten seilaavat. Joka tapauksessa kyse on yhteiskunnan perustehtävästä ja sen hoitamisesta niin kuin (tässä tapauksessa) demokraattisesti valittu hallinto haluaa sitä hoidettavan.

Oli kyse sitten libertaareista tai liberaaleista tai änkyräkonservatiiveista tai kommunisteista, kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että valtion tulee huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta ja oikeuksista. Sitä varten valtio on ainakin olemassa. Siitä kun aletaan valtion roolia kasvattaa, alkaa väittely siitä ollaanko jo astuttu yli sen mitä valtion pitää tehdä, vai vieläkö on varaa laajentaa mandaattia ja sitä kautta rahoituspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasosen hokema: "Suomessa on maailman parhaat opettajat."

Se on vaan niin että jotkut ihmiset ovat ostettavissa. Minä luotan kaikesta eniten tässä maailmassa oman tiensä kulkijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n Republikaanien "small government" slogan. Todellisuudessahan suurin osa Republikaaneista kannattaa mm. maailman kalleinta armeijaa, valtion vakoilukoneistoa ja massiivisia tukia suuryrityksille, ei siis suinkaan minimivaltiota. Ja samaan aikaan Republikaanit mustamaalaavat vastustajiaan sosialisteiksi...

Eivät republikaanit yleensä ole mitään yritystukien kannattajia ja armeijaa, poliisia yms. ei lasketa siihen iso vs. pieni hallinto kysymykseen mukaan koska ne ovat yhteiskunnan välttämättömiä perustoimintoja. Isosta hallinnosta aletaan puhua silloin kun julkista sektoria laajennetaan välttämättömien perustoimintojen ulkopuolelle.

Armeija joka sotii ympäri maailmaa ei ole mikään "välttämätön perustoiminto".

Kyllä se on. Et voi määritellä tällaisia asioita uudestaan oman maailmankuvasi pohjalta. Armeijan tehtävä on puolustaa yhteiskuntaa sisäisiä ja ulkoisia uhkia vastaan ja yhteiskunnan johtajilla on oikeus ja velvollisuus määrätä armeija toteuttamaan tehtäväänsä. Jos USA:ssa johtajat haluavat armeijan seilaavan Pohjois-Korean lähellä, niin siellä ne sitten seilaavat. Joka tapauksessa kyse on yhteiskunnan perustehtävästä ja sen hoitamisesta niin kuin (tässä tapauksessa) demokraattisesti valittu hallinto haluaa sitä hoidettavan.

Oli kyse sitten libertaareista tai liberaaleista tai änkyräkonservatiiveista tai kommunisteista, kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että valtion tulee huolehtia kansalaistensa turvallisuudesta ja oikeuksista. Sitä varten valtio on ainakin olemassa. Siitä kun aletaan valtion roolia kasvattaa, alkaa väittely siitä ollaanko jo astuttu yli sen mitä valtion pitää tehdä, vai vieläkö on varaa laajentaa mandaattia ja sitä kautta rahoituspohjaa.

Armeijan tehtävä on nimenomaan puolustaa yhteiskuntaa uhkia vastaan, ei puuttua toisten valtioiden hallintomalleihin, ei edistää öljy- ja aseteollisuuden bisnestä. 

Jostain syystä päätit ruveta vänkäämään asiasta, joka on päivänselvä kaikille muille paitsi itsellesi. Yhdysvaltain puolustusbudjetti on suurempi kuin seitsemän seuraavaksi suurinta yhteensä. Tätä ei voi minimivaltion kannattaja perustella mitenkään, ei yhtikäs mitenkään. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että armeija ei enää huolehdi pelkästään sen pääasiallisesta tehtävästä vaan jostain ihan muusta.