Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Muistatteko vieä munasoluvarkaan (winterangel tms). Tapausta puitiin täällä aikanaan paljon

Vierailija
15.04.2017 |

Sopikohan ne naiset asiaa koskaan? Lapsikin lienee jo kouluiässä...

Kommentit (181)

Vierailija
41/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikö uhri asian eteenpäin?

Vierailija
42/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Munasolut poimitaan punktiolla joka voi olla kivulias toimenpide eikä tuo päivittäinen pistäminenkään kovin mukavaa ole.

Voin kertoa että kivuliasta oli, eikä ihan pala kakkua ne hormonihoidotkaan. Itse sain vielä kaupanpäällisiksi hyperstimulaation, onneksi lievänä. Se on pahimmillaan henkeä uhkaava. Aikamoinen keskarinnäyttö kaiken tuon läpikäyneelle olla korvaamatta edes kuluja...

T. Se munasoluja luovuttanut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai Suomessa saa sukusolujen luovuttamisesta mitään rahaa missään?

Vierailija
44/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa saa sukusolujen luovuttamisesta mitään rahaa missään?

Kukukorvaukset saa, jostain luin että n 600 euroa voi saada. Sukusolujen myyminen ei ole laillista Suomessa.

Vierailija
45/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaivanpalkkana luovuttajalle maksetaan kulukorvaukset ja 250 euroa. Raha ei motivoi Suomessa sukusolujen luovuttajia, vaan halu auttaa.

– Kaikki sanovat, että haluavat auttaa lapsettomia. Osalla on taustalla se, että he voivat olla verenluovuttajia tai luuytimen luovuttajia, jolloin tämä on lisätapa auttaa. Heillä voi olla ystäväpiirissä tai sukulaisten joukossa lapsettomuudesta kärsineitä, joten asia on voinut tulla sillä tavalla tutuksi, Mikola kertoo.

http://www.mtv.fi/lifestyle/hyvinvointi/artikkeli/munasolun-luovuttajis…

Vierailija
46/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa saa sukusolujen luovuttamisesta mitään rahaa missään?

No ei saa. Itseasiassa sukusolujen myyminen ja ostaminen on laissa kielletty. Eli sinänsä koko juttu tuntuu keksityltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttaja ei tosiaan saa muuta tietoa, kuin että onko raskaus alkanut vai ei. Syntyneellä lapsella on kuitenkin oikeus saada luovuttajan henkilöllisyys tietoonsa, kun täyttää 18 vuotta. Julkisella puolella pitää olla "oma" luovuttaja, tai joutuu odottamaan ihan tolkuttoman kauan, kun jonot on pitkät ja luovutetuista munasoluista pulaa.

T. Munasoluja luovuttanut

Eikö sitä sitten tosiaan kerrota että onko munasolut mennyt käyttöön vai heitetty pois?

(tässä tapauksessa raskaus tosiaan alkoi että kai luovuttaja sitten sai kuulla totuuden)

Siis kyllä, niin kuin sanoinkin niin siitä saa tiedon, onko luovutetusta munasolusta alkanut raskaus

Jep. Mutta eikö sitten heti saa tietoa että käytettiinkö niitä hedelmöityksessä ollenkaan? Eli jos raskautta ei olisi alkanut niin eikö tosiaan olisi saanut tietää valehteliko vastaanottaja vai ei?

Vierailija
48/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa saa sukusolujen luovuttamisesta mitään rahaa missään?

Kukukorvaukset saa, jostain luin että n 600 euroa voi saada. Sukusolujen myyminen ei ole laillista Suomessa.

Minä luovutin yksityisen klinikan kautta ja sain noin 500e, kulukorvauksiksi niitä sanottiin vaikka todellisia kuluja hommasta ei itselleni tullut. Laskettiin ainakin kilometrien perusteella ja sen, monestiko kävin klinikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korvaus on pieni siihen verrattuna että nainen joutuu pistelemään hormoneja itseensä päivittäin, käymään lääkärintarkastuksissa (gynekologi, psykologi jne), luopumaan seksistä ja ehkäisystä kyseiseksi ajaksi (tulee helposti raskaaksi joten seksi on sen vuoksi kielletty) ja viimeisenä tuo kivulias punkteeraus munasolujen irrottamisessa.

Vierailija
50/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa saa sukusolujen luovuttamisesta mitään rahaa missään?

No ei saa. Itseasiassa sukusolujen myyminen ja ostaminen on laissa kielletty. Eli sinänsä koko juttu tuntuu keksityltä.

Saa, mutta sitä kutsutaan kuluorvaukseksi, niin kuin aiemmin jo kerrottiinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veikö uhri asian eteenpäin?

Mikä uhri? Sukusolujen myyminen on Suomessa laitonta. Eli vähän turha itkeä, mikäli on luvattu jotain ylimääräistä maksaa ja sitten jätetty maksamatta.

Vierailija
52/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttaja ei tosiaan saa muuta tietoa, kuin että onko raskaus alkanut vai ei. Syntyneellä lapsella on kuitenkin oikeus saada luovuttajan henkilöllisyys tietoonsa, kun täyttää 18 vuotta. Julkisella puolella pitää olla "oma" luovuttaja, tai joutuu odottamaan ihan tolkuttoman kauan, kun jonot on pitkät ja luovutetuista munasoluista pulaa.

T. Munasoluja luovuttanut

Eikö sitä sitten tosiaan kerrota että onko munasolut mennyt käyttöön vai heitetty pois?

(tässä tapauksessa raskaus tosiaan alkoi että kai luovuttaja sitten sai kuulla totuuden)

Siis kyllä, niin kuin sanoinkin niin siitä saa tiedon, onko luovutetusta munasolusta alkanut raskaus

Jep. Mutta eikö sitten heti saa tietoa että käytettiinkö niitä hedelmöityksessä ollenkaan? Eli jos raskautta ei olisi alkanut niin eikö tosiaan olisi saanut tietää valehteliko vastaanottaja vai ei?

Minulle ainakin kerrottiin se, menivätkö käyttöön ja alkoiko raskaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin tuossa se rahojen menetys edes oli mitenkään olennainen juttu, vaan se petos, että käytettiin hyväntekijää noin. Sitä varmaan miettinyt että mille hirviöäidille se lapsi oikein syntyy.

Vierailija
54/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikö uhri asian eteenpäin?

Mikä uhri? Sukusolujen myyminen on Suomessa laitonta. Eli vähän turha itkeä, mikäli on luvattu jotain ylimääräistä maksaa ja sitten jätetty maksamatta.

Lue vähän tarkemmin. Ei ollut mitään ylimääräistä, vaan normaali kulukorvaus. Ja valehtelu siitä että kaikki se kivulias ja henkisesti raskas prosessi olisikin muka turhaan käyty, että solut heitetty tyyliin roskiin käyttämättä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikö uhri asian eteenpäin?

Mikä uhri? Sukusolujen myyminen on Suomessa laitonta. Eli vähän turha itkeä, mikäli on luvattu jotain ylimääräistä maksaa ja sitten jätetty maksamatta.

Eihän tässä mistään myymisestä ollut kyse, vaan juurikin kulukorvauksista. Mitä hän ei koskaan saanut. Summa oli 250 euroa, eli ei paljon mitään siitä vaivasta.

Vierailija
56/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista tapausta, luojan kiitos! Luulin, että käyn täällä liikaa, mutta selvästikään en! Helpotti paljon :)

Vierailija
57/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän se luovuttaja oli järkyttynyt siitä valheesta ettei soluja käytettykään. Ei se puuttuva korvaus ollut se ydinjuttu.

Vierailija
58/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Suomessa saa sukusolujen luovuttamisesta mitään rahaa missään?

No ei saa. Itseasiassa sukusolujen myyminen ja ostaminen on laissa kielletty. Eli sinänsä koko juttu tuntuu keksityltä.

Saa, mutta sitä kutsutaan kuluorvaukseksi, niin kuin aiemmin jo kerrottiinkin.

No ei saa. Kulukorvaus on eriasia juridisesti, vaikka se maksettaisiinkin yläkanttiin. Tuon tyyppinen ilmoitus, kun mitä tuossa linkissä oli, että maksavat soluista, on laiton Suomessa. Ihmettelen suuresti, ettei klinikalla ole puututtu asiaan. Niillä menee luvat, jos paljastuu, että niiden hoidettavat ostattelevat sukusoluja. Siksi minusta koko juttu kuulostaa hyvin epäuskottavalta.

Vierailija
59/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö siellä klinikalla sitten tehty mitään kirjallisia sopimuksia. Jääkö "itse hankitut" luovuttajat kaiken juridisen avun ulkopuolelle?

Vierailija
60/181 |
15.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha siitä rahasta inttää, se oli muutenkin vähemmän kuin mitä sama henkilö olisi saanut anonyyminä luovuttajana. Se rahan maksamattomuus vain toi sen koko petoksen esille.