Feminismi valtasi pääsiäisvaelluksen - kaikki esiintyjät ovat naisia
Juuri uutisessa kerrottiin. Miehiltä pääsy kielletty. Jeesustakin esittää nainen. Kaikki pääsiäisvaelluksessa olevat esiintyjät ja vapaaehtoisetkin ovat naisia, miehiä ei kelpuuteta edes vapaaehtoiseksi.
Kommentit (18)
Kohta menee tämäkin ihan asiallinen aloitus poistoon.
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Joo, oliko sattumoisin aika jonka käytäntöjä vastaan protestoit?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
Ap
Kai siihen saatiin liitettyä jotenkin kuukautisveri, patriarkaatti, lasikatto ja naiseneuro?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
Ap
Ei, vaan koska on totuttu siihen, että kaikki esiintyjät ovat yhtä sukupuolta, miksi nyt nostaa meteli siitä jos he ovat sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
Ap
Totta kai.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuka sen päätti? Mies.
Nimi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
ApEi, vaan koska on totuttu siihen, että kaikki esiintyjät ovat yhtä sukupuolta, miksi nyt nostaa meteli siitä jos he ovat sitä?
Siksi, että se ei ole tasa-arvoa. Jeesus oli mies, miehen kuuluu esittää sitä. Mutta nyt jonkun ideologian vuoksi sen pitää olla nainen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
ApEi, vaan koska on totuttu siihen, että kaikki esiintyjät ovat yhtä sukupuolta, miksi nyt nostaa meteli siitä jos he ovat sitä?
Siksi, että se ei ole tasa-arvoa. Jeesus oli mies, miehen kuuluu esittää sitä. Mutta nyt jonkun ideologian vuoksi sen pitää olla nainen.
Ap
Jeesus oli fiktiivinen hahmo, jonka historiallisista syistä oli pakko olla mies (koska miehet halveksivat naisia hänen aikanaan). Jos oletamme, että hänen sanomansa, mikä se lieneekään, oli tärkeämpi kuin hänen henkilönsä, ei ole väliä sillä kumpaan sukupuoleen häntä näyttelevä katsoo kuuluvansa.
Miehet ovat kautta aikain näytelleet naisia, ks esim. Shakespearen aika, ja naiset miehiä. Sellaista on teatteritaide. Dokumentti on erikseen.
"Miehen kuuluu esittää häntä" ei perustu mihinkään muuhun kuin sinun ennakkoluuloosi, mikä sinulle tietysti suotakoon, poika hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
ApEi, vaan koska on totuttu siihen, että kaikki esiintyjät ovat yhtä sukupuolta, miksi nyt nostaa meteli siitä jos he ovat sitä?
Siksi, että se ei ole tasa-arvoa. Jeesus oli mies, miehen kuuluu esittää sitä. Mutta nyt jonkun ideologian vuoksi sen pitää olla nainen.
ApJeesus oli fiktiivinen hahmo, jonka historiallisista syistä oli pakko olla mies (koska miehet halveksivat naisia hänen aikanaan). Jos oletamme, että hänen sanomansa, mikä se lieneekään, oli tärkeämpi kuin hänen henkilönsä, ei ole väliä sillä kumpaan sukupuoleen häntä näyttelevä katsoo kuuluvansa.
Miehet ovat kautta aikain näytelleet naisia, ks esim. Shakespearen aika, ja naiset miehiä. Sellaista on teatteritaide. Dokumentti on erikseen.
"Miehen kuuluu esittää häntä" ei perustu mihinkään muuhun kuin sinun ennakkoluuloosi, mikä sinulle tietysti suotakoon, poika hyvä.
Kun kerran Herran Sanassa kielletään naista toimimasta pappina (opettajana), niin eihän se nyt voilla suotavaa sekään, että joku nainen esittää Herraa Jeesusta pyhässä tapahtumassa.
Jumalanpalvelus ei ole mitään teatteria, taidetta tai muuta viihdettä, jossa voi mellastaa kukin miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiko? Vau. Ihan kuin ennen vanhaan, jolloin kaikki esiintyjät oli vain yhtä sukupuolta.
Koska ennen oli vain miehiä esiintymässä, niin se tulee nyt kostaa?
ApEi, vaan koska on totuttu siihen, että kaikki esiintyjät ovat yhtä sukupuolta, miksi nyt nostaa meteli siitä jos he ovat sitä?
Siksi, että se ei ole tasa-arvoa. Jeesus oli mies, miehen kuuluu esittää sitä. Mutta nyt jonkun ideologian vuoksi sen pitää olla nainen.
ApJeesus oli fiktiivinen hahmo, jonka historiallisista syistä oli pakko olla mies (koska miehet halveksivat naisia hänen aikanaan). Jos oletamme, että hänen sanomansa, mikä se lieneekään, oli tärkeämpi kuin hänen henkilönsä, ei ole väliä sillä kumpaan sukupuoleen häntä näyttelevä katsoo kuuluvansa.
Miehet ovat kautta aikain näytelleet naisia, ks esim. Shakespearen aika, ja naiset miehiä. Sellaista on teatteritaide. Dokumentti on erikseen.
"Miehen kuuluu esittää häntä" ei perustu mihinkään muuhun kuin sinun ennakkoluuloosi, mikä sinulle tietysti suotakoon, poika hyvä.
Kun kerran Herran Sanassa kielletään naista toimimasta pappina (opettajana), niin eihän se nyt voilla suotavaa sekään, että joku nainen esittää Herraa Jeesusta pyhässä tapahtumassa.
Jumalanpalvelus ei ole mitään teatteria, taidetta tai muuta viihdettä, jossa voi mellastaa kukin miten haluaa.
Joo joo, ja Harry Potterissa kielletään käyttämästä anteeksiantamattomia kirouksia.
Kai ensi vuonna saadaan sika sinne ristille.
No kyllä nyt pientä lassukkaa harmittaa kun naiset tekivät oman esityksensä. Kuule, sä voit kerätä joukon miehiä ja tehdä myös oman!
Matriarkaatin lampaat siellä taas valloillaan. Sopiikin hyvin yhteen feminismi ja uhriutumisjuhla.