Olen kateellinen suomalaisille naisille, heillä elämä on niiiin helppoa

Naisena oleminen on miehenä olemiseen verrattuna vaikeampaa. Palkkaus on alhaisempi, työllistyminen vaikeampi. Eläke jää pienemmäksi. Synnytysten takia joutuu olemaan pois työelämästä ja tippuu uraputkesta. Lapset on aina enemmän naisen vastuulla. Naisen pitää pelätä raiskaajia. Naiset kärsii perheväkivallasta enemmän. Naisten rintasyöpä on tappavampi kuin miesten eturauhassyöpä. Naisen pitää hoitaa sekä omat dementoituneet vanhemmat että anoppi. Niin. Että. Epää 😢

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä toivoo että olisi syntynyt suomalaisen miehen sijaan suomalaiseksi naiseksi, kaikki sujuisi kuin vettä vaan verrattuna miehen elämään. Ei olisi samanlaisia seksihaluja, saisi etuoikeuksia miehiin nähden, saisi töitä helpommin, media pitäisi puolia, eläisi terveempänä ja pidempään, ei pakotettaisi tykinruuaksi kriisitilanteessa, voisi pompotella miehiä jne. Ehkä sitten seuraavassa elämässä jos sellaista tulee.

Nuo havaintosi ovat suurelta osin totta mutta en usko että tällainen tilanne tekee naisia onnelliseksi. Heidät ajetaan rooleihin jotka eivät millään sovi useimmille naisille. Lisäksi nykytilanne laskee miesväestön itseluottamusta ja maskuliinisuutta, joten näille vapaille itsenäisille naisille on tarjolla enimmäkseen nyhveröitä miehiä.

t: toinen mies

Et voi ensin voivotella naisten kapeaa roolia ja sitten heti perään todeta, että naisille ei ole enää kapeasti roolitettuja kunnon miehiä, eli itsevarmoja ja maskuliinisia miehiä. Mutta tuo tekstisi olikin varmaan vaan hyvähkö trolli.

M35

Miten niin "saisi töitä helpommin"? Näin inssinaisena väitän, että helppoa ei ole. Lisääntymisikäisille naisille on tarjolla lähinnä pätkää, jos sitäkään. Ei vakiduunia. Työnantaja edelleen katsoo, että kohta se lähtee mammalomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

Pomot suosivat naiskauneutta? Ai ne naispomot? Vai...... Puhutko nyt miehistä? Mutta eihän miehet pääse edes töihin, miten ne voisi pomona olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

Pomot suosivat naiskauneutta? Ai ne naispomot? Vai...... Puhutko nyt miehistä? Mutta eihän miehet pääse edes töihin, miten ne voisi pomona olla?

Naispomot pitää usein omien puolia, ne miespomot aloittivat uransa parempana aikana milloin sukupuolella ei ollut vielä niin suurta merkitystä töiden saannin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

No ei todellakaan. Miespuoliset pomot haluavat töihin hyviä jätkiä, joiden kanssa heittää rentoa läppää. Ei mitään niuhoa nipottamaan sovinismista ja seksuaalisesta häirinnästä. Entinen naispuolinen lähiesimieheni hykerteli ja kuolasi aina, kun kokoukseen ilmestyi miehiä (työkavereina naapuriyksiköstä, tai asiakkaana). Olisi varmaan mieluummin rekrytoinutkin miehen, mutta päätöksen teki yhteinen ylempi pomomme, muuan vanhempi täti eri kerroksesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin "saisi töitä helpommin"? Näin inssinaisena väitän, että helppoa ei ole. Lisääntymisikäisille naisille on tarjolla lähinnä pätkää, jos sitäkään. Ei vakiduunia. Työnantaja edelleen katsoo, että kohta se lähtee mammalomalle.

Tilanne ei ole yhtään parempi nuorilla inssimiehillä, lisäksi kaikenlaisia sukupulikiintiöitä tullaan lisäämään tulevaisuudessa feministien vaatimuksesta mikä tietää entistä parempia aikoja naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

Tuskin, koska se nainen kuitenkin jää pariksi vuodeksi äitiyslomalle ja sen tilalle pitää palkata sijainen, joka pitää opettaa siihen hommaan, jonka se äitiyslomalle jäänyt jo osaa. Ja jos lasten välillä on pari vuotta aikaa, uudelle lomalle pitää opettaa taas joku uus sijainen. Helpompi vaan palkata mies.

Vierailija kirjoitti:

Mikä/mitkä aloituksen pointeista ei pidä paikkaansa?

Ei oikein mikään. Naiset kyllä elää keskimäärin pitempään, mutta miehet riskeeraa jatkuvasti enemmän ja kuolevat tapaturmaisesti ja huonoihin elämäntapoihin aikaisemmin. Niihin voi itse vaikuttaa. Naisit ei saa mitään helpommin, äin vastoin, työelämässä varsinkin joudut olemaan kaksi kertaa parempi kuin mies, eikä sinua sittenkään oteta tosissaan. Naisia raiskataan jarkuvasti ja kadulle et uskalla yöllä kävellä, kun saa pelätä vieraita(miksei tuttujakin) miehiä. Naisia haukutaan ja huoritellaan ja loukataan . Kaikki naiseus koitaan huonommaksi, kuten jos halutaan loukata miestä kunnolla, hänelle sanotaan, että hän on akkamainen ja , että laita hame päällesi.  Mutta hauskaa jos kuvittelet naisten elämän helpommaksi, vaikka tiedäkin, että olet provo ja vain haluat ärsyttää.  En siltikään haluaisi olla  mies, koska koen, että vaikka naisia sorretaan lähes joka asiassa, on silti parempi olla nainen. Voi ainakin kunnioittaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

Entä jos ei ole kaunis? Tai nuori? Onko seksistinen suhtautuminen ja todellisen pätevyyden sivuuttaminen mielestäsi jokin kadehtimisen arvoinen asia??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi töitä helpommin??? Give me a break! Nuori nainen on työnantajalle aina riski, koska lisääntymisen kulut tulevat työnantajan maksettaviksi. Näin ollen mielekkäisiin akateemisiin hommiin palkataan mieluummin nuori mies. Sitten kun nainen ei enää ole lisääntymisiässä, häneen suhtaudutaan muuten alentuvasti ja kuvitellaan, että on kandidaatti vähintään ohitusleikkaukseen, hermoromahdukseen ja muuhun vaihdevuosi-itkeskelyyn. Eikä vanhempi nainen enää oikein näytä yhtä kivalta kuin nuoremmat. Joo, jotain naistentyötä voisi kai saada, jos on koulutus johonkin matalapalkkahommaan eikä pidä pahana sitä, että kaikki työkaverit ovat horoskooppeihin ja ennustajiin uskovia naisia. Ohhoijaa. Hommaa mulle se mielekäs työpaikka, niin lupaudun lähtemään tykinruoaksi koska tahansa tarpeen yllättäessä.  

Väitän että akateeminen nuori nainen on paremmassa asemassa kuin akateeminen nuori mies, yleisesti ottaen pomot suosivat naiskauneutta jos pätevyyksissä ei ole eroja.

Pomot suosivat naiskauneutta? Ai ne naispomot? Vai...... Puhutko nyt miehistä? Mutta eihän miehet pääse edes töihin, miten ne voisi pomona olla?

Naispomot pitää usein omien puolia, ne miespomot aloittivat uransa parempana aikana milloin sukupuolella ei ollut vielä niin suurta merkitystä töiden saannin kannalta.

Päinvastoin, naiset palkkaavat miehiä. Omakin naispomoni ei rekrytoinut yhtään naista. Samoin miehille tarjottiin ylennystä hyvinkin lyhyen työrupeaman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä/mitkä aloituksen pointeista ei pidä paikkaansa?

Ei oikein mikään. Naiset kyllä elää keskimäärin pitempään, mutta miehet riskeeraa jatkuvasti enemmän ja kuolevat tapaturmaisesti ja huonoihin elämäntapoihin aikaisemmin. Niihin voi itse vaikuttaa. Naisit ei saa mitään helpommin, äin vastoin, työelämässä varsinkin joudut olemaan kaksi kertaa parempi kuin mies, eikä sinua sittenkään oteta tosissaan. Naisia raiskataan jarkuvasti ja kadulle et uskalla yöllä kävellä, kun saa pelätä vieraita(miksei tuttujakin) miehiä. Naisia haukutaan ja huoritellaan ja loukataan . Kaikki naiseus koitaan huonommaksi, kuten jos halutaan loukata miestä kunnolla, hänelle sanotaan, että hän on akkamainen ja , että laita hame päällesi.  Mutta hauskaa jos kuvittelet naisten elämän helpommaksi, vaikka tiedäkin, että olet provo ja vain haluat ärsyttää.  En siltikään haluaisi olla  mies, koska koen, että vaikka naisia sorretaan lähes joka asiassa, on silti parempi olla nainen. Voi ainakin kunnioittaa itseään.

Kyllä miehetkin saa kokea vähättelyä ja seksuaalista ahdistelua, jos miesopettaja harrastaa seksiä alaikäisen tytön kanssa niin miestä vaaditaan roviolle mutta jos naisopettaja harrastaa seksiä alaikäisen pojan kanssa niin opettajaa taputellaan selälle ja tapahtuneelle naureskellaan "olispa mulla ollut tollasia opettajia"- hengessä.

Vierailija kirjoitti:

Välillä toivoo että olisi syntynyt suomalaisen miehen sijaan suomalaiseksi naiseksi, kaikki sujuisi kuin vettä vaan verrattuna miehen elämään. Ei olisi samanlaisia seksihaluja, saisi etuoikeuksia miehiin nähden, saisi töitä helpommin, media pitäisi puolia, eläisi terveempänä ja pidempään, ei pakotettaisi tykinruuaksi kriisitilanteessa, voisi pompotella miehiä jne. Ehkä sitten seuraavassa elämässä jos sellaista tulee.

Vika ei ole siinä että olet mies vaan siinä että olet valittaja ja kaikilla on aina asiat paremmin. Olisi kiva tietää miten kokisit joka kuukautisen veren vuodon, krampit, mielialan vaihtumiset, aknen, turpoamisen ja miesten vähättelyn tässäkin asiassa. Ja kaikki mitä tossa luettelit on täyttä paskaa. Tää on tosin provo joten en tiedä miksi vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä toivoo että olisi syntynyt suomalaisen miehen sijaan suomalaiseksi naiseksi, kaikki sujuisi kuin vettä vaan verrattuna miehen elämään. Ei olisi samanlaisia seksihaluja, saisi etuoikeuksia miehiin nähden, saisi töitä helpommin, media pitäisi puolia, eläisi terveempänä ja pidempään, ei pakotettaisi tykinruuaksi kriisitilanteessa, voisi pompotella miehiä jne. Ehkä sitten seuraavassa elämässä jos sellaista tulee.

Vika ei ole siinä että olet mies vaan siinä että olet valittaja ja kaikilla on aina asiat paremmin. Olisi kiva tietää miten kokisit joka kuukautisen veren vuodon, krampit, mielialan vaihtumiset, aknen, turpoamisen ja miesten vähättelyn tässäkin asiassa. Ja kaikki mitä tossa luettelit on täyttä paskaa. Tää on tosin provo joten en tiedä miksi vastasin.

Juuri tällaista vähättelyä miehet saa kokea päivittäin, avautuva nainen on rohkea kun taas avautuva mies on ruikuttava raukkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä/mitkä aloituksen pointeista ei pidä paikkaansa?

Oikeestaan kaikki muut paitsi tuo tykinruokakommentti, joka nyt toistaiseksi on vielä aika kaukainen skenaario.

Tykinruokakommenttikaan ei pidä paikkaansa. Suurin osa sodissa kuolleista on naisia.