Miksi ihmiset olivat hoikempia esim. ysärillä? Ruokavalio?
Mikä mahtoi olla syynä? Väestö oli selvästi hoikempaa eikä silloin ollut muistaakseni mitään fitnesshehkutusta.
Kommentit (65)
Meillä lapsuudessa syötiin kyllä enemmän herkkuja ja eineksiä, mitä nyt omassa perheessäni tai tuttavillani. Ruoka oli perunaa ja lihaa jauhokastikkeella. Ei vihanneksia tai hedelmiä.
Mutta lapsena esim. kesäisin kun lähdettiin ulos, saattoi ensimmäisen kerran tulla syötyä vasta iltapäivällä. Ei meillä tai kavereilla ollut mitään välipala-aikoja ja iltapalaakin syötiin jos muistettiin/jaksettiin. Päivällinen oli kyllä johonkin aikaan, ei tosin joka päivä.
Eli ruokaa syötiin nälkään, ei tarvinnut ähkiintyä parin-kolmen tunnin välein mahaansa täyteen. Ei ruuan jälkeen mitään heti jaksakaan tehdä ja kohta pitääkin taas syödä uudestaan.
Nykyajan teineillä on jatkuvasti sipsipussi ja energiajuoma kädessä. Lounaalla ajetaan mopoautolla hampurilaiselle ja käytävän automaatista ostetaan reppu täyteen karkkia. Ihmettelen mistä saavat rahat? Oma kuukausirahani meni tarpeellisiin ostoksiin, ei olisi ollut vara mättää karkkia joka päivä.
Huomauttaisin kuitenkin että omassa kaupungissani pääsääntöisesti lihavia on vanhempi väestö. Lapset, nuoret ja aikuiset ovat yleensä aika sopusuhtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin ruokavalio oli aika ankea:
Aamu: Ruisleipäviipale, voita, juustoa tai kinkkua, teetä
Lounas: Koulussa
Päivällinen kotona: mitä äiti viitsi laittaa, yleensä keitinperunaa, lihapullaa ja jokunen kurkku- ja tomaattiviipale salaatiksi
Iltapala: Teetä ja leipäviipale
Ei juurikaan karkkia eikä välipaloja
Hauskaa, onko tämä muillekkin tuttu kuin vain itselleni? Meillä nimittäin ihan samanlainen ruokavalio :D
Läjikaupungin seppälän suurin vaatekoko taisi olla 44-46 joka nykyään vastaa kokoa 42. Piti pysyä hoikkana tai muuten sai olla alasti. Se hieman pisti olemaan syömättä. Harvoin sitä syötiinkään ja syömishäiriö oli. Yhdellä jogurtilla päivässä piti pärjätä, aina oli vilu ja huimasi.
Syötiin bakteeri pitoisempia ruokia ja kouluissakin oli piimää ennen mistä saatiin happobakteereja. Nykyään lapset tulevat mielipahalla kouluista ja valittavat vanhemmilleen kuin ei saada happobakteereja mistään. T: neanderthál
Käveltiin. Ei syöty rasvaa koko ajan. Tehtiin töitä.
Koska lihavuus ei ollut normalisoitua tai jopa ihannoitua kuten nykyään, vaan siihen liittyi häpeästigma. Yhteisön paine pakotti hoikkuuteen.
Jospa kuuluisa 1990-luvun lama auttoi pysymään ihmisiä hoikkina. Ei niin pahaa, etteikö jotain hyvääkin.
Ei ollut mitään välipalahössötystä, eikä istuttu naama kiinni somessa aamusta iltaan.
No, mun ystäväpiirissä oltiin silloin hoikkia, nyt moni on vähän painavampi mutta me ollaankin keski-ikäisiä. Kyllä silloin ysärilläkin keski-ikäisissä oli myös paksumpia, esim. mun äiti ja molemmat mummot olivat lihavia. Samoin monen kaverin vanhemmat.
En oo huomannut että nykyään teinit olisivat lihavampia kuin ysärillä. Just tänään jouduin teinilauman keskelle eräässä tilaisuudessa eikä kukaan pistänyt silmään erityisen pulskana.
Voi se kuitenkin olla että keskimääräinen paino on noussut jos kerran tutkimukset niin sanoo. Yks ero mikä tulee mieleen, on se että ysärillä "hyvä ruoka" ei ollut juuri kenenkään harrastus. Nyt joka toinen mainitsee sen harrastuksissaan ja ruuan ympärillä on ihan hirveästi kaikkea kuhinaa ja somepöhinää. Silloin aikoinaan syötiin vaan hengenpitimiksi, ei tarvinnut olla hyvää eikä edes terveellistä. Sitten siirryttiin muihin, tärkeämpiin asioihin eikä ruualle & syömiselle annettu sen enempää painoarvoa. Nykyään esim. tavallinen illanvietto keskittyy lähes kokonaan ruuan ympärille eikä tietyissä piireissä muusta paljoa ehditä puhuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet olivat todella väljiä, ihmiset vain näyttivät hoikemmilta.
Siivosin just varastoa ja sieltä löytyi ysärivaatteita. Koon M neule vastaisi nykyistä XXL -kokoa.
Kyllä se on ihan tilastollinen fakta, että lihavuus ja varsinkin lasten lihavuus on moninkertaistunut vuosikymmenten saatossa. Googlaa aiheesta!
Vaatemerkinnät eivät puntarissa paina.
Mutta miksi?
Kyllä se on elintason nousu ja sitä myöten ruuan saatavuus. Ei monillakaan olisi edes ollut varaa jatkuviin herkkuhetkiin prosessoidun moskan ääressä. Lapset liikkuivat enemmän pihaleikeissä, ei sisällä ollut samalla tavalla tekemistä ja vaara-ajattelu ei ollut näin voimissaan. Oli vapautta. Kuskaamista ei tunnettu, vaan lapset itsenäisesti kulkivat matkansa.
Peruna ei totisesti ole syy, koska perunan syönti on nimenomaan tasaisesti vähentynyt.
Täsmälleen näin! Miettikääpä hetki tätä kaikki te, joiden mielestä peruna lihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Napapaidat olivat muotia
Ai siitäkö se hoikkus johtui!
Olin 90-luvulla jenkeissä töissä, ajoin autolla joka paikkaan (kodin läheiset jalkakäytävät oli n. 50 sentin levyiset), matkustin paljon työn takia lentäen (yön "red-eye fights"), joka paikassa pikaruokaa tms., lihoin 20kg vajaassa 7 vuodessa. Kun muutin takaisin Suomeen 2000-luvun alussa, laihduin tuon 20kg pois vajaassa 10:ssä vuodessa. Luulisin, että pääsyy lihomiseen on ympäristö (sosiaaliset normit yms.) ja sen aiheuttama stressi.
Vierailija kirjoitti:
Koska lihavuus ei ollut normalisoitua tai jopa ihannoitua kuten nykyään, vaan siihen liittyi häpeästigma. Yhteisön paine pakotti hoikkuuteen.
Päinvastoin. Ylipainon rajakin oli korkeammalla, eli ihminen sai olla vapaasti painavampi ilman että sitä edes pidettiin ylipainona. Lasten painoa ei kytätty vaan ajateltiin, että kasvupyrähdys hoitaa homman. Muistan, että pidettiin todella järkyttävänä kasvatuksena puhua lapsille painosta ja kaloreista. Tällaisesta oltiin pöyristyneitä. Nykyään lapset jo pelkäävät ylipainoa ja tietävät mitkä ruuat lihottavat ja mitkä eivät ja jopa terveydenhoitajat saattavat moittia lapsia lihavuudesta.
Kaikilla ei myöskään ollut nettiä yleisessä käytössä ja mainontaa ylipäätään oli vähemmän. Senkin myötä kauneusihanteet olivat paljon realistisempia.
Painosta ei yleisesti vouhkattu ja stressattu samoin kuin tänä päivänä. Ehkä tässä oli syy, koska on tosiasia että stressi nostaa painoa...!
90-luvulla kehoihin ei suhtauduttu positiivisesti.
Väestö on 80-luvun jälkeen muuttanut yhä enemmän kaupunkeihin, jossa on joukkoliikennettä.
Aika moni kasarinuori asui pienemmällä paikkakunnalla, ja oli aivan normaalia kävellä tai pyöräillä kouluun, jonne saattoi olla pidempikin matka. Kavereille mentiin käymään.
Tehtiin pihatöitä, lumitöitä ym. Kun ei ollut nettiä, pelattiin pesäpalloa tai muuta vaihtelevin porukoin.
Syöminen oli järkevää. Arkisin ei syöty karkkia.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin että nykyisellä välipalakulttuurilla on oma osansa tässä. Nykyisin tuntuu että nälkä on suunnilleen kamalin asia mitä voi tapahtua ja joka välissä naamaan tungetaan milloin mitäkin kätevästi mukana kulkevaa välipalapatukkaa, rahkaa tai juomaa. Ja sitten kuitenkin syödään aamupalat, lounaat, illalliset ja ties mitkä välikahvit ihan normaalisti. Saa olla melkoisen minikokoiset annokset jos kaataa naamaansa ruokaa kymmenesti päivässä ja onnistuu pitämään energiansaannin sopivissa rajoissa.
Joo, ja tällä taustalla sitten kasvisruokaa Unicafessa vaatimaan ja liha pannaan. Mutta lattet,karkit,suklaa maistuu. Moni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Napapaidat olivat muotia
Ai siitäkö se hoikkus johtui!
Naisten pyöräilyshortsit olivat kanssa mukava keksintö miehisen katseen näkökulmasta.
Energiajuomissa hitosti kaloreita ja istutaan puhelimella tai koneella, ei liikuta tai jos liikutaan niin kuvaillaan itseä kuntosaleilla.
No perheissä, jossa oli vähemmän varaa ei käyty. Silti samaa 90-lukua elettiin. Mäkissä veli pääsi kerran käymään pienenä, koska joku sen kaveri piti siellä synttärit. Mutta me ostettiin kyllä paikalliselta grilliltä joskus herkutteluruokaa, eli sillä lailla tiedettiin kyllä hamppareista. Yleensä kyllä syötiin ihan kotiruokaa. Perunaa, kalapuikkoja ja valkokastiketta. Jauhelihakastiketta ja spagettia. Italianpataa. Lihapullia ja muusia. Kaalilaatikkoa. Kalakeittoa, hernekeittoa, kesäkeittoa, pinaattikeittoa. Makaronilaatikkoa. Eli todella yksinkertaista perusruokaa.