Lue keskustelun säännöt.
Suomi kuluttamassa tulevien vuosien aikana 30 miljardia noin kymmeneen hävittäjään
Kommentit (35)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai niitä nyt sentään 60 tulee. 80 milliä kappale tai vähän sen yli eli 5 miljardia noin aluksi.
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiä hankitaan noin 60 kpl
Juu oikeassa olet. Joka tapauksessa tuo 30 miljardia on kuitenkin iso summa. Mielestäni Suomi pärjäisi ilman noita hävittäjiä ja rahat voitaisiin laittaa järkevämpään paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai niitä nyt sentään 60 tulee. 80 milliä kappale tai vähän sen yli eli 5 miljardia noin aluksi.
Plus aseet ja käyttö.
Eilen siis tv:ssä sanottiin, että 10 miljardia maksaa noiden hankinta ja 70 prosenttia kokonaiskustannuksista tulee huollosta ja ylläpidosta. Kokonaiskustannukset ovat siis noin 30 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräsmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiä hankitaan noin 60 kpl
Juu oikeassa olet. Joka tapauksessa tuo 30 miljardia on kuitenkin iso summa. Mielestäni Suomi pärjäisi ilman noita hävittäjiä ja rahat voitaisiin laittaa järkevämpään paikkaan.
Ostetaan ritsoja, jippii! Ammutaan niillä isojen pahojen poikien leikkikalut taivaalta alas.
Oletko jostain ala-asteelta? Älykästä keskustelua jatkossa kiitos!
Onhan meillä varaa.
Laina on halpaa. Vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä toi trumpin straikki näytti miten pienillä muskeleilla tavalliset maat pelaavat. Trump ampui syyriaan 60 yli miljoonan dollarin ohjusta. Lentokenttä vaurioitui verraten vähän.
Vuonna 2014 UK osti 60 tomahawkia. Se oli uutisoinnin arvoinen juttu joten ilmeisesti merkittävä diili. Britit pystyisivät siis sodan sattuessa vaurioittamaan lievästi lentokenttää syyrian kaltaisessa maassa.
Sanomattakin on selvää että suomen muskelit ovat vielä paljon brittejä pienemmät.
Sirkusta nämä meidän aseostot on.
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Olisko puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan?
Vai oliko sulla jokin kristallipallo, josta nähdään, ettei sotaa tule ennen 2050 ja tämä hankita voidaan siten skipata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Sulla ei varmaankaan sitten ole mitään palo- tai varkausvakuutusta, koska ethän SINÄ sytytä omaa taloasi tai ethän SINÄ varasta omaa omaisuuttasi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Sulla ei varmaankaan sitten ole mitään palo- tai varkausvakuutusta, koska ethän SINÄ sytytä omaa taloasi tai ethän SINÄ varasta omaa omaisuuttasi..
Vakuutusasioista voi keskustella niille tarkoitetuissa ketjuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Olisko puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan?
Vai oliko sulla jokin kristallipallo, josta nähdään, ettei sotaa tule ennen 2050 ja tämä hankita voidaan siten skipata?
Suomen tapauksessa noilla ei ole mitään tekemistä puolustamisen kanssa! Hyökkäys suomeen tulee idästä, ja idästä tulee niin paljon lentävää, että 30 tai 60 hävittäjääkin lakaistaan taivaalta alas. Merkittävään määrään ilmavoimia, tällä maalla ei ole, eikä tule olemaankaan varaa. Jos kyseessä olisi maanpuolustus, tänne hankittaisiin ilmatorjuntaohjuksia, ja paljon. Yhden hävittäjän hinnalla olalta laukaistavia ohjuksia saa jonkun rapiat 2000kpl. Tai vaihtoehtoisesti yhden pitkän kantaman ohjuspatterin. Näiden välineiden elinkaari kustannukset ovat lähinnä varastointi kustannukset, toisin kuin hävittäjän 10000e/lentotunti!
Erkki R. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Olisko puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan?
Vai oliko sulla jokin kristallipallo, josta nähdään, ettei sotaa tule ennen 2050 ja tämä hankita voidaan siten skipata?
Suomen tapauksessa noilla ei ole mitään tekemistä puolustamisen kanssa! Hyökkäys suomeen tulee idästä, ja idästä tulee niin paljon lentävää, että 30 tai 60 hävittäjääkin lakaistaan taivaalta alas. Merkittävään määrään ilmavoimia, tällä maalla ei ole, eikä tule olemaankaan varaa. Jos kyseessä olisi maanpuolustus, tänne hankittaisiin ilmatorjuntaohjuksia, ja paljon. Yhden hävittäjän hinnalla olalta laukaistavia ohjuksia saa jonkun rapiat 2000kpl. Tai vaihtoehtoisesti yhden pitkän kantaman ohjuspatterin. Näiden välineiden elinkaari kustannukset ovat lähinnä varastointi kustannukset, toisin kuin hävittäjän 10000e/lentotunti!
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eräsmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiä hankitaan noin 60 kpl
Juu oikeassa olet. Joka tapauksessa tuo 30 miljardia on kuitenkin iso summa. Mielestäni Suomi pärjäisi ilman noita hävittäjiä ja rahat voitaisiin laittaa järkevämpään paikkaan.
Ostetaan ritsoja, jippii! Ammutaan niillä isojen pahojen poikien leikkikalut taivaalta alas.
Oletko jostain ala-asteelta? Älykästä keskustelua jatkossa kiitos!
Ilmeisesti ette sitten ymmärrä sarkasmia. Mihin yleensä puolustustarvikkeita hankitaan, puolustukseen tietenkin. Oikea kysymys on mitä strategista ja käytännön etua näiden koneiden hinnalla saadaan ja voiko niiden tehtäviä korvata jonkin muu vaihtoehto. En ole oikea ihminen vastaamaan tarvitsemmeko juuri näitä koneita mutta kyllä minusta Suomella pitää olla uskottavat ilmavoimat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävittäjiä hankitaan noin 60 kpl
Juu oikeassa olet. Joka tapauksessa tuo 30 miljardia on kuitenkin iso summa. Mielestäni Suomi pärjäisi ilman noita hävittäjiä ja rahat voitaisiin laittaa järkevämpään paikkaan.
Minkäs teet, ihmislaji ei ole vieläkään päättänyt alkaa kivaksi ja rauhanomaiseksi.
Venäjä on kuluttanut saman summan Pak-Fa -hävittäjiinsä, joita on saatu valmiiksi kymmenkunta testiversiota. Vaan siihenpä taitaa homma jäädä, tilauskirjaa on leikattu 80% ja Intiakin vetäytyi diilistä.
Erkki R. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Olisko puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan?
Vai oliko sulla jokin kristallipallo, josta nähdään, ettei sotaa tule ennen 2050 ja tämä hankita voidaan siten skipata?
Suomen tapauksessa noilla ei ole mitään tekemistä puolustamisen kanssa! Hyökkäys suomeen tulee idästä, ja idästä tulee niin paljon lentävää, että 30 tai 60 hävittäjääkin lakaistaan taivaalta alas. Merkittävään määrään ilmavoimia, tällä maalla ei ole, eikä tule olemaankaan varaa. Jos kyseessä olisi maanpuolustus, tänne hankittaisiin ilmatorjuntaohjuksia, ja paljon. Yhden hävittäjän hinnalla olalta laukaistavia ohjuksia saa jonkun rapiat 2000kpl. Tai vaihtoehtoisesti yhden pitkän kantaman ohjuspatterin. Näiden välineiden elinkaari kustannukset ovat lähinnä varastointi kustannukset, toisin kuin hävittäjän 10000e/lentotunti!
Tuosta logiikasta Putler pitää! "Ei viitsitä edes yrittää kun ei me kuitenkaan pärjätä..."
Mitä jos käykin niin että Putin ei voikaan hyökätä tänne koko kalustolla? Oletko talvisodasta koskaan kuullut?
Erkki R. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin me noita tarvitaan?
Olisko puolustautumiseen ulkoisia uhkia vastaan?
Vai oliko sulla jokin kristallipallo, josta nähdään, ettei sotaa tule ennen 2050 ja tämä hankita voidaan siten skipata?
Suomen tapauksessa noilla ei ole mitään tekemistä puolustamisen kanssa! Hyökkäys suomeen tulee idästä, ja idästä tulee niin paljon lentävää, että 30 tai 60 hävittäjääkin lakaistaan taivaalta alas. Merkittävään määrään ilmavoimia, tällä maalla ei ole, eikä tule olemaankaan varaa. Jos kyseessä olisi maanpuolustus, tänne hankittaisiin ilmatorjuntaohjuksia, ja paljon. Yhden hävittäjän hinnalla olalta laukaistavia ohjuksia saa jonkun rapiat 2000kpl. Tai vaihtoehtoisesti yhden pitkän kantaman ohjuspatterin. Näiden välineiden elinkaari kustannukset ovat lähinnä varastointi kustannukset, toisin kuin hävittäjän 10000e/lentotunti!
Millaista lentävää sieltä idästä sitten tulee? 1 moderni hävittäjä paremmilla ohjuksilla, paremmalla tutkalla ja paremmalla lentäjällä voi tiputtaa vaikka 100 idänihmettä. Useimmissa sotatilaskenaarioissa ei myöskään ole kyse siitä, että Suomi joutuisi taistelemaan yksin koko Venäjän ilmavoimia vastaan. Hyödyttömiksi eivät koneet myöskään muutu sillä, että ne ajan kanssa tuhoutuisivat kaikki, vaan se ostettu aika ja tuotettu harmi voi olla hyvinkin arvokasta odotellessa ulkomaista apua tai tilanteen muuttumista.
Suomihan osti juuri Stingereitä yhden hävittäjän hinnalla (90 miljoonaa euroa) eikä niitä suinkaan saatu 2000 kpl, vaan "jokunen sata" (googlehaun perusteella arviot 200-600 kpl). Toki jotain halvempiakin saattaa jostain päin löytyä.
Eivät nuo kuitenkaan hävittäjää korvaa, kun ei niillä edes voi ampua korkealla lentäviä koneita (Stingerissäkin kantama jotain 5 km). Niillä ei myöskään voida rynnäköidä, toisin kuin Horneteilla. Tai tiedustella. Tai tehdä tunnistuslentoja. Tai saattaa matkustajakonetta.
Kun Venäjä tulee rajan yli, on aivan sama, onko niitä hornetteja yksi vai kolmesataa.
Vissiin niin pikku summa, että ketä tällainen kiinnostaa.