Mitä mieltä olette siitä, että 9-vuotias kakkosluokkalainen tyttö "SEURUSTELEE" 14v. seiskaluokkalaisen pojan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.

Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

Yhteys koulukuraattoriin, joka voi puhua molempien lasten kanssa ja selvittää, mistä kyse.

Minun mielestäni ihan ok ikäero. En näe suhteessa ongelmaa, koska molemmat vielä yhtä kehittymättömiä. Nyt olet vain vastuullinen äiti ja kerrot tyttärellesi ehkäisystä ja muusta seurusteluun liittyvästä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.

Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

No entä jos apn tyttö alkaa puhua asiasta koulussa, kavereille ja vaikka kenelle? Siinä menee se pojan mainekin ja äkkiä. Puututtavahan tähän on jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma seiskaluokkalainen poika on kyllä vielä niin lapsi itsekin, etten kyllä olisi häntä vertaamassa "lähes aikuiseen" niinkuin täällä nyt tunnutaan ajattelevan. Siskollani on puolestaan kakkosluokkalainen tyttö, ja tyttö vasta "vauva" onkin. Sanoisin kyllä että kummallakin tämän ketjun lapsella on nyt jotain ongelmaa, jos jotain seurustelujuttua on. 

Koska kyseessä on ystäväsi lapsi ja tyttösi kertomasi mukaan todella mielikuvitusrikas, niin juttele nyt ensin ystäväsi kanssa. Sitten voitte istua kaikki neljä saman pöydän ääreen ja käydä läpi mitä seurustelu on ja mitä se ei ole. Ja että kummankaan noista lapsista ei kuulu vielä seurustella moneen aikaan. Kaikkein vähiten keskenään. 

Ja ihan turha alkaa poikaa syyttelemään jostain pedofiliasta, lapsi hänkin on ja tarvitsee apua jos ihan oikeasti on jotenkin ihastunut kakkosluokkalaiseen. Myöskään kakkosluokkalaiselta ei ole normaalia ihastua noin paljon vanhempaan, saati seurustella yhtään kenenkään kanssa. Että jos syyttelette poikaa, syytelkää myös tyttöä sitten. 

Tunnetko sinä 14-vuotiaita poikia? Suurin osa heistä ei todellakaan ole enää seksuaalisessa mielessä lapsia. Lähes kaikilla on ollut äänenmurros, he ovat usein aikuisen kokoisia jne. Opetan tuonikäisiä ja voin kertoa, että poikain jutut eivät enää todellakaan ole pikkulapsille sopivaa kuultavaa. Seksi kiinnostaa kovasti. Missään nimessä normaali poika ei ole kiinnostunut alle murrosikäisistä, kun on itse jo murrosiässä.

Totta on, että poika tarvitsee apua. Siis niihin pedofiilisiin taipumuksiinsa. Lähinnä siihen, miten niiden kanssa eletään mitään tekemättä. Tämä on todellisuutta suurelle osalle pedofiileista.

Minähän kerroin viestissäni, että minulla itselläni on seiskaluokkalainen poika. Pojallani on myös kavereita, joten väittäisin tuntevani sen ikäisiä ihan hyvin. Kai se sitten riippuu millaisissa porukoissa kulkee, mutta ainakin minun kokemukseni on se, että tuossa iässä suurin osa pojista on vielä lapsia. Olkoonkin murrosikä alkamassa, ei se silti tarkoita sitä että samantien alkaa kiinnostamaan aikuisten asiat. 

Oma seiskaluokkalaiseni ei notku missään kaupungilla, ei iltaisin eikä viikonloppuisin. Hän ei edes halua, eikä siellä ole hänen kaveritkaan. Nämä pelaavat tietokoneilla, käyvät pelaamassa tennista/jalkapalloa/sählyä, etsivät pokemoneja. Ei mitään merkkiäkään siitä, että seksi/seurustelu/päihteet/aikuisten asiat kiinnostaisivat vielä millään tasolla. 

Edelleen olen myös sitä mieltä, että mikäli seurusteluasia aloittajan tapauksessa on totta, myös tyttö tarvitsee ammattiauttajan apua. Ei ole normaalia että tuon ikäinen lapsi edes haluaa mitään seurustelujuttuja, saati että edes ymmärtäisi mitä se tarkoittaa. 

Jos sinun pitää kysyä tuollaista on tilanne jo huolestuttava.

Vierailija kirjoitti:

Oma seiskaluokkalainen poika on kyllä vielä niin lapsi itsekin, etten kyllä olisi häntä vertaamassa "lähes aikuiseen" niinkuin täällä nyt tunnutaan ajattelevan. Siskollani on puolestaan kakkosluokkalainen tyttö, ja tyttö vasta "vauva" onkin. Sanoisin kyllä että kummallakin tämän ketjun lapsella on nyt jotain ongelmaa, jos jotain seurustelujuttua on. 

Koska kyseessä on ystäväsi lapsi ja tyttösi kertomasi mukaan todella mielikuvitusrikas, niin juttele nyt ensin ystäväsi kanssa. Sitten voitte istua kaikki neljä saman pöydän ääreen ja käydä läpi mitä seurustelu on ja mitä se ei ole. Ja että kummankaan noista lapsista ei kuulu vielä seurustella moneen aikaan. Kaikkein vähiten keskenään. 

Ja ihan turha alkaa poikaa syyttelemään jostain pedofiliasta, lapsi hänkin on ja tarvitsee apua jos ihan oikeasti on jotenkin ihastunut kakkosluokkalaiseen. Myöskään kakkosluokkalaiselta ei ole normaalia ihastua noin paljon vanhempaan, saati seurustella yhtään kenenkään kanssa. Että jos syyttelette poikaa, syytelkää myös tyttöä sitten. 

"Alle 16-vuotias voi vastoin yleistä käsitystä syyllistyä itsekin lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön tehdessään seksuaalisen teon huomattavasti itseään nuoremman ja epäkypsemmän henkilön kanssa (rikosoikeudellinen vastuuikäraja on 15 vuotta)."

Tuolla pojalla on alle vuosi rikosoikeudelliseen vastuuikärajaan, seuraamuksiahan tuosta käytöksestä tulisi vaikkei rikosoikeudellisessa vastuussa olisikaan. Mikäli siis on pussaillut ja halaillut 9 vuotiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen olen myös sitä mieltä, että mikäli seurusteluasia aloittajan tapauksessa on totta, myös tyttö tarvitsee ammattiauttajan apua. Ei ole normaalia että tuon ikäinen lapsi edes haluaa mitään seurustelujuttuja, saati että edes ymmärtäisi mitä se tarkoittaa. 

No kyllä hyvänen aika jo ekaluokkalaisetkin ihastuvat samanikäisiin poikiin ja tietävät kyllä seurustelusta pintapuolisesti, sekä voivat puhua että haluavat aikuisena sen oman luokkalaisen pojan kanssa sitten naimisiin. Siinä ei ole mitään väärää. Seurustella tämän ikäisten ei tietenkään pidä, mutta kyllähän he tietävät että omatkin vanhemmat ovat yhdessä jne. Tieto on eri asia kuin toteuttaminen.

Jos se 7 lk on taas puhunut tämän ikäisen seurustelemaan ja pussailemaan, kyse on ihan tottatosiaan pedofiliasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis kakkosluokkalainen seurustelee käytännössä kahdeksasluokkalaisen kanssa?

Miten niin käytännössä, jos poika on seiskaluokalla? En siis väitä että seiskaluokkalainen olisi yhtään sen hyväksyttävämpi kuin kasiluokkalainen, mutta jos käännät asian noin päin, niin silloinhan tyttökin on "käytännössä" kolmosluokkalainen. En ihan ymmärrä mitä ajoit takaa tuolla viestillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma seiskaluokkalainen poika on kyllä vielä niin lapsi itsekin, etten kyllä olisi häntä vertaamassa "lähes aikuiseen" niinkuin täällä nyt tunnutaan ajattelevan. Siskollani on puolestaan kakkosluokkalainen tyttö, ja tyttö vasta "vauva" onkin. Sanoisin kyllä että kummallakin tämän ketjun lapsella on nyt jotain ongelmaa, jos jotain seurustelujuttua on. 

Koska kyseessä on ystäväsi lapsi ja tyttösi kertomasi mukaan todella mielikuvitusrikas, niin juttele nyt ensin ystäväsi kanssa. Sitten voitte istua kaikki neljä saman pöydän ääreen ja käydä läpi mitä seurustelu on ja mitä se ei ole. Ja että kummankaan noista lapsista ei kuulu vielä seurustella moneen aikaan. Kaikkein vähiten keskenään. 

Ja ihan turha alkaa poikaa syyttelemään jostain pedofiliasta, lapsi hänkin on ja tarvitsee apua jos ihan oikeasti on jotenkin ihastunut kakkosluokkalaiseen. Myöskään kakkosluokkalaiselta ei ole normaalia ihastua noin paljon vanhempaan, saati seurustella yhtään kenenkään kanssa. Että jos syyttelette poikaa, syytelkää myös tyttöä sitten. 

Tunnetko sinä 14-vuotiaita poikia? Suurin osa heistä ei todellakaan ole enää seksuaalisessa mielessä lapsia. Lähes kaikilla on ollut äänenmurros, he ovat usein aikuisen kokoisia jne. Opetan tuonikäisiä ja voin kertoa, että poikain jutut eivät enää todellakaan ole pikkulapsille sopivaa kuultavaa. Seksi kiinnostaa kovasti. Missään nimessä normaali poika ei ole kiinnostunut alle murrosikäisistä, kun on itse jo murrosiässä.

Totta on, että poika tarvitsee apua. Siis niihin pedofiilisiin taipumuksiinsa. Lähinnä siihen, miten niiden kanssa eletään mitään tekemättä. Tämä on todellisuutta suurelle osalle pedofiileista.

Minähän kerroin viestissäni, että minulla itselläni on seiskaluokkalainen poika. Pojallani on myös kavereita, joten väittäisin tuntevani sen ikäisiä ihan hyvin. Kai se sitten riippuu millaisissa porukoissa kulkee, mutta ainakin minun kokemukseni on se, että tuossa iässä suurin osa pojista on vielä lapsia. Olkoonkin murrosikä alkamassa, ei se silti tarkoita sitä että samantien alkaa kiinnostamaan aikuisten asiat. 

Oma seiskaluokkalaiseni ei notku missään kaupungilla, ei iltaisin eikä viikonloppuisin. Hän ei edes halua, eikä siellä ole hänen kaveritkaan. Nämä pelaavat tietokoneilla, käyvät pelaamassa tennista/jalkapalloa/sählyä, etsivät pokemoneja. Ei mitään merkkiäkään siitä, että seksi/seurustelu/päihteet/aikuisten asiat kiinnostaisivat vielä millään tasolla. 

Edelleen olen myös sitä mieltä, että mikäli seurusteluasia aloittajan tapauksessa on totta, myös tyttö tarvitsee ammattiauttajan apua. Ei ole normaalia että tuon ikäinen lapsi edes haluaa mitään seurustelujuttuja, saati että edes ymmärtäisi mitä se tarkoittaa. 

Tässä oli kyse luokalle jääneestä pojasta, joka täyttää tämän vuoden aikana 15, minkä jälkeen hän on jopa rikosoukeudellisessa vastuussa "seurustelustaan".

Niin, oma poikasi voi olla näitä hitaammin kehittyviä ja monesti lapset valitsevat kavereiksi samalla kehitysasteella olevia. Minä olen opettanut useita satoja 14-15 -vuotiaita ja vaikka joka luokalla onkin pari pikkupoikaa, niin suurin osa pojista ei ole enää fyysisesti lapsia tuossa iässä.

Ja mitä tulee seksijuttuihin, niin ei niitä vanhempien kuullen kehdata jutella, ope kuulee paljon enemmän! Tuli mieleen yksi kasiluokka, jolla piti ihan pitää kova puhuttelu siitä, että mitään verhottujakaan seksijuttuja ei enää äikän kirjoitelmiin. Jotkut entiset oppilaat ovat kertoneet vuosien päästä, miten silloin 13-15 -vuotiaina katselivat minua sillä silmällä. Minä siis olin tuolloin 30 ja risat. Normaalimpaa pojalta onkin katsella aikuisia naisia kuin pieniä lapsia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kakkosluokkalainen seurustelee käytännössä kahdeksasluokkalaisen kanssa?

Miten niin käytännössä, jos poika on seiskaluokalla? En siis väitä että seiskaluokkalainen olisi yhtään sen hyväksyttävämpi kuin kasiluokkalainen, mutta jos käännät asian noin päin, niin silloinhan tyttökin on "käytännössä" kolmosluokkalainen. En ihan ymmärrä mitä ajoit takaa tuolla viestillä.

Lue aloitus. Poikaon jäänyt luokalle eli iältään hän on käytännössä kasiluokkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.

Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

Eli tässä tilanteessa, jossa poika on leimattu mahdollisesti täysin aiheetta lapsen seksuaaliseksi hyväksikäyttäjäksi, täytyisi ensisijaisesti miettiä ettei mahdollisesti mielikuvituksensa tuotettaan jaellulle pikkutytölle tule paha mieli, kun asia osoittautuukin hänen omiksi satuiluikseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.
Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

No entä jos apn tyttö alkaa puhua asiasta koulussa, kavereille ja vaikka kenelle? Siinä menee se pojan mainekin ja äkkiä. Puututtavahan tähän on jo nyt.

Niin, tottakai puututtava, mutta onko pojalle tai hänen vanhemmilleen puhuminen nyt ainoa vaihtoehto. Minä ajattelen nyt sitä tyttöä. Kun tuossa sanottiin, että on hetken noloa kaikille, mutta minusta tuo on noloa ainoastaan sille tytölle ja ehkä aika pitkänkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.
Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

Eli tässä tilanteessa, jossa poika on leimattu mahdollisesti täysin aiheetta lapsen seksuaaliseksi hyväksikäyttäjäksi, täytyisi ensisijaisesti miettiä ettei mahdollisesti mielikuvituksensa tuotettaan jaellulle pikkutytölle tule paha mieli, kun asia osoittautuukin hänen omiksi satuiluikseen?

Niin missä on leimattu? Tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma seiskaluokkalainen poika on kyllä vielä niin lapsi itsekin, etten kyllä olisi häntä vertaamassa "lähes aikuiseen" niinkuin täällä nyt tunnutaan ajattelevan. Siskollani on puolestaan kakkosluokkalainen tyttö, ja tyttö vasta "vauva" onkin. Sanoisin kyllä että kummallakin tämän ketjun lapsella on nyt jotain ongelmaa, jos jotain seurustelujuttua on. 

Koska kyseessä on ystäväsi lapsi ja tyttösi kertomasi mukaan todella mielikuvitusrikas, niin juttele nyt ensin ystäväsi kanssa. Sitten voitte istua kaikki neljä saman pöydän ääreen ja käydä läpi mitä seurustelu on ja mitä se ei ole. Ja että kummankaan noista lapsista ei kuulu vielä seurustella moneen aikaan. Kaikkein vähiten keskenään. 

Ja ihan turha alkaa poikaa syyttelemään jostain pedofiliasta, lapsi hänkin on ja tarvitsee apua jos ihan oikeasti on jotenkin ihastunut kakkosluokkalaiseen. Myöskään kakkosluokkalaiselta ei ole normaalia ihastua noin paljon vanhempaan, saati seurustella yhtään kenenkään kanssa. Että jos syyttelette poikaa, syytelkää myös tyttöä sitten. 

Tunnetko sinä 14-vuotiaita poikia? Suurin osa heistä ei todellakaan ole enää seksuaalisessa mielessä lapsia. Lähes kaikilla on ollut äänenmurros, he ovat usein aikuisen kokoisia jne. Opetan tuonikäisiä ja voin kertoa, että poikain jutut eivät enää todellakaan ole pikkulapsille sopivaa kuultavaa. Seksi kiinnostaa kovasti. Missään nimessä normaali poika ei ole kiinnostunut alle murrosikäisistä, kun on itse jo murrosiässä.

Totta on, että poika tarvitsee apua. Siis niihin pedofiilisiin taipumuksiinsa. Lähinnä siihen, miten niiden kanssa eletään mitään tekemättä. Tämä on todellisuutta suurelle osalle pedofiileista.

Minähän kerroin viestissäni, että minulla itselläni on seiskaluokkalainen poika. Pojallani on myös kavereita, joten väittäisin tuntevani sen ikäisiä ihan hyvin. Kai se sitten riippuu millaisissa porukoissa kulkee, mutta ainakin minun kokemukseni on se, että tuossa iässä suurin osa pojista on vielä lapsia. Olkoonkin murrosikä alkamassa, ei se silti tarkoita sitä että samantien alkaa kiinnostamaan aikuisten asiat. 

Oma seiskaluokkalaiseni ei notku missään kaupungilla, ei iltaisin eikä viikonloppuisin. Hän ei edes halua, eikä siellä ole hänen kaveritkaan. Nämä pelaavat tietokoneilla, käyvät pelaamassa tennista/jalkapalloa/sählyä, etsivät pokemoneja. Ei mitään merkkiäkään siitä, että seksi/seurustelu/päihteet/aikuisten asiat kiinnostaisivat vielä millään tasolla. 

Edelleen olen myös sitä mieltä, että mikäli seurusteluasia aloittajan tapauksessa on totta, myös tyttö tarvitsee ammattiauttajan apua. Ei ole normaalia että tuon ikäinen lapsi edes haluaa mitään seurustelujuttuja, saati että edes ymmärtäisi mitä se tarkoittaa. 

Taas yksi äityli, joka kuvittelee tietävänsä lapsensa pään sisällön. Vanhemmilta on aina salattu juttuja ja tullaan aina salaamaan. Sillä ei muuten ole mitään tekemistä kotiolojen kanssa, mutta ole sinä sinisilmäinen, lapsesi on helpompi puuhastella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

No entä jos apn tyttö alkaa puhua asiasta koulussa, kavereille ja vaikka kenelle? Siinä menee se pojan mainekin ja äkkiä. Puututtavahan tähän on jo nyt.

Niin, tottakai puututtava, mutta onko pojalle tai hänen vanhemmilleen puhuminen nyt ainoa vaihtoehto. Minä ajattelen nyt sitä tyttöä. Kun tuossa sanottiin, että on hetken noloa kaikille, mutta minusta tuo on noloa ainoastaan sille tytölle ja ehkä aika pitkänkin aikaa.

Ja meinaat ettei se että tuo mahdollisesti väärää tietoa oleva juoru leviää leimaa tuota poikaa pidemmäksi ajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kakkosluokkalainen seurustelee käytännössä kahdeksasluokkalaisen kanssa?

Miten niin käytännössä, jos poika on seiskaluokalla? En siis väitä että seiskaluokkalainen olisi yhtään sen hyväksyttävämpi kuin kasiluokkalainen, mutta jos käännät asian noin päin, niin silloinhan tyttökin on "käytännössä" kolmosluokkalainen. En ihan ymmärrä mitä ajoit takaa tuolla viestillä.

Ota silmä käteen ja lue aloitusviesti. Poika on jäänyt luokalle, eli hänen pitäisi ikänsä puolesta olla kahdeksannella luokalla.

Vierailija kirjoitti:

Oma seiskaluokkalainen poika on kyllä vielä niin lapsi itsekin, etten kyllä olisi häntä vertaamassa "lähes aikuiseen" niinkuin täällä nyt tunnutaan ajattelevan. Siskollani on puolestaan kakkosluokkalainen tyttö, ja tyttö vasta "vauva" onkin. Sanoisin kyllä että kummallakin tämän ketjun lapsella on nyt jotain ongelmaa, jos jotain seurustelujuttua on. 

Koska kyseessä on ystäväsi lapsi ja tyttösi kertomasi mukaan todella mielikuvitusrikas, niin juttele nyt ensin ystäväsi kanssa. Sitten voitte istua kaikki neljä saman pöydän ääreen ja käydä läpi mitä seurustelu on ja mitä se ei ole. Ja että kummankaan noista lapsista ei kuulu vielä seurustella moneen aikaan. Kaikkein vähiten keskenään. 

Ja ihan turha alkaa poikaa syyttelemään jostain pedofiliasta, lapsi hänkin on ja tarvitsee apua jos ihan oikeasti on jotenkin ihastunut kakkosluokkalaiseen. Myöskään kakkosluokkalaiselta ei ole normaalia ihastua noin paljon vanhempaan, saati seurustella yhtään kenenkään kanssa. Että jos syyttelette poikaa, syytelkää myös tyttöä sitten. 

Nuoret kehittyy aika eri tahtiin. Meidän seiskaluokkalaisella pojalla on ollut jo äänenmurros ja näyttääkin jo nuorelta mieheltä. Ja eikös tämä keskustelun aiheena oleva poika ollut jäänyt luokalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

No entä jos apn tyttö alkaa puhua asiasta koulussa, kavereille ja vaikka kenelle? Siinä menee se pojan mainekin ja äkkiä. Puututtavahan tähän on jo nyt.

Niin, tottakai puututtava, mutta onko pojalle tai hänen vanhemmilleen puhuminen nyt ainoa vaihtoehto. Minä ajattelen nyt sitä tyttöä. Kun tuossa sanottiin, että on hetken noloa kaikille, mutta minusta tuo on noloa ainoastaan sille tytölle ja ehkä aika pitkänkin aikaa.

Ja meinaat ettei se että tuo mahdollisesti väärää tietoa oleva juoru leviää leimaa tuota poikaa pidemmäksi ajaksi?

Tarkoitan sitä, että tässähän ei nyt tiedetä, onko mitään juorua olemassakaan. Aloituksessa oli nyt vain se tilanne, että tyttö oli puhunut äidilleen. Minusta ensin pitää ottaa selvää, onko oikeasti tapahtunut mitään ja onko tyttö puhunut asiasta muille. Vasta sen jälkeen mennään puhumaan pojalle. Tässä nyt muut ovat heti menemässä suoraan pojan puheille kuulematta tyttöä ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko tän on olla provo. Ei kukaan samalla kirjoita palstalle kun kyselee LAPSELTAAN onko tätä kenties hyväksikäytetty. 

Täältä tulinkin kysymään vinkkejä, että miten selvitän tämän kun tytöllä on todella vilkas mielikuvitisenkä kehtaa pojalta suoraankaan kysellä.Ap

Kyllähän sen pojan mainekin puhdistuisi, jos suoraan kysymällä asia selviäisi kuvitelmaksi. Olisihan se hetken noloa kaikille, mutta pitkällä tähtäimellä parempi ratkaisu. Jos suoraan kysymällä ei asia selkene varmasti, niin sitten kaikki varotoimet kehiin. Nythän poika on tuomittu pedofiiliksi loppu iäkseen. Ja tyttökin ajattelee nyt että seurustelu tuon ikäisenä on ok. Pitäähän tuo asia selvittää kaikkien osapuolien kanssa.

Mikä maine puhdistuisi? Eihän tässä nyt ole kuin ap, jolla on asiasta epäilys. Tytöllehän siitä tulisi äärimmäisen nolo tilanne, jos tästä menee puhumaan pojalle, joka ei tiedä asiasta mitään. Eli tytön kustannuksella puhdistettaisiin maine, jota ei edes ole.

No entä jos apn tyttö alkaa puhua asiasta koulussa, kavereille ja vaikka kenelle? Siinä menee se pojan mainekin ja äkkiä. Puututtavahan tähän on jo nyt.

Niin, tottakai puututtava, mutta onko pojalle tai hänen vanhemmilleen puhuminen nyt ainoa vaihtoehto. Minä ajattelen nyt sitä tyttöä. Kun tuossa sanottiin, että on hetken noloa kaikille, mutta minusta tuo on noloa ainoastaan sille tytölle ja ehkä aika pitkänkin aikaa.

Ja meinaat ettei se että tuo mahdollisesti väärää tietoa oleva juoru leviää leimaa tuota poikaa pidemmäksi ajaksi?

Tarkoitan sitä, että tässähän ei nyt tiedetä, onko mitään juorua olemassakaan. Aloituksessa oli nyt vain se tilanne, että tyttö oli puhunut äidilleen. Minusta ensin pitää ottaa selvää, onko oikeasti tapahtunut mitään ja onko tyttö puhunut asiasta muille. Vasta sen jälkeen mennään puhumaan pojalle. Tässä nyt muut ovat heti menemässä suoraan pojan puheille kuulematta tyttöä ensin.

No onhan ap jutellut tyttönsä kanssa jo tässäkin, jos ei kerran saa tytöstä luotettavasti irti niin onhan tuohon perheeseen otettava yhteyttä. Itse en ainakaan tuudittuisi vain lapsen sanoihin.