Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa toiset näyttämään huomattavasti nuoremmilta tai vanhemmilta kuin muut samanikäiset?
10.04.2017 |
Miksi joku 3-kymppinen näyttää 5-kymppiseltä ja taas joku 5-kymppinen menee kolmevitosesta? Mikä on se, joka saa näyttämään paljon todellista vanhemmalta tai nuoremmalta?
Usein näkee etenkin naisia, joista ei millään uskoisi, että tuo on oikeasti vasta 3- tai 4-kymppinen kun hän näyttää eläkeikää lähestyvältä. Ja sitten on niitä, jotka ovat 4- tai 5-kymppisiä, mutta iästä voi ulkoisen olemuksen perusteella vähentää ainakin 10 vuotta.
Toki ylipaino on selkeästi "vanhentava" asia ja hoikkuus/timmiys nuorentaa, mutta ei paino selitä koko ilmiötä kun niitä nuorekkaita on myös ylipainoisissa tai vanhanoloisia hoikissa.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 39 ja minua luullaan säännönmukaisesti 20-28-vuotiaaksi.
En ole koskaan harrastanut urheilua, mutta ryhtini on kuitenkin hyvä. En toisaalta ole ylipainoinenkaan. En ole erityisen kaunis mutta en rumakaan. Luulen, että suurin vaikutus on tyylitajulla. Pukeudun ja meikkaan tavalla joka saa minut näyttämään raikkaalta. Kartan kaikkia ylilyöntejä, siis tyylini ei ole teinimäinen, mutta kartan myös kliseitä ja liian turvallista, jo nähtyä pukeutumista (esim. klassinen suomenruotalaistyyli).
Lisäksi minulla on rasvoittuva ihotyyppi ja sen seurauksena ei ryppyjä, mutta toisaalta välillä kärsin aknekohtauksista.. Varmaan nuo parikymppiseksi veikkaamiset ovat johtuneet siitä että minulla on ollut finni poskessa! :D En minä sentään niin nuorelta oikeasti kuitenkaan näytä.
Juu, ei se finni poskessa nelikymppistä kaksikymppiseksi muuta. Ja kannattaa muistaa etyäbijmiswt veikkaavat aina toisten ihmisten iän arvaamisessa aina huomattavasti alemmaksi kuin oikeasti ajattelevat oikeasti. Osaksi siksi , että haluavat toiselle tulevan hyvän mielen ja osaksi siksi, että haluavat imarrella. Onhan se tietysti hauskaa kuvitella näyttävänsä kymmeniä vuosia nuoremmalta.
Mullakin on erittäin nuorekkaita tuttuja, jotka pukeutuvat nuorekkaasti, ovat kauniita jne mutta kyllä sen iän vaan näkee vaikkei olisi ryppyjäkään. Sellainen tietty hehkeys vaan häviää siinä kahdenvälisen jälkeen. Katsokaa vaikka kaunista ylioppilasneitoa, ei sellaiseen hehkeyteem pääse enää vanhemmalla iällä millään meikillä yms poppakonsteilla.
No kuule, kyllä sitä aina ennemmin on hoikka, timmi, salilla treenattu 3-kymppinen kuin yo-vuoden aikainen pullero. Ja tällaisia esimerkkejä riittää; kaikki eivät suinkaan ole kauneimmillaan parikymppisenä, joillakin on huono iho, jotkut ovat tukevia tai jopa lihavia, joillakin on taikinamaiset piirteet vaikka olisivat hoikkiakin jne.
Kaunis, raikas, hoikka nuoruuden hehkua täynnä oleva neito on aivan eri planeetalla verrattuna johonkin salilla hampaat irvessä raatavaan kolemkymppiseen. Älä nyt edes viitsi verrata heitä:))
Ja vaikka ei olisi niin hiukkaakaan niin taatusti nuoremman näköinen kuin joku kolmekymppinen salielli.
Entä jos tuon kirjoittaja tarkoitti itseään? Jos hän oli ylioppilasaikanaan ruma pullero ja kolmekymppisenä kaunis, hoikka ja salitimmi, niin silloin hän oli eikä se muuksi muutu, vaikka kuinka parikymppisiä kehut.
Ei ikä sinänsä edes tee ketään kauniiksi tai rumaksi. Ei se niin mene, että jokainen 2-kymppinen on kaunis koska on 2-kymppinen ja jokainen 5-kymppinen on ruma koska on 5-kymppinen. Samalla tavalla siellä 2-kymppisissä on lihavia persjalkaisia pottunokkia kuin 5-kymppisissäkin ja 5-kymppisissä hoikkia kaunispiirteisiä kuin 2-kymppisissäkin. Toki jos pitää lihavaa persjalkaista pottunokkaa kauniina niin siihen ei voi mitään sanoa, kauneus kun riippuu katsojasta. Mutta se nyt on ihan diipadaapaa, että jokainen tietynikäinen on kaunis tai ruma koska tietynikäinen. Kyllä kauneus/rumuus riippuu vain ja ainoastaan ulkonäöstä, ei iästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 39 ja minua luullaan säännönmukaisesti 20-28-vuotiaaksi.
En ole koskaan harrastanut urheilua, mutta ryhtini on kuitenkin hyvä. En toisaalta ole ylipainoinenkaan. En ole erityisen kaunis mutta en rumakaan. Luulen, että suurin vaikutus on tyylitajulla. Pukeudun ja meikkaan tavalla joka saa minut näyttämään raikkaalta. Kartan kaikkia ylilyöntejä, siis tyylini ei ole teinimäinen, mutta kartan myös kliseitä ja liian turvallista, jo nähtyä pukeutumista (esim. klassinen suomenruotalaistyyli).
Lisäksi minulla on rasvoittuva ihotyyppi ja sen seurauksena ei ryppyjä, mutta toisaalta välillä kärsin aknekohtauksista.. Varmaan nuo parikymppiseksi veikkaamiset ovat johtuneet siitä että minulla on ollut finni poskessa! :D En minä sentään niin nuorelta oikeasti kuitenkaan näytä.
Juu, ei se finni poskessa nelikymppistä kaksikymppiseksi muuta. Ja kannattaa muistaa etyäbijmiswt veikkaavat aina toisten ihmisten iän arvaamisessa aina huomattavasti alemmaksi kuin oikeasti ajattelevat oikeasti. Osaksi siksi , että haluavat toiselle tulevan hyvän mielen ja osaksi siksi, että haluavat imarrella. Onhan se tietysti hauskaa kuvitella näyttävänsä kymmeniä vuosia nuoremmalta.
Mullakin on erittäin nuorekkaita tuttuja, jotka pukeutuvat nuorekkaasti, ovat kauniita jne mutta kyllä sen iän vaan näkee vaikkei olisi ryppyjäkään. Sellainen tietty hehkeys vaan häviää siinä kahdenvälisen jälkeen. Katsokaa vaikka kaunista ylioppilasneitoa, ei sellaiseen hehkeyteem pääse enää vanhemmalla iällä millään meikillä yms poppakonsteilla.
No kuule, kyllä sitä aina ennemmin on hoikka, timmi, salilla treenattu 3-kymppinen kuin yo-vuoden aikainen pullero. Ja tällaisia esimerkkejä riittää; kaikki eivät suinkaan ole kauneimmillaan parikymppisenä, joillakin on huono iho, jotkut ovat tukevia tai jopa lihavia, joillakin on taikinamaiset piirteet vaikka olisivat hoikkiakin jne.
Kaunis, raikas, hoikka nuoruuden hehkua täynnä oleva neito on aivan eri planeetalla verrattuna johonkin salilla hampaat irvessä raatavaan kolemkymppiseen. Älä nyt edes viitsi verrata heitä:))
Ja vaikka ei olisi niin hiukkaakaan niin taatusti nuoremman näköinen kuin joku kolmekymppinen salielli.
Vaan kun ne kaikki nuoret neidot eivät ole kauniita, raikkaita ja hehkuvia. Vai tosissasiko väität, että jokainen nuori neito on kaunis, raikas ja hehkuva??????
Kun nyt tähän negatiivisuuteen menit, niin jos et ole huomannut niin niissä nuorissa neidoissa on aika paljon myös huomattavan ylipainoisia, hikisinä ja kiukkuisina "hehkuvia". Jos se sinun hampaat irvessä salilla raatava kolmekymppisesi ei viehätä, niin ei enempää viehätä mäkkärissä mussuttava tuhti parikymppisesikään. Saati hehku.
Kyllä suurin osa minusta ylioppilasneidoista on tosi kauniita ja hehkeitä. Sellaisia nuoruuden varsamaisesti hoikkia mikä ominaisuus myös väkisin katoaa iän myötä. Ja ihon hehku onnellisilta kasvoilla on myös nuoruudessa tosi kaunista. Toki on lihavia pulleroita heissäkin mutta ovat silti nuoruudessaan kauniita minusta. Kolmekymppisillä sali-intoilijoilla on toki timmit kropat mutta se tuo mukanaan kasvoihin tietynlaista kovuutta ja uurteita myös, vanhentaa. Se nuoren ihmisen hehkeys vaan puuttuu, sitä ei voi enää jäljitellä vanhempana. Niin se vain on.
Niin no, kyllähän siellä salilla täytyy hampaat irvessä raataa jos siellä aikoo tuloksiakin saada. Jos tulee vain istuksimaan kuntopyörään lukeakseen lehtiä ja juoruillakseen ja siinä ohessa vähän kuvaa omaa naamaa, ei sillä kauheasti kroppa muokkaannu.
Tosin monet tuntuvat kuvittelevan, että salilla käyminen riittää. Taas keväällä oli kova ryntäys kun tukevat tädit änkesivät salille, mutta jo alkaa into laantua kun käymisen lisäksi olisi tarvinnut tehdäkin jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 39 ja minua luullaan säännönmukaisesti 20-28-vuotiaaksi.
En ole koskaan harrastanut urheilua, mutta ryhtini on kuitenkin hyvä. En toisaalta ole ylipainoinenkaan. En ole erityisen kaunis mutta en rumakaan. Luulen, että suurin vaikutus on tyylitajulla. Pukeudun ja meikkaan tavalla joka saa minut näyttämään raikkaalta. Kartan kaikkia ylilyöntejä, siis tyylini ei ole teinimäinen, mutta kartan myös kliseitä ja liian turvallista, jo nähtyä pukeutumista (esim. klassinen suomenruotalaistyyli).
Lisäksi minulla on rasvoittuva ihotyyppi ja sen seurauksena ei ryppyjä, mutta toisaalta välillä kärsin aknekohtauksista.. Varmaan nuo parikymppiseksi veikkaamiset ovat johtuneet siitä että minulla on ollut finni poskessa! :D En minä sentään niin nuorelta oikeasti kuitenkaan näytä.
Juu, ei se finni poskessa nelikymppistä kaksikymppiseksi muuta. Ja kannattaa muistaa etyäbijmiswt veikkaavat aina toisten ihmisten iän arvaamisessa aina huomattavasti alemmaksi kuin oikeasti ajattelevat oikeasti. Osaksi siksi , että haluavat toiselle tulevan hyvän mielen ja osaksi siksi, että haluavat imarrella. Onhan se tietysti hauskaa kuvitella näyttävänsä kymmeniä vuosia nuoremmalta.
Mullakin on erittäin nuorekkaita tuttuja, jotka pukeutuvat nuorekkaasti, ovat kauniita jne mutta kyllä sen iän vaan näkee vaikkei olisi ryppyjäkään. Sellainen tietty hehkeys vaan häviää siinä kahdenvälisen jälkeen. Katsokaa vaikka kaunista ylioppilasneitoa, ei sellaiseen hehkeyteem pääse enää vanhemmalla iällä millään meikillä yms poppakonsteilla.
No kuule, kyllä sitä aina ennemmin on hoikka, timmi, salilla treenattu 3-kymppinen kuin yo-vuoden aikainen pullero. Ja tällaisia esimerkkejä riittää; kaikki eivät suinkaan ole kauneimmillaan parikymppisenä, joillakin on huono iho, jotkut ovat tukevia tai jopa lihavia, joillakin on taikinamaiset piirteet vaikka olisivat hoikkiakin jne.
Kaunis, raikas, hoikka nuoruuden hehkua täynnä oleva neito on aivan eri planeetalla verrattuna johonkin salilla hampaat irvessä raatavaan kolemkymppiseen. Älä nyt edes viitsi verrata heitä:))
Ja vaikka ei olisi niin hiukkaakaan niin taatusti nuoremman näköinen kuin joku kolmekymppinen salielli.
Vaan kun ne kaikki nuoret neidot eivät ole kauniita, raikkaita ja hehkuvia. Vai tosissasiko väität, että jokainen nuori neito on kaunis, raikas ja hehkuva??????
Kun nyt tähän negatiivisuuteen menit, niin jos et ole huomannut niin niissä nuorissa neidoissa on aika paljon myös huomattavan ylipainoisia, hikisinä ja kiukkuisina "hehkuvia". Jos se sinun hampaat irvessä salilla raatava kolmekymppisesi ei viehätä, niin ei enempää viehätä mäkkärissä mussuttava tuhti parikymppisesikään. Saati hehku.
Kyllä suurin osa minusta ylioppilasneidoista on tosi kauniita ja hehkeitä. Sellaisia nuoruuden varsamaisesti hoikkia mikä ominaisuus myös väkisin katoaa iän myötä. Ja ihon hehku onnellisilta kasvoilla on myös nuoruudessa tosi kaunista. Toki on lihavia pulleroita heissäkin mutta ovat silti nuoruudessaan kauniita minusta. Kolmekymppisillä sali-intoilijoilla on toki timmit kropat mutta se tuo mukanaan kasvoihin tietynlaista kovuutta ja uurteita myös, vanhentaa. Se nuoren ihmisen hehkeys vaan puuttuu, sitä ei voi enää jäljitellä vanhempana. Niin se vain on.
Ajatteletko ennen kuin kirjoitat? "Nuoruuden varsamaisesti hoikkia" ja "toki lihavia pulleroita heissäkin". Samanaikaisesti ei voi olla hoikka ja lihava.
Ja olisi btw aika omituista jos aikuisella naisella olisi edelleen kroppa kuin 18-vuotiaalla. Toki hoikkana pysyneenä lapsettomalla se voi ollakin, mutta suurin osa kun lapsia kuitenkinn hankkii niin tuo vertailu ei enää edes asiallista.
Mitä "sali-intoilijoihin" tlee, niin sama se käykö salilla vai ei, nuoruuden hehkeys puuttuu siltä plösöltäkin sinä missä sali-intoilijoilta. Mutta sali-intoilijalla on kuitenkin upea kroppa, joka plösöltä puuttuu. Niinkin se vain on.
Mutta et nyt ilmeisesti ole lukenut aloitusta, kyse ei ole siitä että haluttaisiin olla tai verrattaisiin parikymppisiin vaan siitä, että aikuiset näyttävät nuoremmilta tai vanhemmilta kuin ovat ja miksi niin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 39 ja minua luullaan säännönmukaisesti 20-28-vuotiaaksi.
En ole koskaan harrastanut urheilua, mutta ryhtini on kuitenkin hyvä. En toisaalta ole ylipainoinenkaan. En ole erityisen kaunis mutta en rumakaan. Luulen, että suurin vaikutus on tyylitajulla. Pukeudun ja meikkaan tavalla joka saa minut näyttämään raikkaalta. Kartan kaikkia ylilyöntejä, siis tyylini ei ole teinimäinen, mutta kartan myös kliseitä ja liian turvallista, jo nähtyä pukeutumista (esim. klassinen suomenruotalaistyyli).
Lisäksi minulla on rasvoittuva ihotyyppi ja sen seurauksena ei ryppyjä, mutta toisaalta välillä kärsin aknekohtauksista.. Varmaan nuo parikymppiseksi veikkaamiset ovat johtuneet siitä että minulla on ollut finni poskessa! :D En minä sentään niin nuorelta oikeasti kuitenkaan näytä.
Juu, ei se finni poskessa nelikymppistä kaksikymppiseksi muuta. Ja kannattaa muistaa etyäbijmiswt veikkaavat aina toisten ihmisten iän arvaamisessa aina huomattavasti alemmaksi kuin oikeasti ajattelevat oikeasti. Osaksi siksi , että haluavat toiselle tulevan hyvän mielen ja osaksi siksi, että haluavat imarrella. Onhan se tietysti hauskaa kuvitella näyttävänsä kymmeniä vuosia nuoremmalta.
Mullakin on erittäin nuorekkaita tuttuja, jotka pukeutuvat nuorekkaasti, ovat kauniita jne mutta kyllä sen iän vaan näkee vaikkei olisi ryppyjäkään. Sellainen tietty hehkeys vaan häviää siinä kahdenvälisen jälkeen. Katsokaa vaikka kaunista ylioppilasneitoa, ei sellaiseen hehkeyteem pääse enää vanhemmalla iällä millään meikillä yms poppakonsteilla.
No kuule, kyllä sitä aina ennemmin on hoikka, timmi, salilla treenattu 3-kymppinen kuin yo-vuoden aikainen pullero. Ja tällaisia esimerkkejä riittää; kaikki eivät suinkaan ole kauneimmillaan parikymppisenä, joillakin on huono iho, jotkut ovat tukevia tai jopa lihavia, joillakin on taikinamaiset piirteet vaikka olisivat hoikkiakin jne.
Kaunis, raikas, hoikka nuoruuden hehkua täynnä oleva neito on aivan eri planeetalla verrattuna johonkin salilla hampaat irvessä raatavaan kolemkymppiseen. Älä nyt edes viitsi verrata heitä:))
Ja vaikka ei olisi niin hiukkaakaan niin taatusti nuoremman näköinen kuin joku kolmekymppinen salielli.
Entä jos tuon kirjoittaja tarkoitti itseään? Jos hän oli ylioppilasaikanaan ruma pullero ja kolmekymppisenä kaunis, hoikka ja salitimmi, niin silloin hän oli eikä se muuksi muutu, vaikka kuinka parikymppisiä kehut.
Ei ikä sinänsä edes tee ketään kauniiksi tai rumaksi. Ei se niin mene, että jokainen 2-kymppinen on kaunis koska on 2-kymppinen ja jokainen 5-kymppinen on ruma koska on 5-kymppinen. Samalla tavalla siellä 2-kymppisissä on lihavia persjalkaisia pottunokkia kuin 5-kymppisissäkin ja 5-kymppisissä hoikkia kaunispiirteisiä kuin 2-kymppisissäkin. Toki jos pitää lihavaa persjalkaista pottunokkaa kauniina niin siihen ei voi mitään sanoa, kauneus kun riippuu katsojasta. Mutta se nyt on ihan diipadaapaa, että jokainen tietynikäinen on kaunis tai ruma koska tietynikäinen. Kyllä kauneus/rumuus riippuu vain ja ainoastaan ulkonäöstä, ei iästä.
Eikö tässä ollut puhe kuka näyttää nuorelta? Kaksikymppinen pottunokka näyttää taatusti nuoremmalta kuin nelikymppinen kaunis? Kun se nuoruus on nuoruutta aidosti ja vanhempana ihminen voi olla enää nuorekkaan näköinen. Ja yleensä ne kaksikymppiset pottunokatkin ovat ihan söpöjä siinä nuoruudessaan mitä ei voi vanhempana jäljitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hapetusstressi ja henkilön (kanto)kyky vastata siihen. Esimerkiksi tupakointi pahentaa tilannetta heittämällä ja huolet ja stressi myös ja liika urheilukin, ellei kompensoi huolellisesti.
Täällä 52-vuotias rypytön. 10 vuotta nuoremmaksi luultu aina. En polta tupakkaa tai muutakaan, nukkunut aina 8-10 tuntia yössä, välttänyt aurinkoa, käyttänyt kosteusvoidetta ja syönyt hyvin. Mutta tärkeintä on ajatella vain kauniita, korkealentoisia ajatuksia! Jos kaiken aikaa vain kulmat rutussa miettii pahaa muista, niin näkyy se naamassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi näyttää nuoremmalta kun ei kuitenkaan ole. Paljon parempi sopeutua ikäänsä ja olla tyytyväinen elämäänsä
Eiköhän varsamainen hoikkuus ole enemmän 13-vuotiaitten kuin ylioppilaiden juttu. Geenit ja elämäntavat vaikuttavat tietysti paljon ulkonäköön, mutta ohutihoiset rypistyvät paksuihoisia nopeammin. Naamasta näkyy viimeistään viisikymppisenä tupakka,alko ja aurinko. Olen itse pian 50 v ja luojan kiitos en ole tupakoinut, alkoa käytän kohtuudella, aurinkoa otin nuorena liikaa, 10kg olisi hyvä painoa pudottaa , liikkua pitäisi enemmän ja herkkuja vähentää, jos haluaisin näyttää nuoremmalta, mutta kohtuu tyytyväinen olen itseeni ikätovereihin verratessani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihon väri vaikuttaa tuohon mielikuvaan että joku näyttää vanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä 52-vuotias rypytön. 10 vuotta nuoremmaksi luultu aina. En polta tupakkaa tai muutakaan, nukkunut aina 8-10 tuntia yössä, välttänyt aurinkoa, käyttänyt kosteusvoidetta ja syönyt hyvin. Mutta tärkeintä on ajatella vain kauniita, korkealentoisia ajatuksia! Jos kaiken aikaa vain kulmat rutussa miettii pahaa muista, niin näkyy se naamassakin.
Kyllä ne on vain ne geenit. Nykymaailman henkeen kuuluu ottaa itselleen krediittiä vähän kaikesta, tyyliin: olen elänyt tunnollisesti ja kunnollisesti, ja siitä minut palkitaan, kun olen niin hyvä ;-)) Tiedän useita nuorekkaita tyyppejä, jotka on vetäneet sätkää pennusta asti, kosteusvoiteena on käytetty lähinnä Kossua tai Jallua, ja ruokailu on mitä on.
Vielä 'epäoikeudenmukaisempaa' on se, että parikin todella nuorekasta tyyppiä, jotka tunnen, ovat molemmat melkoisia vttupäitä. Juri sellaisia omahyväisiä ylenkatsojia, että olen miettinyt (ilkeästi), et yksi nuorekkuuden salaisuuksia geenien lisäksi voisi olla täydellinen itsekeskeisyys. Kun ei ole eläissään välittänyt muusta kuin oman ihon kosteudesta ja pitkistä yöunista, niin pysyy rypyttömänä juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset ovat tehneet ulkonäöstään vankilan itelleen. Tosi tyhmää
Vierailija kirjoitti:
Näin yli 50-vuotiaana ja täten omaan ikäluokkani asiantuntijana sanoisin:
Hulluna urheilleet ja liki rasvattomat kanssasisaret ovat naamaltaan kuin maantiekartta. Mutta vartalo voi olla kuin kolmikymppisellä.
Kumpi parempi?
Monet vähän pyöreämmät ja en nyt tarkoita lihavaa ovat kasvoiltaan vielä suhteellisen sileitä, mutta kroppa sitten ei niin kuosissa.
Ennemmin poistaisin rypyt piikeillä kuin rasvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 39 ja minua luullaan säännönmukaisesti 20-28-vuotiaaksi.
En ole koskaan harrastanut urheilua, mutta ryhtini on kuitenkin hyvä. En toisaalta ole ylipainoinenkaan. En ole erityisen kaunis mutta en rumakaan. Luulen, että suurin vaikutus on tyylitajulla. Pukeudun ja meikkaan tavalla joka saa minut näyttämään raikkaalta. Kartan kaikkia ylilyöntejä, siis tyylini ei ole teinimäinen, mutta kartan myös kliseitä ja liian turvallista, jo nähtyä pukeutumista (esim. klassinen suomenruotalaistyyli).
Lisäksi minulla on rasvoittuva ihotyyppi ja sen seurauksena ei ryppyjä, mutta toisaalta välillä kärsin aknekohtauksista.. Varmaan nuo parikymppiseksi veikkaamiset ovat johtuneet siitä että minulla on ollut finni poskessa! :D En minä sentään niin nuorelta oikeasti kuitenkaan näytä.
Juu, ei se finni poskessa nelikymppistä kaksikymppiseksi muuta. Ja kannattaa muistaa etyäbijmiswt veikkaavat aina toisten ihmisten iän arvaamisessa aina huomattavasti alemmaksi kuin oikeasti ajattelevat oikeasti. Osaksi siksi , että haluavat toiselle tulevan hyvän mielen ja osaksi siksi, että haluavat imarrella. Onhan se tietysti hauskaa kuvitella näyttävänsä kymmeniä vuosia nuoremmalta.
Mullakin on erittäin nuorekkaita tuttuja, jotka pukeutuvat nuorekkaasti, ovat kauniita jne mutta kyllä sen iän vaan näkee vaikkei olisi ryppyjäkään. Sellainen tietty hehkeys vaan häviää siinä kahdenvälisen jälkeen. Katsokaa vaikka kaunista ylioppilasneitoa, ei sellaiseen hehkeyteem pääse enää vanhemmalla iällä millään meikillä yms poppakonsteilla.
No kuule, kyllä sitä aina ennemmin on hoikka, timmi, salilla treenattu 3-kymppinen kuin yo-vuoden aikainen pullero. Ja tällaisia esimerkkejä riittää; kaikki eivät suinkaan ole kauneimmillaan parikymppisenä, joillakin on huono iho, jotkut ovat tukevia tai jopa lihavia, joillakin on taikinamaiset piirteet vaikka olisivat hoikkiakin jne.
Kaunis, raikas, hoikka nuoruuden hehkua täynnä oleva neito on aivan eri planeetalla verrattuna johonkin salilla hampaat irvessä raatavaan kolemkymppiseen. Älä nyt edes viitsi verrata heitä:))
Ja vaikka ei olisi niin hiukkaakaan niin taatusti nuoremman näköinen kuin joku kolmekymppinen salielli.
Entä jos tuon kirjoittaja tarkoitti itseään? Jos hän oli ylioppilasaikanaan ruma pullero ja kolmekymppisenä kaunis, hoikka ja salitimmi, niin silloin hän oli eikä se muuksi muutu, vaikka kuinka parikymppisiä kehut.
Ei ikä sinänsä edes tee ketään kauniiksi tai rumaksi. Ei se niin mene, että jokainen 2-kymppinen on kaunis koska on 2-kymppinen ja jokainen 5-kymppinen on ruma koska on 5-kymppinen. Samalla tavalla siellä 2-kymppisissä on lihavia persjalkaisia pottunokkia kuin 5-kymppisissäkin ja 5-kymppisissä hoikkia kaunispiirteisiä kuin 2-kymppisissäkin. Toki jos pitää lihavaa persjalkaista pottunokkaa kauniina niin siihen ei voi mitään sanoa, kauneus kun riippuu katsojasta. Mutta se nyt on ihan diipadaapaa, että jokainen tietynikäinen on kaunis tai ruma koska tietynikäinen. Kyllä kauneus/rumuus riippuu vain ja ainoastaan ulkonäöstä, ei iästä.
Eikö tässä ollut puhe kuka näyttää nuorelta? Kaksikymppinen pottunokka näyttää taatusti nuoremmalta kuin nelikymppinen kaunis? Kun se nuoruus on nuoruutta aidosti ja vanhempana ihminen voi olla enää nuorekkaan näköinen. Ja yleensä ne kaksikymppiset pottunokatkin ovat ihan söpöjä siinä nuoruudessaan mitä ei voi vanhempana jäljitellä.
Ei, tässä ei kuka muu ole vertaillut aikuisia naisia kaksikymppisiin kuin sinä. Eikä kukaan muu ole ollut jäljittelemässä kaksikymppisiä.
Vaikka ilmeisesti itse olet tällä hetkellä kaksikymppinen (ja tulevaisuudessa 3-, 4-, 5.-jne kymppinen), et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi. "Mikä saa toiset näyttämään huomattavasti nuoremmilta tai vanhemmilta kuin muut samanikäiset?" oli otsikko ja sen alla itse teksti. Missä siinä mainitaan kaksikymppiset tai pyrkimys näyttämään kaksikymppiseltä? Ei missään. Joten miksi meuhkaat siitä, kuinka kaksikymppinen sitä ja kaksikymppinen tätä ja kuinka ei kukaan muu voi näyttää kaksikymppiseeltä kuin kaksikymppinen, KUN KUKAAN EI OLE KAKSIKYMPPISISTÄ EDES PUHUNUT? Kyse oli siitä, minkä vuoksi aikuiset kuten joku kolmekymppinen näyttää viisikymppiseltä ja joku viisikymppinen kolmekymppiseltä, ainoa joka vouhkaa yo-teineistä olet ilmeisesti sinä.
Äitini oli hyvinkin nuorekkaan näköinen vielä päälle viisikymppisenä. Sairaus vanhensi häntä muutamassa kuukaudessa kymmenellä vuodella. Sama kohtalo on ollut itselläni. Painoni putosi liikaa, sain ryppyjä ja allit ynnä kaulaheltta lepattavat.
Oma havainto on ollut se, että alle 35-vuotiaista erottaa ulkonäön perusteella iän. Seuraava porras on siinä kuudenkympin tietämillä. Tarkoitan, että kaikkien vaikeinta on mielestäni erottaaa, onko joku 35-, 40- tai vaikka 48-vuotias.
Mutta tunnen myös henkilöitä, jotka ovat näyttäneet jo kaksikymppisenä huomattavasti ikäistään vanhemmilta. On sellaiset voimakkaat uurteet kasvoilla tms.
Kämmenselät ja kaula paljastavat ikääntymisen, vaikka kuinka pistelisi botoxia naamaan. Itse en halua mitään täyteaineita itseeni laitettavan, joten näillä mennään. Ei ole tuo ulkonäkö enää niin tärkeä asia kuin aiemmin.
Jokainen meistä vanhenee joka päivä hiukan ja joskus sitä vanhenemista vauhdittaa tosiaan sairaus. Minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi näyttää nuoremmalta kun ei kuitenkaan ole. Paljon parempi sopeutua ikäänsä ja olla tyytyväinen elämäänsä
Luetunymmärtäminenkin olisi aika kätevää.
Kukaanhan ei ole sanonut, että pitäisi vaan ap kyseli mielipiteitä, miksi jotkut näyttävät nuoremmilta tai vanhemmilta kuin ovat. Ei se, että naapurin lissu näyttää nuoremmalta kuin on, tarkoita että sellaiselta pitöisi näyttää, mutta jos lissu nyt näyttää niin ei kai se sinulta ole pois. Tai jos työpaikan pike näyttää vanhemmalta, niin sehän näyttää, ei sen varmaan pidä näyttää sellaiselta.
Ja tottakai, jokainen nuorekashan "ei ole sopeutunut ikäänsä" eikä ole tyytyväinenkään. Ihan toista se on ryppyrasvoja ja laihdutuspillereitä ostelevalla painonvartijoiden ikuisjäsenellä, tyytyväisyys oikein loistaa ja siksi selluliittigeeliäkin kuluu.
Juu, en minä mitään yritä enkä luule enkä edes halua. Mutta minkäs teet kun luullaan nuoremmaksi. Sitä en ymmärrä miksi se tuota yhtä parikymppistä niin hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen 39 ja minua luullaan säännönmukaisesti 20-28-vuotiaaksi.
En ole koskaan harrastanut urheilua, mutta ryhtini on kuitenkin hyvä. En toisaalta ole ylipainoinenkaan. En ole erityisen kaunis mutta en rumakaan. Luulen, että suurin vaikutus on tyylitajulla. Pukeudun ja meikkaan tavalla joka saa minut näyttämään raikkaalta. Kartan kaikkia ylilyöntejä, siis tyylini ei ole teinimäinen, mutta kartan myös kliseitä ja liian turvallista, jo nähtyä pukeutumista (esim. klassinen suomenruotalaistyyli).
Lisäksi minulla on rasvoittuva ihotyyppi ja sen seurauksena ei ryppyjä, mutta toisaalta välillä kärsin aknekohtauksista.. Varmaan nuo parikymppiseksi veikkaamiset ovat johtuneet siitä että minulla on ollut finni poskessa! :D En minä sentään niin nuorelta oikeasti kuitenkaan näytä.
Juu, ei se finni poskessa nelikymppistä kaksikymppiseksi muuta. Ja kannattaa muistaa etyäbijmiswt veikkaavat aina toisten ihmisten iän arvaamisessa aina huomattavasti alemmaksi kuin oikeasti ajattelevat oikeasti. Osaksi siksi , että haluavat toiselle tulevan hyvän mielen ja osaksi siksi, että haluavat imarrella. Onhan se tietysti hauskaa kuvitella näyttävänsä kymmeniä vuosia nuoremmalta.
Mullakin on erittäin nuorekkaita tuttuja, jotka pukeutuvat nuorekkaasti, ovat kauniita jne mutta kyllä sen iän vaan näkee vaikkei olisi ryppyjäkään. Sellainen tietty hehkeys vaan häviää siinä kahdenvälisen jälkeen. Katsokaa vaikka kaunista ylioppilasneitoa, ei sellaiseen hehkeyteem pääse enää vanhemmalla iällä millään meikillä yms poppakonsteilla.
No kuule, kyllä sitä aina ennemmin on hoikka, timmi, salilla treenattu 3-kymppinen kuin yo-vuoden aikainen pullero. Ja tällaisia esimerkkejä riittää; kaikki eivät suinkaan ole kauneimmillaan parikymppisenä, joillakin on huono iho, jotkut ovat tukevia tai jopa lihavia, joillakin on taikinamaiset piirteet vaikka olisivat hoikkiakin jne.
Kaunis, raikas, hoikka nuoruuden hehkua täynnä oleva neito on aivan eri planeetalla verrattuna johonkin salilla hampaat irvessä raatavaan kolemkymppiseen. Älä nyt edes viitsi verrata heitä:))
Ja vaikka ei olisi niin hiukkaakaan niin taatusti nuoremman näköinen kuin joku kolmekymppinen salielli.
Entä jos tuon kirjoittaja tarkoitti itseään? Jos hän oli ylioppilasaikanaan ruma pullero ja kolmekymppisenä kaunis, hoikka ja salitimmi, niin silloin hän oli eikä se muuksi muutu, vaikka kuinka parikymppisiä kehut.
Ei ikä sinänsä edes tee ketään kauniiksi tai rumaksi. Ei se niin mene, että jokainen 2-kymppinen on kaunis koska on 2-kymppinen ja jokainen 5-kymppinen on ruma koska on 5-kymppinen. Samalla tavalla siellä 2-kymppisissä on lihavia persjalkaisia pottunokkia kuin 5-kymppisissäkin ja 5-kymppisissä hoikkia kaunispiirteisiä kuin 2-kymppisissäkin. Toki jos pitää lihavaa persjalkaista pottunokkaa kauniina niin siihen ei voi mitään sanoa, kauneus kun riippuu katsojasta. Mutta se nyt on ihan diipadaapaa, että jokainen tietynikäinen on kaunis tai ruma koska tietynikäinen. Kyllä kauneus/rumuus riippuu vain ja ainoastaan ulkonäöstä, ei iästä.
Eikö tässä ollut puhe kuka näyttää nuorelta? Kaksikymppinen pottunokka näyttää taatusti nuoremmalta kuin nelikymppinen kaunis? Kun se nuoruus on nuoruutta aidosti ja vanhempana ihminen voi olla enää nuorekkaan näköinen. Ja yleensä ne kaksikymppiset pottunokatkin ovat ihan söpöjä siinä nuoruudessaan mitä ei voi vanhempana jäljitellä.
Ei ollut. Vaan siitä, minkä vuoksi jotkut aikuiset näyttää ikäistään nuoremmalta (kaksikymppisistä ei ole puhuttu mitään että en tiedä, mistä sellaiset tähän kehitit) tai ikäistään vanhemmalta.
Keskusteluista (netissäkin) tulee huomattavasti fiksumpia kun lukee aiheen, ymmärtää sen ja keskustelee siitä, mikä on aiheena. Kaksikymppisten ja aikuisten ulkonäön vertailuun voi perustaa oman topikin, koska tässä topikissa se ei varsinaisesti liity mihinkään.
Jos joku 50-vuotias näyttää 40-vuotiaalta, hän näyttää ikäistään nuoremmalta vaikka ei näytäkään kaksikymppiseltä. Tai jos joku 20-vuotias näyttää 30-vuotiaalta, hän näyttää ikäistään vanhemmalta vaikka onkin 20-vuotias.
Selvensikö tämä nyt sille kaksikymppismouhoajalle, mistä tässä on kyse? Ei siitä, että joku näyttää, luulee näyttävänsä tai haluaa näyttää kaksikymppiseltä, vaan siitä miksi jotkut näyttävät todellistä ikäänsä nuoremmilta tai vanhemmilta. Tämä ilmiö voi olla missä ikäryhmässä tahansa.
Vaan kun ne kaikki nuoret neidot eivät ole kauniita, raikkaita ja hehkuvia. Vai tosissasiko väität, että jokainen nuori neito on kaunis, raikas ja hehkuva??????
Kun nyt tähän negatiivisuuteen menit, niin jos et ole huomannut niin niissä nuorissa neidoissa on aika paljon myös huomattavan ylipainoisia, hikisinä ja kiukkuisina "hehkuvia". Jos se sinun hampaat irvessä salilla raatava kolmekymppisesi ei viehätä, niin ei enempää viehätä mäkkärissä mussuttava tuhti parikymppisesikään. Saati hehku.