Kuntavaalit 2017 tulosilta - keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ylen toimittaja on aivan omituinen. Siis mies jolla rillit ja kalju. Millä perusteella hänet on valittu? Jokainen ymmärtää ettei tässä vaiheessa voi sanoa mitään varmaa tuloksesta, kun joka neljäs ennakkoääni on laskematta. Sanoi alussa että "tämä tulos kertoo sotesta"?!! Haloo, erot todella pieniä ja tulos elää koko ajan. Olisi hienoa että olisi asiantuntemusta seuratuimmalla uutiskanavalla.

Kyllähän nämä nimenomaan oli sotevaalit, siitä ei pienintäkään epäselvyyttä. Jos vähänkään ymmärtäisit vaalimatematiikasta yhtään mitään, niin tietäisit, että ennakkoäänten perusteella voidaan hyvin pitkälle päätellä, mikä on lopputulos. Nyt nähdyistä ennakkoäänistähän ylöspäin nousee vihreät ja laskee keskusta. Persut voi myös hikan nousta, mutta vihreitä he eivät tavoita. Myös Kokoomus noussee jonkin verran, mutta riittääkö se ykköspaikkaan, jää nähtäväksi. 

Minä olen katsonut vuodesta 1975 lähtien jokaiset vaalivalvojaiset alusta loppuun ja voin kertoa, että myös kyseinen kaljupää tietää erittäin tarkkaan vaalipäivän nousijat ja laskijat. Hän ei todellakaan ole ensimmäistä kertaa mukana, vaan ollut kuvioissa jo ainakin parikymmentä vuotta. Erittäin tuttu naama kaikille, jotka vähänkään on vaalivalvojaisia, tai ylipäätään Ylen ajankohtaisohjelmia seurannut.

Nimenomaan näin. Toi tiimi YLE:llä on käynyt kymmeniä vaaleja, muistan tuon Sami Borgin ihan nuorukaisena :)

Pressanvaaleissa kun Halonen ja Niinistö olivat 2. kierroksella vastakkain ja ennakkoäänet tulivat, niin Niinistö sanoi heti kun ennakkoäänet tulivat, että tämä on selvä, hänelle tulee tappio. Hän johti siinä vaiheessa selvästi. Vaalimatematiikka, eli alueiden erilaista tahtia etenevä tuloslaskenta (isoimmat alueet valmistuvat viimeiseksi) ja piiiiitkä kokemus siitä, miten äänestäjät käyttäytyvät, esim. tuossa prsessanvaalissa tiedettiin, että demarit äänestävät vaalipäivänä, kokoomuslaiset mielummin ennakkoon. Eli osattiin jo laskea, että ennakkoäänet eivät riitä. 

Niinistö ei johtanut ennakkoäänissä, koska hän voitti vaalipäivän äänet, eli jos hän olisi johtanut jo ennakkoon, hän olisi voittanut vaalit. Kokoomus on isoista puolueista ainoa, joka saa vaalipäivänä suuremman potin kuin ennakossa, koska maalaiset äänestää posteissa etukäteen. Vihreillä ero ennakkoääniin on vielä suurempi kuin kokoomuksella. Muut puolueet ottaa aina jonkin verran (tai paljon) takapakkia lopullisissa äänissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vaan käsitä, että miksi ihmeessä Vihreät otti pormestariehdokkaakseen Sinnemäen, joka ei ole suosittu edes puolueen sisällä. Ihan kenellä muulla tahansa he olisivat tosissaan haastaneet Kokoomuksen ja Pekka Haavistolla voittaneet mennentullen.

Totta. Mutta ehkä Haavisto haaveilee vielä isommasta pestistä, tosin kai se olisi saanut jättää sitten pormesterinpaikan.

Voiko olla parempaa paikkaa ponnistaa presidentiksi, kuin pormestarin palli. Tosin Pekan kannattaisi passata tulevat vaalit, jos Niinistö on vielä ehdolla ja tähdätä 7 vuoden päähän. Siellä on Haaviston mahdollisuudet, mutta vain jos ei ota toista kertaa pataan. Kahdella hävityllä vaalilla on paha ponnistaa presidentiksi. Pormestarin palli olisi ollut loistava paikka marinoitua presidentiksi. 

TULI ISO LÖTKY!!

Vihreiden nousu hyytymässä - jotain positiivista sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi v*ttu, Keskusta...

Mitä siitä?

Jos sitä kiroat, että se on juuri nyt kärjessä, niin turhaan kiroat, sillä he tulevat jäämään selkeästi kolmanneksi. Nyt on vasta laskettu takahikiän pikkukylien ääniä. Kun isot kaupungit tulee mukaan, niin tuosta lukemasta tippuu 2-3% pois. Joten ei hätiä mitiä, tukijussit ottaa pataan oikein huolella ;)

Kiitos lohdutuksesta, toivottavasti olet oikeassa :)

Takana on ainakin kolmetkymmenet vaalivalvojaiset, joten todellakin tiedän mistä puhun :)

Juuri nyt ollaan tilanteessa, jossa vääristymä on suurimmillaan. Tuosta ei Keskusta ei enää nouse kuin ehkä pari promillea ja kohta se alkaa laskemaan ja tulee laskemaan reilusti alle 20 prosentin, joten ole huoleti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseutu on kyllä jo täysin menetetty :(

Helsingin tämän hetken läpimenijöitä

Suldaan Said Ahmed

Husu Hussein

Zahra Abdullah

Mukhtar Abid 

Fatim Diarra

Vantaan läpimenijöitä

Faysal Abdi, sdp

u Saba Ayub, sdp

u Aadan Ibrahim, sdp

Ranbir Sodhi, sdp

Espoon läpimenijöitä

Abdirahman Ali (SDP) 415

Habiba Ali (SDP) 138

Abdi-Rashid Mohamud (SDP) 133

Ekim Özdemir (Vihr) 179

Ibrahim Sayilir (RKP) 106

Mitä helvettiä???

Minä äänestin Suldaania.

Saanko kysyä mikä ratkaisi äänen hänelle?

Kysyn, koska hän vaikuttaa tuolla Rasmuksessa ihan sellaiselta semisti järkevältä henkilöltä, eli kiiinnostaa.

Onko se Isra joku huivipää menossa läpi?

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys tuo persujen äänisaalis. Voi että nyt harmittaa. Eivät ne tuosta nouse. Todella harmi.

Miksi harmi? Päin vastoin tämä on voitto vapaudelle,eikä suomesta tehdä vankilaa.

NYT LÖTKYTETÄÄN!!

Naiset haluaa lisää mamumiehiä Suomeen. Suomalaisia miehiä täälläkin vaan haukutaan joka ketjussa.

Persujen ongelma: 

- puolue = Soini -> ei tulevaisuutta

- puolue mokasi sen ainoan tehtävänsä eli asettui pakolaisongelmassa keskustan ja kokoomuksen peesiin liian kiltisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo ylen toimittaja on aivan omituinen. Siis mies jolla rillit ja kalju. Millä perusteella hänet on valittu? Jokainen ymmärtää ettei tässä vaiheessa voi sanoa mitään varmaa tuloksesta, kun joka neljäs ennakkoääni on laskematta. Sanoi alussa että "tämä tulos kertoo sotesta"?!! Haloo, erot todella pieniä ja tulos elää koko ajan. Olisi hienoa että olisi asiantuntemusta seuratuimmalla uutiskanavalla.

Kyllähän nämä nimenomaan oli sotevaalit, siitä ei pienintäkään epäselvyyttä. Jos vähänkään ymmärtäisit vaalimatematiikasta yhtään mitään, niin tietäisit, että ennakkoäänten perusteella voidaan hyvin pitkälle päätellä, mikä on lopputulos. Nyt nähdyistä ennakkoäänistähän ylöspäin nousee vihreät ja laskee keskusta. Persut voi myös hikan nousta, mutta vihreitä he eivät tavoita. Myös Kokoomus noussee jonkin verran, mutta riittääkö se ykköspaikkaan, jää nähtäväksi. 

Minä olen katsonut vuodesta 1975 lähtien jokaiset vaalivalvojaiset alusta loppuun ja voin kertoa, että myös kyseinen kaljupää tietää erittäin tarkkaan vaalipäivän nousijat ja laskijat. Hän ei todellakaan ole ensimmäistä kertaa mukana, vaan ollut kuvioissa jo ainakin parikymmentä vuotta. Erittäin tuttu naama kaikille, jotka vähänkään on vaalivalvojaisia, tai ylipäätään Ylen ajankohtaisohjelmia seurannut.

Nimenomaan näin. Toi tiimi YLE:llä on käynyt kymmeniä vaaleja, muistan tuon Sami Borgin ihan nuorukaisena :)

Pressanvaaleissa kun Halonen ja Niinistö olivat 2. kierroksella vastakkain ja ennakkoäänet tulivat, niin Niinistö sanoi heti kun ennakkoäänet tulivat, että tämä on selvä, hänelle tulee tappio. Hän johti siinä vaiheessa selvästi. Vaalimatematiikka, eli alueiden erilaista tahtia etenevä tuloslaskenta (isoimmat alueet valmistuvat viimeiseksi) ja piiiiitkä kokemus siitä, miten äänestäjät käyttäytyvät, esim. tuossa prsessanvaalissa tiedettiin, että demarit äänestävät vaalipäivänä, kokoomuslaiset mielummin ennakkoon. Eli osattiin jo laskea, että ennakkoäänet eivät riitä. 

Niinistö ei johtanut ennakkoäänissä, koska hän voitti vaalipäivän äänet, eli jos hän olisi johtanut jo ennakkoon, hän olisi voittanut vaalit. Kokoomus on isoista puolueista ainoa, joka saa vaalipäivänä suuremman potin kuin ennakossa, koska maalaiset äänestää posteissa etukäteen. Vihreillä ero ennakkoääniin on vielä suurempi kuin kokoomuksella. Muut puolueet ottaa aina jonkin verran (tai paljon) takapakkia lopullisissa äänissä.

Kokoomuslaiset mummot äänestää aina vasta sunnuntaina, koska niin Mannerheimin aikanakin äänestettiin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi ihmiset aina vaan valittaa mutta silti äänestää joka kerta näitä samoja isoja puolueita.

Ei sulla sellainen tullut mieleen, että mitäs jos ihmiset eivät noin niinkuin laajassa mitassa olekaan niin pettyneitä elämäänsä, kuin sä vaikutat olevan?

Onneksi keskusta on saanut kunnassani paljon ääniä. Keskusta haluaa säilyttää pienetkin kunnat, siksi puolue on hyvä valinta.

Siis miksi olette taas äänestäneet keskustan tuohon ykköseksi? Oletteko ihan sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden nousu hyytymässä - jotain positiivista sentään.

Et sitten paljoa ymmärrä vaalimatematiikan päälle. Mistä kuvittelet vihreiden äänien tulevan: Pylkönmäeltä vai isoista kaupungeista? Nyt on "pylkönmäet" laskettu, mutta isoista kaupungeista on tullut vasta muutamia ääniä. Vihreiden lopullinen tulos tulee olemaan reippaasti yli 12 prosentin, todennäköisesti jopa yli 13 prosentin.

Miksi ihmiset äänestää Kokoomusta, ja ennen kaikkea: Miksi helvetissä ihmiset äänestävät Jan Vapaavuorta?

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa lisää mamumiehiä Suomeen. Suomalaisia miehiä täälläkin vaan haukutaan joka ketjussa.

Totta. Kilttimiehet hävisivät vaalit ja mullaheiden karvaiset pakarat nousevat ja laskevat puolikuun valossa.

Koska kokoomus on ainoa järkevää politiikkaa tekevä puolue ja vapaavuoresta tulee hyvä pormestari.!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset äänestää Kokoomusta, ja ennen kaikkea: Miksi helvetissä ihmiset äänestävät Jan Vapaavuorta?

Vierailija kirjoitti:

Persujen ongelma: 

- puolue = Soini -> ei tulevaisuutta

- puolue mokasi sen ainoan tehtävänsä eli asettui pakolaisongelmassa keskustan ja kokoomuksen peesiin liian kiltisti

Tai sitten oikeasti suurimman osan suomalaisista mielestä maahanmuutto ei ole niin keskeinen ongelma, kuin te ajattelette. Kun laittaa kaikki munat yhteen koriin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa lisää mamumiehiä Suomeen. Suomalaisia miehiä täälläkin vaan haukutaan joka ketjussa.

Totta. Kilttimiehet hävisivät vaalit ja mullaheiden karvaiset pakarat nousevat ja laskevat puolikuun valossa.

*REPS*