Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi 2-vuotiaalle pitää laittaa korvikset?

Vierailija
07.07.2008 |

.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin laittaisin korvikset. Sellaiset ihanat pienet vaaleanpunaiset timantit.

Vierailija
22/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hyvä jos seksi välillä kestää sen 10 sekunttia :)

Että se siitä tuntoherkkyyden heikentymisestä. Ja te kaikki jotka vastustatte ympärileikkausta, onko omakohtaista kokemusta? Siis, että kokemanne perusteella olette sitä vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erään lapsena ympärileikatun olen kuullut kertovan jopa hieman katkerana tunnottomuudestaan. En siksi haluaisi, että kenenkään lapsen kanssa otettaisiin sellaista riskiä, vaikka onkin aina mahdollisuus, että seksielämästä tulee hyvä.



Mutta pitkäaikaisten vaikutusten lisäksi minusta on kyseenalaista tuottaa vauvalle kipua turhaan. Ehkä tosiaan muutaman vuoden ikäinen lapselle jo voisi laittaa reiät korviin, mutta tuo mainitsemani Espanjan käytäntö on minusta jo sairasta. Kiusataan vauvaa vain, jotta hän näyttäisi söpömmältä.

Vierailija
24/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole vaaleanpunaisia.

Vierailija
25/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

päättää haluaako reikiä omaan kehoonsa!

Vierailija
26/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korviksia voi myöhemmin olla käyttämättä ja reiät menee umpeen, jos lapsi ei vanhempana tykkääkkään, mutta esinahkaa ei taida takaisin enää saada, ainakaan omin avuin...

Ei muuten välttämättä mene umpeen. Jos korvakorut (tai mitkä tahansa lävistyskorut) ovat olleet tarpeeksi kauan = useita vuosia korvissa, reiät kasvavat "kiinni" eivätkä enää umpeudu. Eli jos 2-vuotiaalle laitetaan korviin reiät ja hän päättää vaikka kypsässä 7 vuoden iässä, ettei niistä tykkää, ei auta enää itku markkinoilla. Reiät on ja pysyy.

Mielestäni mikä tahansa lapsen ihon lävistäminen on väärin, jos lapsi ei sitä halua. Lasken tähän kehon lävistykset, tatuoinnit ym. kehon koristukset, jotka ovat henkilökohtaiset ja kuuluvat IMHO jokaisen omaan päätäntävaltaan, ei äidin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli eipä lapsen tahtoa näissä tapauksissa kysytä vaan tehdään niin kuin vanhemmat haluaa. Meitä on moneen junaan.

Ehkä korvikset ei ihan niin lopullinen päätös! ja enpä oo kenenkään jolle on korvikset/ympäri leikkaus pienenä tehty, valittavan.

Vierailija
28/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä 2-vuotias sai korvakorut määrätietoisen (ei kiukuttelevan) aiheeseen palaamisen jälkeen (puolen vuoden ajan osoitti haluavansa korut).



Selitimme veren lentämisestä saakka pyssyllä ampumiseen ja kaikkea pelottelua siltä väliltä, mutta hän vain sitkeästi tahtoi korvakorut.



Mietimme syytä olla laitattamatta hänelle niitä, emmekä lopulta puolen vuoden uuvutuksen jälkeen keksineet mitään pätevää...



Menin lupaamaan lapselle korut vihdoin ehdolla, että hän toimisi tahtoni mukaan eräässä pitkällisessä asiassa (ikää siis jo lähes 3-v lapsella tuolloin). Lapsi toimi toiveeni mukaan, enkä voinut lupaustani enää takaisin vetää.



SAI SITTE HALUAMANSA KORVAKORUT ja on ollut niihin tyytyväinen (nyt on 6-v)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
07.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä siinä ole mielestäni mitään outoa/ihmeellistä/paheksuttavaa! (Ja HUOM! EN ole juutalaisen tai muslimin kanssa naimisissa!). Ja tuo on naurettavaa, että tuo yksi vastaaja päättelee YHDEN ympärileikatun tuttavan takia, että JOKAINEN maailman ympärileikatuista miehistä on samanlainen. Justiinsa joo. Anna mun kaik kestää!

Ja nuo korvikset vauvoilla. En ota siihen kantaa juuta enkä jaata. Onhan ne joo ihan söpöt pienillä, jos äiti jaksaa niitä hoitaa ja putsata.

Ja kyllä tuo on mielestäni hyväksyttävämpi tapa kuin laittaa vauvalle huuleen tai nenään lävistys tai laittaa lapselle tatuointi. Esim. Brasilian sademetsissä asuvilla intiaaniheimoilla on tapana laittaa vauvalle huulilävistys ja siinä sitten killuu jotain helmikoruja. Tai Intiassa lapsille laitetaan nenälävistys. "Alkukantaisissa kulttuureissa" tuo on ihan normaalia arkipäivää. Tatuoinnit ei niinkään, mutta esim. Maorit tatuoivat lapsiaankin.

Vierailija
30/30 |
08.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen niin tottunut siihen, ettei se herätä mitään reaktiota. Ihan söpöltähän se näyttää kun pienellä kiharapäällä on sirot helminapit tai "timantit" korvissa. En ole vielä kuullut tulehduksista tai ongelmista, korvikset taitaa olla jokaisella tuttavapiirin tyttövauvalla. Jos ymmärsin oikein, reiät laitetaan lastenlääkärin vastaanotolla.



Itse en kuitenkaan aio tyttövauvalleni reikiä laittaa. Lapsuudenperheessäni jokaisella tytöllä on ollut ongelmia reikien kanssa tulehdusten vuoksi (allergiat + super herkkä iho) ja en halua altistaa vauvaani samoille ongelmille. Tykkään ohjesäännöstä, että korvikset ovat ok siinä vaiheessa, kun lapsi osaa itse niitä pyytää ja on kykenevä huolehtimaan hygieniasta.