Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset tuhlaavat rahaa?
08.04.2017 |
Miksi jotkut ostavat työpaikalla/koulussa kalliin kahvin useamman kerran päivässä? Miksi jotkut ottavat kaupassa aina muovikassin, vaikka kangaskasseja saa jopa ilmaiseksi ja ne kestävät vuosikausia? Miksi ihmiset käyvät syömässä kalliin lounaan ruokatunnilla, kun voisi ottaa eilistä ruokaa, lämmittää mikrossa ja syödä työpisteellään? Miksi ihmiset ostavat kalliin paidan, vaikka samanlaisen ja samalla istuvuudella olevan saa yli puolet halvemmallakin? Miksi ihmiset päivittävät uusimpaan puhelimeen saaden siitä täysin olemattoman käytännön hyödyn?
Mikä teitä vaivaa, kun käytätte rahanne tällaisiin mitättömiin asioihin, jolloin teillä ei jää rahaa siihen mitä aidosti haluatte?
Kommentit (89)
Lounaalla käyn kaverin kanssa, koska haluan mielenkiintoista ja hauskaa juttuseuraa. Kalliimpi paita kestää usein paremmin. Kangaskassi on järkevä ratkaisu, puhelimeni on ikivanha enkä tietenkään juo kahvia.
Valintakysymyksiä.
Miksi ihmiset seurustelevat petturien kanssa? Miksi lapset huutavat busseissa ja vanhemmat toljottavat vieressä apaattisina? Miksi osa ihmisistä ei käsitä, että peseytyminen on tärkeää eikä kukaan pidä haisuleista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bitter Sweet Symphony
The Verve
Cause it's a bittersweet symphony this life
Trying to make ends meet, you're a slave to the money then you die.
Raha on vaihdannan VÄLINE. Jos ihminen kokee itse saavansa josain asiasta hyvän hyöty-panos-suhteen, hän käyttää rahaa. Se mitä kukin ihminen haluaa, on SUBJEKTIIVISTA. Jos sinä haluat jotain tiettyä asiaa, ei se todellakaan tarkoita, että myös kaikki muut haluaisivat sitä samaa. Ja toisinpäin.
Mistä sitä eilistä ruokaa "otetaan" töihin evääksi...mäkin käyn hakemassa.
Koska kahvi piristää ja tarvitsen kahvia jotta jaksan keskittyä 3 tunnin luentoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sinä käytät rahasi? Mikä on tärkeää?
Siksi, että ihmiset on opetettu ajattelemaan rahaa kuukausittain saapuvana summana, joka kulutetaan heti saman kuukauden aikana. Kaikki isommat ostokset ovat "kalliita", eli lainoitettavia, pienet summat - vaikka kuinka toistuvatkin- taas "halpoja". Harva ajattelee esim. vuosimäärissä, jolloin päivittäinen 3 e onkin hirveä määrä rahaa, jolla saisi halutessaan vaikkapa lomareissun. Korkolaskuihin ja sijoittamiseen en edes mene. Käsi sydämellä, moniko ottaisi samalta istumalta tarjottuna kupillisen take away-kahvia 5 kertaa viikossa vuoden ajan sen lomamatkan sijaan? Mutta kun ei ole itseluottamusta omaan kykyyn hallita rahankäyttöään, kahvi on monen valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lounaalla käyn kaverin kanssa, koska haluan mielenkiintoista ja hauskaa juttuseuraa. Kalliimpi paita kestää usein paremmin. Kangaskassi on järkevä ratkaisu, puhelimeni on ikivanha enkä tietenkään juo kahvia.
Valintakysymyksiä.
Miksi ihmiset seurustelevat petturien kanssa? Miksi lapset huutavat busseissa ja vanhemmat toljottavat vieressä apaattisina? Miksi osa ihmisistä ei käsitä, että peseytyminen on tärkeää eikä kukaan pidä haisuleista?
Tuo vaatteiden kesto on mielestäni aika huvittava argumentti. Halpakin vaate kyllä kestää pitkään jos ei osta sitä kaikista huonolaatuisinta. Halvoissakin on kestäviä vaatteita. Toisekseen kuka haluaa pitää vuositolkulla samaa paitaa? Itselläni ainakin on kaapissa vaikka kuinka vanhoja paitoja, joita en viitsi heittää menemään, koska ne ovat vielä hyväkuntoisia, mutta eivät ole enää nykypäivän tyyliä. Eivätkä nuo vaatteet ole todellakaan mitään kalliita merkkivaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että ihmiset on opetettu ajattelemaan rahaa kuukausittain saapuvana summana, joka kulutetaan heti saman kuukauden aikana. Kaikki isommat ostokset ovat "kalliita", eli lainoitettavia, pienet summat - vaikka kuinka toistuvatkin- taas "halpoja". Harva ajattelee esim. vuosimäärissä, jolloin päivittäinen 3 e onkin hirveä määrä rahaa, jolla saisi halutessaan vaikkapa lomareissun. Korkolaskuihin ja sijoittamiseen en edes mene. Käsi sydämellä, moniko ottaisi samalta istumalta tarjottuna kupillisen take away-kahvia 5 kertaa viikossa vuoden ajan sen lomamatkan sijaan? Mutta kun ei ole itseluottamusta omaan kykyyn hallita rahankäyttöään, kahvi on monen valinta.
Nimenomaan tästä puhun. Itse saan tehtyä vaikka mitä mieluisia hankintoja, kun säästän näissä asioissa, joissa tuhlaamisesta en saa iloa. Toki minäkin käyn ravintolassa joskus, mutta silloin se on ainutlaatuista. En todellakaan halua tehdä sitä päivittäin, koska silloin se ainoastaan maksaa ja siitä tulee arkipäiväistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin sinä käytät rahasi? Mikä on tärkeää?
En viitsi lähteä tässä yksityiskohtiin, mutta yleisesti ottaen harrastuksiini ja matkusteluun. Samoin asuntolainan lyhentää nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Koska kahvi piristää ja tarvitsen kahvia jotta jaksan keskittyä 3 tunnin luentoihin.
Kahvin voi keittää kotona ja ottaa termarissa matkaan. Säilyy aika pitkään juotavana. Toisekseen kahvin vaikutus on lähinnä placeboa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla riittää rahaa siihen mitä oikeasti haluan sen lisäksi, että toimin kertomallasi tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Raha on vaihdannan VÄLINE. Jos ihminen kokee itse saavansa josain asiasta hyvän hyöty-panos-suhteen, hän käyttää rahaa. Se mitä kukin ihminen haluaa, on SUBJEKTIIVISTA. Jos sinä haluat jotain tiettyä asiaa, ei se todellakaan tarkoita, että myös kaikki muut haluaisivat sitä samaa. Ja toisinpäin.
Siitähän tässä juuri puhutaan kuinka ihmiset ovat huonoja arvioimaan kuinka paljon rahaa oikeasti käyttävät sellaisiin asioihin, joista he saavat vain olemattoman vähän nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounaalla käyn kaverin kanssa, koska haluan mielenkiintoista ja hauskaa juttuseuraa. Kalliimpi paita kestää usein paremmin. Kangaskassi on järkevä ratkaisu, puhelimeni on ikivanha enkä tietenkään juo kahvia.
Valintakysymyksiä.
Miksi ihmiset seurustelevat petturien kanssa? Miksi lapset huutavat busseissa ja vanhemmat toljottavat vieressä apaattisina? Miksi osa ihmisistä ei käsitä, että peseytyminen on tärkeää eikä kukaan pidä haisuleista?
Tuo vaatteiden kesto on mielestäni aika huvittava argumentti. Halpakin vaate kyllä kestää pitkään jos ei osta sitä kaikista huonolaatuisinta. Halvoissakin on kestäviä vaatteita. Toisekseen kuka haluaa pitää vuositolkulla samaa paitaa? Itselläni ainakin on kaapissa vaikka kuinka vanhoja paitoja, joita en viitsi heittää menemään, koska ne ovat vielä hyväkuntoisia, mutta eivät ole enää nykypäivän tyyliä. Eivätkä nuo vaatteet ole todellakaan mitään kalliita merkkivaatteita.
Ostin 15 vuotta sitten Ril'sin mielestäni kalliin takin, joka näyttää mokalta. Olen vuosien varrella huollattanut takkia, johon on vaihdettu ompelijalla vetoketju ja hieman liian pitkät hihat on lyhennetty. Vaatteen voi pestä pesukoneessa ja materiaali näyttää edelleen hyvältä.
Minulta kysytään usein, olenko juuri ostanut kyseisen takin ja moni on tullut toteamaan, että takki on todella hyvännäköinen. Klassinen ja kaunis malli eli erittäin hyvä ostos. Esimerkki siitä, että kallis vaate voi olla hyvä ostos.
t. Toisen viestin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on vaihdannan VÄLINE. Jos ihminen kokee itse saavansa josain asiasta hyvän hyöty-panos-suhteen, hän käyttää rahaa. Se mitä kukin ihminen haluaa, on SUBJEKTIIVISTA. Jos sinä haluat jotain tiettyä asiaa, ei se todellakaan tarkoita, että myös kaikki muut haluaisivat sitä samaa. Ja toisinpäin.
Siitähän tässä juuri puhutaan kuinka ihmiset ovat huonoja arvioimaan kuinka paljon rahaa oikeasti käyttävät sellaisiin asioihin, joista he saavat vain olemattoman vähän nautintoa.
Niin, sinun mielestäsi.
Minulle lounaat kaverin kanssa ovat erittäin tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lounaalla käyn kaverin kanssa, koska haluan mielenkiintoista ja hauskaa juttuseuraa. Kalliimpi paita kestää usein paremmin. Kangaskassi on järkevä ratkaisu, puhelimeni on ikivanha enkä tietenkään juo kahvia.
Valintakysymyksiä.
Miksi ihmiset seurustelevat petturien kanssa? Miksi lapset huutavat busseissa ja vanhemmat toljottavat vieressä apaattisina? Miksi osa ihmisistä ei käsitä, että peseytyminen on tärkeää eikä kukaan pidä haisuleista?
Tuo vaatteiden kesto on mielestäni aika huvittava argumentti. Halpakin vaate kyllä kestää pitkään jos ei osta sitä kaikista huonolaatuisinta. Halvoissakin on kestäviä vaatteita. Toisekseen kuka haluaa pitää vuositolkulla samaa paitaa? Itselläni ainakin on kaapissa vaikka kuinka vanhoja paitoja, joita en viitsi heittää menemään, koska ne ovat vielä hyväkuntoisia, mutta eivät ole enää nykypäivän tyyliä. Eivätkä nuo vaatteet ole todellakaan mitään kalliita merkkivaatteita.
Ostin 15 vuotta sitten Ril'sin mielestäni kalliin takin, joka näyttää mokalta. Olen vuosien varrella huollattanut takkia, johon on vaihdettu ompelijalla vetoketju ja hieman liian pitkät hihat on lyhennetty. Vaatteen voi pestä pesukoneessa ja materiaali näyttää edelleen hyvältä.
Minulta kysytään usein, olenko juuri ostanut kyseisen takin ja moni on tullut toteamaan, että takki on todella hyvännäköinen. Klassinen ja kaunis malli eli erittäin hyvä ostos. Esimerkki siitä, että kallis vaate voi olla hyvä ostos.
t. Toisen viestin kirjoittaja
Takki on sellainen vaatekappale, joka ei juurikaan kulu. Pois lukien urheilutakit, jotka ovat kovemmalla rasituksella. Minulla on halpa villakangastakki H&M:stä ja se on ollut käytössä jo ainakin kymmenen vuotta.
Jos kallis takki sattuu istumaan täydellisesti, eikä jaksa nähdä vaivaa etsiäkseen yhtä hyvin istuvaa halpaa, niin silloin kyllä ymmärrän rahan käyttämisen kalliimpaan etenkin takin kohdalla, koska ne kestävät pitkään ja tosiaan tietyt mallit toimivat vuodesta toiseen.
Kangaskassiin on paha oksentaa ja laittaa esim.kaljatölkkejä palauttaakseen ne kauppaan. Ja roskapussiksi, joiksi muovikassit lopulta päätyvät, siitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha on vaihdannan VÄLINE. Jos ihminen kokee itse saavansa josain asiasta hyvän hyöty-panos-suhteen, hän käyttää rahaa. Se mitä kukin ihminen haluaa, on SUBJEKTIIVISTA. Jos sinä haluat jotain tiettyä asiaa, ei se todellakaan tarkoita, että myös kaikki muut haluaisivat sitä samaa. Ja toisinpäin.
Siitähän tässä juuri puhutaan kuinka ihmiset ovat huonoja arvioimaan kuinka paljon rahaa oikeasti käyttävät sellaisiin asioihin, joista he saavat vain olemattoman vähän nautintoa.
Niin, sinun mielestäsi.
Minulle lounaat kaverin kanssa ovat erittäin tärkeitä.
Tuossakin voi miettiä, että onko se tärkeä asia se maksullinen lounas vai se, että sen syö kaverin kanssa. Kyllä minäkin tykkään käydä ravintolassa toisinaan, mutta päivittäisenä tapahtumana se menettäisi paljon hohtoaan. Siten voisimme ihan hyvin syödä omat eväämme yhdessä jossain tai vaikkapa syödä illalla jomman kumman kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kangaskassiin on paha oksentaa ja laittaa esim.kaljatölkkejä palauttaakseen ne kauppaan. Ja roskapussiksi, joiksi muovikassit lopulta päätyvät, siitä ei ole.
Roskapusseja saa rullalla huomattavasti halvempaan hintaan kuin kaupan muovikassit. Toisekseen noihin muovikasseihin tulee helposti ostosten takia pieniä reikiä, jotka aiheuttavat sen, että roskien nesteet pääsevät valumaan pussin läpi itse roska-astiaan. Tämä ei ole ongelma, kun käyttää rullalla myytäviä pusseja.
Käytän noita rullalla myytäviä pusseja myös ostoskasseina toisinaan, koska menevät kätevästi taskuun.
Mistä päättelet, etten haluaisi aidosti juuri noita asioita - lukuunottamatta muovipusseja?