Puoliso ja naapuri flirttailevat. Miten suhtautuisin? Vaikea olla ihan vain ok asian kanssa.

Joskus sattuu herkkuja naapureita. Itsekin petin aikoinaan lihavaa nalkuttavaa vaimoani nuoremman yh:n kanssa, joka asui naapurissa. Ensimmäisen kerran nussimme pikaisesti pesutuvalla, nainen istui pöytätasolle ja nosti hamettaan, alushousuja ei ollut. Nainniksihan se meni, useita kertoja eri paikoissa, jopa meidän sängyssä kun akka ei ollut kotona. Muistan vieläkin sen naisen pillun tuoksun. Valitettavasti hän muutti pois. Itsekin myöhemmin kun erosin tonnikeijusta. Joissakin ihmisissä on vain seksuaalista vetovoimaa, joka osuu juuri itseen eikä sillä ole välttämättä ulkonäön kanssa tekemistä. Ex akalle seksi oli välttämätön paha, tykkäsi syömisestä enemmän. Hukkaan meni nekin vuodet, nyt on halukas naisystävä, jota ei kävisi mielessäkään pettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Jos se on sitte tuo peppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Jos se on sitte tuo peppu.

Voipi olla. Helppoon menee kyllä, ei voi muuta sanoa. Taitaa tosiaan olla aika alkaa itsekin katselemaan ympärille.

ap

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu herkkuja naapureita. Itsekin petin aikoinaan lihavaa nalkuttavaa vaimoani nuoremman yh:n kanssa, joka asui naapurissa. Ensimmäisen kerran nussimme pikaisesti pesutuvalla, nainen istui pöytätasolle ja nosti hamettaan, alushousuja ei ollut. Nainniksihan se meni, useita kertoja eri paikoissa, jopa meidän sängyssä kun akka ei ollut kotona. Muistan vieläkin sen naisen pillun tuoksun. Valitettavasti hän muutti pois. Itsekin myöhemmin kun erosin tonnikeijusta. Joissakin ihmisissä on vain seksuaalista vetovoimaa, joka osuu juuri itseen eikä sillä ole välttämättä ulkonäön kanssa tekemistä. Ex akalle seksi oli välttämätön paha, tykkäsi syömisestä enemmän. Hukkaan meni nekin vuodet, nyt on halukas naisystävä, jota ei kävisi mielessäkään pettää.

Sun henkinen puoli kuulostaa kyllä aika kuvottavalle. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Jos se on sitte tuo peppu.

Voipi olla. Helppoon menee kyllä, ei voi muuta sanoa. Taitaa tosiaan olla aika alkaa itsekin katselemaan ympärille.

ap

Suosittelen. Been there done that.

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu herkkuja naapureita. Itsekin petin aikoinaan lihavaa nalkuttavaa vaimoani nuoremman yh:n kanssa, joka asui naapurissa. Ensimmäisen kerran nussimme pikaisesti pesutuvalla, nainen istui pöytätasolle ja nosti hamettaan, alushousuja ei ollut. Nainniksihan se meni, useita kertoja eri paikoissa, jopa meidän sängyssä kun akka ei ollut kotona. Muistan vieläkin sen naisen pillun tuoksun. Valitettavasti hän muutti pois. Itsekin myöhemmin kun erosin tonnikeijusta. Joissakin ihmisissä on vain seksuaalista vetovoimaa, joka osuu juuri itseen eikä sillä ole välttämättä ulkonäön kanssa tekemistä. Ex akalle seksi oli välttämätön paha, tykkäsi syömisestä enemmän. Hukkaan meni nekin vuodet, nyt on halukas naisystävä, jota ei kävisi mielessäkään pettää.

Niin no, mä en kärsi mistään haluttomuudesta, päinvastoin! Enkä ole valasta nähnytkään. Kiitos kuitenkin kun jaoit kokemuksesi ;)

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Jaha, taidat puhua sitten minusta. Tuntomerkit täsmää. Ei kiinnosta sun miehesi paskan vertaa. En voi sille mitään että katselee. Olen luonnostani ystävällinen kaikille, mutta sinä katsoit minua jo heti niin pahalla silmällä, että sua haluan vältellä. Sun miehesi on kuitenkin ystävällinen ja minä perus kohteliaana ihmisenä vastailen takaisin. En lakkaa puhumasta ihmiselle koska tämä on varattu.

Mutta kiitos vaan, että levittelet minun kropastani arvioita pitkin av-palstaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu herkkuja naapureita. Itsekin petin aikoinaan lihavaa nalkuttavaa vaimoani nuoremman yh:n kanssa, joka asui naapurissa. Ensimmäisen kerran nussimme pikaisesti pesutuvalla, nainen istui pöytätasolle ja nosti hamettaan, alushousuja ei ollut. Nainniksihan se meni, useita kertoja eri paikoissa, jopa meidän sängyssä kun akka ei ollut kotona. Muistan vieläkin sen naisen pillun tuoksun. Valitettavasti hän muutti pois. Itsekin myöhemmin kun erosin tonnikeijusta. Joissakin ihmisissä on vain seksuaalista vetovoimaa, joka osuu juuri itseen eikä sillä ole välttämättä ulkonäön kanssa tekemistä. Ex akalle seksi oli välttämätön paha, tykkäsi syömisestä enemmän. Hukkaan meni nekin vuodet, nyt on halukas naisystävä, jota ei kävisi mielessäkään pettää.

Ei ehkä ihan täysjärkinen ollu tuo yh. Tiesi kuitenki että olit naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Kun nainen kuvailee toista naista netissä laihaksi ja muodottomaksi, jolla on pienet rinnat, niin todellisuudessa kyseessä on suurella todennäköisyydellä aika hyväkroppainen ja muodokas nainen. Monille naisille muodokkuus tarkoittaa läskiä, vaikka todellisuudessa muodokkuuden tärkein asia on kapea vyötärö. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu herkkuja naapureita. Itsekin petin aikoinaan lihavaa nalkuttavaa vaimoani nuoremman yh:n kanssa, joka asui naapurissa. Ensimmäisen kerran nussimme pikaisesti pesutuvalla, nainen istui pöytätasolle ja nosti hamettaan, alushousuja ei ollut. Nainniksihan se meni, useita kertoja eri paikoissa, jopa meidän sängyssä kun akka ei ollut kotona. Muistan vieläkin sen naisen pillun tuoksun. Valitettavasti hän muutti pois. Itsekin myöhemmin kun erosin tonnikeijusta. Joissakin ihmisissä on vain seksuaalista vetovoimaa, joka osuu juuri itseen eikä sillä ole välttämättä ulkonäön kanssa tekemistä. Ex akalle seksi oli välttämätön paha, tykkäsi syömisestä enemmän. Hukkaan meni nekin vuodet, nyt on halukas naisystävä, jota ei kävisi mielessäkään pettää.

Mitä jos tuon lapsi lukee tätä palstaa ja jos sille äidille ei vaikka ole käyny lopulta mitenkään kauniisti tuollasten hyväkskäyttäjien takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika, eikö  tuossa nyt pitäisi sen puolison puoleen ensin kääntyä ja vaatia lopettamaan flirttailu tai siihen vastaaminen? Onko se mies  sellainen lapatossu, että on menossa jokaisen perään joka näyttää kiinnostusta?

Aika moni mies elää täydellisessä läheisyyden, hellyyden ja seksin puutteessa ja olisivat valmiita lähtemään, jos joku osoittaa kiinnostusta. Ette ymmärräkään, kuinka moni elää suhteessaan vain tavan vuoksi. Yli puolet liitoista päättyy, avoliitoista suurempi osa ja monilla toisesta puolesta menee muuten vain huonosti. Onnelliset parisuhteet ovat vähemmistönä.

Sellaisessa tilanteessa olisi reilumpaa ilmaista omat tunteensa ja ajatuksensa juuri sen oman puolisonsa kanssa, saada tämä ymmärtämään, että jotain heidän liitossaan on menossa pahasti pieleen ja mitä asian korjaaamiseksi olis tehtävä, yhdessä. Ei puoliso aina tajua jotain olennaista puuttuvan, elä kun on muutenkin epätäydellistä. On aika raukkamaista olla yrittämättä parantaa omaa liittoaan ja sitten yllättäen nolata ja hylätä pahaa-aavistamaton puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Joskus sattuu herkkuja naapureita. Itsekin petin aikoinaan lihavaa nalkuttavaa vaimoani nuoremman yh:n kanssa, joka asui naapurissa. Ensimmäisen kerran nussimme pikaisesti pesutuvalla, nainen istui pöytätasolle ja nosti hamettaan, alushousuja ei ollut. Nainniksihan se meni, useita kertoja eri paikoissa, jopa meidän sängyssä kun akka ei ollut kotona. Muistan vieläkin sen naisen pillun tuoksun. Valitettavasti hän muutti pois. Itsekin myöhemmin kun erosin tonnikeijusta. Joissakin ihmisissä on vain seksuaalista vetovoimaa, joka osuu juuri itseen eikä sillä ole välttämättä ulkonäön kanssa tekemistä. Ex akalle seksi oli välttämätön paha, tykkäsi syömisestä enemmän. Hukkaan meni nekin vuodet, nyt on halukas naisystävä, jota ei kävisi mielessäkään pettää.

Toisten miesten mällit siinä tuoksu taidatki olla homo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Kun nainen kuvailee toista naista netissä laihaksi ja muodottomaksi, jolla on pienet rinnat, niin todellisuudessa kyseessä on suurella todennäköisyydellä aika hyväkroppainen ja muodokas nainen. Monille naisille muodokkuus tarkoittaa läskiä, vaikka todellisuudessa muodokkuuden tärkein asia on kapea vyötärö. 

Pötkylä tarkoittaa nimenomaan, että ei ole erottuvaa vyötäröä vaan yhtä pötkylää lantiosta kaulaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herranen aika, eikö  tuossa nyt pitäisi sen puolison puoleen ensin kääntyä ja vaatia lopettamaan flirttailu tai siihen vastaaminen? Onko se mies  sellainen lapatossu, että on menossa jokaisen perään joka näyttää kiinnostusta?

Aika moni mies elää täydellisessä läheisyyden, hellyyden ja seksin puutteessa ja olisivat valmiita lähtemään, jos joku osoittaa kiinnostusta. Ette ymmärräkään, kuinka moni elää suhteessaan vain tavan vuoksi. Yli puolet liitoista päättyy, avoliitoista suurempi osa ja monilla toisesta puolesta menee muuten vain huonosti. Onnelliset parisuhteet ovat vähemmistönä.

Sellaisessa tilanteessa olisi reilumpaa ilmaista omat tunteensa ja ajatuksensa juuri sen oman puolisonsa kanssa, saada tämä ymmärtämään, että jotain heidän liitossaan on menossa pahasti pieleen ja mitä asian korjaaamiseksi olis tehtävä, yhdessä. Ei puoliso aina tajua jotain olennaista puuttuvan, elä kun on muutenkin epätäydellistä. On aika raukkamaista olla yrittämättä parantaa omaa liittoaan ja sitten yllättäen nolata ja hylätä pahaa-aavistamaton puoliso.[/quote

Aivan. Lisäksi ilmaisin mielestäni, että olen todella halukas ja hellyyttä osoittava aina ollut.

ap

Näin miehenä tämän ketjun lukeminen saa arvostamaan parisuhdettani ja vaimoani. 

Jos lähdetään perusasioista läpi, niin mikä on tässä tapauksessa flirttiä? Se että katsoo toisia silmiin kun keskustelee tai kuuntelee kun toinen puhuu? Se että on hyvä käytöksinen ja kiinnostunut naapurin asioista keskusteltaessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Kun nainen kuvailee toista naista netissä laihaksi ja muodottomaksi, jolla on pienet rinnat, niin todellisuudessa kyseessä on suurella todennäköisyydellä aika hyväkroppainen ja muodokas nainen. Monille naisille muodokkuus tarkoittaa läskiä, vaikka todellisuudessa muodokkuuden tärkein asia on kapea vyötärö. 

Pötkylä tarkoittaa nimenomaan, että ei ole erottuvaa vyötäröä vaan yhtä pötkylää lantiosta kaulaan.

ap

Oot nähny sen alastomana kun  noin tarkasti tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä tämän ketjun lukeminen saa arvostamaan parisuhdettani ja vaimoani. 

Jos lähdetään perusasioista läpi, niin mikä on tässä tapauksessa flirttiä? Se että katsoo toisia silmiin kun keskustelee tai kuuntelee kun toinen puhuu? Se että on hyvä käytöksinen ja kiinnostunut naapurin asioista keskusteltaessa? 

No ei todellakaan ole flirttiä nuo kuvailemasi, vaan normaalia käytöstä.

Et sitten lukenut viestejäni.

Onko normaalia kääntyä katsomaan yhden tietyn ja saman ihmisen peräänkin joka ikinen kerta? Mm. tätä nämä "ihastuneet" harrastavat molemmin puolin.

ap

Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen. Kyllä pitäisin vähän silmällä tuota flirttiä. Mutta älä hyvä nainen alennu huomauttamaan asiasta. Olet niin kuin ei mitään. Jos ovat ihastuneita, et voi sille kuitenkaan mitään. Ihastumisia tulee ja menee. Mies on sinun. Olen itsekin ollut ihastunut naapuriin ja työkaveriin ja vaikka kehen. Mitä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä tämän ketjun lukeminen saa arvostamaan parisuhdettani ja vaimoani. 

Jos lähdetään perusasioista läpi, niin mikä on tässä tapauksessa flirttiä? Se että katsoo toisia silmiin kun keskustelee tai kuuntelee kun toinen puhuu? Se että on hyvä käytöksinen ja kiinnostunut naapurin asioista keskusteltaessa? 

No ei todellakaan ole flirttiä nuo kuvailemasi, vaan normaalia käytöstä.

Et sitten lukenut viestejäni.

Onko normaalia kääntyä katsomaan yhden tietyn ja saman ihmisen peräänkin joka ikinen kerta? Mm. tätä nämä "ihastuneet" harrastavat molemmin puolin.

ap

Ikävä kyllä luin viestisi ja koko ketjun läpi. Aikaisemmin viittasit aiheeseen ensimmäisessä viestissä:

"Puolisolle sanonut asiasta, koittaa hillitä tuota ilmeisesti, mutta pitkiä katseita luo myös seurassani tuohon naapuriin. Naapuri taasen kääntyy oikein puolisoni perään katsomaan".

Tuosta jäi minulle hieman epäselväksi mitä tarkoitat flirtillä.

Edellisen viestin lukemisen jälkeen tulee erinlainen näkemys aiheesta. Eli aina kun miehesi ja naapurisi ohittavat toisensa, he kääntyvät vielä katsomaan toistensa perään. Siis joka kerta, vaikka olisit mukana? Tällöin teillä on aika suuri parisuhdeongelma, jossa sinun vaikutusmahdollisuudet rupeavat olemaan aika vähäiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millanen vartalo sillä naisella on. Entä kasvot, onko viehättävät?

Laiha pötkylä, ei vyötäröä eikä rintoja. Takapuoli luonnostaan aika pysty, ei ole treenaaja ja röökiä kuluu. Kapea lantio niinkuin pötkylöillä on.

ap

Kun nainen kuvailee toista naista netissä laihaksi ja muodottomaksi, jolla on pienet rinnat, niin todellisuudessa kyseessä on suurella todennäköisyydellä aika hyväkroppainen ja muodokas nainen. Monille naisille muodokkuus tarkoittaa läskiä, vaikka todellisuudessa muodokkuuden tärkein asia on kapea vyötärö. 

Pötkylä tarkoittaa nimenomaan, että ei ole erottuvaa vyötäröä vaan yhtä pötkylää lantiosta kaulaan.

ap

Niin tarkoittaa, mutta oman kokemukseni mukaan naiset ovat erittäin huonoja arvioimaan milloin nainen on oikeasti pötkylä ja milloin muodokas. Moni nainen sanoo kaikkia laihoja naisia pötkylöiksi, vaikka laihoissa on juuri ne kaikista muodokkaimmat naiset. Ja kun minä puhun laihoista, niin tarkoitan oikeasti laihoja eli bmi lievässä alipainossa tai normaalipainon alarajoilla.

Moni nainen pitää muodokkaina sellaisia naisia, joilla on todella leveä lantio ja usein myös isot rinnat. Onhan nuokin kieltämättä muodokkaita, mutta ei kauniilla tavalla muodokkaita.