Hesari: "Nuoret naiset vetoavat miehiin, mutta syynä ei ole vain kaunis iho tai energisyys"
"Yleisesti varmaan ajatellaan, että nuorissa ihmisissä viehättää juuri nuoruus: kaunis iho, notkeus, spontaanius, energisyys, ehkä trendikäs pukeutuminenkin.
Mutta kyse voi olla myös sukupolvista.
Esimerkiksi oman ikäluokkani naisilla näyttäisi olevan aika perinteinen käsitys deittailusta: miehen kuuluu pyytää naista treffeille ja miehen kuuluu pyytää nainen kotiinsa.
Kymmenen vuotta minua nuoremmilla eli kolmekymppisillä on modernimpi käsitys miehistä ja naisista. Se on nuoremmissa naisissa huomattavasti viehättävämpi asia kuin vaikka kaulan iho.
Vuonna 1985 syntyneitä on muutenkin helpompi tapailla kuin vuonna 1975 syntyneitä, koska he ovat tottuneempia kepeään deittailuun."
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä 70-luvulla syntyneillä on yleensä modernimpi suhtautuminen deittailuun. Tai mikä sitten on modernia ja mikä "modernia".
Ne on hippiaikakauden tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti ei kukaan mies halua kelvata naiselle, jolla ei ole mitään kriteerejä, paitsi jos nyt on täysin itsetunnoton tossukka.
Kelpaisi oikein hyvin. Vaikuttaa kuvitteellinen neitokainen olevan erittäin avomielinen ja niin avomielinen nainen olisi ehdottomasti myös erinomainen keskustelukumppani kun 99% kaikista aiheista eivät olisi tabuja. Ei ainakaan puheenaiheet loppuisi kesken vaikka liekki vuosien jälkeen sammuisikin.
Eli sinulle kelpaisi kumppani, jolle on "ihan sama" millainen ihminen olet, mitä teet elämälläsi, mikä arvomaailmasi on? Tämä nainen kelpuuttaisi kumppanikseen ihan minkälaisen tahansa miehen, kunhan ei tarvitsisi olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan varmasti ei kukaan mies halua kelvata naiselle, jolla ei ole mitään kriteerejä, paitsi jos nyt on täysin itsetunnoton tossukka.
Kelpaisi oikein hyvin. Vaikuttaa kuvitteellinen neitokainen olevan erittäin avomielinen ja niin avomielinen nainen olisi ehdottomasti myös erinomainen keskustelukumppani kun 99% kaikista aiheista eivät olisi tabuja. Ei ainakaan puheenaiheet loppuisi kesken vaikka liekki vuosien jälkeen sammuisikin.
Eli sinulle kelpaisi kumppani, jolle on "ihan sama" millainen ihminen olet, mitä teet elämälläsi, mikä arvomaailmasi on? Tämä nainen kelpuuttaisi kumppanikseen ihan minkälaisen tahansa miehen, kunhan ei tarvitsisi olla yksin.
Mistä sen yksinäisyyden pelon repäisit? Onhan sitä muitakin syitä elämälle kuin vain seurustelu siitä huolimatta että sille olisikin niin avoin kuin esimerkillinen neitokaisemme on.
Totta, perustuu siihen tieteelliseen faktaan, että vain nainen vanhenee. Mies pysyy trendien aallonharjalla hautaan asti ja vastaakin näin aina n. 25-vuotiasta.
Hesari menee niin säästölinjalla, ettei ole varaa palkata kunnon kolumnisteja tai esimiehiä valvomaan laatua. Tai sitten tämä trollauslinja on hesarin uusi (nykyinen) suuntaus.
Hienoa että se pullukka mieskolumnisti on vihdoinkin löytänyt sen sokean ryhmätyypin joka lähtee sen kanssa treffeille (ainakin sen yhden kerran).
Ei hitsi tota kolumnistia. Kuvittelee olevansa nuorekas. Vatsakas ja kaksoisleukainen ukko jonka parasta ennen -päiväys meni jo 15 vuotta sitten. Sinkku joo on ja pysyy, ellei laihduta ja muuta asennettaan.
Minä mietin juttua lukiessani, mitä kyseinen mies näkee peilistään.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja ei tajunnut, että 1965 syntyneitä naisia vasta helppo onkin deittailla. On isot lapset, maksettu asunto, työ, omia harrastuksia. Ei tenttaa miesten varallisuutta tai ammattia. Seksin, matkustelun ja hauskanpidon merkeissä on mukava tapailla. Eikä muuten kaikki tosiaan ole rupsahtaneita.
Katsoin kirjoittajan kuvaa enkä todellakaan haluaisi tapailla häntä. Pidän hyvännäköisistä, hoikista ja fiksuista miehistä.
t. -65 syntynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun kirjoittaja on tosiaan vuonna 1975 syntynyt helsinkiläinen ikisinkku, joka ei ole koskaan oikein ymmärtänyt naisia. Sellainen, kuin moni palstan "kilttimies", muttei ihan niin törkeä.
Niin, ei törkeä omalla nimellään Hesarin palstalla. En kuitenkaan yllättyisi vaikka olisi yksi tämän palstan vakkarikirjoittajista.
Mietin samaa. Kas, palstatrollille maksetaan vitsailusta Helsingin Sanomissa.
Pidän lehteä kiinnostavana, joten en haluaisi lukea koomista uliuli-ininää digilehdestä.
Kelpaisi oikein hyvin. Vaikuttaa kuvitteellinen neitokainen olevan erittäin avomielinen ja niin avomielinen nainen olisi ehdottomasti myös erinomainen keskustelukumppani kun 99% kaikista aiheista eivät olisi tabuja. Ei ainakaan puheenaiheet loppuisi kesken vaikka liekki vuosien jälkeen sammuisikin.