Pandat ovat söpömpiä kuin ihmisoikeudet

Vituttaa kun tuota eläinrääkkäystä hehkutetaan. Ihmiset ovat täysin vieraantuneita todellisuudesta.

Niin, en kuvailisi ihmisoikeuksia sanalla "söpö", joten otsikko on oikeassa.

Muuten ap:n mielipide on vähän kummallinen, mutta ei se niin justiinsa.

Pandojen rahtaaminen tänne on täysin idioottimaista hommaa. Lisäksi tässä on hyviä argumentteja homman järjettömyydestä:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005158134.html

Vaikka mitenpäin laskisi, niin pandoista tulee iso lasku Ähtärille.

Vierailija kirjoitti:

Niin, en kuvailisi ihmisoikeuksia sanalla "söpö", joten otsikko on oikeassa.

Muuten ap:n mielipide on vähän kummallinen, mutta ei se niin justiinsa.

Eli et edes lukenut linkkaamaani juttua, kommentoit kylläkin. Otsikko oli kopio jutun otsikosta. Sarkasmia.

Ap

Mikä tässä oli pointti? Että vain uhanalaisia kasvissyöjäeläimiä kannattaa yrittää pelastaa? Jos pandat jahtaa myskihärkiä, niin ne saa kuolla sukupuuttoon? Menköön tiikerit sun muutkin pedot samalla?

Toi Parkkonen on niin nolo ja lapsellinen, tyypillinen vasemmistolainen. Hyvät naurut saa aina hänen sepustuksistaan, ei siinä mitään.

Hyvä kirjoitus Parkkoselta, mietin eilen ihan samoja asioita katsellessani suoraa lähetystä tilaisuudesta. Että aika vuolasta kehumista valtiolla, joka on maailman yksi pahimpia ympäristön saastuttajia ja elänten- sekä ihmisoikeuksien polkijoita. Yhtään kritiikkiä saanut Kiinalle sanoa ja Sauli näyttikin lähinnä siltä, että pelkää Xin ydinpommittavan kotinsa jos sanoo väärän sanan. Varsin outo fiilis jäi.

Ärsyttää lähinnä tuo turha myskihirvien vasoista lässyttäminen. Tulee mieleen, että kirjoittaja haluaa sanoa, että ne pandat ovat pahoja ja se on tässä se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Pandojen rahtaaminen tänne on täysin idioottimaista hommaa. Lisäksi tässä on hyviä argumentteja homman järjettömyydestä:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005158134.html

Vaikka mitenpäin laskisi, niin pandoista tulee iso lasku Ähtärille.

No mutta kunnan isot herrat kun päättää, pitäähän nyt herranjestas turisteille olla pällisteltävää! Mitäs niistä oman kylän vähävaraisista.

Ihan sama.

Maailma on sekaisin ja yhet pandat sinne tänne on pieni kusiläikkä kaiken paskan keskellä.

Ihan sama enää mikään. Pidän tasan huolta itsestäni, tämä maa ei kiinnosta.

Kiinassa on omat lakinsa joita siellä noudatetaan; kenellä on oikeus sanoa että ne ovat huonommat kuin meillä, kellä on oikeus päättää kumminka se on?

Oikein "hyvistä ihmisistä" on hienoa ja oikeudenmukaista kun murhaaja pannaan meillä muutamaksi vuodeksi linnaan ja lasketaan vapaaksi murhaamaan uudestaan; kiinalaisten mielestä murhaajan kuuluu maksaa rikoksestaan hengellään.

Ehkäpä tätä tulisi kysyä niiltä Suomalaisen murhaajan uhreilta, kumpi heistä on parempi ja oikeudenmukaisempi tuomio murhaajalle, eikä kuvitella ja leikkiä olevansa itse se joka tietää mikä on oikein ja mikä väärin kun teiltä hörhöiltä vielä puuttuu realiteetitkin täysin.

Mikä ton Parkkosen koulutus on?

Aina ei jaksa potea maailmanparannus tuskaa, se on voimia kuluttavaa ja täysin hyödytöntä.

Kaikki hienot ihmiset täällä läyhkää ja tekee face päivityksiä " kattokaa mua" ja menevät tyytyväisenä ostamaan se 30 € lenkkitossut joista joku kiinalainen lapsi on saanut 3/4 riisinjyvän palkaksi.

Maailma on paska paikka.

Jos kiinalainen voi hyvin, me tehdään täällä niitä lenkkareita.

Halpatuotannon tulo näkyy jo nyt autotuotannossa uudessa kaupungissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki hienot ihmiset täällä läyhkää ja tekee face päivityksiä " kattokaa mua" ja menevät tyytyväisenä ostamaan se 30 € lenkkitossut joista joku kiinalainen lapsi on saanut 3/4 riisinjyvän palkaksi.

Maailma on paska paikka.

Jos kiinalainen voi hyvin, me tehdään täällä niitä lenkkareita.

Halpatuotannon tulo näkyy jo nyt autotuotannossa uudessa kaupungissa.

2 vuoden soppari 10 euroa tunti. Siitä se lähtee.

En olisi ihan oikeasti halunnut niitä pandoja tänne mutta kun multa ei kysytty. 

Meillä on jo omasta takaa karhuja. Pandat ovat vain iso rasite taloudellisesti. Suomi ensin!