Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi valtio ei paina rahaa ja anna sitä meille?

Vierailija
05.04.2017 |

Sitten ihmisten ei tarvitsisi enää tehdä töitä. Valtio voisi toimittaa joka kansalaiselle vaikka 10000 euroa kuussa. Ihmisten aika voisi säästyä itsensä sivistämisenn, harrastamisenn, ja perheen kanssa oleiluun. Ne jotka haluavat lisää rahaa tai niin rakastavat työntekoa niin voisivat jatkaa sitä. Mikä muka ei mahdollistaisi tätä. Ei muuta kun koneet käyntiin.

Kommentit (82)

Vierailija
81/82 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ei huono idea tuo että kaikki olisi kaikkien vapaasti käytettävissä. Toki tuo rahanpainaminen on hölmö ajatus... Mun mielestä yhteiskunnan pitäisi toimia siten että rahaa ei käytettäisi lainkaan, vaan jokaisella olisi määrätyt tehtävät omien taitojensa mukaan. Epämiellyttävistä tehtävistä huolehtisivat kaikki yhdess kiertävillä vuoroilla. Kaikilla olisi tekemistä, ei tarttisi kenenkään maata toimettomana. 

Miksi tekisin vaativaa asiantuntijatyötä, jos kerran kaikista töistä saisi saman palkan? Ei pahemmin motivoisi tehhdä vaatiaa työtä, jos saisin s-marketin kassalta saman toimeentulon ilman stressiä ja unettomia öitä.

No sitten voisit käyttää elämäsi sellaisiin asioihin jotka motivoivat. 

Ilmeisesti et juurikaan siivoojaa vaativammassa hommassa ole koskaan ollut? Kyllähän toki pidän työstäni ja motivaatio työtä kohtaan on hyvä, mutta työ sisältää melko paljjon stressiä. Hyvä elintaso tästä stressistä on mielestäni käypänen korvaus. Jos saisin saman elintason stressittömästä työstä niin luultavasti tekisin sitten sitä. Veikkaan, että moni muukin tekisi näin. Ei suomi juurikaan menestyisi, jjos täällä ei olisi asiantuntijoita ja muita vaativamman työn tekijjöitä.

Mikä kommentti tuo on? Luulisi että vaativaa asiantuntijatyötä työtä tekevä omaisi hieman paremmat vuorovaikutustaidot? Olisit voinut kysyä esim. että "teetkö itse stressaavaa työtä" sen sijaan että alat solvaamaan "ilmeisesti et oo mun tasoista hommaa koskaan tehnyt..." 

Akateemisella alalla olen itsekin, ei sen puoleen. 

Tarkoitan sellaista maailmaa jossa rahalla ei pelattaisi ollenkaan,; ei raha aina ole ollut olemassa, vaan on eletty toisenlaisissa yhteiskuntamuodoissakin. Silloin ei tarvitsisi miettiä menestymistä, koska ei olisi kilpailua, vaan kaikilla olisi velvollisuus kantaa kortensa kekoon jollain tavalla. Luonnollisinta olisi tietenkin hyödyntää ne omat taitonsa. 

Ei kuullosta akateemisen ts. yliopistossa opiskelleen ihmisen kirjoitukselta. Mutta kait nykyisin lastenhoitajatkin ovat kasvatustieteiden maistereita.

Jokatapauksessa rahaa tai oravannahkoja on käytetty vaihdantataloudessa kaikkina aikoina ja kaikissa yhteiskunnissa. Ilmaiseksi on otettu lähinnä ryöstämällä tai orjuuttamalla.

Minä en ole lastenhoitaja. Esittelen täällä erilaisia ajatuksia en omaan persoonaani. Keskity asiaan äläkä mene henkilökohtaisuuksiin, kun et tiedä minusta yhtään mitään. 

Vierailija
82/82 |
08.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ei huono idea tuo että kaikki olisi kaikkien vapaasti käytettävissä. Toki tuo rahanpainaminen on hölmö ajatus... Mun mielestä yhteiskunnan pitäisi toimia siten että rahaa ei käytettäisi lainkaan, vaan jokaisella olisi määrätyt tehtävät omien taitojensa mukaan. Epämiellyttävistä tehtävistä huolehtisivat kaikki yhdess kiertävillä vuoroilla. Kaikilla olisi tekemistä, ei tarttisi kenenkään maata toimettomana. 

Miksi tekisin vaativaa asiantuntijatyötä, jos kerran kaikista töistä saisi saman palkan? Ei pahemmin motivoisi tehhdä vaatiaa työtä, jos saisin s-marketin kassalta saman toimeentulon ilman stressiä ja unettomia öitä.

No sitten voisit käyttää elämäsi sellaisiin asioihin jotka motivoivat. 

Ilmeisesti et juurikaan siivoojaa vaativammassa hommassa ole koskaan ollut? Kyllähän toki pidän työstäni ja motivaatio työtä kohtaan on hyvä, mutta työ sisältää melko paljjon stressiä. Hyvä elintaso tästä stressistä on mielestäni käypänen korvaus. Jos saisin saman elintason stressittömästä työstä niin luultavasti tekisin sitten sitä. Veikkaan, että moni muukin tekisi näin. Ei suomi juurikaan menestyisi, jjos täällä ei olisi asiantuntijoita ja muita vaativamman työn tekijjöitä.

Mikä kommentti tuo on? Luulisi että vaativaa asiantuntijatyötä työtä tekevä omaisi hieman paremmat vuorovaikutustaidot? Olisit voinut kysyä esim. että "teetkö itse stressaavaa työtä" sen sijaan että alat solvaamaan "ilmeisesti et oo mun tasoista hommaa koskaan tehnyt..." 

Akateemisella alalla olen itsekin, ei sen puoleen. 

Tarkoitan sellaista maailmaa jossa rahalla ei pelattaisi ollenkaan,; ei raha aina ole ollut olemassa, vaan on eletty toisenlaisissa yhteiskuntamuodoissakin. Silloin ei tarvitsisi miettiä menestymistä, koska ei olisi kilpailua, vaan kaikilla olisi velvollisuus kantaa kortensa kekoon jollain tavalla. Luonnollisinta olisi tietenkin hyödyntää ne omat taitonsa. 

Ei kuullosta akateemisen ts. yliopistossa opiskelleen ihmisen kirjoitukselta. Mutta kait nykyisin lastenhoitajatkin ovat kasvatustieteiden maistereita.

Jokatapauksessa rahaa tai oravannahkoja on käytetty vaihdantataloudessa kaikkina aikoina ja kaikissa yhteiskunnissa. Ilmaiseksi on otettu lähinnä ryöstämällä tai orjuuttamalla.

Yliopistossa voi opiskella vaikka lukihäiriöinen jos et sitä tiennyt. Tämä on keskustelupalsta, ei yliopisto. Täällä voi ilmaista mielipiteensä muutenkin kuin käyttämällä akateemista kieltä. Henkilökohtaisuuksiin meneminen sen sijaan on tökeröä kaikissa sosiaaliluokissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi