Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia, että sijaisperheessä..
04.04.2017 |
..kohdellaan eri tavalla biologisia- ja sijaislapsia?
Tiedän yhden tälläisen perheen, biologiset lapset saavat elää paljon leveämmin kuin muut. Välillä toinen vanhemmista lähtee lomalle biologisten lasten kanssa, mutta sijaislapset jää kotiin.
Raivostuttavaa, ei sijaislapsia kuuluisi ottaa rahan takia. Omaa sijaissisarustani on kohdeltu aina 100 % täysin samalla tavalla kuin muitakin perheenjäseäni ja olen sanoinkuvailemattoman onnellinen siitä, että vanhempani eivät ole olleet ääliöitä.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
En sekoita, ollut lähes koko ikänsä sijoitettuna vanhemmilleni
Todella harvinaista. Jos lapsella ei ole yhteyttä biologisiin vanhempiinsa, niin lähes aina sijaisvanhemmat haluavat adaptoida lapsen, joka mahdollistaa kasvattaa lasta kuin omaansa ja olla lapsen huoltaja.
Sijaisvanhemmilla ei ole juridista päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa.
Miksi adoptoida kun joutuu jättämään perinnön
Jos käykin niin, että tämä sijaislapsi kuolee nuorena aikuisena liikenneonnettomuudessa eikä ole adoptoitu, silloin ilmaantuu ne verisisarukset joita ei vainaja ole koskaan edes nähnyt ja perii vainajan omaisuuden.
Jos olisi adoptoitu adobtiovanhemmat perisivät. Tilanteessa vainajalla ei siis viellä omia lapsia ja biovanhemmat kuolleet jotka olisivat perineet jos olisivat hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
En sekoita, ollut lähes koko ikänsä sijoitettuna vanhemmilleni
Todella harvinaista. Jos lapsella ei ole yhteyttä biologisiin vanhempiinsa, niin lähes aina sijaisvanhemmat haluavat adaptoida lapsen, joka mahdollistaa kasvattaa lasta kuin omaansa ja olla lapsen huoltaja.
Sijaisvanhemmilla ei ole juridista päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa.
Miksi adoptoida kun joutuu jättämään perinnön
Jos käykin niin, että tämä sijaislapsi kuolee nuorena aikuisena liikenneonnettomuudessa eikä ole adoptoitu, silloin ilmaantuu ne verisisarukset joita ei vainaja ole koskaan edes nähnyt ja perii vainajan omaisuuden.
Jos olisi adoptoitu adobtiovanhemmat perisivät. Tilanteessa vainajalla ei siis viellä omia lapsia ja biovanhemmat kuolleet jotka olisivat perineet jos olisivat hengissä.
Ei sijoituslapset pärjää elämässä joten ei heillä siten omaisuuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis sijaislapsethan on asiakkaita sijaisvanhemmalle joten totta kai on eroavaisuuksia.
"Lapsuuteni asiakkaana" . Millainen lapsuudenperhe sulla oli? Joo mut huostaanotettiin laimnlyöviltä vanhemmilta ja vietin lapsuuteni yhdessä perheessä asiakkana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
En sekoita, ollut lähes koko ikänsä sijoitettuna vanhemmilleni
Todella harvinaista. Jos lapsella ei ole yhteyttä biologisiin vanhempiinsa, niin lähes aina sijaisvanhemmat haluavat adaptoida lapsen, joka mahdollistaa kasvattaa lasta kuin omaansa ja olla lapsen huoltaja.
Sijaisvanhemmilla ei ole juridista päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa.
Miksi adoptoida kun joutuu jättämään perinnön
Jos käykin niin, että tämä sijaislapsi kuolee nuorena aikuisena liikenneonnettomuudessa eikä ole adoptoitu, silloin ilmaantuu ne verisisarukset joita ei vainaja ole koskaan edes nähnyt ja perii vainajan omaisuuden.
Jos olisi adoptoitu adobtiovanhemmat perisivät. Tilanteessa vainajalla ei siis viellä omia lapsia ja biovanhemmat kuolleet jotka olisivat perineet jos olisivat hengissä.Ei sijoituslapset pärjää elämässä joten ei heillä siten omaisuuttakaan.
Älä puhu jaskaa kun et tiedä! Tälläkin sijais"lapsella" oli oma asunto ja 20000€ säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sijaislapsethan on asiakkaita sijaisvanhemmalle joten totta kai on eroavaisuuksia.
"Lapsuuteni asiakkaana" . Millainen lapsuudenperhe sulla oli? Joo mut huostaanotettiin laimnlyöviltä vanhemmilta ja vietin lapsuuteni yhdessä perheessä asiakkana.
Niin yhteiskunnan asiakas jonka hoito ulkoistettu jollekkin perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
Biologien vanhempi (toinenkin eli yksi) voi kieltää eli estää. Kuten avioerossakin, jos toinen haluaa olla todella kettumainen, ei puoliso voi viedä lapsia maasta ulos (edes lomamatkalle). Näitä on aina vähän paha arvostella, kun ei tiedä taustoja. Aika moni huostaanotetun lapsen biologinen vanhempi on vihamielinen, ainakin jossain huostaanoton vaiheessa tai ainankin toinen vanhemmista. Harva on onnellinen, että oma lapsi huostaanotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
Sinä sotket nyt huostaanoton ja avohuollon tukitoimenpiteenä tehdyn sijoituksen. Huostaanotto laitokseen ja pienten lasten kohdalla yleensä SIJAISperheeseen nimenomaan kestää pidemmän aikaa. Äkillisessä sijoituksessa huostaanotto voidaan purkaa nopeasti, mutta ei normi huostaanotossa. Ja perheeseen sijoitettu, huostaanotettu lapsi asuu nimenomaan sijaisperheessä sijaisvanhempien kanssa. Avohuollon tukitoimenpiteenä tehty sijoitus on lyhyempi, muutamasta kuukaudesta puoleen vuoteen ja on yleensä laitosasumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
Ei se nyt ihan noinkaan ole että sijoitus olisi lähes aina lyhytaikainen.. Kyllä niitä sijoituksia tehdään paljonkin joissa tiedetään heti että sijoitus on pitkä, todennäköisesti siihen asti kun lapsi muuttaa omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
Sinä sotket nyt huostaanoton ja avohuollon tukitoimenpiteenä tehdyn sijoituksen. Huostaanotto laitokseen ja pienten lasten kohdalla yleensä SIJAISperheeseen nimenomaan kestää pidemmän aikaa. Äkillisessä sijoituksessa huostaanotto voidaan purkaa nopeasti, mutta ei normi huostaanotossa. Ja perheeseen sijoitettu, huostaanotettu lapsi asuu nimenomaan sijaisperheessä sijaisvanhempien kanssa. Avohuollon tukitoimenpiteenä tehty sijoitus on lyhyempi, muutamasta kuukaudesta puoleen vuoteen ja on yleensä laitosasumista.
Nykyään ensisijaisesti sijoitetaan sijaisperheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
En sekoita, ollut lähes koko ikänsä sijoitettuna vanhemmilleni
Todella harvinaista. Jos lapsella ei ole yhteyttä biologisiin vanhempiinsa, niin lähes aina sijaisvanhemmat haluavat adaptoida lapsen, joka mahdollistaa kasvattaa lasta kuin omaansa ja olla lapsen huoltaja.
Sijaisvanhemmilla ei ole juridista päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa.
Miksi adoptoida kun joutuu jättämään perinnön
Jos käykin niin, että tämä sijaislapsi kuolee nuorena aikuisena liikenneonnettomuudessa eikä ole adoptoitu, silloin ilmaantuu ne verisisarukset joita ei vainaja ole koskaan edes nähnyt ja perii vainajan omaisuuden.
Jos olisi adoptoitu adobtiovanhemmat perisivät. Tilanteessa vainajalla ei siis viellä omia lapsia ja biovanhemmat kuolleet jotka olisivat perineet jos olisivat hengissä.Ei sijoituslapset pärjää elämässä joten ei heillä siten omaisuuttakaan.
Älä puhu jaskaa kun et tiedä! Tälläkin sijais"lapsella" oli oma asunto ja 20000€ säästöjä.
Sijoitettuja lapsia on monista tauostoista. Ei kaikkien vanhemmat ole edes n.s. huonoja (holisteja, vankeja, pahoinpitelijöitä, välinpitämättömiä tms.). Minäkin tiedän yhden lapsen, jolla on satojen tuhansien perintö ja menee nyt erittäin hyvin aikuisena (oma yritys, omakotitalo niillä rahoilla yms.; sjaisperheestä sisaruksia .... näistä yksi naimisissa minun sisarukseni kanssa ja siten tunnen siis) .... tämän lapsen molemmat vanhemmat kuoli, isovanhempia tai muita ei ollut. Sijaiskotiin noin 10 vanhanana. Ei sen kummempia ongelmia hänellä, kuin että biologiset vanhemmat kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
En sekoita, ollut lähes koko ikänsä sijoitettuna vanhemmilleni
Jos on ollut lähes koko ikänsä, miksi ihmeessä vanhemmat eivät ole häntä adoptoineet?
Sijaisvanhemmilla kun ei ole mitään päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa, vaan siitä päättävät viranomaiset ja lapsen biologiset vanhemmat.
Hei ei niitä lapsia tuosta noin vaan adoptoida. Sijoitetun lapsen biovanhemnat ovat edelleenkin niitä laillisia huoltajia ja jos biovanhemmat eivät halua luopua oikeuksistaan ja antaa lastansa adoptioon, niin ei ole olemassa mitään pakkoadoptiota. Vanhempia ei voi pakottaa, mutta lapsi voidaan ottaa täysi-ikäisyyteen asti huostaan, jos biovanhemmista ei ole vanhemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
Ei se nyt ihan noinkaan ole että sijoitus olisi lähes aina lyhytaikainen.. Kyllä niitä sijoituksia tehdään paljonkin joissa tiedetään heti että sijoitus on pitkä, todennäköisesti siihen asti kun lapsi muuttaa omilleen.
Kyllä! Varsinkin jos lapset sijoitetaan ja jossain kohtaa vanhemmat luopuvat oikeuksistaan ja antavat luvan vaikka adobtioon. Silloin sitä voidaan jatkaa sijoituksena jos sijaisvanhemmat niin haluavat aikuisikään asti.
No tuota "rikasta lasta" ei adoptoitu ainankaan suuren omaisuutensa vuoksi. Virkaholhoojia ym. katsomassa tarkkaan, että lapsen rahoja ei viedä. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalityöntekijä kirjoittaa lupalapun matkustamiseen. Vanhemmilta kysytään myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
En sekoita, ollut lähes koko ikänsä sijoitettuna vanhemmilleni
Todella harvinaista. Jos lapsella ei ole yhteyttä biologisiin vanhempiinsa, niin lähes aina sijaisvanhemmat haluavat adaptoida lapsen, joka mahdollistaa kasvattaa lasta kuin omaansa ja olla lapsen huoltaja.
Sijaisvanhemmilla ei ole juridista päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa.
Miksi adoptoida kun joutuu jättämään perinnön
Jos käykin niin, että tämä sijaislapsi kuolee nuorena aikuisena liikenneonnettomuudessa eikä ole adoptoitu, silloin ilmaantuu ne verisisarukset joita ei vainaja ole koskaan edes nähnyt ja perii vainajan omaisuuden.
Jos olisi adoptoitu adobtiovanhemmat perisivät. Tilanteessa vainajalla ei siis viellä omia lapsia ja biovanhemmat kuolleet jotka olisivat perineet jos olisivat hengissä.Ei sijoituslapset pärjää elämässä joten ei heillä siten omaisuuttakaan.
Älä puhu jaskaa kun et tiedä! Tälläkin sijais"lapsella" oli oma asunto ja 20000€ säästöjä.
Sijoitettuja lapsia on monista tauostoista. Ei kaikkien vanhemmat ole edes n.s. huonoja (holisteja, vankeja, pahoinpitelijöitä, välinpitämättömiä tms.). Minäkin tiedän yhden lapsen, jolla on satojen tuhansien perintö ja menee nyt erittäin hyvin aikuisena (oma yritys, omakotitalo niillä rahoilla yms.; sjaisperheestä sisaruksia .... näistä yksi naimisissa minun sisarukseni kanssa ja siten tunnen siis) .... tämän lapsen molemmat vanhemmat kuoli, isovanhempia tai muita ei ollut. Sijaiskotiin noin 10 vanhanana. Ei sen kummempia ongelmia hänellä, kuin että biologiset vanhemmat kuoli.
Sijoitetulle lapselle kerätään ihan lainmukaista puskurirahaa, joka luovutetaan lapsen käyttöön viimeistään siinä vaiheessa, kun lapsi aikuistuun. Kuuluu lakisääteisiin jälkihuollon tukitoimenpiteisiin ja summa voi jossain harvinaisissa tilanteissa olla 20000 luokkaa. Mutta silloin sijoitus on ollut pitkä. Ja lapsi todella perii vanhempansa, sieltäkin voi tulla rahaa.
Kaikki biologiset vanhemmat ei halua pitää mitään yhteyttä sijoitettuun lapseen. Onko tälläisessakin tilanteessa muka biologinen vanhempi lapsen huoltaja vaikkei lapsi tai vanhemmat olisi olleet yhteydessä koko ihmiseen vuosikausiin? Ei tunnu järkevältä.
Sijaisperhe-toiminta on hienoa : laitoksen sijaan tarjotaan lapselle koti. Rahaa yhdestä sijaislapsesta tulee 2000-3000€/ kuukausi. Kuulostaa paljolta, mutta sijaisperheessä yleensä toinen vanhempi jää kotiin, sijaislapset/nuoret saattavat ollavaikeasti oireilevia. Monet kotiäitityypit alkaa sijaisvanhemmiksi. Tunnen 5 helluntalaisperhettä, ja heistä kaikilla Sijaislapsia. Hellareillaha sellainen 50-luvun kotirouva-kuvio edelleen naiskäsityksenä.
Vierailija kirjoitti:
No tuota "rikasta lasta" ei adoptoitu ainankaan suuren omaisuutensa vuoksi. Virkaholhoojia ym. katsomassa tarkkaan, että lapsen rahoja ei viedä. :-)
Mitä selität? Siis tämä lapsi oli sijoitettu ollessaan 4v.
Kuollessaan 28v ja itse aikuisuutensa aikana omaisuutensa kartuttanut.
Voisitko poistua ketjusta kiitos kun et yhtään tajua mistä puhutaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako sijoituksessa olevaa lasta viedä pois maasta esim. lomareissulle? Vai pitääkö siihen vain hakea ajoissa luvat jostain? Sijoituksessa olevahan ei ole perheessä "omana" lapsena ennen adoptiota, joten miten paljon sijoituslapsen huoltajilla on oikeuksia lapsen suhteen?
En tiedä luvista mutta sijaissiskoni matkusti monia kertoja ulkomaille kanssamme. Ei kai siinä paperien hakemisessa mitään niin vaikeaa ole että pitäisi joku jättää reissusta pois sen takia..
Kyllä huoltajan suostumus tarvitaan lomaan ja lapsen huoltajan allekirjoitus tarvitaan passiin ja mahdolliseen viisumiin.
Sotketko nyt sijais- ja adoptiovanhemmat keskenään?
Sijaisvanhemmuus lähes aina lyhytaikainen, muutamasta päivästä ja muutamaan kuukauteen ja vain poikkeustapauksissa muutaman vuoden.
Sijaisperheessä tuetaan lapsen biologisia vanhempia ja kotia, ellei se vaaranna lasta.
Ja mitä tulee kysymykseen, niin sijaisvanhemmilla ei ole edes omin päin oikeutta toiseen maahan, vaan siihen tarvitaan viranomaisten lupa ja vanhempien suostumus ei ole edes tahdon asia.
Sinä sotket nyt huostaanoton ja avohuollon tukitoimenpiteenä tehdyn sijoituksen. Huostaanotto laitokseen ja pienten lasten kohdalla yleensä SIJAISperheeseen nimenomaan kestää pidemmän aikaa. Äkillisessä sijoituksessa huostaanotto voidaan purkaa nopeasti, mutta ei normi huostaanotossa. Ja perheeseen sijoitettu, huostaanotettu lapsi asuu nimenomaan sijaisperheessä sijaisvanhempien kanssa. Avohuollon tukitoimenpiteenä tehty sijoitus on lyhyempi, muutamasta kuukaudesta puoleen vuoteen ja on yleensä laitosasumista.
Nykyään ensisijaisesti sijoitetaan sijaisperheeseen.
Pienten lasten kanssa kyllä. Nuorten kanssa valitettavasti ei.
Jos on ollut lähes koko ikänsä, miksi ihmeessä vanhemmat eivät ole häntä adoptoineet?
Sijaisvanhemmilla kun ei ole mitään päätösvaltaa lasta koskevissa asioissa, vaan siitä päättävät viranomaiset ja lapsen biologiset vanhemmat.