Helsinkiläiset, jotka edes yhtään välitätte Helsingin ja maamme tulevaisuudesta, äänestäkää Kokoomusta
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Voisitko tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta vaikka heti? Sinunlaisiasi Suomi tarvitsee vähiten.
Ei kiitos, en ole lähiaikoina lähdössä.
Sinun Suomesi lienee paikoitellen hyvin erilainen kuin minun, sinulla toki siihen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Niin, onneksi SINULLA on mahdollisuus laittaa oma lapsesi yksityiskouluun, mutta kaikilla ei ole. Todella oksettavaa tuollainen itsekkyys enkä voi ymmärtää että et näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa. Ihmiset kuin sinä, voisivat tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta pois ja olla äänestämättä. Muuttakaa vaikka jenkkeihin.
Minä äänestän kokoomusta sen takia, että tuon kirjoittaja jäisi Suomeen. Suomi tarvitsee nettomaksajia ja rikkaiden häätämisellä häviämme kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Niin, onneksi SINULLA on mahdollisuus laittaa oma lapsesi yksityiskouluun, mutta kaikilla ei ole. Todella oksettavaa tuollainen itsekkyys enkä voi ymmärtää että et näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa. Ihmiset kuin sinä, voisivat tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta pois ja olla äänestämättä. Muuttakaa vaikka jenkkeihin.
Mutta kun minä rakastan Suomea.
Suomen upea, monimuotoinen ja puhdas luonto, yksityiset ihmiset ja yksityisyys, puhdas vesi noin joitain mainitakseni.
Sinä et ymmärrä, se on ok.
Minä en ymmärrä sosialisteja, vaikka voinkin joitain mekanismeja taustalla ymmärtää.
Ihmisiä kuitenkin kaikki, mutta kuten oma unelmani libertarismi on käytännössä utopia, on sitä myös sosialistinen valtio pidemmässä juoksussa.
Nykyiset ns. kolmannen aallon feministit (vai onko jo neljäs aalto menossa?) ovat myös hyvin, hyvin putkinäköisiä, sekin ideologia tuhoisa ja utopistinen - myös todella epälooginen.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.
Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.
Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.[/quote]
Jaahas ja torpparin jälkeläinenhän se täällä pörhistelee, on niin ne juuret unohdettu onnellisesti.
Ei ole suvussa torpparin torpparia ollut, tosin se sinänsä epäolennaista.
Ainoa mikä todella merkitsee on nykytilanne, oma panos ja käytös, mistä olen tiettyjä havaintoja noilta tietyiltä ryhmiltä tehnyt.
Toki niissä ryhmissä myös rehellisiä, älykkäitä ja sivistyneitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Niin, onneksi SINULLA on mahdollisuus laittaa oma lapsesi yksityiskouluun, mutta kaikilla ei ole. Todella oksettavaa tuollainen itsekkyys enkä voi ymmärtää että et näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa. Ihmiset kuin sinä, voisivat tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta pois ja olla äänestämättä. Muuttakaa vaikka jenkkeihin.
Minä äänestän kokoomusta sen takia, että tuon kirjoittaja jäisi Suomeen. Suomi tarvitsee nettomaksajia ja rikkaiden häätämisellä häviämme kaikki
Uskomatonta miten typerää porukkaa täällä on.
Vierailija kirjoitti:
Äänestetään kristillisiä!
Äänestänkin. Siitä jengistä saattaa nousta Suomelle uusi presidenttikin jonain päivänä, nimittäin Essayah!
Niin sekaisin en tule koskaan olemaan, että kokkareita erehtyisin äänestämään. Miksi minä tavan duunari itseäni vastaan äänestäisin?
Mutta hyvän kun muistutit, että äänestämään pitään mennä, nimittäin olin juuri lähdössä asioille ja meinasin unohtaa koko ennakkoäänestyksen, minä kun en välttämättä kerkiä varsinaisena äänestyspäivänä äänestämään. Näin ap varmistit, että vasemmisto sai varmuudella yhden lisä-äänen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Niin, onneksi SINULLA on mahdollisuus laittaa oma lapsesi yksityiskouluun, mutta kaikilla ei ole. Todella oksettavaa tuollainen itsekkyys enkä voi ymmärtää että et näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa. Ihmiset kuin sinä, voisivat tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta pois ja olla äänestämättä. Muuttakaa vaikka jenkkeihin.
Mutta kun minä rakastan Suomea.
Suomen upea, monimuotoinen ja puhdas luonto, yksityiset ihmiset ja yksityisyys, puhdas vesi noin joitain mainitakseni.Sinä et ymmärrä, se on ok.
Minä en ymmärrä sosialisteja, vaikka voinkin joitain mekanismeja taustalla ymmärtää.
Ihmisiä kuitenkin kaikki, mutta kuten oma unelmani libertarismi on käytännössä utopia, on sitä myös sosialistinen valtio pidemmässä juoksussa.
Nykyiset ns. kolmannen aallon feministit (vai onko jo neljäs aalto menossa?) ovat myös hyvin, hyvin putkinäköisiä, sekin ideologia tuhoisa ja utopistinen - myös todella epälooginen.
Tiedätkö mitä? Minäkin rakastan Suomea ja arvostan Suomessa noita asioita mitä mainitsit. Mutta rakastan Suomessa myös hyvää ja ilmaista koulutusta, ilmaista kouluruokaa, sitä että täällä ei ole luokkayhteiskuntaa (vielä), valtio tukee vähävaraisia ihmisiä ja että köyhänkin perheen lapsilla on mahdollisuus opiskella mitä ikinä haluaa. Mielestäni tässä on asioita joita kaikkien pitäisi arvostaa, koska nuo ei ole itsestäänselvyyksiä. Mutta kokoomus ajaa tätä koko ajan alaspäin. Sinulla on totta kai oikeus omaan mielipiteeseen, mutta omaan ajatusmaailmaani ei mahdu se että joku on noita asioita vastaan. Onko se sinusta oikein että sinun lapsellasi olisi mahdollisuus käydä koulua koska hänellä on rikkaat vanhemmat, mutta jonkun muun perheen lapsella ei, koska hän on syntynyt köyhään perheeseen?
Mä äänestin jo vihreitä. Ei mulla mitään kokoomusta vastaan oo mut en oo rikas ja haluun tasa arvosemman yhteiskunnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi julkisen sektorin työntekijät (esim. opettajat) äänestävät Kokoomusta. Luulevatko he oikeasti, että Kokoomus ajaa heidän etuaan? Kokoomus haluaa nimenomaan supistaa julkista sektoria.
Hei opettajat ja sairaanhoitajat: luuletteko, että puolue, jonka suurimmat lobbarit vievät omistuksensa Bahamalle ja muuttavat eläkeiässä Portugaliin Suomen verottajaa karkuun, on pätkääkään kiinnostunut teidän palkoistanne ja työajoistanne?
Teidän palkkanne maksetaan verorahoista ja kokoomuslaiset eivät halua maksaa veroja. He haluavat potkia sakkia kortistoon ja nostaa säästyneet palkkarahat itselleen verovapaina osinkoina.
Kokoomuksella olisi aivan marginaalinen kannatus Suomessa, elleivät he huijaisi pienipalkkaisia julkisen sektorin työntekijöitä äänestämään itseään. Mitä puoluetta Björn Wahlroos äänestää ja onko sinulla mitään yhteistä hänen kanssaan?Tästä onkin kyse: äänestämällä kuvitellaan kuuluvan samaan luokkaan. Monella toki voi olla varakas puoliso ja sen myötä
kuuluukin parempiosaisiin vaan kannattaispa miettiä miten pärjäisi ilman puolison rahoja. Ehkä realisoisi hieman ajatusmaailmaa. Jos vaikka jääkin yksin tienaamaan elantoaan.Luokkayhteiskunta on illuusio, ihmiset on muutakin kuin joku muualta saneltu poliittisesti tarkoitushakuinen yhteiskuntaluokitus. Jos se "duunarin" tai "köyhän" asialla oleva vasuri ei aja etuasi mutta kokoomus selkeästi ajaa niin sitten äänestetään kokoomusta. Näin yksinkertaista se on. Hokemalla kapitalistia ja luokkayhteiskuntaa vasemmisto kertoo vain jumiutuneensa aatteellisesti jonnekin 50- tai 60-luvuille.
Nähtiinhän se tämän porvarihallituksen kohdallakin heti ensimetreillä oikein konkreettisesti, kuinka hienosti kokkarit ajaa duunarin ja köyhän etua.
Välittömästi oltiin lyömässä pöytään pakkolakeja, joilla duunarin asemaa olisi heikennetty oikein urakalla. Ainoastaan vasemmisto ja ammattiliitot panivat hanttiin siinä mittakaavassa, että ihan kaikki Kokoomuksen märät päiväunet duunareiden päähän potkimisesta ei sentään menneet ihan heittämällä läpi.
Siinä vaiheessa, kun meillä ei ole enää riittävän vahvaa vasemmistoa ja ammattiliittoja pitämässä duunarien puolta, niin palaamme jälleen orjayhteiskuntaan ja silloin työnantaja sanelee ehdot ja köyhällä on vain nöyrä vikisijän rooli.
Kokoomus ei ole koskaan milloinkaan ollut köyhän tai duunarin asialla, vaan pannut aina hanttiin jokaisessa uudistuksessa, joka parantaisi duunarin tai köyhän asemaa. Se on vain ja ainoastaan pääoman puolue ja tulee sitä jatkossakin olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Niin, onneksi SINULLA on mahdollisuus laittaa oma lapsesi yksityiskouluun, mutta kaikilla ei ole. Todella oksettavaa tuollainen itsekkyys enkä voi ymmärtää että et näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa. Ihmiset kuin sinä, voisivat tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta pois ja olla äänestämättä. Muuttakaa vaikka jenkkeihin.
Mutta kun minä rakastan Suomea.
Suomen upea, monimuotoinen ja puhdas luonto, yksityiset ihmiset ja yksityisyys, puhdas vesi noin joitain mainitakseni.Sinä et ymmärrä, se on ok.
Minä en ymmärrä sosialisteja, vaikka voinkin joitain mekanismeja taustalla ymmärtää.
Ihmisiä kuitenkin kaikki, mutta kuten oma unelmani libertarismi on käytännössä utopia, on sitä myös sosialistinen valtio pidemmässä juoksussa.
Nykyiset ns. kolmannen aallon feministit (vai onko jo neljäs aalto menossa?) ovat myös hyvin, hyvin putkinäköisiä, sekin ideologia tuhoisa ja utopistinen - myös todella epälooginen.Tiedätkö mitä? Minäkin rakastan Suomea ja arvostan Suomessa noita asioita mitä mainitsit. Mutta rakastan Suomessa myös hyvää ja ilmaista koulutusta, ilmaista kouluruokaa, sitä että täällä ei ole luokkayhteiskuntaa (vielä), valtio tukee vähävaraisia ihmisiä ja että köyhänkin perheen lapsilla on mahdollisuus opiskella mitä ikinä haluaa. Mielestäni tässä on asioita joita kaikkien pitäisi arvostaa, koska nuo ei ole itsestäänselvyyksiä. Mutta kokoomus ajaa tätä koko ajan alaspäin. Sinulla on totta kai oikeus omaan mielipiteeseen, mutta omaan ajatusmaailmaani ei mahdu se että joku on noita asioita vastaan. Onko se sinusta oikein että sinun lapsellasi olisi mahdollisuus käydä koulua koska hänellä on rikkaat vanhemmat, mutta jonkun muun perheen lapsella ei, koska hän on syntynyt köyhään perheeseen?
Eihän se reilua ole, mutta se on elämää.
Jonkinlainen koulutusmahdollisuus ja ainakin alemmat asteet tullaan säilyttämään tulevaisuudessakin kaikille mahdollisina, sitä on turha pelätä.
Laatu voi vaihdella, mutta tasapäistetyt mahdollisuudet eivät ole realistisia, ne eivät ole sitä täysin nykyiselläänkään.
Onko se sitten reilua, että toiset maksavat omiensa koulutuksen lisäksi myös muiden lasten koulutuksen?
Etenkin, jos se panostus ei edes tuota mitään?
Ja toisaalta, onko reilua kun suomalainen lapsi saa ilmaisen koulutuksen muiden varoilla siinä missä suurinosa maailman lapsista ei saa?
Eettiset pohdinnat voi viedä miten pitkälle tahansa ja törmää aina seinään: absoluuttinen tasavertaisuus ja samanlaiset mahdollisuudet eivät ole realistista.
Ja jos ihmisyyden kannalta miettii, lapsista kukaan ei ansaitse mitään enemmän kuin toinen, mutta he tulevat aina syntymään toisiaan parempiin tai huonompiin olosuhteisiin.
Ei ole ymmärryksestä kiinni, kyse on arvoista ja niiden pohjalta tehtävistä valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi julkisen sektorin työntekijät (esim. opettajat) äänestävät Kokoomusta. Luulevatko he oikeasti, että Kokoomus ajaa heidän etuaan? Kokoomus haluaa nimenomaan supistaa julkista sektoria.
Hei opettajat ja sairaanhoitajat: luuletteko, että puolue, jonka suurimmat lobbarit vievät omistuksensa Bahamalle ja muuttavat eläkeiässä Portugaliin Suomen verottajaa karkuun, on pätkääkään kiinnostunut teidän palkoistanne ja työajoistanne?
Teidän palkkanne maksetaan verorahoista ja kokoomuslaiset eivät halua maksaa veroja. He haluavat potkia sakkia kortistoon ja nostaa säästyneet palkkarahat itselleen verovapaina osinkoina.
Kokoomuksella olisi aivan marginaalinen kannatus Suomessa, elleivät he huijaisi pienipalkkaisia julkisen sektorin työntekijöitä äänestämään itseään. Mitä puoluetta Björn Wahlroos äänestää ja onko sinulla mitään yhteistä hänen kanssaan?Tästä onkin kyse: äänestämällä kuvitellaan kuuluvan samaan luokkaan. Monella toki voi olla varakas puoliso ja sen myötä
kuuluukin parempiosaisiin vaan kannattaispa miettiä miten pärjäisi ilman puolison rahoja. Ehkä realisoisi hieman ajatusmaailmaa. Jos vaikka jääkin yksin tienaamaan elantoaan.Luokkayhteiskunta on illuusio, ihmiset on muutakin kuin joku muualta saneltu poliittisesti tarkoitushakuinen yhteiskuntaluokitus. Jos se "duunarin" tai "köyhän" asialla oleva vasuri ei aja etuasi mutta kokoomus selkeästi ajaa niin sitten äänestetään kokoomusta. Näin yksinkertaista se on. Hokemalla kapitalistia ja luokkayhteiskuntaa vasemmisto kertoo vain jumiutuneensa aatteellisesti jonnekin 50- tai 60-luvuille.
Nähtiinhän se tämän porvarihallituksen kohdallakin heti ensimetreillä oikein konkreettisesti, kuinka hienosti kokkarit ajaa duunarin ja köyhän etua.
Välittömästi oltiin lyömässä pöytään pakkolakeja, joilla duunarin asemaa olisi heikennetty oikein urakalla. Ainoastaan vasemmisto ja ammattiliitot panivat hanttiin siinä mittakaavassa, että ihan kaikki Kokoomuksen märät päiväunet duunareiden päähän potkimisesta ei sentään menneet ihan heittämällä läpi.
Siinä vaiheessa, kun meillä ei ole enää riittävän vahvaa vasemmistoa ja ammattiliittoja pitämässä duunarien puolta, niin palaamme jälleen orjayhteiskuntaan ja silloin työnantaja sanelee ehdot ja köyhällä on vain nöyrä vikisijän rooli.
Kokoomus ei ole koskaan milloinkaan ollut köyhän tai duunarin asialla, vaan pannut aina hanttiin jokaisessa uudistuksessa, joka parantaisi duunarin tai köyhän asemaa. Se on vain ja ainoastaan pääoman puolue ja tulee sitä jatkossakin olemaan.
Näinpä. Ihan niin kuin kokoomuslaiset ajaisivat kenenkään muun etua kuin rikkaitten.
gu kirjoitti:
Olkaa hyvä hesalaiset ja erotkaa Suomesta! Ei teidän sekoilujanne kukaan pysty maksamaan.
Todellakin toivon, että tämä toteutuu. Ei meidän pääkaupunkiseutulaisten tarvitsisi elättää koko muuta Suomea (niinkuin se tällä hetkellä menee). t. helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt vastata minkä ihmeen takia te haluutte äänestää kokoomusta ja pidätte sitä parhaana puolueena? Haluutteko te Suomeen luokkayhteiskunnan, lisää työttömyyttä, hintojen nousun, tukien laskun ja mikä pahinta: mamuja tulee lisää Suomeen, iik. Olisiko tässä tarpeeksi syitä miksi kannattaisi vaihtaa puoluetta. Suomi ei muistuta kohta enää Pohjoismaita eikä hyvinvointivaltiota ja se on tasan teidän vika koska olette äänestänyt kokomusta. Surullista on katsoa kun oma kotimaa tuhotaan mutta minkäs teet kun kansa on täynnä itsekkäitä idiootteja jotka uskoo kaiken mitä ylemmät herrat lupaavat.
Toisilla on erilaiset arvot kuin toisilla, eikö vain?
Omat arvoni ovat sellaiset, etten voisi äänestää sosialistia, sillä en tue sosialismia.Olen arvokonservatiivi ja talouslibertaari, mutta ymmärrän libertaristisen maailman olevan todella idealistinen utopia, eli realistina asettaudun talouskysymyksissä nykyisenlaisen oikeiston viitekehyksiin.
Realistina haluan myös maksaa jonkin verran veroja, jotta esim. yhteiskuntarauha säilyisi, mutta taloudellisten tukien tulee olla hyvin rajalliset ja lähtökohta tulee olla tuottavuus - kuitenkaan kollektiivin hyvinvointia kohtuuttomasti rasittamatta.
Luokkayhteiskuntaa en pidä ollenkaan pahana, itseasiassa uskon nykyisen, sivistymättömän ja rahvaan riehunnan eli ns. yhteiskunnan polarisoitumisen olevan osittaista seurausta siitä, kun heikompi aines päästettiin kouluun.
Äänessä ovat sivistymättömät sosialistit (vasemmisto/persut/feministit) ja heidän joukossaan on pitkälti suvun ensimmäisiä akateemisia (pl. persut, jotka ovat pitkälti samaa taustaa kuin vasemmistofemakot, mutta duunareita) - mikä todellakin näkyy ja kuuluu.Onneksi itse voin laittaa lapseni yksityiskouluun ja elää rauhassa, tarvittaessa muutamme kokonaan pois.
Niin, onneksi SINULLA on mahdollisuus laittaa oma lapsesi yksityiskouluun, mutta kaikilla ei ole. Todella oksettavaa tuollainen itsekkyys enkä voi ymmärtää että et näe mitään pahaa luokkayhteiskunnassa. Ihmiset kuin sinä, voisivat tehdä palveluksen ja lähteä Suomesta pois ja olla äänestämättä. Muuttakaa vaikka jenkkeihin.
Mutta kun minä rakastan Suomea.
Suomen upea, monimuotoinen ja puhdas luonto, yksityiset ihmiset ja yksityisyys, puhdas vesi noin joitain mainitakseni.Sinä et ymmärrä, se on ok.
Minä en ymmärrä sosialisteja, vaikka voinkin joitain mekanismeja taustalla ymmärtää.
Ihmisiä kuitenkin kaikki, mutta kuten oma unelmani libertarismi on käytännössä utopia, on sitä myös sosialistinen valtio pidemmässä juoksussa.
Nykyiset ns. kolmannen aallon feministit (vai onko jo neljäs aalto menossa?) ovat myös hyvin, hyvin putkinäköisiä, sekin ideologia tuhoisa ja utopistinen - myös todella epälooginen.Tiedätkö mitä? Minäkin rakastan Suomea ja arvostan Suomessa noita asioita mitä mainitsit. Mutta rakastan Suomessa myös hyvää ja ilmaista koulutusta, ilmaista kouluruokaa, sitä että täällä ei ole luokkayhteiskuntaa (vielä), valtio tukee vähävaraisia ihmisiä ja että köyhänkin perheen lapsilla on mahdollisuus opiskella mitä ikinä haluaa. Mielestäni tässä on asioita joita kaikkien pitäisi arvostaa, koska nuo ei ole itsestäänselvyyksiä. Mutta kokoomus ajaa tätä koko ajan alaspäin. Sinulla on totta kai oikeus omaan mielipiteeseen, mutta omaan ajatusmaailmaani ei mahdu se että joku on noita asioita vastaan. Onko se sinusta oikein että sinun lapsellasi olisi mahdollisuus käydä koulua koska hänellä on rikkaat vanhemmat, mutta jonkun muun perheen lapsella ei, koska hän on syntynyt köyhään perheeseen?
Eihän se reilua ole, mutta se on elämää.
Jonkinlainen koulutusmahdollisuus ja ainakin alemmat asteet tullaan säilyttämään tulevaisuudessakin kaikille mahdollisina, sitä on turha pelätä.
Laatu voi vaihdella, mutta tasapäistetyt mahdollisuudet eivät ole realistisia, ne eivät ole sitä täysin nykyiselläänkään.Onko se sitten reilua, että toiset maksavat omiensa koulutuksen lisäksi myös muiden lasten koulutuksen?
Etenkin, jos se panostus ei edes tuota mitään?
Ja toisaalta, onko reilua kun suomalainen lapsi saa ilmaisen koulutuksen muiden varoilla siinä missä suurinosa maailman lapsista ei saa?
Eettiset pohdinnat voi viedä miten pitkälle tahansa ja törmää aina seinään: absoluuttinen tasavertaisuus ja samanlaiset mahdollisuudet eivät ole realistista.
Ja jos ihmisyyden kannalta miettii, lapsista kukaan ei ansaitse mitään enemmän kuin toinen, mutta he tulevat aina syntymään toisiaan parempiin tai huonompiin olosuhteisiin.Ei ole ymmärryksestä kiinni, kyse on arvoista ja niiden pohjalta tehtävistä valinnoista.
En näe mitään ongelmaa maksaa veroja vähän enemmän jos se takaa ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen kaikille. Mitä jos sinä olisit köyhä ja sinulla olisi lapsia? Olisitko vielä asioista samaa mieltä? Mitä jos hetkeksi yrittäisit asettua muitten asemaan? Minä osaan sen taidon vaikka en köyhästä perheestä olekaan.
KENENKÄÄN muun kuin rikkaimman yhden prosentin ei kannattaisi äänestää kokoomusta.
gu kirjoitti:
Olkaa hyvä hesalaiset ja erotkaa Suomesta! Ei teidän sekoilujanne kukaan pysty maksamaan.
Kyllä se valitettavasti on pk-seutu joka kustantaa työpaikkakeskittymänä pikkupitäjien vanhushuollot ja terveyskeskukset, ei toisin päin.
Hallitus on hoitanut hommat suoraan sanoen surkeasti. Ei tulisi mieleenkään äänestää yhtäkään hallituspuolueen edustajaa tuon shown jälkeen. Olen talousalan ihminen ja en voi kuin kauhistella miten Suomen kansantaloutta murjotaan kun porvarispuolueet ottavat nyt kaiken irti hallitukseen pääsystä. Ihan muitta mutkitta romutetaan kustannustehokas ja korkeatasoinen terveydenhuolto ja maailman paras koulutus. Porvari-ideologiaan kun kuuluu yksityistäminen, maksoi mitä maksoi, (ja tähän kovin yhteensopivati, Sipilä ei paljasta omistuksiaan).
Porvarit mesosivat kovasti ulkomaanvelan kasvusta, muistan että moni kannattaja jakoi "velkakello"-nimista nettisaittia. Käykääpä vilkaisemassa uudestaan miten hyvin perusporvarien kulukuri on pitänyt...uutta velkaa on otettu oikein roppakaupalla. Sillä rahalla ei ole saatu mitään, se on mennyt ihan syömävalkana kurkusta alas. Ei Suomi vaarallisen velkaantunut ole, mutta kun porvarit halusivat vallankahvaan, velkaantumisen lopettaminen oli ihan keskeinen vaaliteema.
PS