Lue keskustelun säännöt.
Löysin pojaltani kannabista - onko rangaistus ok?
03.04.2017 |
Kuukausi arestia, aamulla kouluun ja SUORAAN koulusta kotiin, puhelin pois kuukaudeksi, annettiin vanha nokialainen soittoon/viestittelyyn MEITÄ varten. Tietokone ja pleikkarikielto 8vk ja rahaa ei tipu enää yhtään, ellei ole todisteita että on tarvetta rahalle. Soitettu kouluun ja informoitu että on tarkkana minun poikani kohdalla, ja myös muidenkin oppilaiden. Lapsi tekee kaikki kotityöt 2vkon ajan.
Eiköhän näillä mene pojalöe perille, että tähän huusholliin ei narkkareita huolita.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Teit juuri narkkarin lapsestasi virallisesti, kun ilmoitit kouluun. Se tieto pysyy lapsesi papereissa lopun elämän ja hankaloittaa elämää kummasti. Yhdestä kerrasta elinikäinen rangaistus, aika hurja.
No eipä tarvitse mennä armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi narkkarit varastelee? Koska tarvitsevat rahaa aineisiin.
Viikkorahat pois - hyvin pelattu, äiskä.
Itse toimisin samoin kuin kaljaa/tupakkaa/nuuskaa löytäessäni. Käsin nuoren kanssa läpi, että miten menee, miksi pitää hallussaan päihteitä ja mistä niitä on saanut. Jos käyttää, ni miksi käyttää, tiedostaako päihteiden käytön vaarat ja olisiko jotain tehtävissä käytön/kokeilujden lopettamiseksi,
Täällä yksi, joka jäi kiinni (myönsi tosin itse) pilven polton 16-vuotiaana. Vanhemmat laittoivat käymään päihdeklinikalle, joka oli aika ankea paikka 16-vuotiaalle. Siellä sitten joidenkin kuukausien käyntien jälkeen todettiin, ettei varsinaista päihdeongelmaa ole. Oli vittumainen ja nöyryyttävä kokemus, joka ei vaikuttanut ainakaan päihteiden käyttööni mitenkään. Keskusteluyhteys vanhempiin kärsi ja tuon koko hässäkän aikana, ja vuosi lukiossa meni plörinäksi, eikä siis sen polttelun takia vaan kaiken maailman oppilashuoltoryhmien kanssa juoksemisen, myrkyllisen äidin välttelyn ja siellä päihdepolilla ramppauksen takia. Oma käsitys itsestä "kunnon" ihmisenä kärsi myös ja musta tuntuu että tämä työnsi mua hetkeksi teini-ikäisenä hällävälisempään suuntaan. Lisäksi henkisesti oli tosi ikävää olla 16-vuotiaana puoli vuotta ihan täysin yksin, kun aikuinen vanhempi on mykkäkoulussa lapsen kanssa.
Nykyään asun ulkomailla maassa, jossa pilven poltto on osavaltiosta riippuen joko laillista, jätetään rankaisematta tai vähemmän rangaistavaa kuin Suomessa. Olen akateeminen, naimisissa ja perheessä molemmat asiantuntijatöissä. Ja joo, poltellaan pilveä ainakin se kerran viikossa yhä, kotioloissa ja rentoutumismielessä. Ei olla tekemisissä rikollisten kanssa eikä elämänhallinnassa ole vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok minusta, ehkä jopa hieman liioiteltukkin, varmaan riittäis että rajoittaisi rahankäyttöä, tietenkin kavereilta voi saada ilmaiseksikkin mutta ainakaan ei saa itse ostettua.
Narkkariksi tuo kyllä ei ketään tee, mutta ei sitä alaikäiseltä pidä silti hyväksyä, kuten ei muitakaan päihteitä, edes niitä täysi-ikäisille laillisia.
Käyttää huumeita ei muka ole narkkari, ei se niin mene että jos voit juoda alkoholia olematta alkoholisti, voisit käyttää huumeita olematta narkki.
Et voi myöskään varastaa olematta varas.
Noissa piireissä missä kannabis liikkuu, siellä liikkuu paljon muitakin huumeita. Harva nuori kasvattelee hamppua kotonaan ja välttyy huumemarkkinoilta.
Tiesin kyllä yhden lukiolaisen, joka näin teki.
No kyllä se nyt vaan menee niin että huumeita voi käyttää olematta narkkari. Iso osa huumeidenkäyttäjistä on viihdekäyttäjiä. Ei muidenkaan huumeiden kuin pilven käyttö tee ihmisestä automaattisesti narkkaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok minusta, ehkä jopa hieman liioiteltukkin, varmaan riittäis että rajoittaisi rahankäyttöä, tietenkin kavereilta voi saada ilmaiseksikkin mutta ainakaan ei saa itse ostettua.
Narkkariksi tuo kyllä ei ketään tee, mutta ei sitä alaikäiseltä pidä silti hyväksyä, kuten ei muitakaan päihteitä, edes niitä täysi-ikäisille laillisia.
Käyttää huumeita ei muka ole narkkari, ei se niin mene että jos voit juoda alkoholia olematta alkoholisti, voisit käyttää huumeita olematta narkki.
Et voi myöskään varastaa olematta varas.
Noissa piireissä missä kannabis liikkuu, siellä liikkuu paljon muitakin huumeita. Harva nuori kasvattelee hamppua kotonaan ja välttyy huumemarkkinoilta.
Tiesin kyllä yhden lukiolaisen, joka näin teki.No kyllä se nyt vaan menee niin että huumeita voi käyttää olematta narkkari. Iso osa huumeidenkäyttäjistä on viihdekäyttäjiä. Ei muidenkaan huumeiden kuin pilven käyttö tee ihmisestä automaattisesti narkkaria.
Monet narkit ei edes vedä huumeita, vaan lääkkeitä, mutta ne on silti narkomaaneja.
Kun nämä aiheet olivat ajankohtaisia, etsin netistä mahdollisimman paljon käyttäjien kirjoittamia juttuja.
Aika tyypillistä on eri aineiden kombottaminen ja jollain aineella buustaaminen, kannabiksellä taas monasti hieman rauhoteltiin laskuja.
Että kaikille pössyttely ei ole mikään viinilalilliseen verrattava rauhoittumisen muoto.
Aika hölmöä tosiaan että enää ei 17 vuotias saa pitää hallussaan edes keskiolut tölkkiä. Poliisi kirjoittaa sakon ja lasun. Huumeet on paljon helpompi jemmata kuin kassillinen kaljaa, ja jos sattuu niistä jäämään jostain syystä silti kiinni, niin seuraukset on samat kuin kaljatölkistä.
Ja jos on jotain lääkkeitä tai muita vain muutama kappale, niin poliisi ei välttämättä viitsi huumelabraa edes vaivata muutaman päiväsakon takia, joten voi päästä helpommallakin kuin oluen kanssa.
Tanskassa 16 vuotias saa juoda oliko se 16,5% alkoholia ja Saksassakin ainakin olutta.
Suomessa pitäisi myös saada nuo tavallisissa kaupoissa myytävät oluet ja siiderit jo 16 vuotiaille. Saksassa ja Tanskassakaan ei nuorison juominen ole mikään näkyvä ongelma, kuten Suomessa. Tosin nuoret juovat aina vain vähemmän, ja uskon sen johtuvan siitä että huumeista on tullut vaihtoehto, ei valitettavasti vain kannabiksestä.
Tor verkossa huumeita myydään ihan taskurahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mun vanhemmat olis ilmoittanu mun viikonloppu spliffistä kouluun ja päihdeyksikköön ja käyttäytynyt naurettavan yliampuvasti asian suhteen niin olisin luultavasti pyyhkinyt heidät pois elämästäni.
Sitten kun olisivat päivittänyt faktat ja tulisivat pyytämään anteeksi niin saattaisin ehkä olla taas heidän tyttärensä niinkuin ennenkin. Tai sitten saavat tyytyä siihen, että leikitään porukalla, kun ei tunnettaisi.Mut onneks mun vanhemmat oli vähän fiksumpia. Koulusta tuli stipendi, koska olin luokan paras ja töitä tuli painettua illasta toiseen. Eivät kokeneet onneksi oikeudekseen puuttua teinin vapaa-ajan käyttöön ja edelleen ollaan hyvissä väleissä, vaikka teini-iästä on jo aikaa..
Että ihan vaan haluan sanoa, että jos haluaa olla täys mulkku niin ei kannata sit ihmetellä, kun teini ottaa paljon etäisyyttä, ei vastaa puhelimeen, ei kerro asioistaan eikä poismuuton jälkeen näy kuin takavalot kertaalleen.
Itse meinaan aiheutettua.Minä välitän lapsistani ja se tarkoittaa sitä että huumeiden käyttöön puututaan.
Tuollainen kiukuttelu ei vaikuttaisi millään tavalla toimiini. Kaltaisellesi ylimieliselle nirppanokalle vaan nauraisin päin naamaa.
Tunnen yhden tapauksen, äippä ilmoitti joka paikkaan lapsensa "ongelmasta" eli yritti viimeiseen asti esim. hankaloittaa työnsaantia ja heikentää lapsensa mahdollisuuksia elämässä. Viimeisen muistutuksen äitinsä teoista sai synnärillä missä varmistettiin, että äiti on ollut selvinpäin. (kun ne merkinnät sua seuraa niin). Lopputuloksena tuoreella äidillä puhtaat paperit (tietenkin) ja nykyinen mummo itkee, kun ei edes ristiäisiin kutsua saanut. Eikä saa hoitaa eikä tavata lapsenlastaan. Eikä lapsensa halua tavata. (anteeksi pyyntöä odotellessa...)
Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa?
Mutta oma vika.
Kannattaa muistaa, että 18 vuotta menee äkkiä ja tuon 18 vuoden jälkeen lapsen ei enää ikinä tarvitse vilkaistakkaan vanhempiinsa, jos ei halua. Sit on monta vuotta aikaa pohtia ylhässä yksinäisyydessään omaa ahdasmielisyyttään ja etsiä peilistä syyllistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit juuri narkkarin lapsestasi virallisesti, kun ilmoitit kouluun. Se tieto pysyy lapsesi papereissa lopun elämän ja hankaloittaa elämää kummasti. Yhdestä kerrasta elinikäinen rangaistus, aika hurja.
Kannabis on tässä tehnyt lapsesta narkkarin eikä vanhemmat. Omaa tyhmyyttään on mennyt käyttämään. Se on sanomattakin selvää että huumeista tulee seuraamuksia, ja se on ihan yksinomaan tämän huumeen käyttämisen syy että elämä hankaloittuu kummasti jotenka tässä on ihan turha syyttää vanhempia mistään. Eli oppiihan että olisi pitänyt vaan olla tekemättä virhettä. Ja jos olisin vanhempi niin laittaisin teinille tapaamiskiellon kavereita kohtaan vaikka koko yläasteen ajaksi koska ei voi koskaan tietää keneltä se teini oikeasti ne huumeet on saanut.
Kaikkein typerintä on ilmoittaa asiasta koululle. Koulu kertoo asiasta sitten mahdollisesti muille viranomaisille. Ei poliisin tai sossun mukaantulo mitään hyvää tuo. Päinvastoin ei ole hyväksi joutua niiden rekistereihin.
Kyllä asiasta pitää olla seurauksia, mutta rangaistuksenkin kanssa pitää olla kohtuus mukana. Näin sanotaan jo tuomarin ohjeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teit juuri narkkarin lapsestasi virallisesti, kun ilmoitit kouluun. Se tieto pysyy lapsesi papereissa lopun elämän ja hankaloittaa elämää kummasti. Yhdestä kerrasta elinikäinen rangaistus, aika hurja.
Kannabis on tässä tehnyt lapsesta narkkarin eikä vanhemmat. Omaa tyhmyyttään on mennyt käyttämään. Se on sanomattakin selvää että huumeista tulee seuraamuksia, ja se on ihan yksinomaan tämän huumeen käyttämisen syy että elämä hankaloittuu kummasti jotenka tässä on ihan turha syyttää vanhempia mistään. Eli oppiihan että olisi pitänyt vaan olla tekemättä virhettä. Ja jos olisin vanhempi niin laittaisin teinille tapaamiskiellon kavereita kohtaan vaikka koko yläasteen ajaksi koska ei voi koskaan tietää keneltä se teini oikeasti ne huumeet on saanut.
Kaikkein typerintä on ilmoittaa asiasta koululle. Koulu kertoo asiasta sitten mahdollisesti muille viranomaisille. Ei poliisin tai sossun mukaantulo mitään hyvää tuo. Päinvastoin ei ole hyväksi joutua niiden rekistereihin.
Kyllä asiasta pitää olla seurauksia, mutta rangaistuksenkin kanssa pitää olla kohtuus mukana. Näin sanotaan jo tuomarin ohjeissa.
Kun kyse on kannabiksesta niin suomessa ei tunneta oikeutta eikä kohtuutta. Onneksi olen täysi-ikäinen että voin ihan itse päättää mitä teen. Pajauttelen toisinaan ja pahin mitä voi seurata on vapautus töistä.
Käyttää huumeita ei muka ole narkkari, ei se niin mene että jos voit juoda alkoholia olematta alkoholisti, voisit käyttää huumeita olematta narkki.
Et voi myöskään varastaa olematta varas.
Noissa piireissä missä kannabis liikkuu, siellä liikkuu paljon muitakin huumeita. Harva nuori kasvattelee hamppua kotonaan ja välttyy huumemarkkinoilta.
Tiesin kyllä yhden lukiolaisen, joka näin teki.