Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain nuorista miehistä, ei naisista, löytyy paljon tyhjäntoimittajia...
Nuori laiska mies
02.04.2017 |
...jotka eivät halua opiskella tai tehdä työtä? Ovat siis "kadonneita miehiä". Miksi käytännössä kaikki nuoret naiset haluavat tehdä töitä tai opiskella eli miksi heistä ei löydy lainkaan laiskottelijoita/sosiaalipummeja? Median kautta saatavan tiedon mukaan tämä saamattomuus- ja syrjäytymisongelma koskee vain miehiä mutta miksi nuoret naiset ovat immuuneja tälle ongelmalle?
Kommentit (106)
Kyllähän näitä naisia on paljon mitkä eivät halua tehdä mitään, heillä on vain parempi mahdollisuus esim. parisuhteeseen. voivat elää miehensä tuloilla.
Kaikesta huolimatta tilastoissa enemmän työikäisia naisia poissa kun miehiä. Miehet toki voi olla enemmän vaaraksi yhteiskunnalle toimettomana, naiset eivät niin selkeästi aiheuta harmia. Moni nainen esim. opiskelee alaa, millä ei työllisty tai saa sen kummepaa palkkaa kun muistakaan töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska miehet kohtaavat huomattavasti useammin sen tosiasian, että he eivät kiinnosta ketään. He myös epäonnistuvat huomattavasti useammin, koska eivät ole niin miellyttävän näköisiä. Ne, jotka väittävät, että asenne ratkaisee, ovat niitä, jotka ovat miellyttävän näköisiä, eikä heidän ole koskaan tarvinnut edes ajatella, miten toimia jos olisivat epämiellyttävän näköisiä.
Asiaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tyhjäntoimittelee äitiyslomilla, kotiäiteinä, suojatyöpaikoissa, saikuttamalla ja nauttimalla eläkkeitä miehiä pidempään. Naisilla ei myöskään ole juurikaan mitään panosta yritysten perustamisessa, mutta vain nuoret miehet ovat saatanasta?
Asiaa. Komppi.
Törmään usein käsitteeseen "suojatyöpaikka" mutta en ole nähnyt yhtään tarkkaa tehtävänimikettä tai työnkuvaa, joka menisi käsitteen alle. Olen pyytänyt tätä monta kertaa sanaa käyttäviltä mutta saan aina vastaukseksi "virastojen paperinpyörittäjät" tai muuta vastaavaa. Tekisitkö sinä poikkeuksen? Antaisitko kunnollisen esimerkin suojatyöpaikasta?
Johan ne tekisivät itsarin jos media naisten ongelmista puhuisivat. Saattaisivat jopa menettää lukijakunnan, joka uskoo kaiken mitä siellä kirjoitetetaan. Nyt ei tosiaan kannata kaivella syvemmälle, teistähän tulee hysteerisiä jos naisilta viedään oikeus vetää johtopäätöksiä mututuntumalla joka aiheesta. Kunhan vaan pysytte näillä vajukkifoorumeilla niin kaikki on hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet vaan on laiskoja ja tyhmiä. Noilla syrjäytyneillä on aina se alhainen ÄO ja "oppimisvaikeuksia".
Aika hieno yleistys. Itse olen keskivertoa älykkäämpi kaikilla mahdollisilla mittareilla ja olen erittäin urheilullinen. Olen myös ollut kohta kolme vuotta työttömänä, mutta nyt olen kyllästynyt siihen ja haen lääkikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tyhjäntoimittelee äitiyslomilla, kotiäiteinä, suojatyöpaikoissa, saikuttamalla ja nauttimalla eläkkeitä miehiä pidempään. Naisilla ei myöskään ole juurikaan mitään panosta yritysten perustamisessa, mutta vain nuoret miehet ovat saatanasta?
Asiaa. Komppi.
Törmään usein käsitteeseen "suojatyöpaikka" mutta en ole nähnyt yhtään tarkkaa tehtävänimikettä tai työnkuvaa, joka menisi käsitteen alle. Olen pyytänyt tätä monta kertaa sanaa käyttäviltä mutta saan aina vastaukseksi "virastojen paperinpyörittäjät" tai muuta vastaavaa. Tekisitkö sinä poikkeuksen? Antaisitko kunnollisen esimerkin suojatyöpaikasta?
..
Jos nainen ryhtyy kotiäidiksi ja pyöräyttää viisi lasta, ei siinä kovin laiskana pysty olemaan. Kyllähän tämä vaihtoehto varmasti olisin miehillekin olemassa, mutta ovat liian laiskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta miksi nämä omilla aivoillaan ajattelevat ja valmiisiin malleihin suostumattomat miehet on niin kaamean onnettomia? Onko niin että se oma ajattelu on kuitenkin onnistunut tosi huonosti ja olisi vain kannattanut tehdä niinkuin tytöt hoksasivat paremmaksi heti ensi yrityksellä?
Miten niin kaamean onnettomia?
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ryhtyy kotiäidiksi ja pyöräyttää viisi lasta, ei siinä kovin laiskana pysty olemaan. Kyllähän tämä vaihtoehto varmasti olisin miehillekin olemassa, mutta ovat liian laiskoja.
Kyllä minä näen tuon nimenomaan laiskuutena. Lasten hoitaminen kotona on kuitenkin loppujen lopuksi vain kotona olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta miksi nämä omilla aivoillaan ajattelevat ja valmiisiin malleihin suostumattomat miehet on niin kaamean onnettomia? Onko niin että se oma ajattelu on kuitenkin onnistunut tosi huonosti ja olisi vain kannattanut tehdä niinkuin tytöt hoksasivat paremmaksi heti ensi yrityksellä?
Miten niin kaamean onnettomia?
Täällähän näitä on huutamassa epätoivoaan. Ei työtä eikä mitään muutakaan ja kauhean paha olla ja sen sijaan että mentäisiin terapiaan Niinkuin naiset älyää tehdä, oksennetaan kaikki äitien foorumille ja mennään vain huonompaan kuntoon koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset tekevät mitä käskevät, eivätkä mieti asioita itse. Heihin siis uppoaa helposti yhteiskunnan tarjoama malli koulu, työ, lapset, omakotitalo, eläke, hauta. Miehet ovat itsenäisempiä ja uskaltavat poiketa tästä mallista. Jos heille ei ole mitään houkuttelevaa vaihtoehtoa työrintamalla, niin he uskaltavat jättäytyä työttömäksi. Myös päihdeongelmat ovat miehillä yleisempiä, jotka johtavat pitkäaikaistyöttömyyteen ja lopulta työkyvyttömyyteen.
Elämän käyttämättä jättäminen kertoo vain epäitsenäinäisyydestä ja kyvyttömyydestä kestää vapautta. Minkään valmiin mallin mukaan ei tarvitse elää, mutta itsenäinen ihminen hankkii itselleen mielekästä tekemistä, elättää itsensä ja löytää sopivan kumppanin (jos sellaisen haluaa). Elämäntyö voi olla muutakin kuin työnantajan palveluksessa olemista. Kukaan ei ole onnellinen jos antaa elämän valua hukkaan.
Miksi oletat, että työtön antaa elämänsä valua hukkaan, eikä tee sitä mitä haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta miksi nämä omilla aivoillaan ajattelevat ja valmiisiin malleihin suostumattomat miehet on niin kaamean onnettomia? Onko niin että se oma ajattelu on kuitenkin onnistunut tosi huonosti ja olisi vain kannattanut tehdä niinkuin tytöt hoksasivat paremmaksi heti ensi yrityksellä?
Miten niin kaamean onnettomia?
Täällähän näitä on huutamassa epätoivoaan. Ei työtä eikä mitään muutakaan ja kauhean paha olla ja sen sijaan että mentäisiin terapiaan Niinkuin naiset älyää tehdä, oksennetaan kaikki äitien foorumille ja mennään vain huonompaan kuntoon koko ajan.
Tottakai on olemassa masentuneita ihmisiä, mutta heitä on naisissa ja miehissä, työttömissä ja työssäkäyvissä. Ei työttömät miehet ole mikään masentuneiden ryhmä, vaikka heidän joukossaan onkin masentuneiden ryhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ryhtyy kotiäidiksi ja pyöräyttää viisi lasta, ei siinä kovin laiskana pysty olemaan. Kyllähän tämä vaihtoehto varmasti olisin miehillekin olemassa, mutta ovat liian laiskoja.
Kyllä minä näen tuon nimenomaan laiskuutena. Lasten hoitaminen kotona on kuitenkin loppujen lopuksi vain kotona olemista.
Ei siitten perhepäivähoitajan työtäkään voi työksi sanoa, eikö niin 😃. Mut hei, ei siinä mitään, tässähän on teille miehille oiva mahdollisuus elämänmittaiseen laiskotteluun. Rupeatte koti-isiksi ja istutte pyörittelemään peukaloituanne. Vaimo pykäisee mukulan ja laskee syliin ja se herää sitten seuraavat viikot tai kuukaudet parin tunnin välein yössä huutamaan, ja ekat kokonaiset yöunet saat joskus vuoden parin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta miksi nämä omilla aivoillaan ajattelevat ja valmiisiin malleihin suostumattomat miehet on niin kaamean onnettomia? Onko niin että se oma ajattelu on kuitenkin onnistunut tosi huonosti ja olisi vain kannattanut tehdä niinkuin tytöt hoksasivat paremmaksi heti ensi yrityksellä?
Miten niin kaamean onnettomia?
Täällähän näitä on huutamassa epätoivoaan. Ei työtä eikä mitään muutakaan ja kauhean paha olla ja sen sijaan että mentäisiin terapiaan Niinkuin naiset älyää tehdä, oksennetaan kaikki äitien foorumille ja mennään vain huonompaan kuntoon koko ajan.[/quote
Palstallahan ei mitään muuta olekaan kuin naisten itkuvirsiä joka saatanan asiasta.
Ja ei, tämä ei ole mikään äitien foorumi.
Nuori nainen ei pääse kortistoon, koska aina jossain on auki kaupankassan tai siivoojan osa-aikatyö. Miehet ei näihin töihin hakeudu, eikä vissiin työkkärikään pakota. Miehille matalankynnyksen työpaikkoja ei taida olla entiseen malliin, sekatyömies on kadonnut nimike. Ja kuten jo todettu, nainen voi ryhtyä äidiksi. Tiedän pienestä tuttavaporukastakin nuoren naisen, joka ei muuta keksinyt. Nyt kaksi kakaraa, kaupungin vuokrakämppä ja täydet tuet. Lapsuuskodissa oli kun eka raskaus alkoi. Näitä on varmasti muitakin. Toivottavasti kasvaa aikuiseksi iän myötä hänkin.
Syrjäytynyt nainen pykäisee kuitenkin valtiolle liudan veronmaksajia, syrjäytynyt mies pelaa, juo ja pykäisee vauva.fihin 258 000 viestiä joille lähinnä nauretaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ryhtyy kotiäidiksi ja pyöräyttää viisi lasta, ei siinä kovin laiskana pysty olemaan. Kyllähän tämä vaihtoehto varmasti olisin miehillekin olemassa, mutta ovat liian laiskoja.
Kyllä minä näen tuon nimenomaan laiskuutena. Lasten hoitaminen kotona on kuitenkin loppujen lopuksi vain kotona olemista.
Ei siitten perhepäivähoitajan työtäkään voi työksi sanoa, eikö niin 😃. Mut hei, ei siinä mitään, tässähän on teille miehille oiva mahdollisuus elämänmittaiseen laiskotteluun. Rupeatte koti-isiksi ja istutte pyörittelemään peukaloituanne. Vaimo pykäisee mukulan ja laskee syliin ja se herää sitten seuraavat viikot tai kuukaudet parin tunnin välein yössä huutamaan, ja ekat kokonaiset yöunet saat joskus vuoden parin päästä.
Mies ei tuosta noin vaan voi ruveta isäksi.
Toimettomat naiset ovat yh-äitejä ja elävät sossulla.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tyhjäntoimittelee äitiyslomilla, kotiäiteinä, suojatyöpaikoissa, saikuttamalla ja nauttimalla eläkkeitä miehiä pidempään. Naisilla ei myöskään ole juurikaan mitään panosta yritysten perustamisessa, mutta vain nuoret miehet ovat saatanasta?
Asiaa. Komppi.
Törmään usein käsitteeseen "suojatyöpaikka" mutta en ole nähnyt yhtään tarkkaa tehtävänimikettä tai työnkuvaa, joka menisi käsitteen alle. Olen pyytänyt tätä monta kertaa sanaa käyttäviltä mutta saan aina vastaukseksi "virastojen paperinpyörittäjät" tai muuta vastaavaa. Tekisitkö sinä poikkeuksen? Antaisitko kunnollisen esimerkin suojatyöpaikasta?
Minä annan esimerkin, en kylläkään ole se henkilö joka alkuperäisiä viestejä laittoi. Nainen konepajalla, liimailemassa tarroja, tekemässä kaikkea muuta sellaista pikkukivaa joihin suostuu, mutta ei yhtään oikeita konepajahommia kun on niin heikko ja pieni. Siis MITÄ, miehet tekevät sitä mitä käsketään (heiltä ei kysytä, he myös liimailevat tarroja), nainen sitä mitä haluaa ja sanoo pystyvänsä. Ja tämä kaikki vielä siitä syystä että työpaikalla halutaan edistää naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Naiset valitaan silti tissien perusteella, ei niin että pystyvätkö he konepajatyöhön. Tiedän että niitäkin naisia on ja on myös meidän pajalla.
En jaksa lukea ketjua mutta miksi nämä omilla aivoillaan ajattelevat ja valmiisiin malleihin suostumattomat miehet on niin kaamean onnettomia? Onko niin että se oma ajattelu on kuitenkin onnistunut tosi huonosti ja olisi vain kannattanut tehdä niinkuin tytöt hoksasivat paremmaksi heti ensi yrityksellä?