miten suomalaiset saataisiin tekemään enemmän lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuushoidot ovat kalliita. Yhä useammin löydetään pysyvä kumppani niin myöhään, että lasten tekeminen jää myöhäiselle iälle, eikä raskaus ala luonnollisesti. Me odotimme esikoista 3 vuotta, toista lasta 4 vuotta. Ei vain tärpännyt. Toinen lapsi tuli luomusti, mutta ehdittiin jo käydä tutkimuksissa ja tehdä suunnitelma pistoshoidosta.

Totta. Yhteiskunta on suunniteltu niin että kouluputkesta pitäisi mennä suoraan työputkeen ja jos tämä ei onnistu, niin elämä menee hankalaksi ja lasten hankkiminen tuntuu mahdottomalta.

Myös yksilötasolla ajatellaan että nelikymppisiksi asti ollaan penikoita eikä voida hankkia lapsia kun ollaan itsekkin vielä lapsia. Biologia ei vaan ole samaa mieltä tästä. Lapset pitäisi hankkia selvästi nuorempina. Yhteiskunnan pitäisi panostaa siihen että miten sovitetetaan sujuvasti yhteen opiskelu ja lapsiperhe-elämä.

Alle 25 vuotiaille tuntuvia etuja lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.

N28

Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?

Rima ei ole korkealla. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lasten tekemisestä aiheutuvat kulut pois työnantajalta, joko valtion tai vanhempien maksettavaksi. Mikäli jälkimmäinen vaihtoehto, verotusta kevennettävä selvästi. Tällä hetkellä lisääntymisikäisen naisen palkkaaminen vakityöhön on niin iso taloudellinen riski että merkittävä osa naisista on pätkäputkessa tai työtä vailla. Ja kun ei ole mitään varmuutta toimeentulosta ei lapsiakaan uskalla alkaa tekemään. Jos valtio haluaa että ihmiset lisääntyy, hoitakoon yhteiskunnan rakenteet sellaisiksi että puuhaan uskaltaa ryhtyä, työnantajilla maksattaminen on yksinkertaisesti väärin ja tehotonta.

Tismalleen! Yhteiskunta tarvitsee välttämättä niitä lapsia, jos aikoo jatkaa olemassaoloaan. Työnantaja ei hyödy työntekijän lapsista. Kummalleko kulut kuuluvat?

Vierailija kirjoitti:

Synnytyssairaalaverkostoa pitää tihentää. En uskalla tehdä lisää lapsia, koska viimeksi vauva syntyi 2 tunnin päästä ekasta supistuksesta. Supistusten väli oli aluksi vartti ja sen takia ei lähdetty heti sairaalaan. Vauva syntyi heti kun pääsin sairaalan ovesta sisään. Nyt se synnytyssairaala on lakkautettu, eli sairaala olisi vielä kauempana. Kiitos ei.

Ongelma on varmasti todellinen, mutta tosiasissa se koskee aika pientä osaa kansalaisista, joten ei tuo voi olla mikään merkittävä este perheytymiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ei ole tuottavia. Kuluerä.

Tuollaisia viestejä voisi luulla vitseiski, mutta jotku typerykset ihan oikeasti ajattelee noin.

Ilman lapsia ei ole mitään tuloja tulevaisuudessa, eikä ylipäätään mitään tulevaisuutta.

Eipä niitä tuloja tule siltikään, jos ei töihin pääse vaikka siksi, että töitä ei ole. Sen sijaan menoja on, jos työttömänä olevia valtion varoista elätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.

N28

Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?

En ole kys. hlö, mutta ei mistään rimasta ole yleensä kyse. Minun exäni halusi avoimen suhteen. Miten sellaiseen tehdään lapsia? Kun suhde päättyi, olin sinkku 2 vuotta, ei löytynyt ketään. Yksi mies sanoi suoraan, että hän ei halua naista, jolla ei ole edes omaa asuntoa (asuin kämppiksen kanssa) ja jolla ei ole työpaikkaa. Työttömyys kesti osaltani vain 5 kuukautta, mutta ei sellaisen miehen kanssa suhteesta olisi tullut mitään, jonka asenteet ovat niin jyrkät. Nykyisen mieheni tapasin siis kypsällä iällä (kolmekymppisenä).

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista tukea lapsiperheille. On maita joissa nuori pari saa valtiolta rahat ekan kodin ostamiseen tai 5000 euroa lapsen syntymästä. Täällä saa vain veroja ja maksuja ja 140 euron äitiyspakkauksen.

Pelkkä synnyttäminen maksaa yhteiskunnalle 2000-5000 euroa, keskoslapsi jopa 50 000 euroa.

Äitylit saa lapsilisä ja yhteiskunnan rahaa, palveluita, terveyspalvelua  ja tukea verovaroista humia summia.

Lapsesi koulutus ja terveydenhoito on ilmaista.

Luettele mainitsemasi maat, kiitos.

Lapsettomuushoidot halvemmiksi. Vaikka me olemmekin julkisella puolella, niin rahaa on palannut ihan kiitettävästi. Plus kaikki käynnit lääkärissä joutuu tehdä palkattomasti, kun taas kaikki muut polikäynnit saa tehdä työajalla palkallisena.. reiluako? Ei. En halua edes laskea, kuinka paljon hoidot olisi tullut yksityisellä puolella maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloudellista tukea lapsiperheille. On maita joissa nuori pari saa valtiolta rahat ekan kodin ostamiseen tai 5000 euroa lapsen syntymästä. Täällä saa vain veroja ja maksuja ja 140 euron äitiyspakkauksen.

Pelkkä synnyttäminen maksaa yhteiskunnalle 2000-5000 euroa, keskoslapsi jopa 50 000 euroa.

Äitylit saa lapsilisä ja yhteiskunnan rahaa, palveluita, terveyspalvelua  ja tukea verovaroista humia summia.

Lapsesi koulutus ja terveydenhoito on ilmaista.

Luettele mainitsemasi maat, kiitos.

Arvaan että olet lapseton?

Lapsietuudet tulee lapsille, ei vanhemmille. Lapsilla ei todellakaan saa mitään ylimäärisiä etuja, naurettava väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.

N28

Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?

Rima ei ole korkealla. 

Mutta silti liian korkealla. Naisilla on tavoite kiipeillä naimalla, eli miehen pitäisi olla parempi kuin itse jolloin se nostaa myös naisen asemaa. Ajatus on pitkällä tähtäimellä kestämätön.

Menetkö pilaamasta tämän ketjun jankutuksellasi, kiitos. Jos toivoo täyspäistä, päihdeongelmatonta ja uskollista miestä, se ei voi olla liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuushoidot halvemmiksi. Vaikka me olemmekin julkisella puolella, niin rahaa on palannut ihan kiitettävästi. Plus kaikki käynnit lääkärissä joutuu tehdä palkattomasti, kun taas kaikki muut polikäynnit saa tehdä työajalla palkallisena.. reiluako? Ei. En halua edes laskea, kuinka paljon hoidot olisi tullut yksityisellä puolella maksamaan.

Lapsettomuus hoidot pitää lopettaa kokonaan. Useinmiten syy lapsettomuuteen on siinä että asialla ollaan liian myöhään tai sitten on sairastettu muutamat sukupuolitaudit nuorena.

Jos jää lapsettomaksi niin sitten jää.

Yhteiskunnan pitäisi kannsustaa siihen että lapsia hankitaan riittävän nuorina. Ehkä lapsilisä pitäisi porrastaa vanhemman iän mukaan.

Pitäisi palkita lapsettomia rahallisesti, tekevät sankariteon

Totuus on että mikään tässä maailmassa ei saastuta eikä käytä luonnon varoja niin paljon kuin ihmis lapsi ja sen lapsi ja sen lapsi jne jne...

Koko maapallo tuhoutuu juurikin ihmisten liian suureen määrään, viime aikoina ihan kaikki maailman johtavat tieteellisesti ansioituneet ihmiset ovat jo sanoneet että maailman tuho on jo täysin väistämätöntä koska ihmisten väkimäärän kasvua ei saada hillittyä = lisääntymistä.

Lukekaa tieteellisiä julkaisuja, ne on vapaasi internetissä, koneet eivät saastuta, ihminen saastuttaa rakentamalla yhä enemmän ja enemmän ja kuluttamalla yhä enemmän ja enemmän.

Pitää kunnioittaa lapsettomia. Heidät pitää nähdä parempina lähtökohtaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.

N28

Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?

Rima ei ole korkealla. 

Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.

Ja tämän tiedät koska..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnytyssairaalaverkostoa pitää tihentää. En uskalla tehdä lisää lapsia, koska viimeksi vauva syntyi 2 tunnin päästä ekasta supistuksesta. Supistusten väli oli aluksi vartti ja sen takia ei lähdetty heti sairaalaan. Vauva syntyi heti kun pääsin sairaalan ovesta sisään. Nyt se synnytyssairaala on lakkautettu, eli sairaala olisi vielä kauempana. Kiitos ei.

Ongelma on varmasti todellinen, mutta tosiasissa se koskee aika pientä osaa kansalaisista, joten ei tuo voi olla mikään merkittävä este perheytymiselle.

Maantieteellisesti suuri osa Suomesta on sellaista aluetta, että synnytyssairaalaan on vähintään tunnin matka. Synnytyssairaalaverkoston karsiminen ei tietty oo mikään riski isommissa kaupungeissa asuville. Matkasynnytysten määrä on ollut hurjassa kasvussa. Lisäksi mun sukulaisista iso osa menee lähelle sairaalaa jo ennen synnytystä, mikä on aika stressaava tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.

N28

Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?

Rima ei ole korkealla. 

Mutta silti liian korkealla. Naisilla on tavoite kiipeillä naimalla, eli miehen pitäisi olla parempi kuin itse jolloin se nostaa myös naisen asemaa. Ajatus on pitkällä tähtäimellä kestämätön.

Menetkö pilaamasta tämän ketjun jankutuksellasi, kiitos. Jos toivoo täyspäistä, päihdeongelmatonta ja uskollista miestä, se ei voi olla liikaa.

Jos rima ei ole liian korkealla niin mies löytyy helposti. Jos et halua jankuttaa, niin älä jankuta. Jotenkin ymmärrän miksi juuri sinulla on vaikeaa löytää mies rinnallesi.

Anteeksi vain, mutta tuosta samasta aiheesta on jankutettu tällä palstalla kymmenien ketjujen verran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsettomuushoidot halvemmiksi. Vaikka me olemmekin julkisella puolella, niin rahaa on palannut ihan kiitettävästi. Plus kaikki käynnit lääkärissä joutuu tehdä palkattomasti, kun taas kaikki muut polikäynnit saa tehdä työajalla palkallisena.. reiluako? Ei. En halua edes laskea, kuinka paljon hoidot olisi tullut yksityisellä puolella maksamaan.

Lapsettomuus hoidot pitää lopettaa kokonaan. Useinmiten syy lapsettomuuteen on siinä että asialla ollaan liian myöhään tai sitten on sairastettu muutamat sukupuolitaudit nuorena.

Jos jää lapsettomaksi niin sitten jää.

Yhteiskunnan pitäisi kannsustaa siihen että lapsia hankitaan riittävän nuorina. Ehkä lapsilisä pitäisi porrastaa vanhemman iän mukaan.

Mutta sitten olet itsekäs yhteiskunnan varojen tuhlaaja jos et ole 20 vuotta säästänyt rahaa sitä lasta varten ja saat tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos ei tällä tukijärjestelmällä tee lapsia, niin ei muutenkaan. Ilmainen koulutus, tuettu lastenhoito, lapsilisät jne. 

Kannattaisi tutustua vaikka siihen, mitä koulut ja lastenhoito jenkeissä maksavat, niin saisi vähän perspektiiviä.

Monissa maissa lapsikulut oikeuttavat verovähennyksiin ja se on työssäkäyville edullisempaa kuin Suomessa.

Suomessahan lapsia ei huomioida verotuksessa mitenkään, käytännössä ainoa suora etu on lapsilisä joka on hikisen satkun kuussa.

Senkin voisi poistaa. Kaikki lapsista saatavat tulot kokonaan pois. Lastenhoito, koulutus jne maksulliseksi. Silloin lapsia tehtäisiin rakkaudesta ja harkiten eikä "tuloerinä".