Lue keskustelun säännöt.
miten suomalaiset saataisiin tekemään enemmän lapsia?
02.04.2017 |
Syntyvyys on jo liian alhainen mikä on tosi huono juttu pitkällä tähtäimellä.
Kommentit (103)
Lopettamalla maahanmuutto . Vain tyhmä tekee lapsia siihen Suomeen mitä nyt ollaan ajamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuushoidot halvemmiksi. Vaikka me olemmekin julkisella puolella, niin rahaa on palannut ihan kiitettävästi. Plus kaikki käynnit lääkärissä joutuu tehdä palkattomasti, kun taas kaikki muut polikäynnit saa tehdä työajalla palkallisena.. reiluako? Ei. En halua edes laskea, kuinka paljon hoidot olisi tullut yksityisellä puolella maksamaan.
Lapsettomuus hoidot pitää lopettaa kokonaan. Useinmiten syy lapsettomuuteen on siinä että asialla ollaan liian myöhään tai sitten on sairastettu muutamat sukupuolitaudit nuorena.
Jos jää lapsettomaksi niin sitten jää.
Yhteiskunnan pitäisi kannsustaa siihen että lapsia hankitaan riittävän nuorina. Ehkä lapsilisä pitäisi porrastaa vanhemman iän mukaan.
Me ainakin aloitimme lasten yrittämisen jo parikymppisinä eikä kummallakaan ole tauteja ollut. Eikä lapsia näy.
Arvatenkin lähipiirissäsi ei ole ketään tahattomasti lapsetonta, kun olet noin juntti.
"Syöpähoidot pitäisi lopettaa kokonaan. Yleensä syy löytyy omista elintavoista. Jos kuolee syöpään, niin sitte kuolee. Yhteiskunnan pitäisi kannustaa terveellisiimpiin elintapoihin. Ehkä lääkärimaksut pitäisi porrastaa potilaan elintapojen mukaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ihan höpöhöpöä! Tukholman seudulla ainakin on ennätysmäärä sinkkunaisia, ja siitä uutisoidaan jatkuvasti Ruotsissa. Työskentelin siellä vuoden. Naiset ovat sinkkuja, kun eivät löydä hyvää miestä. Helsinki seuraa perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellista tukea lapsiperheille. On maita joissa nuori pari saa valtiolta rahat ekan kodin ostamiseen tai 5000 euroa lapsen syntymästä. Täällä saa vain veroja ja maksuja ja 140 euron äitiyspakkauksen.
Pelkkä synnyttäminen maksaa yhteiskunnalle 2000-5000 euroa, keskoslapsi jopa 50 000 euroa.
Äitylit saa lapsilisä ja yhteiskunnan rahaa, palveluita, terveyspalvelua ja tukea verovaroista humia summia.
Lapsesi koulutus ja terveydenhoito on ilmaista.
Luettele mainitsemasi maat, kiitos.
Suomessa keskutuloinen palkansaaja maksaa kaikesta tienaamastaan omaisuudesta n. 70-75% veroa! Tulovero on vain yksi pieni osuus kaikesta verosta mitä suomalaiset maksavat. Kun laitat laskuun mukaan kaikista ostoksista alv, vakuutusmaksuverot, verot eläkkeestä joista on jo kertaalleen verot maksettu, polttoaineverot, alkoholivero, tupakkavero, kiinteistövero ja lähes loputon määrä muita veroja, on todellinen laillistettu ryöstö Suomessa käynnissä. Jos teet suomessa 40 vuoden työuran, ryöstää suomen valtio sinulta 30 vuotta siitä sinulta palkattoman orjatyönä! 30 vuotta palkatonta orjatyötä valtiolle!! Sen lisäksi valtio pakottaa ihmiset antamaan 9 vuotta nuoruudestaan oppilaitoksissa ja miehillä vielä 0.5-1 vuosi armeijassa/siviilipalveluksessa. Se mitä valtio varastaa kansalaisiltaan, verrattuna siihen mitä se antaa, on aivan puhdasta ns. nappikauppaa. Ihmiset ovat noin keskimäärin 10 vuotta eläkkeellä, eläkkeen ollessa n. puolet työajan palkasta. Tämä tarkoittaa että valtio ryöstää yli 30 vuotta ihmisen elämästä ja antaa eläkkeenä vain 5 vuotta takaisin. Ottaen huomioon sen, että eläkemaksutkin on maksettu tätä eläkettä varten. Vielä valtio kehtaa sanoa, että eläkeikää pitää nostaa, koska ei ole rahaa maksaa. Kaikki tämä verotus huomioiden, valtio ottaa 8mjd uutta velkaa joka vuosi! Kuinka paljon valtion pitäisi kansalaisiltaan ryöstää, että se saisi edes rauhan aikana tehtyä budjetin, joka on tasapainossa? Vetääköhän joku välistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ja tämän tiedät koska..?
Aivan vasta oli uutisissa syntyvyysaiheista juttua, jossa sanottiin myös, että Suomessa esim. koulutetut naiset pariutuvat harvoin tai hyvin harvoin vähän koulutettujen miesten kanssa. Samassa uutisessa sanottiin myös, että Ruotsissa ei ole mitenkään tavatonta, että koulutetut naiset pariutuvat vähän tai vähemmän koulutettujen miesten kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065463_uu.shtml
"Suomalaiset sinkut eivät myöskään kohtaa toisiaan. Elina Mäenpää havaitsi väitöskirjatutkimuksessaan (2015), että valtaosa suomalaisista valitsee puolison, jolla on samanasteinen koulutus. Vain 0,5 prosenttia avioliitoista on sellaisia, joissa toisella puolisoista on ylempi korkeakoulututkinto ja toisella pelkkä perusasteen koulutus.
- Meillä on naisia enemmän korkeakouluopiskelijoina, eivätkä he välttämättä arjessaan törmää ammattikoululaisiin, Miettinen sanoo.
Myös Ruotsissa valtaosa korkeakouluopiskelijoista on naisia, Andersson huomauttaa. Koulutustausta ei kuitenkaan ole niin tärkeä kumppanin valintakriteeri.
- Ruotsissa on näkynyt eurooppalainen trendi, että korkeasti koulutetut naiset valitsevat useammin vähemmän koulutetun kumppanin, Andersson sanoo.
Suomessa suuntausta ei Miettisen mukaan juuri ole havaittavissa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei tällä tukijärjestelmällä tee lapsia, niin ei muutenkaan. Ilmainen koulutus, tuettu lastenhoito, lapsilisät jne.
Kannattaisi tutustua vaikka siihen, mitä koulut ja lastenhoito jenkeissä maksavat, niin saisi vähän perspektiiviä.
Monissa maissa lapsikulut oikeuttavat verovähennyksiin ja se on työssäkäyville edullisempaa kuin Suomessa.
Suomessahan lapsia ei huomioida verotuksessa mitenkään, käytännössä ainoa suora etu on lapsilisä joka on hikisen satkun kuussa.
Senkin voisi poistaa. Kaikki lapsista saatavat tulot kokonaan pois. Lastenhoito, koulutus jne maksulliseksi. Silloin lapsia tehtäisiin rakkaudesta ja harkiten eikä "tuloerinä".
Tällä saataisiin suomalaiset kuolemaan nopeasti sukupuuttoon. Kun ensin pitää kouluttautua pitkälle että pystyy säästämään lasta varten ja sitten tehdä töitä niin kauan että on säästöt kassa ja mielellään se oma asunto ettei kotona oloaikana saa asumistukea. Sitten ollaan reilusti yli neljäkymmentä kun alkaa lapsi olla ajankohtainen.
Voitte tuon hedelmöityshoitoja vastustavan kanssa ideoida yhdessä kuinka sitten saadaan lisää lapsia tänne.
Mikä nostaisi hedelmällisyyttä olisi parempi lähestymistapa.
Mietitään, mikä sitä laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekemällä siitä helpompaa. Mä haluaisin lapsia, mutta opiskeluaikana ei ollut varaa, sen jälkeenkään ei työttömänä ollut varaa ja nyt multa voi lähteä työpaikka alta jos raskaudun ja jään äitiyslomalle. Työnantaja aika pitkään jo harkitsi mun vakinaistamista jos jään samantien äitiyslomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ja tämän tiedät koska..?
Aivan vasta oli uutisissa syntyvyysaiheista juttua, jossa sanottiin myös, että Suomessa esim. koulutetut naiset pariutuvat harvoin tai hyvin harvoin vähän koulutettujen miesten kanssa. Samassa uutisessa sanottiin myös, että Ruotsissa ei ole mitenkään tavatonta, että koulutetut naiset pariutuvat vähän tai vähemmän koulutettujen miesten kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065463_uu.shtml
"Suomalaiset sinkut eivät myöskään kohtaa toisiaan. Elina Mäenpää havaitsi väitöskirjatutkimuksessaan (2015), että valtaosa suomalaisista valitsee puolison, jolla on samanasteinen koulutus. Vain 0,5 prosenttia avioliitoista on sellaisia, joissa toisella puolisoista on ylempi korkeakoulututkinto ja toisella pelkkä perusasteen koulutus.
- Meillä on naisia enemmän korkeakouluopiskelijoina, eivätkä he välttämättä arjessaan törmää ammattikoululaisiin, Miettinen sanoo.
Myös Ruotsissa valtaosa korkeakouluopiskelijoista on naisia, Andersson huomauttaa. Koulutustausta ei kuitenkaan ole niin tärkeä kumppanin valintakriteeri.
- Ruotsissa on näkynyt eurooppalainen trendi, että korkeasti koulutetut naiset valitsevat useammin vähemmän koulutetun kumppanin, Andersson sanoo.
Suomessa suuntausta ei Miettisen mukaan juuri ole havaittavissa."
Ruotsalaiset amismiehet tuppaa olemaan sivistyneempiä ja muut huomioon ottavampia kuin suomalaiset vastaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ruotsissa on myös tosi paljon törkeän hyvännäköisiä nuoria miehiä. Katukuvassa esim. Tukholmassa komeita, hyvin pukeutuvia, hymyileviä miehiä. Tekisin mielelläni lapsen sellaisen komistuksen kanssa, mutta ei taida olla mahiksia.
Miksi pitäisi tehdä? Ei mitään perusteluja. On aina psrempi ihminen jos vastustaa biologian viettejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ja tämän tiedät koska..?
Aivan vasta oli uutisissa syntyvyysaiheista juttua, jossa sanottiin myös, että Suomessa esim. koulutetut naiset pariutuvat harvoin tai hyvin harvoin vähän koulutettujen miesten kanssa. Samassa uutisessa sanottiin myös, että Ruotsissa ei ole mitenkään tavatonta, että koulutetut naiset pariutuvat vähän tai vähemmän koulutettujen miesten kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065463_uu.shtml
"Suomalaiset sinkut eivät myöskään kohtaa toisiaan. Elina Mäenpää havaitsi väitöskirjatutkimuksessaan (2015), että valtaosa suomalaisista valitsee puolison, jolla on samanasteinen koulutus. Vain 0,5 prosenttia avioliitoista on sellaisia, joissa toisella puolisoista on ylempi korkeakoulututkinto ja toisella pelkkä perusasteen koulutus.
- Meillä on naisia enemmän korkeakouluopiskelijoina, eivätkä he välttämättä arjessaan törmää ammattikoululaisiin, Miettinen sanoo.
Myös Ruotsissa valtaosa korkeakouluopiskelijoista on naisia, Andersson huomauttaa. Koulutustausta ei kuitenkaan ole niin tärkeä kumppanin valintakriteeri.
- Ruotsissa on näkynyt eurooppalainen trendi, että korkeasti koulutetut naiset valitsevat useammin vähemmän koulutetun kumppanin, Andersson sanoo.
Suomessa suuntausta ei Miettisen mukaan juuri ole havaittavissa."
Ruotsalaiset miehet ovat vähän eri tasoa kuin suomalaiset miehet. Suurin osa heistä pukeutuu siististi ja käyttäytyy hyvin. Suomalaiset miehet ryyppäävät, käyttäytyvät huonosti ja ovat kiinnostuneita ainoastaan pleikkaristaan.
Kertokaapa ideoita tosiaan? Miksi helvetissä mies haluaisi isäksi? Pelkkä parisuhde ilman lapsiakin kusee miehen aamumuroihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa nuoret miehet juovat todella paljon. Etenkin vähemmän koulutetut. Tästä on runsaasti tutkimuksia. Naiset juovat neljäsosan kaikesta Suomessa juodusta alkoholista, eli miehet juovat 75%. Nuoret naiset myös humaltuvat harvemmin kuin nuoret miehet. Minusta tässä on yksi lastenhankintaan vaikuttava asia. Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen. Toisaalta naisena minua oksettaa katsella umpikännissä hölöttäviä miehiä, ihan kuin sillä ei olisi mitään väliä, mitä suustaan päästää. Mieluummin yksin kuin miehen kanssa, joka juo itsensä känniin joka viikko, jotkut jopa useamman kerran viikossa.
Mies89 kirjoitti:
Kertokaapa ideoita tosiaan? Miksi helvetissä mies haluaisi isäksi? Pelkkä parisuhde ilman lapsiakin kusee miehen aamumuroihin.
Miksi se ei sitä tee muissa maissa? Miksi suomalainen mies ei kykene isyyteen siinä missä muun maalaiset?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuoret miehet juovat todella paljon. Etenkin vähemmän koulutetut. Tästä on runsaasti tutkimuksia. Naiset juovat neljäsosan kaikesta Suomessa juodusta alkoholista, eli miehet juovat 75%. Nuoret naiset myös humaltuvat harvemmin kuin nuoret miehet. Minusta tässä on yksi lastenhankintaan vaikuttava asia. Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen. Toisaalta naisena minua oksettaa katsella umpikännissä hölöttäviä miehiä, ihan kuin sillä ei olisi mitään väliä, mitä suustaan päästää. Mieluummin yksin kuin miehen kanssa, joka juo itsensä känniin joka viikko, jotkut jopa useamman kerran viikossa.
Suomainen mies on kiinnostunut ainoastaan viinasta, netistä ja pelaamisesta. Ketä kiinnostaa alkaa perhettä perustamaan sellaisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ruotsissa on myös tosi paljon törkeän hyvännäköisiä nuoria miehiä. Katukuvassa esim. Tukholmassa komeita, hyvin pukeutuvia, hymyileviä miehiä. Tekisin mielelläni lapsen sellaisen komistuksen kanssa, mutta ei taida olla mahiksia.
Tämä viesti sotii sitten tuota aikaisempaa tämän ketjun viestiä vastaan, jossa sanottiin, että Tukholmassa on paljon sinkkunaisia, koska eivät löydä riittävän hyvää miestä. Nytkö siellä Tukholmassa yllättäen onkin komistuksia, kun aikaisemman viestin perusteella niitä ei ole? :D
Suomalaisnaisten miesviha on suurin syy syntyvyyden laskuun. Kuten tämäkin ketju osoittaa.
Miksi mies ottaisi kouvolatukkasiiderivalassuomilehmän, joka loisii lompakolla, nalkuttaa ja pihtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ja tämän tiedät koska..?
Aivan vasta oli uutisissa syntyvyysaiheista juttua, jossa sanottiin myös, että Suomessa esim. koulutetut naiset pariutuvat harvoin tai hyvin harvoin vähän koulutettujen miesten kanssa. Samassa uutisessa sanottiin myös, että Ruotsissa ei ole mitenkään tavatonta, että koulutetut naiset pariutuvat vähän tai vähemmän koulutettujen miesten kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065463_uu.shtml
"Suomalaiset sinkut eivät myöskään kohtaa toisiaan. Elina Mäenpää havaitsi väitöskirjatutkimuksessaan (2015), että valtaosa suomalaisista valitsee puolison, jolla on samanasteinen koulutus. Vain 0,5 prosenttia avioliitoista on sellaisia, joissa toisella puolisoista on ylempi korkeakoulututkinto ja toisella pelkkä perusasteen koulutus.
- Meillä on naisia enemmän korkeakouluopiskelijoina, eivätkä he välttämättä arjessaan törmää ammattikoululaisiin, Miettinen sanoo.
Myös Ruotsissa valtaosa korkeakouluopiskelijoista on naisia, Andersson huomauttaa. Koulutustausta ei kuitenkaan ole niin tärkeä kumppanin valintakriteeri.
- Ruotsissa on näkynyt eurooppalainen trendi, että korkeasti koulutetut naiset valitsevat useammin vähemmän koulutetun kumppanin, Andersson sanoo.
Suomessa suuntausta ei Miettisen mukaan juuri ole havaittavissa."
Ruotsalaiset amismiehet tuppaa olemaan sivistyneempiä ja muut huomioon ottavampia kuin suomalaiset vastaavat.
Ja tämän tiedät koska...?
Vaan onko siitä miehestä lapsen isäksi, ja jaksaako sitä katsella seuraavat 19 vuotta vähintään, että saadaan lapsi kasvatettua aikuiseksi? Naisen osa ei ole helppo: ensin vingutaan että laskekaa rimaa, laskekaa rimaa, ja sitten jos menee lisääntymään miehen kanssa, joka osoittautuu epäkelvoksi, niin haukutaan että mitäs menit lisääntymään tuollaisen kanssa. Mikä on ratkaisusi tähän?