miten suomalaiset saataisiin tekemään enemmän lapsia?
Syntyvyys on jo liian alhainen mikä on tosi huono juttu pitkällä tähtäimellä.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin tehdä useitakin lapsia jos saisin ensin miehen. Yh:ksi en halua.
N28
Mihet eivät ole naisille riittävän hyviä. Pitäisikö vähän laskea rimaa? Edes omalle tasolle?
Rima ei ole korkealla.
Kyllähän useimmilla suomalaisilla naisilla on rima omaan tasoonsa nähden aivan liian korkealla. Jos ajatellaan vaikka ruotsalaisia naisia, niin he ovat yleisesti ottaen paljon kauniimpia, hoikempia, naisellisempia, tyylikkäämpiä ja sivistyneempiä kuin suomalaiset naiset, mutta ruotsalaisilla naisilla on rima silti paljon matalammalla kuin suomalaisnaisilla. Siinäpä vertailukohtaa.
Ja tämän tiedät koska..?
Aivan vasta oli uutisissa syntyvyysaiheista juttua, jossa sanottiin myös, että Suomessa esim. koulutetut naiset pariutuvat harvoin tai hyvin harvoin vähän koulutettujen miesten kanssa. Samassa uutisessa sanottiin myös, että Ruotsissa ei ole mitenkään tavatonta, että koulutetut naiset pariutuvat vähän tai vähemmän koulutettujen miesten kanssa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702052200065463_uu.shtml
"Suomalaiset sinkut eivät myöskään kohtaa toisiaan. Elina Mäenpää havaitsi väitöskirjatutkimuksessaan (2015), että valtaosa suomalaisista valitsee puolison, jolla on samanasteinen koulutus. Vain 0,5 prosenttia avioliitoista on sellaisia, joissa toisella puolisoista on ylempi korkeakoulututkinto ja toisella pelkkä perusasteen koulutus.
- Meillä on naisia enemmän korkeakouluopiskelijoina, eivätkä he välttämättä arjessaan törmää ammattikoululaisiin, Miettinen sanoo.
Myös Ruotsissa valtaosa korkeakouluopiskelijoista on naisia, Andersson huomauttaa. Koulutustausta ei kuitenkaan ole niin tärkeä kumppanin valintakriteeri.
- Ruotsissa on näkynyt eurooppalainen trendi, että korkeasti koulutetut naiset valitsevat useammin vähemmän koulutetun kumppanin, Andersson sanoo.
Suomessa suuntausta ei Miettisen mukaan juuri ole havaittavissa."
Ruotsalaiset amismiehet tuppaa olemaan sivistyneempiä ja muut huomioon ottavampia kuin suomalaiset vastaavat.
Ja tämän tiedät koska...?
En ole kyseinen kirjoittaja (kirjoitin kommentti nro 76) mutta minä olen asunut Ruotsissa, Kistassa. Kistassa on kyllä paljon uusruotsalaisia mutta muualla Tukholmassa tapasi upeita kantaruotsalaisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen.
Miksi ei olisi? Harvalla nuorella miehellä on perheen perustaminen ykkösasiana mielessä, koska sitä ehtii myöhemminkin. Nämä nuoret miehet tiedostavat sen oikein hyvin. Harvaa nuorta miestä kiinnostaa myös esim. senhetkisen rahatilanteen tai koulutustilanteen vuoksi silloin alkaa perhettä perustamaan.
Miksi miehet sitten valittavat tässäkin ketjussa naisten nirsoudesta? Suomalaiset miehet ryyppävät kaikenikäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaisten miesviha on suurin syy syntyvyyden laskuun. Kuten tämäkin ketju osoittaa.
Miksi mies ottaisi kouvolatukkasiiderivalassuomilehmän, joka loisii lompakolla, nalkuttaa ja pihtaa?
Ja sinun viestissä ei ollut lainkaan naisvihaa...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuoret miehet juovat todella paljon. Etenkin vähemmän koulutetut. Tästä on runsaasti tutkimuksia. Naiset juovat neljäsosan kaikesta Suomessa juodusta alkoholista, eli miehet juovat 75%. Nuoret naiset myös humaltuvat harvemmin kuin nuoret miehet. Minusta tässä on yksi lastenhankintaan vaikuttava asia. Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen. Toisaalta naisena minua oksettaa katsella umpikännissä hölöttäviä miehiä, ihan kuin sillä ei olisi mitään väliä, mitä suustaan päästää. Mieluummin yksin kuin miehen kanssa, joka juo itsensä känniin joka viikko, jotkut jopa useamman kerran viikossa.
Eikä se juominen lopu nuoruuteen. Aina kun tapaat uuden miehen, se osoittautuu joko varatuksi tai juopoksi. Lisäänny siinä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Mies89 kirjoitti:
Kertokaapa ideoita tosiaan? Miksi helvetissä mies haluaisi isäksi? Pelkkä parisuhde ilman lapsiakin kusee miehen aamumuroihin.
Miksi se ei sitä tee muissa maissa? Miksi suomalainen mies ei kykene isyyteen siinä missä muun maalaiset?
Hyvä kysymys kieltämättä. Muualla naiset miellyttävämpiä tai miehet vielä selkärangattomampia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellista tukea lapsiperheille. On maita joissa nuori pari saa valtiolta rahat ekan kodin ostamiseen tai 5000 euroa lapsen syntymästä. Täällä saa vain veroja ja maksuja ja 140 euron äitiyspakkauksen.
Pelkkä synnyttäminen maksaa yhteiskunnalle 2000-5000 euroa, keskoslapsi jopa 50 000 euroa.
Äitylit saa lapsilisä ja yhteiskunnan rahaa, palveluita, terveyspalvelua ja tukea verovaroista humia summia.
Lapsesi koulutus ja terveydenhoito on ilmaista.
Luettele mainitsemasi maat, kiitos.
Unkari ja Libya. Ei edes mitään hyvinvointivaltioita.
Minusta tuntuu, että syntyvyys nousisi, jos a. tuota juhlimisen kulttuuria saataisiin muutettua siten, että teinityyppinen biletys ei jatkuisi ihan kolmekymppiseksi asti ja b. äitiysvapaita/vanhempainvapaita pidennettäisiin, kunnes lapsi täyttää 1,5 v. tai kotihoidontukea nostettaisiin 700-800 euroon kuussa. Ainakin itse koin ihan kamalaksi tilanteen, kun piti lähteä töihin ja viedä pieni lapsi hoitoon (vasta vuoden ikäinen on melkein vauva). Miehen duunaripalkka ja kotihoidontuki eivät yksinkertaisesti riittäneet elämiseen. Mieskin sanoi, että jos vielä lapsia hankitaan, pitää suunnitella talous niin, että rahat riittää olla pidempään lapsen kanssa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne lapsia kannata lääkärinkään mielestä tehdä, koska voimme tuoda Suomeen 25-vuotiaita osaajia ulkomailta.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005152396.html
Mitä tuon mielipiteen kirjoittaneen lääkärin päässä oikeasti liikuu?
Kusta.
Kotiäitiyden ja -isyyden tekemisellä arvostettavammaksi? Verohelpotuksilla? Oli miten oli, tehkää lapsia enemmän!
- vapaaehtoisesti lapsettoman mielipide
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen.
Miksi ei olisi? Harvalla nuorella miehellä on perheen perustaminen ykkösasiana mielessä, koska sitä ehtii myöhemminkin. Nämä nuoret miehet tiedostavat sen oikein hyvin. Harvaa nuorta miestä kiinnostaa myös esim. senhetkisen rahatilanteen tai koulutustilanteen vuoksi silloin alkaa perhettä perustamaan.
Miksi miehet sitten valittavat tässäkin ketjussa naisten nirsoudesta? Suomalaiset miehet ryyppävät kaikenikäisinä.
Eli ongelma on ettei nuorten miesten kanssa voi perustaa perhettä jolloin nainen keskittyy itseensä, opiskeluun ja uraan. Ei niitä sitten halua myöhemmin enää heittää pois saatikka pariutua miehen kanssa joka vietti nuoruuden ryypäten ja on siksi huonompi tuloinen. Nainen joutuu aina maksajaksi kun perhe perustetaan. Mies ei joudu luopumaan mistään ja siksi naisilla on oikeus valita tarkkaan kenen kanssa perheen perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaisten miesviha on suurin syy syntyvyyden laskuun. Kuten tämäkin ketju osoittaa.
Miksi mies ottaisi kouvolatukkasiiderivalassuomilehmän, joka loisii lompakolla, nalkuttaa ja pihtaa?
Ja sinun viestissä ei ollut lainkaan naisvihaa...
Eli naiset ovat pyhiä lehmiä, joita ei saa arvostella, mutta miehiä saa haukkua ja vihata oikein olan takaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen.
Miksi ei olisi? Harvalla nuorella miehellä on perheen perustaminen ykkösasiana mielessä, koska sitä ehtii myöhemminkin. Nämä nuoret miehet tiedostavat sen oikein hyvin. Harvaa nuorta miestä kiinnostaa myös esim. senhetkisen rahatilanteen tai koulutustilanteen vuoksi silloin alkaa perhettä perustamaan.
Miksi miehet sitten valittavat tässäkin ketjussa naisten nirsoudesta? Suomalaiset miehet ryyppävät kaikenikäisinä.
Eli ongelma on ettei nuorten miesten kanssa voi perustaa perhettä jolloin nainen keskittyy itseensä, opiskeluun ja uraan. Ei niitä sitten halua myöhemmin enää heittää pois saatikka pariutua miehen kanssa joka vietti nuoruuden ryypäten ja on siksi huonompi tuloinen. Nainen joutuu aina maksajaksi kun perhe perustetaan. Mies ei joudu luopumaan mistään ja siksi naisilla on oikeus valita tarkkaan kenen kanssa perheen perustaa.
Kiinnostavaa. Minun ISÄNI ainakin teki ylityöt ja elätti perheen kun ÄITI hoiti lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen.
Miksi ei olisi? Harvalla nuorella miehellä on perheen perustaminen ykkösasiana mielessä, koska sitä ehtii myöhemminkin. Nämä nuoret miehet tiedostavat sen oikein hyvin. Harvaa nuorta miestä kiinnostaa myös esim. senhetkisen rahatilanteen tai koulutustilanteen vuoksi silloin alkaa perhettä perustamaan.
Miksi miehet sitten valittavat tässäkin ketjussa naisten nirsoudesta? Suomalaiset miehet ryyppävät kaikenikäisinä.
Tästä on oikeetakin tilastoa. Nuorissa tytöt päihittää pojat ryyppäämisessä. Mut on tullut ryhmä ja ne on kokonaan juomattomat ja määrät kasvaa koko ajan. Niitäkin oli jotain 20% ja enemmistö poikia. Niitä taas ei kiinnosta ryyppäävät naiset ja tajuan sen. Toi on ihan sama asia kun tupakointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaisten miesviha on suurin syy syntyvyyden laskuun. Kuten tämäkin ketju osoittaa.
Miksi mies ottaisi kouvolatukkasiiderivalassuomilehmän, joka loisii lompakolla, nalkuttaa ja pihtaa?
Ja sinun viestissä ei ollut lainkaan naisvihaa...
Eli naiset ovat pyhiä lehmiä, joita ei saa arvostella, mutta miehiä saa haukkua ja vihata oikein olan takaa?
Onneksi sinun ei tarvitse välittää siitä miesvihasta kun et naista halua.
Mies89 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen.
Miksi ei olisi? Harvalla nuorella miehellä on perheen perustaminen ykkösasiana mielessä, koska sitä ehtii myöhemminkin. Nämä nuoret miehet tiedostavat sen oikein hyvin. Harvaa nuorta miestä kiinnostaa myös esim. senhetkisen rahatilanteen tai koulutustilanteen vuoksi silloin alkaa perhettä perustamaan.
Miksi miehet sitten valittavat tässäkin ketjussa naisten nirsoudesta? Suomalaiset miehet ryyppävät kaikenikäisinä.
Eli ongelma on ettei nuorten miesten kanssa voi perustaa perhettä jolloin nainen keskittyy itseensä, opiskeluun ja uraan. Ei niitä sitten halua myöhemmin enää heittää pois saatikka pariutua miehen kanssa joka vietti nuoruuden ryypäten ja on siksi huonompi tuloinen. Nainen joutuu aina maksajaksi kun perhe perustetaan. Mies ei joudu luopumaan mistään ja siksi naisilla on oikeus valita tarkkaan kenen kanssa perheen perustaa.
Kiinnostavaa. Minun ISÄNI ainakin teki ylityöt ja elätti perheen kun ÄITI hoiti lapsia.
Koska äitisi luopui omasta työstään. Kumpikin toimi perheen hyväksi mutta äitisi luopui työstään. Osia voi myös vaihtaa mutta nainen joutuu aina olemaan jonkin aikaa pois työelämästä. Sitä tarkoitin. Lähinnä kun syytetään että naiset nirsoilee niin on siihen ihan syy miksi mies valitaan tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiyden ja -isyyden tekemisellä arvostettavammaksi? Verohelpotuksilla? Oli miten oli, tehkää lapsia enemmän!
- vapaaehtoisesti lapsettoman mielipide
Miten vapaahtoisesti lapsettoman mielipide voi olla, että tehkää lisää lapsia? Tee itse!
Vierailija kirjoitti:
Taloudellista tukea lapsiperheille. On maita joissa nuori pari saa valtiolta rahat ekan kodin ostamiseen tai 5000 euroa lapsen syntymästä. Täällä saa vain veroja ja maksuja ja 140 euron äitiyspakkauksen.
Höpöhöpö, harvassa maassa on sellaisia lapsilisä-, äitiysloma- ym. systeemejä kuin Suomessa. Tajuat varmaan, että lapsilisistä tulee myös lapsen elämän aikana enemmän kuin 5000€? Joissain länsimaissa, kuten USAssa ei ole palkallista äitiyslomaa (saati mitään hoitovapaita ym) ollenkaan, lapsilisistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuoret miehet juovat todella paljon. Etenkin vähemmän koulutetut. Tästä on runsaasti tutkimuksia. Naiset juovat neljäsosan kaikesta Suomessa juodusta alkoholista, eli miehet juovat 75%. Nuoret naiset myös humaltuvat harvemmin kuin nuoret miehet. Minusta tässä on yksi lastenhankintaan vaikuttava asia. Juominen ja juhliminen on monelle nuorelle miehelle tärkeämpää kuin perheen perustaminen. Toisaalta naisena minua oksettaa katsella umpikännissä hölöttäviä miehiä, ihan kuin sillä ei olisi mitään väliä, mitä suustaan päästää. Mieluummin yksin kuin miehen kanssa, joka juo itsensä känniin joka viikko, jotkut jopa useamman kerran viikossa.
Kännissä ei hölötetä vaan puhutaan hauskoja juttuja.
Vaikea löytää isänmaallisia naisia. Kuka tyhmä tekee lapsen epäisänmaallisen naisen kanssa?
Miksi ei olisi? Harvalla nuorella miehellä on perheen perustaminen ykkösasiana mielessä, koska sitä ehtii myöhemminkin. Nämä nuoret miehet tiedostavat sen oikein hyvin. Harvaa nuorta miestä kiinnostaa myös esim. senhetkisen rahatilanteen tai koulutustilanteen vuoksi silloin alkaa perhettä perustamaan.