Kertokaa tyhmin juttu, minkä olette kuulleet jonkun sanoneen?

Vedä vittu päähäs

Osu ja uppos, pam!

Suorakulma ei voi  olla ihan tarkka koska 10 astetta vaille sata.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua joten en tiedä onko tämä jo täällä mutta asiakkaan suusta; "tämä tuote on varmaan ilmainen kun tässä ei ole hintaa"

Ei tuossa mitään tyhmää ole. Ei sen sanoja ajattele, että tuote todellakin on ilmainen. Tuon sanoja vittuillen viestii sinulle, että ette ole kaupassa tehneet työtänne.

Vierailija kirjoitti:

Sotaveteraaneja SYNTYY aina lisää.

Tämähän on globaalisti totta. Mahdollisesti myös Suomessakin

Kyky kirjoitti:

Hallitus väitti että Kiky parantaa työllisyyttä.

Itse asiassa se heikentää ostovoimaa ja sitä kautta työllisyyttä.

Kiky on kyllä niin mitätön viritelmä ettei se vaikuta yhtään mihinkään. Iso näytelmä turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levy on nelosella ja vesi kiehuu. Tyyppi käy vääntämässä levyn kuutoselle, koska niin vesi tulee kuumemmaksi ja munat on nopeemmin kypsiä...

Öööh. Kiehuva vesi voi kyllä olla 100 asteista tai vaikka 120 asteista.

Ootteks te yläpeukuttajatkin tyhmiä?

Toki voi, mutta normaalissa ilmanpaineessa vesi kiehuu 100-asteisena.

No ööh. Tottakai kiehuva vesi on vähintään 100 asteista mutta miten muka se henkilö oli tyhmä joka kävi vääntämässä levyä isommalle (vesi esim. 130 asteiseksi) jotta ruoka kypsyy nopeammin. Eli ymmärrättekö te tyhmät että jos näette kiehuvaa vettä niin se vesi ei välttämättä ole 100 asteista vaan voi olla myös 120 asteista. Vai onko teille kaikki kiehuva vesi tasan 100 asteista. Hahhah.

Sitä on koulusta lintsattu vai? Vai onko tuo viimeinen kommentti sarkasmia huonosti muotoiltuna?

Oot tainnut itse lintsata jos et ymmärrä että vesi joka ei kiehu on alle 100 ja vesi joka kiehuu on yli 100 asteista. 100 astetta on vain veden kiehumispiste eikä mikään maaginen ruuan kypsymispiste jota ei voi enää nostaa. Tällöin kiehuvaa vettä voi kyllä kuumentaa edelleen kääntämällä levyä isommalle. Kyllähän ruoka kypsyy nopeammin 160 asteisessa vedessä kuin 101 asteisessa.

Hohhoijaa...

Veden kiehumispiste ja samalla piste jossa vesi muuttaa olomuotoaan vedestä höyryksi on normaalipaineessa 100 astetta.

Liedellä syötetään lämpöenergiaa astian kautta veteen jolloin veden lämpötila nousee.

Jos energiaa saadaan tarpeeksi, alkaa vesi kiehua. Kiehuminen kuluttaa energiaa ja aikaansaa tasapainotilan jossa vesi on koko ajan 100 asteista.

Kun energiaa lisätään, kiehuminen lisääntyy ja samalla energian kulutus lisääntyy vastaavasti ja vesi pysyy 100-asteisena.

Normaalipaineessa yli 100-asteinen vesi on höyryä.

Et ilmeisesti näytä ymmärtävän että vesi voi helposti olla yli 100 asteista. Ja tottakai se pikkuhiljaa höyrystyy pois jos tarpeeksi kauan keität. Daa.

Että oikein Daa, kyllä mä nyt ymmärrän 😁

ellet edellistä perusteluani (eli siis sitä että veden kuumentamisen sijaan systeemiin lisätty energia kuluu veden höyrystymiseen) niin kerro miksi markkinoilla on ruoanlaittoon tarkoitettuja painekattiloita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Levy on nelosella ja vesi kiehuu. Tyyppi käy vääntämässä levyn kuutoselle, koska niin vesi tulee kuumemmaksi ja munat on nopeemmin kypsiä...

Öööh. Kiehuva vesi voi kyllä olla 100 asteista tai vaikka 120 asteista.

Ootteks te yläpeukuttajatkin tyhmiä?

Toki voi, mutta normaalissa ilmanpaineessa vesi kiehuu 100-asteisena.

No ööh. Tottakai kiehuva vesi on vähintään 100 asteista mutta miten muka se henkilö oli tyhmä joka kävi vääntämässä levyä isommalle (vesi esim. 130 asteiseksi) jotta ruoka kypsyy nopeammin. Eli ymmärrättekö te tyhmät että jos näette kiehuvaa vettä niin se vesi ei välttämättä ole 100 asteista vaan voi olla myös 120 asteista. Vai onko teille kaikki kiehuva vesi tasan 100 asteista. Hahhah.

Miksette laita lämpömittaria sinne kiehuvaan veteen? Tämä yksi kaveri on oikeassa. Vesi voi olla korkeintaan 100 astetta normaalipaineessa. Kaikki lisäenergia, mikä lisätään 100 asteiseen veteen poistuu höyrystymällä. Lämpöopin perusjuttuja....

Sitä on koulusta lintsattu vai? Vai onko tuo viimeinen kommentti sarkasmia huonosti muotoiltuna?

Oot tainnut itse lintsata jos et ymmärrä että vesi joka ei kiehu on alle 100 ja vesi joka kiehuu on yli 100 asteista. 100 astetta on vain veden kiehumispiste eikä mikään maaginen ruuan kypsymispiste jota ei voi enää nostaa. Tällöin kiehuvaa vettä voi kyllä kuumentaa edelleen kääntämällä levyä isommalle. Kyllähän ruoka kypsyy nopeammin 160 asteisessa vedessä kuin 101 asteisessa.

Hohhoijaa...

Veden kiehumispiste ja samalla piste jossa vesi muuttaa olomuotoaan vedestä höyryksi on normaalipaineessa 100 astetta.

Liedellä syötetään lämpöenergiaa astian kautta veteen jolloin veden lämpötila nousee.

Jos energiaa saadaan tarpeeksi, alkaa vesi kiehua. Kiehuminen kuluttaa energiaa ja aikaansaa tasapainotilan jossa vesi on koko ajan 100 asteista.

Kun energiaa lisätään, kiehuminen lisääntyy ja samalla energian kulutus lisääntyy vastaavasti ja vesi pysyy 100-asteisena.

Normaalipaineessa yli 100-asteinen vesi on höyryä.

Et ilmeisesti näytä ymmärtävän että vesi voi helposti olla yli 100 asteista. Ja tottakai se pikkuhiljaa höyrystyy pois jos tarpeeksi kauan keität. Daa.

Että oikein Daa, kyllä mä nyt ymmärrän 😁

ellet edellistä perusteluani (eli siis sitä että veden kuumentamisen sijaan systeemiin lisätty energia kuluu veden höyrystymiseen) niin kerro miksi markkinoilla on ruoanlaittoon tarkoitettuja painekattiloita?

Kaikki tämän ketjun viestit, jotka ovat saaneet enemmän ala- kuin yläpeukkuja.

Kukaan ihminen ei usko oikeasti siihen, että kuolleet menevät Taivaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Menen opiskelemaan ammattikorkeakouluun."

"Ai jaa? Mikäs sinusta tulee sitten?"

"Ekonomi."

No jos se tarkoitti vain yleisesti taloustieteilijää. Sanalla on monta merkitystä.

'

No ihan yhtä väärin... Yliopistossa opiskellaan tieteitä ja laajoja kokonaisuuksia. AMK on enemmän käytäntöä. 

Tämän palstan Dubain matkailijoieen Dubaita valkopesevät kommentit. Miksi eivät suoraan myönnä ettei voisi vähempää välittää ihmisoikeuksista, orjuudesta, epäinhimillisestä kohtelusta yms., jos ei vaan osu omalle kohdalle?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei usko oikeasti siihen, että kuolleet menevät Taivaaseen.

Mistä alapeukut? Kyllähän sellaisiakin on, jotka uskovat siihen oikeastikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun joku mamma, joka omien sanojensa mukaan ei edes juoksua harrastanut, kertoi juosseensa kymmenen kilometriä puoleen tuntiin tuosta vaan.

Ämmällä menee cooperin testissä sit 4000m niin että heilahtaa! Ihan kelpo tulos, eteenkin kun ei ole treenannut yhtään. Lasse Virenin tulos oli jotain 4500m luokkaa.

Varsinkin jos tässä tarkoitettiin värikästä blogin pitäjää.

Työkaveri oli tosissaan sitä mieltä että ratikkalinjojen reitit kuuluu suomalaisilla yleissivistykseen, vaikkei asuisikaan Helsingissä. Sanoi näin ihan suoraan. Ihmetteli kun tuttunsa oli hypännyt väärään ratikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ihminen ei usko oikeasti siihen, että kuolleet menevät Taivaaseen.

Mistä alapeukut? Kyllähän sellaisiakin on, jotka uskovat siihen oikeastikin.

Eiväthän kuolleet menekään, vaan heidän sielunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun joku mamma, joka omien sanojensa mukaan ei edes juoksua harrastanut, kertoi juosseensa kymmenen kilometriä puoleen tuntiin tuosta vaan.

Ämmällä menee cooperin testissä sit 4000m niin että heilahtaa! Ihan kelpo tulos, eteenkin kun ei ole treenannut yhtään. Lasse Virenin tulos oli jotain 4500m luokkaa.

Varsinkin jos tässä tarkoitettiin värikästä blogin pitäjää.

Ei kukaan muu ole samalla tavalla harhaisen pakkomielteen vanki niin kuin sinä.

Ai identtiset kaksoset? Ovatko ne samaa sukupuolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei nimi Caesar äänny Keesar vaan se on SEESSAR."

Itse oon lukenut yliopistossa antiikin latinaa, sitten joku tumpelo alkaa oikein pätevänä korjata mun latinan ääntämystä.

Yritin toki ehdottaa myös Kaisar, mutta siitä se mesoaminen alkoi..

Ainakin minun historianopettajani lukiossa äänsi nimen "Julius Keesar". Häntä (opettajaa) pidettiin kyllä ihan älykkäänä ja aineensa hallitsevana opena. En ole ikinä kuullut kenenkään muunkaan sanovan "Seesar"?

Klassisessa latinassa kaikki c:t äännetään k:na. Antiikin ajan lopulla sen ääntäminen muuttui.

Mun vanhemmat ei ainakaan ole apinoita ( joo, sitähän se evoluutio tarkoittaa urpot hohhoijaa)