Grrr, äitini mielestä lapseni allergiat ovat minun hössötystä!

Ylinerkkyys mnee yleensä ohi, tietysti vakava allergia on eri asia. kannattaa jutella lääkärin kanssa, mutta toisaalta äiti on nykytietämyksen mukaan paljolti oikeassa.

ja äitini väitti minun keksineen koko taudin, koska lapsessa ei näkynyt kuulemma näppyjäkään.

Minun lapsellani oli joskus pienenä näppyjä ja ihottumaa ja lopulta syyksi selvisi mansikka- ja pähkinäallergia. Kolmessa vuodessa saimme lapsen karaistua niin, että nyt hän pystyy huoletta syömään kaikkea! Ehdottomasti kannattavampaa kuin se, että vuosia karsisi ruokavaliota turhaan.

miten allergiat voivat olla "epämääräisiä". Siis että ei aina heti tiedetä, mille on allerginen. Toisella lapsella on siitepölyallergioita, joita hoidetaan nyt. Niitä ei voida tutkia ennen kuin siitepölykausi on ohi. Tätä ei äitini käsitä/ymmärrä/suvaitse, vaan jankkaa, että niitä joko on tai ei ole.



Samaten ei tajunnut toisen lapsen vilja-allergiaa, joka tällä oli alle 3-vuotiaana, mutta josta tämä "toipui" tyypilliseen tapaan, kun ikää tuli. Se kuulemma joko on tai ei ole...

Minun lapsellani oli joskus pienenä näppyjä ja ihottumaa ja lopulta syyksi selvisi mansikka- ja pähkinäallergia. Kolmessa vuodessa saimme lapsen karaistua niin, että nyt hän pystyy huoletta syömään kaikkea! Ehdottomasti kannattavampaa kuin se, että vuosia karsisi ruokavaliota turhaan.

Mulle nimittäin lääkäri sanoi, että pähkinäallergia on sen verran vakava juttu, että vaikka ei olisi aikaisemmin saanut juurikaan pahoja tai minkäänlaisia oireita, niin yhden kerran voikin käydä niin että saa niin voimakkaan allergisen reaktion (anafylaktinen shokki) että siihen kuolee. Senpä takia hän varoitti syömästä mitään missä on pähkinää, sillä "koskaan ei tiedä, mikä kerta on se kohtalokas", lisäksi mukanani on aina adrenaliiniruiske.

"Maailman sivu on lapsille syötetty sitä ja sitä, eikä mitään ongelmia ole ollut..."- puheet ovat tuttua kuultavaa.

Jätä ne omaan arvoonsa. Sun lapsi ja sä päätät sen asioista ja hoidat parhaalla mahdollisella tavalla.

Tsemppiä!

Voimia,meillä poika moniallergikko ja varsinkin vanhempien ihmisten vaikea ymmärtää miten poika voi olla allerginen esim.perunalle=/

Sairaalassa testattu viljat yms ja saa pahan reaktion jos antaa jotain ei sopivaa..hyvin ovat mummot onneksi antaneet sitä mitä oon pojalle mukaan laittanut eikä mitään ylimääräistä.äitini kauhisteli hirveesti että nyt ei voi pullaakaan antaa tai keksejä..ihan hyvä niin minusta 1-vuotias pärjää ilman herkkujakin=)

Melkein meni läpi... ;)



Eli lapsen oireet on se että hän paskoo housuunsa ja iholla on näppyjä ja rusotusta, ja lääkäri varoittaa hengenvaarasta ja antaa vanhemmille jatkuvasti mukana kannettavaksi adrenaliiniruiskeen..? Joooooo........



Ihan tiedoksi että mikäli allergisoiva aine vaikuttaisi esim. hengitysteihin, se tulisi ilmi heti. Jos taas allergisoiva aine aiheuttaa suolisto-ongelmia (esim tuo ripuli) ja iho-ongelmia (esim. nuo näpyt, rusotus), se tulee myös ilmi lähes heti altistuksen jälkeen. Ei ihottuma muutu yhtäkkiä hengityksen tukkeutumiseksi.

Melkein meni läpi... ;)

Eli lapsen oireet on se että hän paskoo housuunsa ja iholla on näppyjä ja rusotusta, ja lääkäri varoittaa hengenvaarasta ja antaa vanhemmille jatkuvasti mukana kannettavaksi adrenaliiniruiskeen..? Joooooo........

Ihan tiedoksi että mikäli allergisoiva aine vaikuttaisi esim. hengitysteihin, se tulisi ilmi heti. Jos taas allergisoiva aine aiheuttaa suolisto-ongelmia (esim tuo ripuli) ja iho-ongelmia (esim. nuo näpyt, rusotus), se tulee myös ilmi lähes heti altistuksen jälkeen. Ei ihottuma muutu yhtäkkiä hengityksen tukkeutumiseksi.

siinä 6 kk iässä, saivat kumpikin isot punaiset läikät poskiinsa sen jälkeen. Ei kyllä tullut mieleenikään että he olisivat perunalle allergisisia, olipahan vaan jonkinlainen yliherkkyysreaktio aineelle, jota saivat ensimmäistä kertaa elimistöönsä. Jätettiin peruna pariksi kuukaudeksi väliiin ja yritettiin uudestaan myöhemmin, jolloinka ei tullut enää mitään reaktiota.

Tuosta pähkinäallergiasta vielä: meille on lääkäri sanonut myös, että jos on pähkinälle allerginen (esim. allergiatestissä ilmenee reaktio, vaikka ei olisi aikaisemmin pähkinänsyömisestä tullut mitään havaittavia oireita), ei kannata leikkiä sen asian kanssa, eli silloin tulee välttää pähkinää, juuri siksi, ettei tulisi hengenvaarallista reaktiota (se voi tulla, vaikka ei olisi ollut mitään hengenahdistusoireita aikaisemmin).

Esim. meidän lapsen ensimmäiset oireet maitoallergiasta olivat suolisto- ja iho-oireita, ripulia ja ihottumaa. Tämä äidinmaidon kautta. Ihoaltistuksessa nousi ihottumaa. Ensimmäiisessä vahinkoaltistuksessa kun lapsi sai palan maitosuklaata sukulaiselta kun silmä vältti, hän valitti huonovointisuutta, mutta oksennettuaan voi ihan hyvin. Seuraavakin altistus meni ilman hengitystieoireita. Sitä seuraavassa vahinkoaltistuksessa maidolle tarvittiinkin sitten jo ambulanssia ja mediheliä kun hengitystiet turposivat umpeen ja lapsi meni tajuttomaksi. Samoin seuraavalla kerralla. Sitten kului pari vuotta ja seuraavasta reaktiosta selvittiin taas oksentamisella ja Zyrtecillä, adrenaliinia ja ambulanssia tai sairaalaa ei tällä kertaa tarvittu.

Mieskin pystyi monta vuotta syömään omenaa ja muita koivun kanssa ristireagoivia ongelmitta. Sitten tuli ensimmäiset reaktiot (suolisto-oireita ja pahoinvointia), ja tätä nykyä hengitystiet turpoaa jos hän erehtyy syömään voileipää käsillä joilla on kuorinut lapselle omenan ensin pesemättä käsiään välillä, tai jos suutelee vaimoa joka on syönyt omenaa.

Se että reagointi on alkanut ripulilla ei tosiaankaan takaa sitä ettei se voisi muuttua hengenvaarallisiksi hengitystieoireiksi myöhemmin. Useimmitenhan ei niin käy, mutta varsinkin pahenemaan päin olevat reaktiot on silti aina syytä ottaa vakavasti.

Melkein meni läpi... ;)

Eli lapsen oireet on se että hän paskoo housuunsa ja iholla on näppyjä ja rusotusta, ja lääkäri varoittaa hengenvaarasta ja antaa vanhemmille jatkuvasti mukana kannettavaksi adrenaliiniruiskeen..? Joooooo........

Ihan tiedoksi että mikäli allergisoiva aine vaikuttaisi esim. hengitysteihin, se tulisi ilmi heti. Jos taas allergisoiva aine aiheuttaa suolisto-ongelmia (esim tuo ripuli) ja iho-ongelmia (esim. nuo näpyt, rusotus), se tulee myös ilmi lähes heti altistuksen jälkeen. Ei ihottuma muutu yhtäkkiä hengityksen tukkeutumiseksi.

Kyllä minäkin joskus ihmettelen kun ihmiset karsii lapsen ruokavaliosta kaiken joka aiheuttaa pientä poskien punotusta. Meillä on oikeasti allerginen poika, jolle ei tulisi mieleenikään antaa mm. pähkinää tai kalaa, kun prickeissä niistä nousee valtavat paukamat ja hengitys alkaa vinkua esimerkiksi yhdestä mansikasta. Ja todellakin, pähkinään on moni kuollut.

Meidän lapset ovat pieninä oireilleet vain suolella ja niinpä allergiaoireita ei aina ole otettu vakavasti edes lääkäreiden toimesta. Anoppikin on erehtynyt syöttämään "pikkuriikkisen" kermavaahtoa maitoallergikolle ja sitä rataa. Mutta itse asiassa suolioireet ova usein vakavampi ongelma, kuin lievät iho-oireet. Vatsakivut voivat olla niin pahoja, että lapsi ei enää nuku tai kieltäytyy syömästä tai kasvaa huonosti, kun ravintoaineet eivät imeydy.



Siedättämisen idea on siinä, että ainetta annetaan niin pieniä määriä, että oireita ei synny. Jos oireet tulevat ihan pienistä määristä, ei voi siedättää.



Oireet voivat tosiaankin muuttua iän myötä, itse asiassa usein niin tekevätkin. Meidän yhden pojan suolioireet muuttuivat ensin iho-oireiksi ja sitten hengitysoireiksi.