Miksi moni vihaa kommunistejä?
Eikös kommarit yritä nimenomaan saada tilejä tasaisemmaksi eli että ei olisi niin sanottua eliittiä. Tiedän kyllä sen että köyhiä ja rikkaita on pakko olla olemassa, muuten maailma ei pyöri. Mutta onhan toi rikkaiden ja köyhien väli aivan liian suuri. Ja tiesittekö sitä että ne jotka tienaavat sen 1500-2000e kk ovat jo köyhiä koska sitä mukaan mitä elitiin raha kasvaa teidän pienenee koska palkka pysyy aina samana.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa kommunistissa yritelmissä on käynyt niin, että kansa on resurssi jota valtio käyttää hyväkseen. Kun pitäisi olla niin, että valtio on koneisto joka toteuttaa kansan tahtoa.
Ei se muissakaan valtiojärjestelmissä hyvin toimi, mutta kommunismissa tätä sairasta asetelmaa näytään pidettävän vieläpä normaalina tilana.
Tuskin sitä normaalina tilana pitävät kommunisten maan asukkaat, saati muut. Kyse on totalistarismista, jolla oikeasti on hyvin vähän tekemistä kommunismin kanssa.
Onko meillä länsimaissa koneisto, joka toteuttaa kansan tahtoa? Hauluavatko länsimaiden kansalisten enemmistöt päätyä matalapalkkatöihin ja osittain yhteiskunnan elätettäviksi?
Länsimainen demokratiakin on nykyään suuri vitsi.
Valta on annettu yrityksille, jotka lobbaavat niin Suomessa kuin EU:ssakin suurella rahalla poliitikkoja. VAltion laitosten yhtiöittäminen tarkoittaa vallan siirtämistä kanasan valitsemalta edustustolta hallitusammattilaisille, jotka hekin edustavat tätä lobbaavaa yritysmaailmaa.
Kokoomuksen entinen vaikuttaja , Raimo Ilaskivi kirjoitti blogissaan asiasta :
"Mutta vallan viemistä voi tapahtua – ja yhä enenevässä määrin tapahtuu – myös muin keinoin. Suomessakin lobbaaminen, etujärjestöjen tai yritysten toimesta tapahtuva vaikuttaminen, on ollut jyrkässä kasvussa. Erilaisia toimistoja ja vaikuttamisyrityksiä on syntynyt kuin sieniä sateella. Ne ovat tarjonneet rahakkaita työpaikkoja niin tehtävästään luopuville kansanedstajille kuin kunnanvaltuutetuillekin. Soteuudistus on vienyt monta hyvää valtuutettua yksityisten lääkäriyritysten piiriin. Jokunen viestintätoimisto on puolestaan saanut hyviä toimijoita pyrkiessään vaikuttamaan kansanedustajiin tai valtuutettuihin esimerkiksi palkkaindeksin käyttöönottoa eläkeyhtiöitten toimesta vastustettaessa tai vaikkapa pyrittäessä ajamaan Guggenheimmuseota Helsinkiin. Hallintarekisterihankkeen eri kiemurat ja vaiheet julkisuudessa panevat puolestaan kysymään, kuinka paljon taustalla on ollut erilaisia vaikuttamisen avulla haluttuun päämäärään tähtääviä hankkeita."
Vuoden 2008 talousnobelisti Paul Krugman: "Liike-elämän lobbaus on pilannut politiikan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittäisikö tämä lista perusteeksi vihata kommunismia:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
Kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta
No kuka ne esim. ne Vietnamin kuolleet siellä silloin aiheutti ? Tietääkseni se Agent orange-ruiskutusten kuolemankylvö ja ne B-52 mattopommitukset ja kaikkea liikkuvaa konekivääreillä ilmasta käsin ampuvien taisteluhelikopterien lennot riisipeltojen yllä eivät olleet venäläisten,eivät kiinalaisten eivätkä edes Pohjois-Korean tähtitunnuksilla varustettujen koneiden tekemiä. Eikä se kuolleiden määrä siellä silloin mihinkään yhteen miljoonaan jäänytkään....
Miljoonaan uhriin luetaan ne, jotka kuolivat Vietnamin kommunistihallinnon uhreina. USA:ta vastaan käydyssä sodassa kuolleet eivät kuulu tähän saldoon.
Aha, eli niitä noin kahta- kolmea miljoonaa ei siis lasketa mukaan tähän ollenkaan ?
Se olikin siis vain ns. 'friendly fire' ?
Kun listataan kommunismin uhreja, mukaan otetaan kommunismin uhrit. Ei muissa sodissa kuolleita, tuberkuloosiin kuolleita jne. Heitäkin on kovin paljon.
Niin,että se kommunismi ei sitten lainkaan ollut syynä siinä Yhdysvaltain Pohjois-Vietnamia ja etelän Viet-cong sissejä vastaan käymässä sodassa ?
Näinkö se siis mielestäsi oli ?
No kerropa sinä sitten viisaana , miksi ja mitä varten sitä sotaa siellä silloin käytiin ?
Et tainnut ikinä olla se nopein ajattelija porukassa.
Pitäisikö siis sortua johonkin äkkinäisiin päätelmiin vailla mitään kunnollisia taustatietoja ja suoraan ja heti vain jo jonkun nimenkin kuulemisenkin perusteella alkaa lukemaan jotain tuomioitaan?
Lähestulkoon jokainen matalapalkka-alan ihminen joka käy töissä on kommunisti ja tekee ylpeydellä töitä, mutta kyllä minä soisin heille enemmän palkkaa sillä ne työt ei oikeastaan kannata ellei ole aatteellisesti kommunisti. Tukien varassa saa vain parisataa euroa vähemmän kuin kommunistien töistä.
Kommunisteja myös haukutaan sosiaalipummeiksi vaikka juuri he ovat selkäranka joka tekee työtä joka oikeastaan ei yhteiskunnassamme kannata rahallisesti ja samalla hävitään myös vapaa-ajassa.
Kommunistit eivät ole ottamassa tukia pois mutta haluavat käydä töissä.
Loiset taas eivät käy töissä koska työnteko ei kannata.
Yksi ainoa keino saada järkeä on nostaa kommunististen alojen palkkoja sille tasolle että sillä voi maksaa vuokransa ja jää edes jotain sukanvarteen. Muuten sitä työtä tekevät vain kommunistit.
Peräänkuuluttaisin vielä että kommari ei tukien varassa loisi kuten parempi väestö lähes puolet suuremmilla ansiosidonnaisilla kuin kommari saa kuukaudessa työstään käteen.
Ne loiset ovat ihan kapitalisteja tai kannustinloukkupummeja.
Roinatan kirjoitti:
Jotkut vaan ei tajua. En halua että suomi olis kommunistinen maa mutta ei tuo demokratiakaan kyllä auta. Se on vaan kulissi että teillä mukamas olisi jotain päätösvaltaa. Oikeesti isot firmat kikkailevat kaikkensa että saisi jollain tavalla rahaa. Oikeus,poliisit,pankit,poliitikot jne. Ovat kaikki korruptuneita.
Tässä viestissä on oikeastaan kaikki täysin väärin. Ei tiedä itkisikö vai nauraisiko.
Peukutukset kruunaavat aivopierun.
Vierailija kirjoitti:
Erkki R. kirjoitti:
En vihaa kommunisteja, vihaan kommunismia! Kommunismi perustuu varastamiseen! Se että rikkailta otetaan, ja annetaan köyhille, ei ole oikeutta vaan varastamista! Samaa menetelmää käytti Robin Hoodkin, ja hän oli tunnetusti varkaiden kuningas! Mikään järjestelmä joka perustuu varastamiseen, ei voi koskaan toimia. Kommunismissa valtio omistaa kaiken, ja tämähän on jo se ensimmäinen ja suurin varkaus! Valtio varastaa kansalaisten omaisuuden itselleen. Kommunismi perustuu ateismiin, ja järjestelmä joka kieltää mielipiteen ja uskonvapauden, ei ole oikeudenmukainen. Kommunismi ei toiminut, eikä koskaan toimi, sitä väitettiin utopiaksi. Utopia se ei ollut mistään kohdasta, vaan helvetillinen järjestelmä, kansalaisten alistamiseksi, murhaamiseksi ja ryöstämiseksi.
Suomessa puolet kansasta elää yhteiskunnan rahoilla. Jopa nämä ns. normaalit ihmiset. Ollaan jossain valtion suojatyöpaikoissa muiden elätettävinä.
Tai sitten leikitään maajusseja ja eletään yhteiskunnan rahoilla.
Miten sinusta on kunniakkampaa se, että yritys tekee tuloksensa verovaroista saaduilla rahoilla?
Otan esimerkin sotesta, koska se on nyt pinnalla: kun kunta ulkoistaa vaikkapa vanhustenhoidon yksityiselle, niin tämän "yksityisen" liiketoiminta syntyy verovaroin kustannettuna, eli meidän kansalaisten maksamana.
Tai se, että yritys on maksavinaan palkkaa ja se palkansaaja joutuu turvautumaan niihin yhteiskunnan tukiin mahdollistaakseen edes minimitason elämisen?
Eihän se ole sen kummempaa kuin osittain maataloustuesta elantonsa saaminen tai julkisen sektorin palveluksessa työskenteleminen.
Kerropa perustelusi, kiitos.
Aijaa no perusteleppas sitten. Eikös suomi muka ole demokratiaa? Tai niin annetaan olettaa. Tiedät itsekkin varsinhyvin sen ettei se sitä ole. Mistä lähtien suomenkansalla on mukamas ollut päätösvalta. Äläkä vaan sano äänestys, koska se on ihan sama kenet tuonne äänestää. Niin meno on silti aina sama, hallituksen ja EU:un perseennuolemista. Eli kaukana demokratiasta.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa ei pidä jakaa ilman panosta, se laiskistaa ihmiset. Kommunismi perustuu kateuteen.
Hienommin sanottuna sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen"
Roinatan kirjoitti:
Aijaa no perusteleppas sitten. Eikös suomi muka ole demokratiaa? Tai niin annetaan olettaa. Tiedät itsekkin varsinhyvin sen ettei se sitä ole. Mistä lähtien suomenkansalla on mukamas ollut päätösvalta. Äläkä vaan sano äänestys, koska se on ihan sama kenet tuonne äänestää. Niin meno on silti aina sama, hallituksen ja EU:un perseennuolemista. Eli kaukana demokratiasta.
Suomi on edustuksellinen demokratia, tietenkin. Tiedän oikein hyvin -kuten kaikki kouluja käyneet- että näinhän se on.
Seuraavaksi on kunnallisvaalit -sopi äänestää sinunkin.
Äänestys on paras kansanvallan ilmentymä. Tuon oikeuden puolesta on taisteltu.
Ja totta helvetissä sillä on väliä kenet valtaan äänestämme!
Olet joko sekaisin tai muuten vaan sairas/tyhmä.
Suomi on nimenomaan demokratia.
Kaikki kommunismista yhdessä lauseessa :
Kommunismilla ei ole koskaan rakennettu eikä saatu mitään hyvää aikaan, sensijaan sillä on murhattu, tuhottu aimmin saavutettua ja aiheuttu ainoastaan kärsimystä sekä pahuutta maailmaan.
Tuo edellä mainittu pätee myös erinomaisesta koko vihervasemmistoon.
Niinpä niin tota mä just tarkotan. Sut se tässä on aivopesty kun luulet että tuo vaikuttaa asioihin. Mulla on entisiä poliitikkoja kavereina. He ovat itse kertoneet ja lopettaneet koko touhun kun tajusivat ettei saa omaa ääntäkuuluviin eli piti aina noudattaa samoja aatteita kuin muutkin. Tämän takia ei saada uusia hyviä uudistuksia kaikki menee vaan samaa ympyrää. Miten kävi perussuomalaisten lupaili muita asioita, että saisi kansan äänen. Heti aitiopaikoilleen päästyään tekee samaa mitä muutkin.
Roinatan kirjoitti:
Niinpä niin tota mä just tarkotan. Sut se tässä on aivopesty kun luulet että tuo vaikuttaa asioihin. Mulla on entisiä poliitikkoja kavereina. He ovat itse kertoneet ja lopettaneet koko touhun kun tajusivat ettei saa omaa ääntäkuuluviin eli piti aina noudattaa samoja aatteita kuin muutkin. Tämän takia ei saada uusia hyviä uudistuksia kaikki menee vaan samaa ympyrää. Miten kävi perussuomalaisten lupaili muita asioita, että saisi kansan äänen. Heti aitiopaikoilleen päästyään tekee samaa mitä muutkin.
Koska valtaan päästyä sitä vaan ottaa lusikan kauniiseen käteen kun tajuaa että asiat on vaan pakko hoitaa tietyllä tavalla.
Oppositiosta on helppo huudella kaikkea populistista siinä toivossa että tyhmät kannattajat sen ottavat tosissaan mutta valtaan päästyä se ei vetele.
Juuri kuten persuille kävi.
Oletko muka niin tyhmä ettet tätä tajunnut?
Roinatan kirjoitti:
Ei kyllä perustu koska mietippä ite miljonäärit tai biljonäärit mitä he edes tekevät tällä rahalla? Ja vielä kehtaavat ryövätä lisää ihan tavallisiltakin työssä käyviltä!
Ai mamu loiset ei ryövää?
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Niinpä niin tota mä just tarkotan. Sut se tässä on aivopesty kun luulet että tuo vaikuttaa asioihin. Mulla on entisiä poliitikkoja kavereina. He ovat itse kertoneet ja lopettaneet koko touhun kun tajusivat ettei saa omaa ääntäkuuluviin eli piti aina noudattaa samoja aatteita kuin muutkin. Tämän takia ei saada uusia hyviä uudistuksia kaikki menee vaan samaa ympyrää. Miten kävi perussuomalaisten lupaili muita asioita, että saisi kansan äänen. Heti aitiopaikoilleen päästyään tekee samaa mitä muutkin.
Koska valtaan päästyä sitä vaan ottaa lusikan kauniiseen käteen kun tajuaa että asiat on vaan pakko hoitaa tietyllä tavalla.
Oppositiosta on helppo huudella kaikkea populistista siinä toivossa että tyhmät kannattajat sen ottavat tosissaan mutta valtaan päästyä se ei vetele.
Juuri kuten persuille kävi.
Oletko muka niin tyhmä ettet tätä tajunnut?
Pötyä. Soini joutu tekemään tietyt asiat jotta pääsi hallitukseen..parempi persut kuin vihervasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Aijaa no perusteleppas sitten. Eikös suomi muka ole demokratiaa? Tai niin annetaan olettaa. Tiedät itsekkin varsinhyvin sen ettei se sitä ole. Mistä lähtien suomenkansalla on mukamas ollut päätösvalta. Äläkä vaan sano äänestys, koska se on ihan sama kenet tuonne äänestää. Niin meno on silti aina sama, hallituksen ja EU:un perseennuolemista. Eli kaukana demokratiasta.
Suomi on edustuksellinen demokratia, tietenkin. Tiedän oikein hyvin -kuten kaikki kouluja käyneet- että näinhän se on.
Seuraavaksi on kunnallisvaalit -sopi äänestää sinunkin.Äänestys on paras kansanvallan ilmentymä. Tuon oikeuden puolesta on taisteltu.
Ja totta helvetissä sillä on väliä kenet valtaan äänestämme!
Olet joko sekaisin tai muuten vaan sairas/tyhmä.
Suomi on nimenomaan demokratia.
Otahan lääkkeesi ja anna jonkun kertoa sinulle hyvin hitaasti mitä demokratia tarkoittaa ja vertaa sitä Suomen hallituksen toimiin ja hallituspuolueiden käyttämään ryhmäkuriin.
Äläkä unohda ottaa niitä lääkkeitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Niinpä niin tota mä just tarkotan. Sut se tässä on aivopesty kun luulet että tuo vaikuttaa asioihin. Mulla on entisiä poliitikkoja kavereina. He ovat itse kertoneet ja lopettaneet koko touhun kun tajusivat ettei saa omaa ääntäkuuluviin eli piti aina noudattaa samoja aatteita kuin muutkin. Tämän takia ei saada uusia hyviä uudistuksia kaikki menee vaan samaa ympyrää. Miten kävi perussuomalaisten lupaili muita asioita, että saisi kansan äänen. Heti aitiopaikoilleen päästyään tekee samaa mitä muutkin.
Koska valtaan päästyä sitä vaan ottaa lusikan kauniiseen käteen kun tajuaa että asiat on vaan pakko hoitaa tietyllä tavalla.
Oppositiosta on helppo huudella kaikkea populistista siinä toivossa että tyhmät kannattajat sen ottavat tosissaan mutta valtaan päästyä se ei vetele.
Juuri kuten persuille kävi.
Oletko muka niin tyhmä ettet tätä tajunnut?Pötyä. Soini joutu tekemään tietyt asiat jotta pääsi hallitukseen..parempi persut kuin vihervasemmisto.
Totuus sattuu näköjään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Aijaa no perusteleppas sitten. Eikös suomi muka ole demokratiaa? Tai niin annetaan olettaa. Tiedät itsekkin varsinhyvin sen ettei se sitä ole. Mistä lähtien suomenkansalla on mukamas ollut päätösvalta. Äläkä vaan sano äänestys, koska se on ihan sama kenet tuonne äänestää. Niin meno on silti aina sama, hallituksen ja EU:un perseennuolemista. Eli kaukana demokratiasta.
Suomi on edustuksellinen demokratia, tietenkin. Tiedän oikein hyvin -kuten kaikki kouluja käyneet- että näinhän se on.
Seuraavaksi on kunnallisvaalit -sopi äänestää sinunkin.Äänestys on paras kansanvallan ilmentymä. Tuon oikeuden puolesta on taisteltu.
Ja totta helvetissä sillä on väliä kenet valtaan äänestämme!
Olet joko sekaisin tai muuten vaan sairas/tyhmä.
Suomi on nimenomaan demokratia.Otahan lääkkeesi ja anna jonkun kertoa sinulle hyvin hitaasti mitä demokratia tarkoittaa ja vertaa sitä Suomen hallituksen toimiin ja hallituspuolueiden käyttämään ryhmäkuriin.
Äläkä unohda ottaa niitä lääkkeitäsi.
Olet niiiin ulkona että ei kannata jatkaa selittämistä.
On kuule parasta että et äänestä -minäpä niin teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Aijaa no perusteleppas sitten. Eikös suomi muka ole demokratiaa? Tai niin annetaan olettaa. Tiedät itsekkin varsinhyvin sen ettei se sitä ole. Mistä lähtien suomenkansalla on mukamas ollut päätösvalta. Äläkä vaan sano äänestys, koska se on ihan sama kenet tuonne äänestää. Niin meno on silti aina sama, hallituksen ja EU:un perseennuolemista. Eli kaukana demokratiasta.
Suomi on edustuksellinen demokratia, tietenkin. Tiedän oikein hyvin -kuten kaikki kouluja käyneet- että näinhän se on.
Seuraavaksi on kunnallisvaalit -sopi äänestää sinunkin.Äänestys on paras kansanvallan ilmentymä. Tuon oikeuden puolesta on taisteltu.
Ja totta helvetissä sillä on väliä kenet valtaan äänestämme!
Olet joko sekaisin tai muuten vaan sairas/tyhmä.
Suomi on nimenomaan demokratia.Otahan lääkkeesi ja anna jonkun kertoa sinulle hyvin hitaasti mitä demokratia tarkoittaa ja vertaa sitä Suomen hallituksen toimiin ja hallituspuolueiden käyttämään ryhmäkuriin.
Äläkä unohda ottaa niitä lääkkeitäsi.
Olet niiiin ulkona että ei kannata jatkaa selittämistä.
On kuule parasta että et äänestä -minäpä niin teen.
Ymmärrän.
Ilman argumenttejä on mahdotonta jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Jotkut vaan ei tajua. En halua että suomi olis kommunistinen maa mutta ei tuo demokratiakaan kyllä auta. Se on vaan kulissi että teillä mukamas olisi jotain päätösvaltaa. Oikeesti isot firmat kikkailevat kaikkensa että saisi jollain tavalla rahaa. Oikeus,poliisit,pankit,poliitikot jne. Ovat kaikki korruptuneita.
Miten niin demokratia ei auta? Mainitse kolme yhteiskuntaa joissa asiat ovat paremmin ja joiden poliittinen järjestelmä ei ole demokratia.
Maailmassa on tasan yksi demokraattinen valtio. Se on Sveitsi.
Suomi ei ole demokratia millään mittarilla.
Demokrattisessa yhteiskunnassa kansa päättää kaikesta. Valtio EI ota määräyksiä ulkopuolelta eikä se tee IKINÄ mitään mitä kansa ei hyväksy.
Mä en jaksa teitä jonneja, termien merkitystä muutellaan sitä mukaa kun huomaa että tulee tukkapöllyä joka argumentilla.
Ja jonne voisi katsoa luetun viestin, siellä sanottiin yhteiskunta, ei valtio. Mutta jos jonne ymmärtäisi lukemansa niin eihän se näistä asioista sössöttäisi alunperinkään.
Ei ole kuin yksi yhteiskunta joka on demokraattinen
No missä se sellainen yhteiskunta sitten sinun mielestäsi sijaitsee ?
Vihaan kommunisteja siksi että tekevät mieluummin töitä kuin makaavat tukien varassa. Kommunistit arvostavat liikaa työntekoa koska ovat työväenkultuurin tulenkantajia. Heille ammattitaidon vaaliminen on tärkeämpää kuin palkka.
Tästä syystä matalapalkka-alan hommista ei saa tarpeeksi palkkaa.
Jokaisen pitäisi tajuta boikotoida näitä töitä ja aloja että palkat saataisiin nousuun.
Nykyaikana jopa kommunistien pitäisi tajuta ettei tukien varassa olemista tarvitse hävetä. Näiden kommareiden takia työnteko ei kannata. Kapitalistinen systeemi olisi paras jossa matalapalkka-alan töitä kilpailutettaisiin siten että työnantajien olisi pakko nostaa palkkoja korkeammaksi että porukka tulisi tuilta pois loisimasta sorvin ääreen, mutta vitun kommarit ne vaan tekee töitä ja palkkoja ei nosteta koskaan.
Minulla ei ole mitään syytä yrittää 'bluffata' mitään aatteita kenellekään.
Minä, joka tuon kommentin kirjoitin (ja uskallan sen myös sanoa ja ottaa siitä täyden vastuun) en itse ole sen enempää kommunisti, kuin kapitalistikaan, enkä muuten mukana edes näissä kunnallisvaaleissa minkään puolueen listoilla,enkä edes sitoutumattomana ehdokkaana niissä mukana.
Historiasta olen kyllä aina ollut kiinnostunut ja maailmanpolitiikasta,suurvaltasuhteista ja niiden kehityksestä, sotien syistä.konfliktien aiheista maailmassa jne.
Tiedätkö muuten, että Radio Yle 1:llä on nyt ollut menossa sarja nimeltään '12 diktaattoria' ?
Kuuntelepa niitä sen jaksoja jotka ( siis ne kaikki sarjan tähänastiset,jotka löytyvät tuolla nimellä samasta paikasta kaikki jaksot Yle Areenasta), niin saat tietoa diktatuureista. Sellainen on se Pohjois-Koreakin.
Saksalaisen Karl Marxin (kuollut Lontoossa,1883) teosta Pääoma (alk.: 'Das Kapital') pidetään usein ns. kommunismin manifestina, mutta sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen Kim-Il-Sungin ( oli syntynyt v.1912) luoman Kimien suvun henkilökultin,eli maan johtavan ideologian, ns Juche-aatteen kanssa.
Marxin aikoihin 1870-luvulla oli esim. ns. Pariisin kommuuni,jonka kukistuessa siellä ammuttiin arvioidusti n. 30 OOO ranskalaista kapinaan osallistunutta työläistä kuuluisan Pere la Chaisen hautausmaalla kiväärein teloittamalla Ranskan armeijan toimesta.
Kapina siellä taas syntyi lähinnä sen vuoksi , kun leipä loppui siellä kansalta Pariisin piirityksessä.(Maa oli ollut pitkäaikaisessa sodassa silloista Preussin valtakuntaa vastaan. Olosuhteet olivat todella kurjat ja pariisilaiset söivät siellä jo rotatkin katuviemäreistään.)