Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi moni vihaa kommunistejä?

01.04.2017 |

Eikös kommarit yritä nimenomaan saada tilejä tasaisemmaksi eli että ei olisi niin sanottua eliittiä. Tiedän kyllä sen että köyhiä ja rikkaita on pakko olla olemassa, muuten maailma ei pyöri. Mutta onhan toi rikkaiden ja köyhien väli aivan liian suuri. Ja tiesittekö sitä että ne jotka tienaavat sen 1500-2000e kk ovat jo köyhiä koska sitä mukaan mitä elitiin raha kasvaa teidän pienenee koska palkka pysyy aina samana.

Kommentit (114)

Vierailija
21/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittäisikö tämä lista perusteeksi vihata kommunismia:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta

Kiina: 65 miljoonaa kuollutta

Vietnam: miljoona kuollutta

Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta

Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta

Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta

Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta

Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta

Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

No kuka ne esim. ne Vietnamin kuolleet siellä silloin aiheutti ? Tietääkseni se Agent orange-ruiskutusten kuolemankylvö ja ne B-52 mattopommitukset ja kaikkea liikkuvaa konekivääreillä  ilmasta käsin ampuvien taisteluhelikopterien lennot riisipeltojen yllä eivät olleet venäläisten,eivät kiinalaisten eivätkä edes Pohjois-Korean tähtitunnuksilla varustettujen koneiden tekemiä. Eikä  se kuolleiden määrä siellä silloin mihinkään yhteen miljoonaan jäänytkään....

Miljoonaan uhriin luetaan ne, jotka kuolivat Vietnamin kommunistihallinnon uhreina. USA:ta vastaan käydyssä sodassa kuolleet eivät kuulu tähän saldoon.

Vierailija
22/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä kommunismi on onnistunut hyvin?

Riippuu mitä sillä 'hyvällä onnistumisella' tarkoitat. Ainakin lukutaitokampanjoiden toteuttaminen ja edes jonkunlaisen julkisen terveydenhuollon järjestäminen esim. Kuubassa onnistui aikanaan  kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on merkillisen hyvässä maineessa. Se tapatti paljon enemmän ihmisiä kuin kansallissosialismi, mutta silti natsismi on huonommassa maineessa. En käsitä...

Fiksut poliittiset aatteet ovat sosiaalidemokratia ja porvarillinen liberalismi. Järkevä ihminen valitsee niistä.

Stalin voitti sodan, Hitler hävisi. Siksi Suomessakin on hyväksyttävämpää kulkea sirppi&vasara kuin hakaristi t-paidassa.

Vierailija
24/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittäisikö tämä lista perusteeksi vihata kommunismia:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta

Kiina: 65 miljoonaa kuollutta

Vietnam: miljoona kuollutta

Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta

Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta

Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta

Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta

Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta

Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

No kuka ne esim. ne Vietnamin kuolleet siellä silloin aiheutti ? Tietääkseni se Agent orange-ruiskutusten kuolemankylvö ja ne B-52 mattopommitukset ja kaikkea liikkuvaa konekivääreillä  ilmasta käsin ampuvien taisteluhelikopterien lennot riisipeltojen yllä eivät olleet venäläisten,eivät kiinalaisten eivätkä edes Pohjois-Korean tähtitunnuksilla varustettujen koneiden tekemiä. Eikä  se kuolleiden määrä siellä silloin mihinkään yhteen miljoonaan jäänytkään....

Miljoonaan uhriin luetaan ne, jotka kuolivat Vietnamin kommunistihallinnon uhreina. USA:ta vastaan käydyssä sodassa kuolleet eivät kuulu tähän saldoon.

Aha, eli niitä noin kahta- kolmea miljoonaa ei siis lasketa mukaan tähän ollenkaan  ?

Se olikin siis  vain ns. 'friendly fire' ?

Vierailija
25/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on merkillisen hyvässä maineessa. Se tapatti paljon enemmän ihmisiä kuin kansallissosialismi, mutta silti natsismi on huonommassa maineessa. En käsitä...

Fiksut poliittiset aatteet ovat sosiaalidemokratia ja porvarillinen liberalismi. Järkevä ihminen valitsee niistä.

Stalin voitti sodan, Hitler hävisi. Siksi Suomessakin on hyväksyttävämpää kulkea sirppi&vasara kuin hakaristi t-paidassa.

Tuohan se oikea syy on. Muita ei ole.

Vierailija
26/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kun kommunistien utopiassa köyhille syydetään rahaa, joka käytännössä revitään tavallisten työssäkäyvien ihmisten selkänahasta. Rikkailta ei pysty merkittäviä rahoja ottamaan, koska Suomessa rikkaita on yksinkertaisesti todella vähän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilöt jotka ovat heikompilahjaisia eivät pärjää markkinataloudessa tulonsiirroita huolimatta kuten haluaisivat löytävät kommunismista henkisen pakotien.

Vierailija
28/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittäisikö tämä lista perusteeksi vihata kommunismia:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta

Kiina: 65 miljoonaa kuollutta

Vietnam: miljoona kuollutta

Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta

Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta

Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta

Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta

Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta

Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

No kuka ne esim. ne Vietnamin kuolleet siellä silloin aiheutti ? Tietääkseni se Agent orange-ruiskutusten kuolemankylvö ja ne B-52 mattopommitukset ja kaikkea liikkuvaa konekivääreillä  ilmasta käsin ampuvien taisteluhelikopterien lennot riisipeltojen yllä eivät olleet venäläisten,eivät kiinalaisten eivätkä edes Pohjois-Korean tähtitunnuksilla varustettujen koneiden tekemiä. Eikä  se kuolleiden määrä siellä silloin mihinkään yhteen miljoonaan jäänytkään....

Miljoonaan uhriin luetaan ne, jotka kuolivat Vietnamin kommunistihallinnon uhreina. USA:ta vastaan käydyssä sodassa kuolleet eivät kuulu tähän saldoon.

Aha, eli niitä noin kahta- kolmea miljoonaa ei siis lasketa mukaan tähän ollenkaan  ?

Se olikin siis  vain ns. 'friendly fire' ?

Kun listataan kommunismin uhreja, mukaan otetaan kommunismin uhrit. Ei muissa sodissa kuolleita, tuberkuloosiin kuolleita jne. Heitäkin on kovin paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismilla on murhattu yli 100-miljoonaa ihmistä.

MIKSI KAIKKI EI VASTUSTA KOMMUNISMIA ?

Vierailija
30/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korea on kommunistinen maa ja mitenkäs siellä menee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on merkillisen hyvässä maineessa. Se tapatti paljon enemmän ihmisiä kuin kansallissosialismi, mutta silti natsismi on huonommassa maineessa. En käsitä...

Fiksut poliittiset aatteet ovat sosiaalidemokratia ja porvarillinen liberalismi. Järkevä ihminen valitsee niistä.

Niitä  vain ei enää  silloin siellä 30-luvun  Saksassa ollut kenelläkään, fiksullakaan, valittavissa .

(...vaikka niitä asiasta nyt jälkiviisaita kyllä riittää)

Vierailija
32/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska kommunismi tappaa enemmän kuin syöpä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kun kommunistien utopiassa köyhille syydetään rahaa, joka käytännössä revitään tavallisten työssäkäyvien ihmisten selkänahasta. Rikkailta ei pysty merkittäviä rahoja ottamaan, koska Suomessa rikkaita on yksinkertaisesti todella vähän. 

Ja kommunismin todellisuudessa köyhät ovat piikkilankojen takana pakkotyöleireillä.

Vierailija
34/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi on merkillisen hyvässä maineessa. Se tapatti paljon enemmän ihmisiä kuin kansallissosialismi, mutta silti natsismi on huonommassa maineessa. En käsitä...

Fiksut poliittiset aatteet ovat sosiaalidemokratia ja porvarillinen liberalismi. Järkevä ihminen valitsee niistä.

Niitä  vain ei enää  silloin siellä 30-luvun  Saksassa ollut kenelläkään, fiksullakaan, valittavissa .

(...vaikka niitä asiasta nyt jälkiviisaita kyllä riittää)

Ei ollut enää 30-luvulla, mutta 20-luvulla olisi ollut, kun vain olisi äänestäjille kelvannut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roinatan kirjoitti:

Jotkut vaan ei tajua. En halua että suomi olis kommunistinen maa mutta ei tuo demokratiakaan kyllä auta. Se on vaan kulissi että teillä mukamas olisi jotain päätösvaltaa. Oikeesti isot firmat kikkailevat kaikkensa että saisi jollain tavalla rahaa. Oikeus,poliisit,pankit,poliitikot jne. Ovat kaikki korruptuneita.

Miten niin demokratia ei auta? Mainitse kolme yhteiskuntaa joissa asiat ovat paremmin ja joiden poliittinen järjestelmä ei ole demokratia.

Vierailija
36/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonnella on alkanut yhteiskuntaopin tunnit.

Vierailija
37/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roinatan kirjoitti:

Niin syy tuohon on se koska valtaa pitävä hakee omaa etuaan. Minusta kommunisti on ideana parempi kuin esim demokratia. Mutta päivän selvää ei asiat toimi jos valtaapitävät ovat mulkkuja oli sitten kyse mistä tahansa normeista tai säännöistä.

Mikä siinä on mielestäsi parempaa?

Vierailija
38/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittäisikö tämä lista perusteeksi vihata kommunismia:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta

Kiina: 65 miljoonaa kuollutta

Vietnam: miljoona kuollutta

Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta

Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta

Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta

Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta

Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta

Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta

Kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

No kuka ne esim. ne Vietnamin kuolleet siellä silloin aiheutti ? Tietääkseni se Agent orange-ruiskutusten kuolemankylvö ja ne B-52 mattopommitukset ja kaikkea liikkuvaa konekivääreillä  ilmasta käsin ampuvien taisteluhelikopterien lennot riisipeltojen yllä eivät olleet venäläisten,eivät kiinalaisten eivätkä edes Pohjois-Korean tähtitunnuksilla varustettujen koneiden tekemiä. Eikä  se kuolleiden määrä siellä silloin mihinkään yhteen miljoonaan jäänytkään....

Miljoonaan uhriin luetaan ne, jotka kuolivat Vietnamin kommunistihallinnon uhreina. USA:ta vastaan käydyssä sodassa kuolleet eivät kuulu tähän saldoon.

Aha, eli niitä noin kahta- kolmea miljoonaa ei siis lasketa mukaan tähän ollenkaan  ?

Se olikin siis  vain ns. 'friendly fire' ?

Kun listataan kommunismin uhreja, mukaan otetaan kommunismin uhrit. Ei muissa sodissa kuolleita, tuberkuloosiin kuolleita jne. Heitäkin on kovin paljon.

Niin,että se kommunismi ei sitten  lainkaan ollut syynä siinä Yhdysvaltain Pohjois-Vietnamia ja etelän Viet-cong sissejä vastaan käymässä sodassa ?

Näinkö se siis mielestäsi oli ?

No kerropa sinä sitten viisaana , miksi ja mitä varten  sitä sotaa siellä silloin käytiin ?

Vierailija
39/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kommunismi on onnistunut hyvin?

Riippuu mitä sillä 'hyvällä onnistumisella' tarkoitat. Ainakin lukutaitokampanjoiden toteuttaminen ja edes jonkunlaisen julkisen terveydenhuollon järjestäminen esim. Kuubassa onnistui aikanaan  kyllä.

Eli Sveitsin, Suomen ja Norjan pitäisi kapitalistisina maina pyrkiä samaan kuin Kuuba?

Vierailija
40/114 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erkki R. kirjoitti:

En vihaa kommunisteja, vihaan kommunismia! Kommunismi perustuu varastamiseen! Se että rikkailta otetaan, ja annetaan köyhille, ei ole oikeutta vaan varastamista! Samaa menetelmää käytti Robin Hoodkin, ja hän oli tunnetusti varkaiden kuningas! Mikään järjestelmä joka perustuu varastamiseen, ei voi koskaan toimia. Kommunismissa valtio omistaa kaiken, ja tämähän on jo se ensimmäinen ja suurin varkaus! Valtio varastaa kansalaisten omaisuuden itselleen. Kommunismi perustuu ateismiin, ja järjestelmä joka kieltää mielipiteen ja uskonvapauden, ei ole oikeudenmukainen. Kommunismi ei toiminut, eikä koskaan toimi, sitä väitettiin utopiaksi. Utopia se ei ollut mistään kohdasta, vaan helvetillinen järjestelmä, kansalaisten alistamiseksi, murhaamiseksi ja ryöstämiseksi.

Suomessa puolet kansasta elää yhteiskunnan rahoilla. Jopa nämä ns. normaalit ihmiset. Ollaan jossain valtion suojatyöpaikoissa muiden elätettävinä.

Tai sitten leikitään maajusseja ja eletään yhteiskunnan rahoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä