Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää miehet minulle tämä ikuinen dilemma!
31.03.2017 |
Nainen ei ole hyvä ja naisellinen nainen, jos on harrastanut liikaa seksiä. Naisella ei saa olla ollut kuin korkeintaan kaksi miestä ennen sinua. Yhtään sen enemmän, ja nainen on huono.
Mutta sitten kuitenkin miehet halauavat paljon, elleivät ainoastaan, seksiä. Mutta nainen joka sitä antaa, on sitten huono. Miksi mies ei muutu huonoksi, jos tuikkaa huonoa naista? Eikö miehen omanarvontunto ollenkaan kärsi tällaisesta?
Ja toisaalta, täällä halveksutaan myös niitä miehiä, jotka saavat paljon naisia. Halveksutaan miestä, joka ei halua suhdetta vaan seksiä, ja sitä saa. Mutta haluaako perus-Perttikään suhdetta?
Ja entäs sitten se, että sitten kun ollaan suhteessa, nainen ei saakaan enää pihdata?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole varma, mutta ehkäpä tuo vaatimus kumppanin vähäisistä aikaisemmista seksikumppanesta juontaa juurensa tautien pelkoon.
Mikä on sinänsä typerää koska voi se tauti tarttua niiltä kahdelta kumppaniltakin, vaikka tietysti todennäköisemmin kahdeksalta, ja uuden vakavamman suhteen alussa kannattaisi aina käydä sukupuolitautitesteissä molempien osapuolten ennen kondomin poisjättämistä.
Vierailija kirjoitti:
En ole varma, mutta ehkäpä tuo vaatimus kumppanin vähäisistä aikaisemmista seksikumppanesta juontaa juurensa tautien pelkoon.
Mikä vaatimus? Kenen?
Vittu mä ainaki sinkkuna panen just ketä haluan. Ei paljoo joittenki tekopyhien miesten mielipiteet kiinnosta.
Sä itse juuri vastasit kysymykseesi. Sterotyyppisesti miehet ihailevat miehiä, jotka saavat paljon. Naiset pitävät heitä häntäheikkeinä ja nyt uutinen: myös monen miehen mielestä liialliset irtosuhteet eivät ole hyvä juttu. Olet katsonut vain liikaa tis/bb-hömppää. Kyse on siitä, että miehelle on jollain tavalla kunniakasta olla nuorena naistenmies, mutta todellisuudessa tuo kunnia katoaa jossain vaiheessa kun huomataan, ettei miehestä olekaan sitoutumaan parisuhteeseen. Vanhemmiten hänestä tuleekin surullinen yksinäinen "tauski". Sama pätee naisiin. On kauniita ja haluttavia naisia, jotka lähtevät joka miehen matkaan. Tämä aiheuttaa kateutta toisissa naisissa kun he vievät kaikki miehet. Tämä pelottaa, sillä seuraavaksi tuo vaarallinen nainen voi viedä oman miehen. Ja taas kohta taas tullaan tilanteeseen, jossa miesten nielijä nainen ei olekaan onnistunut sitoutumaan pitkään parisuhteeseen ja on pian vain vanha ja kulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vittu mä ainaki sinkkuna panen just ketä haluan. Ei paljoo joittenki tekopyhien miesten mielipiteet kiinnosta.
Haha, ihana! :D Periaatteessa ajattelen samoin, vaikka käytännössä nyt en sinkkuna kamalasti seksiä harrastelekaan. Haluan kuitenkin säilyttää itsemääräämisoikeuteni siihen, että panen jos sattuu huvittamaan, enkä suo toista ajatusta sille, mitä joku jossain asiasta ajattelee. :)
Kaksinaismoralismiahan tuo on eikä mikään dilemma.
Mutta. Minä (nainen) en kyllä kerro kellekään monenko kanssa olen pannut, tai jos panen jonkun kanssa, niin en minä siitä koskaan kellekään ilmoittele. Ystäväni eivät tiedä seksikumppanieni määrää eivätkä saa mitään raporttia siitä mitä tein viime yönä. Myöskään miehille en kerro monenko kanssa olen ollut. Olen "kiltin" näköinen, eikä kukaan minusta voisi arvata että olen aika kokenut :D eikä kukaan tiedä asiantilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koeta ap miettiä joku muu asia, jonka suhteen noudatat itse tuota samaa logiikkaa, niin ehkä ymmärrät sen sitten irtosuhteidenkin osalta. Moni ihminen on esim. sitä mieltä, että on ihan ok kokeilla päihteitä, mutta ei ole ok käyttää niitä liikaa tai vanhana. Itse en ole samaa mieltä, mutta ymmärrän sen, että jonkun mielestä huumeiden käyttö tai alkoholin käyttö samaan tapaan kuin 20-vuotiaana ei ole enää hyväksyttävää 40-vuotiaana. Ihmisillä on hyvin usein epäloogisia käsityksiä siitä miten pitää elää ja se vain pitää hyväksyä.
Johtuu siitä että miesten on vaikeampi saada seksiä. Siksi miesten kaatoja arvostetaan enemmän. Ei kukaan halua että kumppani on ollut monen kanssa, tuskin nainenkaan arvostaa jotain kylän pukkia, niin ei mieskään halua olla jakorasian kanssa. M40 ja 50 naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että miesten on vaikeampi saada seksiä. Siksi miesten kaatoja arvostetaan enemmän. Ei kukaan halua että kumppani on ollut monen kanssa, tuskin nainenkaan arvostaa jotain kylän pukkia, niin ei mieskään halua olla jakorasian kanssa. M40 ja 50 naista.
Miehet ehkä arvostavat toisten miesten kaatoja. Mutta ei naiset kyllä arvosta eikä ihaile miestä, joka on pannut lukuisia naisia.
Joitain mietteitä.
Jälkeläisten tuottaminen ja varmistuminen siitä että jälkeläinen on varmasti oma eikä on varmaankin taustalla naisten suhteellisen siveyden vaalimisen takana. Ei haluta sitä mahdollisuuutta että lapsi olisi jonkun muun. Aikaisemmin näistä asioista huolehti vielä koko suku eikä yksityisellä ihmisellä ollut paljon sanomista siitä kenen kanssa parisuhde muodostettiin. Suvut päättivät ketkä sopivat yhteen hankkimaan jälkekläisiä ja jatkamaan sukua.
Naisen osuus jälkeläisten tuottamisessa on paljon työläämpi joten piti tarkemmin vahtia ettei epäsopivia geenejä päädy sukuun. Miehen osuus hoituu parilla työnnöllä ja jälkeläisiä voi tulla vaikka millä mitalla eri naisten kanssa. On mahdollista vaikka joka päivä siittää useita jälkeläisiä eri naisten kanssa jos vain pääsee harrastamaan seksiä.
Mies joka harrasti vain seksiä ilman sitoutumusta, tuotti ennen lapsia joiden kasvatukseen ei osallistunut ja aiheutti kohtuuttoman taakan naiselle ja suvulle. Ehkäisyä ei ollut joten seksi saattoi aina tuottaa jälkeläisen vaikkei haluttukaan.
Miestä joka pääsi suvun naisen siementämään ja pakeni lapsen kasvattamisen vastuuta ei ymmärrettävistä syistä katseltu hyvällä.
Nykyäänkin satunnaista seksiä useiden naisten kanssa harrastavaa miestä pidetään vastuuttomana hunsvottina vaikka ehkäisy on keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että miesten on vaikeampi saada seksiä. Siksi miesten kaatoja arvostetaan enemmän. Ei kukaan halua että kumppani on ollut monen kanssa, tuskin nainenkaan arvostaa jotain kylän pukkia, niin ei mieskään halua olla jakorasian kanssa. M40 ja 50 naista.
Eli sinulle ei juuri arvostusta heru, pukki?
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että miesten on vaikeampi saada seksiä. Siksi miesten kaatoja arvostetaan enemmän. Ei kukaan halua että kumppani on ollut monen kanssa, tuskin nainenkaan arvostaa jotain kylän pukkia, niin ei mieskään halua olla jakorasian kanssa. M40 ja 50 naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että miesten on vaikeampi saada seksiä. Siksi miesten kaatoja arvostetaan enemmän. Ei kukaan halua että kumppani on ollut monen kanssa, tuskin nainenkaan arvostaa jotain kylän pukkia, niin ei mieskään halua olla jakorasian kanssa. M40 ja 50 naista.
Miehet ehkä arvostavat toisten miesten kaatoja. Mutta ei naiset kyllä arvosta eikä ihaile miestä, joka on pannut lukuisia naisia.
Siksi ilmoitankin aina naisille muutama. M40 ja 50 naista.
Taitaa olla enempi näiden palstan uli uli miesten vaatimus. Heille kun kelpaa ainoastaan top ten fitnes kaunotar, joka on neitsyt. Ei kannata muodostaa totuutta miesten mielipiteistä tämän palstan surkimusmiesten kirjoitusten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että miesten on vaikeampi saada seksiä. Siksi miesten kaatoja arvostetaan enemmän. Ei kukaan halua että kumppani on ollut monen kanssa, tuskin nainenkaan arvostaa jotain kylän pukkia, niin ei mieskään halua olla jakorasian kanssa. M40 ja 50 naista.
Oletko omasta mielestäsi kylän pukki vai tavallinen nelikymppinen mies? Entä ikäisesi ja yhtä kokenut nainen? Olisiko hän jakorasia?
Miesten ego ei kestä sitä, että asetelma on kääntynyt päälaelleen, eli nykyään naiset panee enemmän.
Palstamammojen omia totuuksia miehistä, osa 6256857480546878913354012.
tässäkin asiassa toisia haittaa enemmän kuin toisia,onko kumppaneita ollut yks vai yksitoistatuhatta.
ihan perus pertin tai tarjan omasta ajatusmaailmasta kiinni haittaako kyseinen asia.
tietysti mitä useampi kumppani ollut nii äkkiä voi vetää johtopäätöksiä et jaksaako kyseinen henkilö olla parisuhteessa uskollinen ja rehellinen,sekin asia joka nykyään kaiken hollywood tyylisen elämisen mukana monelta unohtunut.
Mistä hemmetistä sä edes olet kuullut, että nainen ei olisi hyvä, jos seksiä olisi paljon? Joltain arabilta kenties?