Lue keskustelun säännöt.
Mitä 3-5 tiedemiestä arvostat kaikkein eniten?
30.03.2017 |
Voi olla elävä tai kuollut. Ja tietysti voi olla myös tiedenainen.
Kommentit (39)
Arkhimedes
Tesla
Einstein
Emilie du chatelet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ada Lovelace, Einstein, Aristoteles
Edelleen, miksi Aristotele? Aristotele onnistui pysäyttämään luonnontieteen kehityksen tuhanneksi vuodeksi, kun hänen järjettömät oletuksensa sementoitiin totuudeksi, joten toki hänellä oli merkitystä, mutta ei järin positiivista.
Niin, pointti on hyvä, voi hyvin olla että kyvykkäämpiäkin silloin oli, mutta me ei niistä tiedetä. Mutta ei se ole jäbän vika jos esittää asiansa niin hyvin että tuhanteen vuoteen kukaan ei uskalla haastaa.
No kyllähän 'me' tiedämme vaikka Eratostheneksen, jonka laskut maapallon säteestä olivat käsittämättömän tarkat. Tai Arkimedeksen, jonka nosteeseen liittyvä laki on edelleen voimassa. Mitä tieteeseen liittyvää Aristoteles sai aikaan, missä oli mitään järkeä?
Kyllä ne meidänkin ihailemat tiedemiehet tullaan osoittamaan ihan väärässä olleen ajallaan. Merkittävä voi olla vaikka ei olekaan täysin oikeassa, sanoisin.
Seppo Ylä-Herttuala, Leena Palotie ja Darwin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ada Lovelace, Einstein, Aristoteles
Edelleen, miksi Aristotele? Aristotele onnistui pysäyttämään luonnontieteen kehityksen tuhanneksi vuodeksi, kun hänen järjettömät oletuksensa sementoitiin totuudeksi, joten toki hänellä oli merkitystä, mutta ei järin positiivista.
Niin, pointti on hyvä, voi hyvin olla että kyvykkäämpiäkin silloin oli, mutta me ei niistä tiedetä. Mutta ei se ole jäbän vika jos esittää asiansa niin hyvin että tuhanteen vuoteen kukaan ei uskalla haastaa.
No kyllähän 'me' tiedämme vaikka Eratostheneksen, jonka laskut maapallon säteestä olivat käsittämättömän tarkat. Tai Arkimedeksen, jonka nosteeseen liittyvä laki on edelleen voimassa. Mitä tieteeseen liittyvää Aristoteles sai aikaan, missä oli mitään järkeä?
Kyllä ne meidänkin ihailemat tiedemiehet tullaan osoittamaan ihan väärässä olleen ajallaan. Merkittävä voi olla vaikka ei olekaan täysin oikeassa, sanoisin.
No mainitse joku Aristoteleksen merkittävä saavutus tieteen alueelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Louis Pasteur
Isaac Newton
Noam Chomsky
Aristoteles oli nero joka rakensi perustukset länsimaiselle sivistykselle monella eri alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ada Lovelace, Einstein, Aristoteles
Edelleen, miksi Aristotele? Aristotele onnistui pysäyttämään luonnontieteen kehityksen tuhanneksi vuodeksi, kun hänen järjettömät oletuksensa sementoitiin totuudeksi, joten toki hänellä oli merkitystä, mutta ei järin positiivista.
Niin, pointti on hyvä, voi hyvin olla että kyvykkäämpiäkin silloin oli, mutta me ei niistä tiedetä. Mutta ei se ole jäbän vika jos esittää asiansa niin hyvin että tuhanteen vuoteen kukaan ei uskalla haastaa.
No kyllähän 'me' tiedämme vaikka Eratostheneksen, jonka laskut maapallon säteestä olivat käsittämättömän tarkat. Tai Arkimedeksen, jonka nosteeseen liittyvä laki on edelleen voimassa. Mitä tieteeseen liittyvää Aristoteles sai aikaan, missä oli mitään järkeä?
Kyllä ne meidänkin ihailemat tiedemiehet tullaan osoittamaan ihan väärässä olleen ajallaan. Merkittävä voi olla vaikka ei olekaan täysin oikeassa, sanoisin.
No mainitse joku Aristoteleksen merkittävä saavutus tieteen alueelta.
Oisko se että keksi koko tieteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ada Lovelace, Einstein, Aristoteles
Edelleen, miksi Aristotele? Aristotele onnistui pysäyttämään luonnontieteen kehityksen tuhanneksi vuodeksi, kun hänen järjettömät oletuksensa sementoitiin totuudeksi, joten toki hänellä oli merkitystä, mutta ei järin positiivista.
Niin, pointti on hyvä, voi hyvin olla että kyvykkäämpiäkin silloin oli, mutta me ei niistä tiedetä. Mutta ei se ole jäbän vika jos esittää asiansa niin hyvin että tuhanteen vuoteen kukaan ei uskalla haastaa.
No kyllähän 'me' tiedämme vaikka Eratostheneksen, jonka laskut maapallon säteestä olivat käsittämättömän tarkat. Tai Arkimedeksen, jonka nosteeseen liittyvä laki on edelleen voimassa. Mitä tieteeseen liittyvää Aristoteles sai aikaan, missä oli mitään järkeä?
Kyllä ne meidänkin ihailemat tiedemiehet tullaan osoittamaan ihan väärässä olleen ajallaan. Merkittävä voi olla vaikka ei olekaan täysin oikeassa, sanoisin.
No mainitse joku Aristoteleksen merkittävä saavutus tieteen alueelta.
Aristoteles aika pitkälle rakensi perustuksen nykyiselle tieteelliselle tutkimukselle ja mm. Newtonin ja Einsteinin teorioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Darwin (mullisti luonnontieteellisen tutkimuksen)
Einstein (se suhteellisuusteoria...)
Galilei (joutui kärsimään paljon tieteen vuoksi)
Voltaire (oli myös merkittävä filosofi)
Dawkins (ihan vain siksi, että hän on julkisuudessa puolustanut tiedettä ja kriittistä, tieteellistä ajattelua aikana, jolloin uskonnot koittavat jälleen horjuttaa sen edistymistä ja saavutuksia)
Nikola Tesla
Albert Einstein
Marie Curie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 Dmitri Mendelejev
2 Albert Einstein
3 Lothar Meyer
3 Stephen Hawking
4 Galileo Galilei
5 Marie curie
Miettikää missä olisimme ilman Penisilliiinin keksijää.Fleming!!!!!!
Marie Curie, Stephen Hawking, Albert Einstein, Higgs, Nicola Tesla
Marie Curie, Ada Lovelace, Ayn Rand
Nosto