Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain

Vierailija
28.03.2017 |

Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain – ”Vaikeuttaa monin tavoin synnytystä”

Ympärileikattujen naisten avausleikkauksia halutaan aikaistaa. Nyt käytäntönä on, että raskaana oleville ympärileikatuille naisille tehdään avausleikkaus vasta synnytyssalissa.

Uudistuneen äitiysneuvolakortin myötä Suomenkin neuvoloissa yritetään virittää keskustelua ympärileikattujen naisten avausleikkauksista jo raskausaikana. Uuteen äitiysneuvolakorttiin merkitään, onko nainen ympärileikattu.

Keskustelua halutaan, koska nyt Suomessakin yritetään aikaistaa ympärileikattujen naisten avausleikkauksia. Tällä hetkellä Suomessa on käytäntö, että raskaana oleville ympärileikatuille naisille tehdään avausleikkaus vasta synnytyssalissa. Kätilöt on koulutettu siihen.

Naisten ympärileikkauksia on monen asteisia. Laajimmassa, niin sanotussa faraonisessa ympärileikkauksessa naiselta poistetaan tavallisimmin isot ja pienet häpyhuulet sekä klitoris ja nainen ommellaan kiinni. Ompeleeseen jätetään pieni aukko, josta kuukautisveri ja virtsa pääsevät tulemaan.

Rikoslain mukaan tyttöjen ja naisten ympärileikkaus Suomessa on rangaistava teko. Suomessa elää kuitenkin paljon tänne muuttaneita, muualla ympärileikattuja tyttöjä ja naisia.

Suomessa ei ole seurantatietoja ympärileikattujen naisten synnytyksistä. Nyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) alkaakin kerätä myös siitä tietoa synnytystilastoihinsa.

”Kansainvälisten suositusten perusteella Suomessakin voitaisiin alkaa tehdä avausleikkauksia jo ennen kuin mennään synnytyssaliin”, sanoo tutkimuspäällikkö Reija Klemetti THL:sta.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005145714.html

Kommentit (190)

Vierailija
141/190 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuudessa on puhuttu hyvin vähän yhtään mitään. Sitten kun juttelee hoitohenkilökunnan kanssa, on totuus vähän eri arjessa.

Vierailija
142/190 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi tulla miehiltä PIENTÄ vastustusta, jos sanottaisiin, että kyrpä irti puoliksi vähintään.

Miehiä silvotaan koko ajan täydellä yhteiskunnan hyväksynnällä. Vastustukselle nauretaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/190 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etenkin naisen alapään silpominen ei ole millään tasolla edes hygieniasyistä perusteltavista. Miehillä ehkä joskus ahtaan esinahan vuoksi, mutta sekin on harvinaista.

Ei vauvoilta leikata esinahkaa koskaan sen ahtauden vuoksi. Nuorena tai aikuisena suoritetut leikkaukset ovat sitten aivan oma lukunsa tietenkin.

Vierailija
144/190 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ymmärrän ajatuksen tyttären saamisesta hyviin naimisiin jne, on todella vaikea käsittää, miten kukaan äiti voi asettaa tyttärensä alttiiksi sellaiselle tuskalle ja kidutukselle. Etenkin kun ovat itse käyneet saman läpi.

Jos googlailet huomaat että juuri naiset ovat tämän kiistan keskiössä osapuolina. Miehet eivät juuri asiasta pidä tai sitä halua mutta esimerkiksi eri feministijaostot taistelevat kiihkeästi keskenään ympärileikkauksen puolesta ja vastaan.

Miksi naiset eivät lopeta tätä kauheaa toimintaa?

Vierailija
145/190 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisi tulla miehiltä PIENTÄ vastustusta, jos sanottaisiin, että kyrpä irti puoliksi vähintään.

Luultavasti. Eikö olekin kummallista, että nimenomaan naiset pitävät tätä sairasta silpomisperinnettä yllä. Äidit ja mummot vaativat, että tytär tulee silpoa. Mikseivät naiset vain lopeta silpomasta toisiaan?

Vierailija
146/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me saadaan kivaa materiaalia tänne Afrikan miehistä. Ne eivät ole tottuneet pelkästään vaan raiskaamaan brutaalisti, vaan päälle katkaistaan joku raaja.

Miksi noita päästetään edes maahan ja vielä maksetaan siitä? Ovat eläneet kulttuurissa, mistä ei todellakaan kotouteta millään rahalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi tulla miehiltä PIENTÄ vastustusta, jos sanottaisiin, että kyrpä irti puoliksi vähintään.

Luultavasti. Eikö olekin kummallista, että nimenomaan naiset pitävät tätä sairasta silpomisperinnettä yllä. Äidit ja mummot vaativat, että tytär tulee silpoa. Mikseivät naiset vain lopeta silpomasta toisiaan?

Koska muuten niiden tytöt eivät siinä yhteisössä ja kulttuurissa pääse ns. kunnollisina morsiamina naimisiin. Taloudellinen taakka.

Vierailija
148/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen joutunut puhumaan jonkin verran noiden matumiesten kanssa seksuaaliterveydestä. En ole kuullut yhdenkään niistä yksilöistä edes harkitsevan oraaliseksin antamista naiselle. Mitäpä sillä väliäkään olisi, kun se naminappula viedään jo lapsena.

Vierailija
150/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei voida myöntää, että nämä naiset ovat Suomessa syntyneitä, jotka on silvottu sitten vanhempiensa kotimaassa? Jos ajatellaan somaleita, niin he tulivat Suomeen lähes 25 vuotta sitten. Heidän lapsensa, jotka on Suomessa synnytetty, ovat nyt synnytysiässä. Miksei tähän puututa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko olla niin, että itse silvotuksi joutuneet naiset jotenkin kierolla tavalla haluavat, että nuoremmatkin sukupolvet joutuvat kokemaan saman? Vähän niin kuin pedofiilin uhriksi joutunut saattaa toteuttaa aikuisena samaa vääristynyttä seksuaalisuutta.

Vierailija
152/190 |
31.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Somaliassa (ja nykyään Suomessakin) on häpeällistä, jos tyttöä ei ympärileikata. DocPoint festareilla näytettiin dokumentti, jossa afrikkalaiset naiset pohtivat tyttöjen ympärileikkaamista. He sanoivat kaikki ensin, etteivät he pidä koko ajatuksesta. Sen jälkeen he olivat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jos ympärileikkaamisia ei tehdä, arvostaa mies enemmän toisia vaimojaan, jotka antavat tyttönsä ympärileikattaviksi. Yksi muusikkonainen koitti puhua heidän kanssaan ja kertoa, että se on väärin. Hän lauloi laulun, jossa hän puhui "ruususta, joka leikattiin pois - jolloin hän menetti sen, mikä tekee hänestä naisen". Se oli todella koskettava laulu.

Voisikohan jokin naisasiajärjestö alkaa ajamaan tätä asiaa? Ettei ympärileikkaamista enää tehtäisi Suomessa asuville tytöille miesten "häpeän" takia? Samalla voitaisiin pohtia sitä, eikö moniavoisuudesta voitaisi tehdä rangaistavaa tekoa? Juuri moniavioisuus riisti sen dokumentin naisilta kaiken vallan He joutuivat koko ajan tarkkailemaan sitä, etteivät vain joutuisi miehen vaimoista huonoimmaksi.

Voisimmeko vuonna 2017 päättää Suomessa, ettei tyttöjä ympärileikata eikä moniavioisuutta sallita? Niinhän meillä oli ennenkin. Ja se oli hyvä. Eivät kaikki "uudistukset" ole hyviä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on vielä uskonto ja kulttuuri, missä miehellä voi olla monta vaimoa. Nainen voi kenties miettiä, onko se leikattu parempi miehen mielestä. Seksuaalista nautintoahan noilta miehiltä on turha pyytää. Ovat tottuneet ajattelemaan vain itseään.

Vierailija
154/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä sen näkee, kun noita apina-aivoisia yritetään kouluttaa ja sopeuttaa maan tavoille. Ei onnistu. Pitävät reptiiliaivojensa tavat. Yhteiskunnan raha kelpaa kyllä. Suomessakin on paljon somalinaisia "yksinhuoltajina". Ei siinä kulttuurissa. Ne ovat niitä omien Sharia-lakien mukaisia toisia vaimoja. Ja ei kun Kelaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Somaliassa (ja nykyään Suomessakin) on häpeällistä, jos tyttöä ei ympärileikata. DocPoint festareilla näytettiin dokumentti, jossa afrikkalaiset naiset pohtivat tyttöjen ympärileikkaamista. He sanoivat kaikki ensin, etteivät he pidä koko ajatuksesta. Sen jälkeen he olivat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että jos ympärileikkaamisia ei tehdä, arvostaa mies enemmän toisia vaimojaan, jotka antavat tyttönsä ympärileikattaviksi. Yksi muusikkonainen koitti puhua heidän kanssaan ja kertoa, että se on väärin. Hän lauloi laulun, jossa hän puhui "ruususta, joka leikattiin pois - jolloin hän menetti sen, mikä tekee hänestä naisen". Se oli todella koskettava laulu.

Voisikohan jokin naisasiajärjestö alkaa ajamaan tätä asiaa? Ettei ympärileikkaamista enää tehtäisi Suomessa asuville tytöille miesten "häpeän" takia? Samalla voitaisiin pohtia sitä, eikö moniavoisuudesta voitaisi tehdä rangaistavaa tekoa? Juuri moniavioisuus riisti sen dokumentin naisilta kaiken vallan He joutuivat koko ajan tarkkailemaan sitä, etteivät vain joutuisi miehen vaimoista huonoimmaksi.

Voisimmeko vuonna 2017 päättää Suomessa, ettei tyttöjä ympärileikata eikä moniavioisuutta sallita? Niinhän meillä oli ennenkin. Ja se oli hyvä. Eivät kaikki "uudistukset" ole hyviä asioita.

Moniavioisuus ei ole sallittua Suomessa koskaan ollutkaan. Näitä epävirallisia kakkosvaimoja ja -perheitä on joillakin suomalaisillakin. Mitä enemmän naisia lapsilaumoineen otetaan, sen enemmän kuluja veronmaksajille

Vierailija
156/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehensä työllistyvät vielä korkeintaan matalapalkka-aloille, jos sinne. Millähän rahalla, jos ei yhteiskunnan, sitä elättää vaimolauman ja lapsikatraan? Ei ole ilmaista perusduunarillekaan edes yksi perhe.

Vierailija
157/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos joku veistelisi lapseltaan esim. Posken auki ja sitten se ommeltaisiin takaisin yhteen. Puuttuisivatko viranomaiset? Luulenpa, että puuttuisivat ja vanhemmat leimattaisiin hulluiksi ja väkivaltaisiksi. Miksi näin ei käy, kun kyseessä on alapää?

Tutön ympärileikkaus on nykylaissa törkeä pahoinpitely ja siitä voi olla vankeusrangaistus tuomiona. Miten niin viranomaiset eivät puutu?

Vierailija
158/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitähän nuo maahan laittomasti tulleet miehet nyt itkevät, kun pitäisi olla omia tienestejä, että perheet yhdistetään. Daah? Tietysti. Tultiin tänne siinä uskossa, että raha kasvaa puussa ja koko suku perässä tänne. Muutaman vuoden välein voi kotimaasta hakea uuden kielitaidottoman vaimon, minkä voi sulkea keittiöön.

Vierailija
159/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa on selkeää haluttomuutta puuttua toisen kulttuurin sisäisiin asioihin, vaikka asia tiedetään varmasti terveydenhuollon puolella. Muuten heilahtaa heti rasisti-kortti. Sitten samaan aikaan ylevästi puhutaan kotouttamisesta, mitä itse asiassa koskaan ei tapahtunutkaan.

Vierailija
160/190 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.

Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.

Minkä uskonnon? Naisten ympärileikkaukset ovat kulttuurinen eikä uskonnollinen tapa, vaikka sitä sitten jälkikäteen uskonnolla perustellaan. Ja perusteluksi soveltuu mikä vain uskonto, mikä nyt on sattunut leviämään alueelle jossa noita tehdään. Ainoa tuntemani ympärileikattu nainen on Nigeriasta kristitystä perheestä ja kristityltä alueelta. Onko ympärileikkaus kristinuskon syy?