Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain
28.03.2017 |
Synnytyssaleihin tulee ympärileikattuja naisia jo viikoittain – ”Vaikeuttaa monin tavoin synnytystä”
Ympärileikattujen naisten avausleikkauksia halutaan aikaistaa. Nyt käytäntönä on, että raskaana oleville ympärileikatuille naisille tehdään avausleikkaus vasta synnytyssalissa.
Uudistuneen äitiysneuvolakortin myötä Suomenkin neuvoloissa yritetään virittää keskustelua ympärileikattujen naisten avausleikkauksista jo raskausaikana. Uuteen äitiysneuvolakorttiin merkitään, onko nainen ympärileikattu.
Keskustelua halutaan, koska nyt Suomessakin yritetään aikaistaa ympärileikattujen naisten avausleikkauksia. Tällä hetkellä Suomessa on käytäntö, että raskaana oleville ympärileikatuille naisille tehdään avausleikkaus vasta synnytyssalissa. Kätilöt on koulutettu siihen.
Naisten ympärileikkauksia on monen asteisia. Laajimmassa, niin sanotussa faraonisessa ympärileikkauksessa naiselta poistetaan tavallisimmin isot ja pienet häpyhuulet sekä klitoris ja nainen ommellaan kiinni. Ompeleeseen jätetään pieni aukko, josta kuukautisveri ja virtsa pääsevät tulemaan.
Rikoslain mukaan tyttöjen ja naisten ympärileikkaus Suomessa on rangaistava teko. Suomessa elää kuitenkin paljon tänne muuttaneita, muualla ympärileikattuja tyttöjä ja naisia.
Suomessa ei ole seurantatietoja ympärileikattujen naisten synnytyksistä. Nyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) alkaakin kerätä myös siitä tietoa synnytystilastoihinsa.
”Kansainvälisten suositusten perusteella Suomessakin voitaisiin alkaa tehdä avausleikkauksia jo ennen kuin mennään synnytyssaliin”, sanoo tutkimuspäällikkö Reija Klemetti THL:sta.
Kommentit (190)
Ommellaanko nuo naiset takaisin kiinni synnytyksen jälkeen vai mitä heille tapahtuu?
Näistä ympärileikkauskulttuureista tulevien lapsille ei pitäisi edes myöntää passia ennen kuin he ovat täysi-ikäisiä ja pystyvät puolustamaan itseään näitä hirmutekoja vastaan. Kauheaa, että täältä sivistysvaltiosta päästetään pieniä tyttöjä Afrikkaan silvottaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä on niin vanha (paimentolais)tapa,( ei muslimitapa), että erityisesti kouluttamattomat naiset eivät tiedä mitään muuta keinoa tehdä tyttäristään avioliittokelpoisia. Vaikka lapsi kuolee tai meinaa kuolla toimenpiteeseen, nuoremmat sisaret ja lapsenlapset silti ympärileikataan. Koko elämä eletään tulehduksen vallassa, koska kuukautisveri ja virtsa eivät pääse kunnolla poistumaan ja jäävät muhimaan. Miehet usein sanoutuvat irti keskustelusta, koska se on vain naisten asia, miehet eivät puhu tällaisista asioista ollenkaan eivätkä naiset miesten seurassa tietenkään. Kerran tv:ssä oli muualla Euroopassa kuvattu dokumentti, jossa lääkäri kehui tarkastukseen tuotua vauvaa, että hyvä, kaikki on tervettä ja koskematonta, pitäkää tämä tällaisena. Äiti hymyili, mutta en löisi kovin suuresta summasta vetoa, että kyseinen vauva on vielä aikuisiässä terve. Miten se valistus, uudet ajatukset ja rangaistuksen pelko saataisiin sinne maaseutukyliin, joissa ihmiset ovat lukutaidottomia ja vailla muutoshalukkuutta?
Enpä uskonut tätäkään päivää näkeväni että ympärileikatuista naisista tulee Suomessa lähes arkipäivää.
Miltähän tuollainen poppamiehen silpoma ja umpeen ompelema römpsä näyttää?
Kasvaako se täysin umpeen emätintä myöten?
Itselle tuli paha käsivamma töissä ja olen ihmetellyt miten vammautunut alue on muotoutunut ja kasvanut yllättävän siistiksi,mutta tunto on yliherkkä ja toimintakyky huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ommellaanko nuo naiset takaisin kiinni synnytyksen jälkeen vai mitä heille tapahtuu?
Näistä ympärileikkauskulttuureista tulevien lapsille ei pitäisi edes myöntää passia ennen kuin he ovat täysi-ikäisiä ja pystyvät puolustamaan itseään näitä hirmutekoja vastaan. Kauheaa, että täältä sivistysvaltiosta päästetään pieniä tyttöjä Afrikkaan silvottaviksi.
Suomessa ei ommella kiinni enää kun on kerran avattu. Synnytyskanavan repeämät korjataan normaaliin tapaan. Avattua aluetta hoidetaan suihkuttelemalla ja rasvaamalla kunnes iho-ja limakalvohaava menee kiinni. Maissa joissa tapaa harjoitetaan, kyllä ommellaan kiinni synnytyksen jälkeen uudelleen. Jolloin sama ruljanssi alkaa taas alusta seuraavan raskauden yhteydessä. Sanomattakin on selvää että tuo touhu on kerta kerralta pahempaa, kun on arpea arven päällä...
Nyt on pakko kysyä, että miten uloimmat häpyhuulet poistetaan? Siis siitähän jää aivan jumalaton "kolo", miten sen saa tikeillä enää edes parsittua kasaan :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.
Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.
Kaikki on naisten omissa käsissä. Hehän tuota sairasta tapaa vaalivat ja silvotuttavat tyttärensä.
Niin koska miehet vaativat. Monissa maissa joissa perinne elää vahvana, ei tyttö pääse naimisiin ellei ole ympärileikattu, koska miehet vaativat tätä morsiamilta. Siinä ei paljon äidin mielipiteet paina.
Vaatii asennemuutosta sekä miehiltä että naisilta että tuo hirviömäisyys loppuisi.
Muista Euroopan maista on lähetetty tyttöjä "vierailulle" kotimaahan sopivassa iässä ja sitten leikattu siellä. Miten Suomessa on varmistettu, että suomalaiset tytöt (kyllä, pidän heitä "suomalaisina tyttöinä") ovat turvassa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapa saataisiin Suomessa loppumaan heti, jos niin oikeasti haluttaisiin. Neuvolassa ja peruskoulun joka luokalla tytöt käyvät näyttämässä kouluterkkarille että römpsä on tallella. Jos ei ole, koko perheeltä kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahan. Montakaan leikkelytapausta ei tämän jälkeen tapahtuisi.
Miksi näin ei tehdä? Sitä on ehdotettu ja torjuttu yllätys yllätys sillä, että römpsätarkastus rikkoo ihmisoikeuksia. Mutta eikö tuollainen peruuttamaton mutilointi sitten riko? Kumpi rikkomus painaa punninnassa enemmän?
Syy siihen, että näin ei tehdä on rakenteellinen rasismi. Noiden tyttöjen, jotka käytännössä leikkelyuhan alla ovat, arvo ei ole päättäjien mielessä sama kuin katasuomalaistyttöjen. Heidän suojelemisensa ei ole tärkeää, koska niillä tytöillä ei ole mitään väliä.
On mielestäni hiukan hurskastelua ja älyllisesti epärehellistä sanoa, että tapa on puhtaasti kulttuurinen eikä lainkaan uskonnollinen, sillä se ei kyllä vaikuta olevan koko totuus. Afrikan sisäpuolella ympärileikkaus naisilla ei näytä noudattavan uskontojen välisiä rajoja ja siellä monen uskonnon harjoittajat pitävät tapaa yllä, mutta Afrikan ulkopuolella naisten ympärileikkausta näyttää esiintyvän eniten niillä alueilla, jossa harjoitetaan islaminuskoa shafi'i-laintulkintaa noudattaen. Tämä siis ihan karttoja vertailemalla, en ole lukenut mitään varsinaista tutkimusta aiheesta, mutta lukisin mielelläni. Toki näilläkin alueilla tapahtuu kehitystä. Lisäksi sellaisilla alueilla, joilla naisten ympärileikkaus on jo taantunut, se yleistyy uudelleen uskonnollistumisen myötä, kuten Egyptissä on käynyt. Ainakin yhdessä shafi'i-lakioppaassa neuvotaan, että naisen ympärileikkaus tarkoittaa klitoriksen leikkaamista (oma käännös), joka toki onkin yleisin muoto ympärileikkauksesta. Googlettamalla ja Amazonista löytyy tai ainakin on löytynyt. Että kyllä se vain jotenkin liittyy myös uskonnon harjoittamiseen, vaikka se ei ole yleisesti ottaen yhtä laajasti pakollista kuin miesten ympärileikkaus. Ehkäpä pitäisi pyrkiä vaikuttamaan siellä, missä asenteiden tasolla pidetään yllä vaatimusta naisten ympärileikkauksesta. Nämä ovat omia havaintojani ja ylläpito nyt saattaa vetää herneen nenään, mutta sille en sitten oikein voi mitään.
Ja yhtään rasistista tai muutenkaan alatyylistä kommenttia en toivo tähän, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapa saataisiin Suomessa loppumaan heti, jos niin oikeasti haluttaisiin. Neuvolassa ja peruskoulun joka luokalla tytöt käyvät näyttämässä kouluterkkarille että römpsä on tallella. Jos ei ole, koko perheeltä kansalaisuus pois ja karkotus kotimaahan. Montakaan leikkelytapausta ei tämän jälkeen tapahtuisi.
Miksi näin ei tehdä? Sitä on ehdotettu ja torjuttu yllätys yllätys sillä, että römpsätarkastus rikkoo ihmisoikeuksia. Mutta eikö tuollainen peruuttamaton mutilointi sitten riko? Kumpi rikkomus painaa punninnassa enemmän?
Syy siihen, että näin ei tehdä on rakenteellinen rasismi. Noiden tyttöjen, jotka käytännössä leikkelyuhan alla ovat, arvo ei ole päättäjien mielessä sama kuin katasuomalaistyttöjen. Heidän suojelemisensa ei ole tärkeää, koska niillä tytöillä ei ole mitään väliä.
Ymmärrän pointtisi mutta siltikin tuollainen alapään tarkistus ei ole hyvä vaihtoehto. Minä en ainakaan suomalaisena naisena ala käskystä näyttämään alapäätä yhtään kenellekään. Kuuluu ihan koskemattomuuteen se, että on oikeus olla paljastamatta itseään.
Jonkinlaista keskustelua ja kontrollia asiaan kyllä tarvitaan. Tytöt eivät kuitenkaan ole mitään tahdottomia objekteja, joten ei heitä voi pakottaa paljastamaan itseään, elleivät he halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsistakin käsin on vierailtu entisessä kotimaassa.
"Ruotsissa paljastui kymmeniä tyttöjen ympärileikkauksia - kokonaisen koululuokan sukupuolielimet silvottu
Norrköpingissä Ruotsissa on paljastunut kevään aikana noin 60 tyttöjen ympärileikkaustapausta, ruotsalaiset tiedotusvälineet kertovat. Yhdessä 30 tytön koululuokassa kaikkien sukupuolielimet oli silvottu.
Silpomiset havaitsi kouluterveydenhuolto."
Vierailija kirjoitti:
Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.
Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.
Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.
Kaikki on naisten omissa käsissä. Hehän tuota sairasta tapaa vaalivat ja silvotuttavat tyttärensä.
Aivan samalla tavalla on kätilöiden ja joidenkin naisten käsissä siomalainen synnytyskulttuuri, jossa ei saa tarpeeksi kivunllievitystä eikä sektiota halutessaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.
Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.
Tuo brutaali silpominen on uskonnosta riippumatonta. Siellä missä sitä tehdään, sitä tekevät kaikkiin uskontokuntiin kuuluvat.
Totta. Eräässä tv-dokumentissa nÄytettiin kun kristityt etiopialaiset silpoivat tyttöja. Vielä joku pappi heilui siellä ristinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista mutta totta. :( Toivottavasti ajat muuttuisivat ja naiset ja tytöt saisivat pitää elimensä ehjänä.
Tuollaisen brutaalin silpomisen vuoksi en matkusta mihinkään yhtä tiettyä uskontoa tunnustaviin maihin.
Kaikki on naisten omissa käsissä. Hehän tuota sairasta tapaa vaalivat ja silvotuttavat tyttärensä.
Niin koska miehet vaativat. Monissa maissa joissa perinne elää vahvana, ei tyttö pääse naimisiin ellei ole ympärileikattu, koska miehet vaativat tätä morsiamilta. Siinä ei paljon äidin mielipiteet paina.
Vaatii asennemuutosta sekä miehiltä että naisilta että tuo hirviömäisyys loppuisi.
Miten niin miehet vaativat? Taisit keksiä tuon aviolittojutun ihan omasta pikku päästäsi. Ihmisoikeusliiton asiantuntija ei ainakaan näe miehiä tähän syyllisenä.
"Joissakin maissa ympärileikkaus suoritetaan juuri ennen tytön avioitumista, mutta Mohamedin mukaan miehillä on asian kanssa yllättävän vähän tekemistä.
- Olen keskustellut ympärileikkauksista Suomessa esimerkiksi somalinuorten kanssa. Keskusteluryhmässä voi olla sekä tyttöjä että poikia, koska tämä ei ole enää mikään tabu. Miehet eivät suhtaudu tähän asiaan mitenkään erityisellä tavalla, Mohamed sanoo.
Hänen mukaansa ympärileikkauksen perinnettä ylläpitävät nimenomaan naiset.
- Siellä ovat taustalla isoäidit ja anopit, jotka huolehtivat tytön pääsemisestä ympärileikkaukseen, koska he uskovat toimivansa tytön parhaaksi. Taustalla on siis vahva sosiaalinen paine."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äidille linnatuomio, jos tytär paljastuu ympärileikatuksi.
Linnatuomio pitäisi antaa myös isälle
Harvoin tässä asiassa on isällä osaa tai arpaa. Ei isä voi koko ajan vahtia sitä, että äiti ei kuskaa tytärtä silvotuttavaksi. Naisethan tätä sairasta perinnettä ylläpitävät.
Alue: Aihe vapaa
Jos Suomessa syntyneen tytön sukuelimet on silvottu, niin on tapahtunut törkeä rikos. Kun silpominen havaitaan, pitäisi viranomaisten ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin. Jos kyseessä on alaikäinen, hänet ja myös kaikki perheen muut tyttölapset pitäisi välittömästi ottaa huostaan. Vanhempia vastaan pitäisi nostaa rikossyyte törkeästä pahoinpitelystä.
Tätä asiaa ei saa oikeuttaa kulttuurilla tai uskonnolla eikä ongelmaa pidä hyssyttelemällä lakaista maton alle. Jos vastaavaa tapahtuisi kantasuomalaisessa perheessä (esim. lapsen korva leikattaisiin irti ja uhrattaisiin Ukko ylijumalalle) niin lastensuojelu + syyttäjä olisi aika varmasti perheen kimpussa.