Katariina Sourin taulu 2500€
Kommentit (65)
Ihan hienoja maalauksia. Yllätyin.
Vierailija kirjoitti:
En huolisi ilmaiseksikaan.
Ottaisit kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari playmate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä kalliina, toiset olivat sellaisia joita itsekkin voisin seinällä pitääkkin, mutta ei köyhällä ole varaa
noilla hinnoilla.
Tuolla kirjoitettiinkin osuvasti, että Sourin maalaukset ovat heikkotasoisia tai siis maanantaikappaleita. Katsoin kokoelmaa kun googlasin ja heti tuli toritaide mieleeni. Aikamoisen kalliiksi hinnoiteltu kun niitten todellinen arvo olisi 50€ - 200€. Mut ei sille asialle voi,mitään, jos jotkut tykkää. Minä EN!
Keskittyisi vaan siihen itsensä ihailuun ja mikä-lie-kala-vai-lintu-olemukseen. Ihan sama, kunhan mun ei tarvitse Sourin kuunaamaa nähdä.
Minua ärsyttää nämä puolityrkyt ja jokapaikkaan tunkeutujat. Sitä ollaan kuin "puolisitä ja puolitätä". Ei siis mitään kokonaan hyvää. Sitä on Souri.
Haa, tästähän saadaan uusi sana "Sourismi" kun ollaan vähän sitä sun tätä ja puoliosaamista.
Onpa sulla negatiivinen asenne. Miksi Souri herättää sinussa noin suurta kiukkua?
Ei ole ollenkaan negatiivinen asenne. Aivan suoraa kritiikkiä ja jonkunhan sen kritiikin täytyy kirjoittaa. Olen kirjoittanut kolumniini juttuja myös Sourista, eivätkä ne ole mitään kaunisteluita. Tapaus Souri saa useat ihmiset raivon valtaan, suorastaan kiukkuiseksi, eikä mikään ihme.
eikös manuela boscon työt ole kanssa siinä 2500 €. Isoja tauluja toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari playmate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä kalliina, toiset olivat sellaisia joita itsekkin voisin seinällä pitääkkin, mutta ei köyhällä ole varaa
noilla hinnoilla.
Tuolla kirjoitettiinkin osuvasti, että Sourin maalaukset ovat heikkotasoisia tai siis maanantaikappaleita. Katsoin kokoelmaa kun googlasin ja heti tuli toritaide mieleeni. Aikamoisen kalliiksi hinnoiteltu kun niitten todellinen arvo olisi 50€ - 200€. Mut ei sille asialle voi,mitään, jos jotkut tykkää. Minä EN!
Keskittyisi vaan siihen itsensä ihailuun ja mikä-lie-kala-vai-lintu-olemukseen. Ihan sama, kunhan mun ei tarvitse Sourin kuunaamaa nähdä.
Minua ärsyttää nämä puolityrkyt ja jokapaikkaan tunkeutujat. Sitä ollaan kuin "puolisitä ja puolitätä". Ei siis mitään kokonaan hyvää. Sitä on Souri.
Haa, tästähän saadaan uusi sana "Sourismi" kun ollaan vähän sitä sun tätä ja puoliosaamista.
Onpa sulla negatiivinen asenne. Miksi Souri herättää sinussa noin suurta kiukkua?
Ei ole ollenkaan negatiivinen asenne. Aivan suoraa kritiikkiä ja jonkunhan sen kritiikin täytyy kirjoittaa. Olen kirjoittanut kolumniini juttuja myös Sourista, eivätkä ne ole mitään kaunisteluita. Tapaus Souri saa useat ihmiset raivon valtaan, suorastaan kiukkuiseksi, eikä mikään ihme.
Wtf :D Jos jonkun taideharrastus saa raivon valtaan niin varmaan jo muuta kyse kuin itse taiteesta. Oletko kenties kade, kun harrastelija saa taulujaan kaupaksi ja vielä kaunis nainenkin?
Googlatkaa virolaissyntyisen blondin Kätlin Malmin tatuointitöitä ja maalauksia. Hän on lahjakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari playmate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä kalliina, toiset olivat sellaisia joita itsekkin voisin seinällä pitääkkin, mutta ei köyhällä ole varaa
noilla hinnoilla.
Tuolla kirjoitettiinkin osuvasti, että Sourin maalaukset ovat heikkotasoisia tai siis maanantaikappaleita. Katsoin kokoelmaa kun googlasin ja heti tuli toritaide mieleeni. Aikamoisen kalliiksi hinnoiteltu kun niitten todellinen arvo olisi 50€ - 200€. Mut ei sille asialle voi,mitään, jos jotkut tykkää. Minä EN!
Keskittyisi vaan siihen itsensä ihailuun ja mikä-lie-kala-vai-lintu-olemukseen. Ihan sama, kunhan mun ei tarvitse Sourin kuunaamaa nähdä.
Minua ärsyttää nämä puolityrkyt ja jokapaikkaan tunkeutujat. Sitä ollaan kuin "puolisitä ja puolitätä". Ei siis mitään kokonaan hyvää. Sitä on Souri.
Haa, tästähän saadaan uusi sana "Sourismi" kun ollaan vähän sitä sun tätä ja puoliosaamista.
Onpa sulla negatiivinen asenne. Miksi Souri herättää sinussa noin suurta kiukkua?
Ei ole ollenkaan negatiivinen asenne. Aivan suoraa kritiikkiä ja jonkunhan sen kritiikin täytyy kirjoittaa. Olen kirjoittanut kolumniini juttuja myös Sourista, eivätkä ne ole mitään kaunisteluita. Tapaus Souri saa useat ihmiset raivon valtaan, suorastaan kiukkuiseksi, eikä mikään ihme.
Wtf :D Jos jonkun taideharrastus saa raivon valtaan niin varmaan jo muuta kyse kuin itse taiteesta. Oletko kenties kade, kun harrastelija saa taulujaan kaupaksi ja vielä kaunis nainenkin?
Joo. Niinhän se menee, että taiteilijat osaavat maalata.
Muut sitten joutuvat tyytymään kriitikon osaan. 😁
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaa virolaissyntyisen blondin Kätlin Malmin tatuointitöitä ja maalauksia. Hän on lahjakas.
Hyvä yritys. Enpä taida jaksaa. Taidat olla ap.
Ex- persuedustaja pyytää tauluistaan yli viisinumeroisia summia
https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/vaataisen-taulu-jai-ilman-m…
Se nyt on ihan se ja sama vaikka joku kuuluisuus vääntäisi tortun hanuristaan lautaselle ja sitä esittelee näyttelyissä, kun se kuuluisuus tekee kaikesta mitä henkilö tekee jotenkin "parempaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari playmate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä kalliina, toiset olivat sellaisia joita itsekkin voisin seinällä pitääkkin, mutta ei köyhällä ole varaa
noilla hinnoilla.
Tuolla kirjoitettiinkin osuvasti, että Sourin maalaukset ovat heikkotasoisia tai siis maanantaikappaleita. Katsoin kokoelmaa kun googlasin ja heti tuli toritaide mieleeni. Aikamoisen kalliiksi hinnoiteltu kun niitten todellinen arvo olisi 50€ - 200€. Mut ei sille asialle voi,mitään, jos jotkut tykkää. Minä EN!
Keskittyisi vaan siihen itsensä ihailuun ja mikä-lie-kala-vai-lintu-olemukseen. Ihan sama, kunhan mun ei tarvitse Sourin kuunaamaa nähdä.
Minua ärsyttää nämä puolityrkyt ja jokapaikkaan tunkeutujat. Sitä ollaan kuin "puolisitä ja puolitätä". Ei siis mitään kokonaan hyvää. Sitä on Souri.
Haa, tästähän saadaan uusi sana "Sourismi" kun ollaan vähän sitä sun tätä ja puoliosaamista.
Onpa sulla negatiivinen asenne. Miksi Souri herättää sinussa noin suurta kiukkua?
Ei ole ollenkaan negatiivinen asenne. Aivan suoraa kritiikkiä ja jonkunhan sen kritiikin täytyy kirjoittaa. Olen kirjoittanut kolumniini juttuja myös Sourista, eivätkä ne ole mitään kaunisteluita. Tapaus Souri saa useat ihmiset raivon valtaan, suorastaan kiukkuiseksi, eikä mikään ihme.
Wtf :D Jos jonkun taideharrastus saa raivon valtaan niin varmaan jo muuta kyse kuin itse taiteesta. Oletko kenties kade, kun harrastelija saa taulujaan kaupaksi ja vielä kaunis nainenkin?
Eipä se taidebisnes taida hirveän hyvin tuottaa, kun täytyy taas mennä lehteen riisuuntumaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari playmate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä kalliina, toiset olivat sellaisia joita itsekkin voisin seinällä pitääkkin, mutta ei köyhällä ole varaa
noilla hinnoilla.
Tuolla kirjoitettiinkin osuvasti, että Sourin maalaukset ovat heikkotasoisia tai siis maanantaikappaleita. Katsoin kokoelmaa kun googlasin ja heti tuli toritaide mieleeni. Aikamoisen kalliiksi hinnoiteltu kun niitten todellinen arvo olisi 50€ - 200€. Mut ei sille asialle voi,mitään, jos jotkut tykkää. Minä EN!
Keskittyisi vaan siihen itsensä ihailuun ja mikä-lie-kala-vai-lintu-olemukseen. Ihan sama, kunhan mun ei tarvitse Sourin kuunaamaa nähdä.
Minua ärsyttää nämä puolityrkyt ja jokapaikkaan tunkeutujat. Sitä ollaan kuin "puolisitä ja puolitätä". Ei siis mitään kokonaan hyvää. Sitä on Souri.
Haa, tästähän saadaan uusi sana "Sourismi" kun ollaan vähän sitä sun tätä ja puoliosaamista.
Onpa sulla negatiivinen asenne. Miksi Souri herättää sinussa noin suurta kiukkua?
Ei ole ollenkaan negatiivinen asenne. Aivan suoraa kritiikkiä ja jonkunhan sen kritiikin täytyy kirjoittaa. Olen kirjoittanut kolumniini juttuja myös Sourista, eivätkä ne ole mitään kaunisteluita. Tapaus Souri saa useat ihmiset raivon valtaan, suorastaan kiukkuiseksi, eikä mikään ihme.
Wtf :D Jos jonkun taideharrastus saa raivon valtaan niin varmaan jo muuta kyse kuin itse taiteesta. Oletko kenties kade, kun harrastelija saa taulujaan kaupaksi ja vielä kaunis nainenkin?
Eipä se taidebisnes taida hirveän hyvin tuottaa, kun täytyy taas mennä lehteen riisuuntumaan...
Luit siis jutusta pelkän otsikon :D Kaikenlaisia sitä onkin! Mitä sua liikuttaa, vaikka Souri tekisi mitä. Ja ihmiset saa ostaa rahoillaan ihan mitä huvittaa. Se jutun kyljessä ollut video, missä Kata katselee vanhoja valokuvia oli juuri hyvä osoitus miten aito tyyppi Kata on. Sekin varmaan herättää kateutta, että on sinut itsensä ja menneisyytensä kanssa. Kunpa itsekin olisin yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsuppari playmate kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän kyllä kalliina, toiset olivat sellaisia joita itsekkin voisin seinällä pitääkkin, mutta ei köyhällä ole varaa
noilla hinnoilla.
Tuolla kirjoitettiinkin osuvasti, että Sourin maalaukset ovat heikkotasoisia tai siis maanantaikappaleita. Katsoin kokoelmaa kun googlasin ja heti tuli toritaide mieleeni. Aikamoisen kalliiksi hinnoiteltu kun niitten todellinen arvo olisi 50€ - 200€. Mut ei sille asialle voi,mitään, jos jotkut tykkää. Minä EN!
Keskittyisi vaan siihen itsensä ihailuun ja mikä-lie-kala-vai-lintu-olemukseen. Ihan sama, kunhan mun ei tarvitse Sourin kuunaamaa nähdä.
Minua ärsyttää nämä puolityrkyt ja jokapaikkaan tunkeutujat. Sitä ollaan kuin "puolisitä ja puolitätä". Ei siis mitään kokonaan hyvää. Sitä on Souri.
Haa, tästähän saadaan uusi sana "Sourismi" kun ollaan vähän sitä sun tätä ja puoliosaamista.
Onpa sulla negatiivinen asenne. Miksi Souri herättää sinussa noin suurta kiukkua?
Ei ole ollenkaan negatiivinen asenne. Aivan suoraa kritiikkiä ja jonkunhan sen kritiikin täytyy kirjoittaa. Olen kirjoittanut kolumniini juttuja myös Sourista, eivätkä ne ole mitään kaunisteluita. Tapaus Souri saa useat ihmiset raivon valtaan, suorastaan kiukkuiseksi, eikä mikään ihme.
Wtf :D Jos jonkun taideharrastus saa raivon valtaan niin varmaan jo muuta kyse kuin itse taiteesta. Oletko kenties kade, kun harrastelija saa taulujaan kaupaksi ja vielä kaunis nainenkin?
No en todella ole kade. Olen mies ja minä jos jonkun pitäisi "rakastaa" juuri tätä Souria. Mutta enhän sitä tee, en todellakaan. Olen itsekkin maalari, mutta ammattisellainen. Sekä kriitikko. En pidä Souria erityisen kauniina, ehkä tavanomaisena pyöreänaamaisena likkana.
Souri on tyypillinen pyrkyri ja monet ovat kanssani tälläkin palstalla olleet kanssani samaa mieltä. Huonoa makua saa ja halvalla menee.
Mä seurailen instassa, tykkään kyllä Sourin teoksista.
voi ristus mitä paskaa, et tiedä kyllä alasta yhtään mitään. Mielipide on niinkun persereikä, jokaiselta löytyy.
Räiskyvä värimaailma on periaatteessa hänen maalauksissaan omanlaisensa, hieno ja tunnistettava, mutta jokainen esittävä figuuri maalauksessa on kuin jonkun Mirabellan 14v mallikuvasta kieli poskessa hyppytunnilla väsäämä.
Minusta tuo kuulostaa ihan normaalilta taulun hinnalta. En ole käynyt hänen näyttelyissään, mutta joskus lehdissä on kuvia teoksista. Osa niistä viehättää silmääni, osa ei. Niin se taitaa olla muidenkin taiteilijoiden töiden kohdalla.
Ja toden totta, Katariina on mielettömän kaunis nainen. Mikä ei tietenkään liity hänen taiteensa arvoon mitenkään, mutta pakko se on todeta.
Hinta on normaali nykytaiteelle, siis kunnon taiteilijalle. Nuo Sourin teokset varmaan vetoavat ihmiseen, joka haluaa värikkään taulun. Itse en pidä niitä kummoisina, en näe juuri mitään syvyyttä tai liikettä esimerkiksi noissa abstrakteissa osissa kun vertaan parempiin abstrakteihin taiteilijoihin ja esittävät osat töissä, kuten kasvot, hevoset, linnut yms. eivät ole nekään mitään kovin laadukkaita. Mutta saahan sitä ostaa, jos haluaa.
I auktionshusen kostar damens verk mellan 30 € och 200 €. Av de tre som var till salu har en sålts. Ingen höjdare åtminstone ännu.
En huolisi ilmaiseksikaan.