Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Jere Karalahden avioton lapsi ei ollut vahinko
27.03.2017 |
Seiska-lehdessä:
"Ex-kiekkoilija Jere Karalahti, 41, on lukemattomien kohujen mies. Viime vuosina skandaalit ovat useimmiten liittyneet hänen vuonna 2014 Valko-Venäjällä syntyneeseen Stella-tyttäreen. Jere taisteli lapsen äidin Oksana Chaikon kanssa elatusmaksuista kesällä 2016. Kohun paljastumisesta asti Jere on väittänyt lapsen olleen vahinko.
Lapsikiista nousi uudelleen otsikoihin, kun Jere ja hänen nykyinen vaimonsa Nanna haukkuivat Oksanaa rajuin sanankääntein hiljattain nähdyssä Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa.
– Minulla on puhdas omatunto asiasta, eikä minun tarvitse sitä selitellä mihinkään suuntaan. Minua käytettiin hyväksi tässä asiassa. Piste, Jere kertoi Veitolalle.
Seiska tavoitti Oksanan, joka on aiemmin kertonut Jeren halunneen yhteisen lapsen. Valkovenäläisnainen on täysin pöyristynyt Jeren väitteistä.
– Stella syntyi vasta kolmannella raskaudella. Sain kaksi keskenmenoa parin kuukauden aikana, ja toisella kerralla lapset olivat kaksoset. Jere oli mukana sairaalassa tukemassa kummallakin kerralla, hän sanoo.
Oksanan mukaan Jere oli kovasti halunnut poikaa, ja hän arvelee tämän pettyneen, kun Stella oli tyttö.
– Kun hän ei saanut minulta poikaa, hän lähti ilmeisesti hakemaan sitä muualta, Oksana arvelee.
Veitolalle Jere kertoi yrittäneensä auttaa Oksanaa ja lastaan kykyjensä mukaan. Oksana nauraa väitteelle.
– Jos en olisi voinut mennä vanhemmilleni, niin olisimme joutuneet kadulle. Stellan ollessa yksivuotias saimme häädön Jeren vuokraamasta asunnosta, jossa asuimme yhdessä. Jere ei ollut maksanut vuokraa aikoihin, ja maksut ovat vielä tänäkin päivänä rästissä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime elokuussa Jeren maksamaan 200 euron kuukausittaista elatusapua Oksanalle. Oksanan mukaan Jere ei ole maksanut summaa suoraan kertaakaan, vaan rahat kulkevat ulosoton kautta.
– Stella tarvitsisi isää ja toivoisin todella, että Jere olisi häneen yhteydessä. Jerellä on synttärit 25. maaliskuuta, ja toivon hänelle synttärilahjaksi sitä, että hän alkaisi ymmärtää, ettei lapsi ole syypää omaan olemassaoloonsa, Oksana toivoo.
Myös Nanna haukkui Oksanan lyttyyn Veitolan ohjelmassa.
– Mä tiesin siitä naisesta, mutta en sitä, että se on noin hullu. Se nainen on laittanut viestejä mullekin, että hän tarvitsee rakennekynnet, hän tarvitsee rahaa, Nanna kertoi ohjelmassa.
Oksana on hämmentynyt.
– Minulla ei ole koskaan edes ollut rakennekynsiä. On erikoista, että hän kokee pystyvänsä arvioimaan mielenterveyttäni. Nanna itse aloitti suhteen naimisissa olevaan mieheen, jolle toinen nainen vielä oli raskaana, Oksana vastaa.
– Minulle ja jopa vanhemmilleni Jere valehteli olevansa eronnut. Sain tietää totuuden vasta silloin, kun Stella oli kahden kuukauden ikäinen."
Kommentit (37)
Jos Jerellä on rahaa, miksi ei maksa näitä elatusmaksuja? Välittäisi lapsen äidin avautumiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm...uskoako katkeraa ex-naista vai...no Jerellä kyllä on huono track record lapsiasioiden osalta, mutta silti.
On se kumma juttu, ettei aikuinan äijä ole oppinut ehkäisemään! Vetelis tomppeli tumppuunsa. Mikäli ei halua huolehtia jälkikasvustaan, pitäisi jättää lapset tekemättä. Kaikkien lasten tulisi olla samanarvoisessa asemassa. On suuri vääryys, että osa miehen lapsista joutuu elämään eriarvoista elämää, koska vätys ei suostu huolehtimaan omista velvollisuuksistaan.
Onneksi tuon umpitampion lapsilla on rakastavat äidit, jotka huolehtivat lastensa hyvinvoinnista ja tasapainoisesta kehityksestä. Tuo mulkvisti on täysin munaton tyyppi!
Ihan järkevältä Oksana kuulostaa. Käsittääkseni Jerellä oli ollut paineita saada poika jo jonkun aikaa jo tuossa vaiheessa ja kun tulikin tyttö niin lähti. Johannakin kelpasi loppujen lopuksi vain synnyttäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Jeren ja Nannan yhteinen lapsi olisi ollut tyttö, olisikohan Nannakin dumpattu jo ajat sitten? Jerelle kun tuntuu olevan niin tärkeätä saada poika.
Vaikka on poika dumpataan silti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksana kuulostaa venäläiseltä. On Jeren totuus, on venäläistotuus ja totuus.
Ehkä Oksanan englanninkielentaito ei ole erityisen hyvä, että sen takia tarvitsee nyt täällä vängätä. Halusi sanoa varmaan "muutaman kuukauden" ja sanoi a couple of . Kuka lie kääntänyt haastattelunkin ja nyt sitten täällä puhutaan alkion kiinnittymisistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se olla, että parilla kuukaudella Oksana tarkoittaa tässä nyt jotain epämääräistä määrää kuukausia, eikä tarkalleen kahta kuukautta. Voi olla myös toimittajan erhe tai käännöskukkanen. Minäkin saatan puhua vaikka viidestä parina, kun haluan vähätellä jonkin asian todellista määrää puhekielessä.
Minä tunnen erään miehen, joka ei pidä aiempaan lapseensa mitään yhteyttä, koska nykyinen vaimonsa ei anna, vaan siinä tapauksessa tämä lähtisi lasten kanssa, eikä isä saisi tavata näitä lapsia. Ihan kahjoa toimintaa ja miehen alistamista, mutta ei ole miehellä kauhean hyvät vaihtoehdot.
En usko kyllä täysin noita Oksanan juttuja, vaokuttaa vähän häiriintyneeltä. Yhtä vähän uskon Jeren juttuja. Jere nyt vaan on luuseri kun hylkää lapsensa, ihan kuin Stellaa ei olisi olemassakaan, mun mielestä tuo on raukkamaisinta mitä isä voi lapselleen tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee aika huono olo kun miettii mitä karakahden lapset ajatteleva isänsä toiminnasta kun kasvavat tarpeeksi ymmärtääkseen..
Jos se on ollut Nanna se, joka ei ole antanut Jeren tavata edes tyttöä.
En itse kelpuuttaisi isäksi miestä, joka ei kanna omaa vastuutaan.
Tyttö on joka tapauksessa syytön ja Nannan lapsen sisar.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee aika huono olo kun miettii mitä karakahden lapset ajatteleva isänsä toiminnasta kun kasvavat tarpeeksi ymmärtääkseen..
Voiva lapset jopa alkaa pitämään yhteyttä keskenään, kun siihen ikään tulevat.
Vaikeahan näistä on tietää. Kyse on kuitenkin (köyhästä) ukrainalaisesta kauniista naisesta ja hyvin ansaitsevasta (ei-niin-fiksusta) jääkiekkoilijasta. Joten kun nämä lyödään yhteen, niin tuollainen soppa ei yllätä. Jere kuitenkin selvästi eli Oksanan kanssa Minskissä ollessaan vielä naimisissa. Tästä on kuvamateriaalia. Miten lapsi sitten sai alkunsa on oikeastaan täysin sivuseikka. Aikuisen ihmisen ja lapsen isän pitää kantaa vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
200 euroa elastusmaksuja! kuulostaa todella vähältä. turha haukkua oksanaa, jere on törkeä. ehkäpä totuus on alkanut selvitä nannallekin.
No nythän Oksana lapsineen on Suomessa meidän veronmaksajien ilona.
Eiköhän oikea totuus ole näiden kahden väittämän välissä. En usko että tuolla Oksanallakaan on puhtaat jauhot pussissa mutta kyllä ihan rehellisesti vaikuttaa että Jere olisi hylännyt lapsensa. Lapsen äidistä voi haluta eroon jos niin haluaa mutta ei löydy sympatiaa ihmiselle, joka hylkää lapsensa. Itselle nousee tästä mieleen vielä lisäkysymys, olisikohan hylännyt lastansa jos hän olisi ollut poika?