Seniorisäätiö myöntää: pyörätuolivanhus vessaan vain kolmesti viikossa
Saisi kyllä laittaa kaikki hoitajat vankilaan. Törkeää toimintaa!
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Kuka mukaa antaa hoitajille tuollaisia sääntöjä? Olen itse toiminut hoitajana ja pelisäännöt luodaan yhdessä, niitä ei sanele kukaan yksittäinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Hoitajillako ei ole mitään ammattitaitoa sanoa ettei tuollaiset älyttömyydet käy?
Eikö ole hieman helpompi viedä vanhus vessaan kuin siivota vaippoihin paskantanut? Jokseenkin epäilen tätä juttua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hieman helpompi viedä vanhus vessaan kuin siivota vaippoihin paskantanut? Jokseenkin epäilen tätä juttua.
Onhan se nopeampaa siivota kuin ensin viedä pyörätuoli-ihminen vessaan ja hakea nostolaite mahdollisesti toiselta puolelta osastoa (tai toiselta osastolta jos se on siellä lainassa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Hoitajillako ei ole mitään ammattitaitoa sanoa ettei tuollaiset älyttömyydet käy?
Lehtijutussa kerrottiin, että kyseessä on yksittäistapaus ja siihen on päädytty tietyistä syistä. Mitä nämä syyt ovat - niitä ei tietenkään voi lehdistölle kertoa. Jos kyseessä on esimerkiksi hyvin ylipainoinen ihminen, niin nosturista huolimatta vessareissu voi olla kivuliasta sekä hoidettavalle että hoitajalle.
Medialukutaito on paikallaan tämänkin jutun kanssa. Kyseessä myönnetään olevan yksittäistapaus. Emme tiedä mitään kyseisen asiakkaan tilanteesta. En yllättyisi vaikka olisi "unohdettu" mainita, että kyseessä on vaikka kädetön ja jalaton ihminen, jonka vessattaminen ei ole ihan yhtä yksinkertaista kuin jonkun pyörätuoli-ihmisen, joka osaa vaikka jopa itse siirtyä pyörätuolista pöntölle.
Kyllä pääsääntöisesti vessaan pääsee 2 kertaa päivässä ja useamminkin jos on tarvetta. Mutta se nyt tietenkin on totta, ettei sinne jokaisen pissan takia pystytä raskashoitoista, nosturilla nostettavaa ihmistä viedä. Sen vuoksi ne inkontinenssisuojat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Hoitajillako ei ole mitään ammattitaitoa sanoa ettei tuollaiset älyttömyydet käy?
Lehtijutussa kerrottiin, että kyseessä on yksittäistapaus ja siihen on päädytty tietyistä syistä. Mitä nämä syyt ovat - niitä ei tietenkään voi lehdistölle kertoa. Jos kyseessä on esimerkiksi hyvin ylipainoinen ihminen, niin nosturista huolimatta vessareissu voi olla kivuliasta sekä hoidettavalle että hoitajalle.
Mitenkäs se ihminen saadaan pyörätuoliin jos pöntölle siirtymiseenkin tarvitaan nosturia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Hoitajillako ei ole mitään ammattitaitoa sanoa ettei tuollaiset älyttömyydet käy?
Lehtijutussa kerrottiin, että kyseessä on yksittäistapaus ja siihen on päädytty tietyistä syistä. Mitä nämä syyt ovat - niitä ei tietenkään voi lehdistölle kertoa. Jos kyseessä on esimerkiksi hyvin ylipainoinen ihminen, niin nosturista huolimatta vessareissu voi olla kivuliasta sekä hoidettavalle että hoitajalle.
Mitenkäs se ihminen saadaan pyörätuoliin jos pöntölle siirtymiseenkin tarvitaan nosturia?
Nosturilla. Mikä on pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Hoitajillako ei ole mitään ammattitaitoa sanoa ettei tuollaiset älyttömyydet käy?
Lehtijutussa kerrottiin, että kyseessä on yksittäistapaus ja siihen on päädytty tietyistä syistä. Mitä nämä syyt ovat - niitä ei tietenkään voi lehdistölle kertoa. Jos kyseessä on esimerkiksi hyvin ylipainoinen ihminen, niin nosturista huolimatta vessareissu voi olla kivuliasta sekä hoidettavalle että hoitajalle.
Mitenkäs se ihminen saadaan pyörätuoliin jos pöntölle siirtymiseenkin tarvitaan nosturia?
Nosturilla. Mikä on pointtisi?
Se että jokatapauksessa päivään tulee ainakin 2 nosturilla nostoa, eli kivun, ajan/vaivan suhteen olisi ihan sama jos toinen nosturikeikka tehtäisiin vessan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.
Hoitajillako ei ole mitään ammattitaitoa sanoa ettei tuollaiset älyttömyydet käy?
Lehtijutussa kerrottiin, että kyseessä on yksittäistapaus ja siihen on päädytty tietyistä syistä. Mitä nämä syyt ovat - niitä ei tietenkään voi lehdistölle kertoa. Jos kyseessä on esimerkiksi hyvin ylipainoinen ihminen, niin nosturista huolimatta vessareissu voi olla kivuliasta sekä hoidettavalle että hoitajalle.
Mitenkäs se ihminen saadaan pyörätuoliin jos pöntölle siirtymiseenkin tarvitaan nosturia?
Nosturilla. Mikä on pointtisi?
Se että jokatapauksessa päivään tulee ainakin 2 nosturilla nostoa, eli kivun, ajan/vaivan suhteen olisi ihan sama jos toinen nosturikeikka tehtäisiin vessan kautta.
Yleensä näin toimitaankin. Siitä syystä epäilenkin, että tässä tapauksessa on hyvä syy siihen, että vessassa käydään vain muutaman kerran viikossa. Kyseessä voi olla myös jokin seikka, joka ei liity henkilön terveyteen. Ehkä kyseisessä asukashuoneessa ei ole vessaa ja ihminen pitäisi näin ollen ensin siirtää pyörätuoliin, viedä toiseen huoneeseen ja siellä nostaa nosturilla vessaan.
En usko, että on mitenkään yksittäistapaus. Olen hoitajana nähnyt eri paikkoja ja eri tilanteita. Kyllä näissä säästetään. Hoitotyö on raskasta juuri siksi, että ihmiset ovat painavia, eivät pysy jaloillaan, tarvitaan monenlaista vempainta vanhusten nosteluun. Puolinosturissa kököttäminen takapuoli paljaana ei ole mitenkään kiva kokemus vanhuksella, mutta tähän he joutuvat alistumaan hoidossa.
Niinpä todella monessa paikassa tilanne on se, että nämä asukkaat "hoidetaan" rutiinilla tietyn aikataulun mukaisesti. Vessaan ei huonosti liikkuvia asukkaita viedä kuin siinä vaiheessa jolloin laitetaan joko aamulla vaatteet päiväksi tai illalla kun laitetaan yökuntoon. On myös ihan selviä käytäntöjä monissa paikoissa, että kovin huonokuntoista asukasta ei edes nosteta sängystä moneen viikkoon. Tässä tapauksessa usein vanhus itse myös haluaa vain maata sängyssä, vaikka pystyasentoon nostaminen ja asennon vaihtaminen tekisi hyvää. Nostureista huolimatta se nostaminen ei ole kiva toimitus vanhuksestakaan.
Te jotka kauhistelette, menkään katsomaan näitä osastoja niin näette sen todellisuuden. On helppo kauhistella ja vaatia ihmisoikeuksia, mutta siellä te näette ne realiteetit. Lisäksi ne nosturit ovat todella kovassa käytössä jatkuvasti. Osastolla saattaa olla yli kymmenen nosturilla nostettavaa asukasta. Ne eivät välillä toimi niin kuin pitäsi jne.
Vierailija kirjoitti:
Te jotka kauhistelette, menkään katsomaan näitä osastoja niin näette sen todellisuuden. On helppo kauhistella ja vaatia ihmisoikeuksia, mutta siellä te näette ne realiteetit. Lisäksi ne nosturit ovat todella kovassa käytössä jatkuvasti. Osastolla saattaa olla yli kymmenen nosturilla nostettavaa asukasta. Ne eivät välillä toimi niin kuin pitäsi jne.
Eihän sinne osastoille noin vaan mennä, ainakaan asukkaiden huoneisiin. Jos menee osastolle vapaaehtoiseksi ja pääsee käymään iltapäivällä ruokailutilassa ym. niin ei se todellisuus ehkä ihan vielä siitä aukene.
Sitten yksi puoli asiaa on nämä suojat/ vaipat. Useasti asukas maksaa omasta pussista ne käyttämänsä suojat. Joten jos henkilö viedään vessaan joka pisun kohdalla ja suojia on kuitenkin inkontinenssin vuoksi pakko käyttää, niin siinä menee asukkaan rahaa sinne roskapussiin joka kerta. Monilla osastoilla hoisussa on ihan määritelty kuinka monta vaippaa asukas käyttää vrk. Tietysti vaipat vaihdetaan välillä kun hätä on iso, mutta ei aina välttämättä. Eli puheet kakkavaipoissa olevista ei ole ihan legendaa. Mutta tämä nyt vaan on valitettava tosiasia. Hoitajat toimivat niiden reunaehtojen mukaisesti, mitä ko laitos heille on asettanut.
Noitahan kohdellaan huonommin ku koiria.
Jos olisi käynnyt työiässä töissä olisi ollut varaa mennä yksityiseen hoitokotiin. Mutta työt ei maistunut, oma vika
Realisti kirjoitti:
Jos olisi käynnyt työiässä töissä olisi ollut varaa mennä yksityiseen hoitokotiin. Mutta työt ei maistunut, oma vika
Niin siis esim. pientilan emännän hommathan ei ole mitään työtä. Vähän taputellaan lehmiä, siinä kaikki.
Realisti kirjoitti:
Jos olisi käynnyt työiässä töissä olisi ollut varaa mennä yksityiseen hoitokotiin. Mutta työt ei maistunut, oma vika
'
Halusit sitten kertoa meille muille tietämättömyydestäsi ja paljastaa myös vastenmielisen luonteesi.
Tehostettu palveluasuminen maksaa noin 50 000 euroa vuodessa yksityisissä laitoksissa.
Haluan sen viimeisen piikin ennen kuin olen pyörätuolissa tai kokonaan sänkypotilaana jossain laitoksessa toisten armoilla vessaanpääsyä anelemassa. Armoa ja arvoa vanhuksille.
Jos ei ole hoitajia tarpeeksi tai annettu heille tuollaiset säännöt, niin eihän se hoitajien vika ole.