Lue keskustelun säännöt.
Elämä tuntuu nuorena miehenä todella harmaalta ja merkityksettömiä ilman naista/naisia.
26.03.2017 |
Siis olen parikymppinen ja minkäänlaisia seksi- tai parisuhde elämää ei ole. Naisten tapailua rajoittaa enimmäkseen heikko ulkonäkö ja myös yksinäisyys. Uskon että aika moni tilanteessani oleva mies kokee samoin ?
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa kärsiä vääristyneestä kehonkuvasta, joka saa hänet pitämään itseään suunnilleen Frankensteinin hirviönä vaikka peilistä ihan taatusti katsoo takaisin ns. normaali nuori mies. Mutta jos mieli vakuuttaa itselleen jatkuvasti että "olen ruma, olen ruma" niin mantra muuttuu ennen pitkää totuudeksi, jonka mukaan ap määrittää omakuvansa. Ihan oikeasti, kokeile terapiaa; se ei ole mikään häpeä. Elämänlaatusi tulee parantumaan kaikin tavoin eikä tarvitse enää rypeä ainaisessa negatiivisen ajattelun kierteessä.
En ole ap, mutta pakko tarttua tähän. Kävisin mielelläni terapiassa, jos se auttaisi naisia näkemään mut komeana, mutta terapia ei taida ihan toimia näin. Oletetaan, että oon ns. normaali nuori mies. Miksi sitten nettitreffeillä nainen hiljenee aina, kun oon lähettänyt kuvani? Miksi Tinderissä ei tule tykkäyksiä? Miksi kukaan nainen (äitiä lukuun ottamatta) ei ole sanonut positiivista ulkonäöstäni? Mikä on todennäköisempi selitys näille kuin rumuuteni?
Käy ammattilaisen kuvattavana ja kokeile uudestaan. Itse räpsäistyt selfiet ovat harvoin kohdettaan imartelevia. Et sinä taatusti ole ruma ns. objektiivisesti arvioituna vaan kontaktoimasi naiset ovat etsineet toisenlaista miestyyppiä. Esim. olet vaalea ja he tahtovat tumman. Positiivinen kommentointi ulkonäöstä ei oikein istu luontevasti meikäläiseen kulttuuriin, vai heitteletkö itse jatkuvasti kohteliaisuuksia tuntemillesi ihmisille?
Eikö vaaleuskin ole sitten rumuutta kun naiset haluaa tummaa sen sijasta? Itse laskisin kaiken rumuudeksi ulkonäössä mille ei ole kysyntää. Esimerkiksi lyhyt mies on jo ruma pelkästään siksi että naiset eivät halua lyhyttä
Mitenköhän monta kertaa sullekin on jo täällä sanottu että jos olet yli 160 pituus ei ole ongelma. Minulle esim. käy tuon pituinen mies aivan hyvin. Itse asiassa yksi seksikkäimmistä tuntemistani miehistä on tosi lyhyt. Myös aivan mahtava tyyppi, hyvässä fyysisessä kunnossa, tekee pyytetöntä työtä erään harrastuksen eteen, ja pituudella ei ole mitään väliä kun mies on aivan kerta kaikkiaan ykkösluokan ihminen. Ja kiltti, ihan oikeasti sellainen mies josta voi käyttää nimitystä kiltti. Ystävällinen, huomaavainen, lapsirakas, hyvä isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa kärsiä vääristyneestä kehonkuvasta, joka saa hänet pitämään itseään suunnilleen Frankensteinin hirviönä vaikka peilistä ihan taatusti katsoo takaisin ns. normaali nuori mies. Mutta jos mieli vakuuttaa itselleen jatkuvasti että "olen ruma, olen ruma" niin mantra muuttuu ennen pitkää totuudeksi, jonka mukaan ap määrittää omakuvansa. Ihan oikeasti, kokeile terapiaa; se ei ole mikään häpeä. Elämänlaatusi tulee parantumaan kaikin tavoin eikä tarvitse enää rypeä ainaisessa negatiivisen ajattelun kierteessä.
En ole ap, mutta pakko tarttua tähän. Kävisin mielelläni terapiassa, jos se auttaisi naisia näkemään mut komeana, mutta terapia ei taida ihan toimia näin. Oletetaan, että oon ns. normaali nuori mies. Miksi sitten nettitreffeillä nainen hiljenee aina, kun oon lähettänyt kuvani? Miksi Tinderissä ei tule tykkäyksiä? Miksi kukaan nainen (äitiä lukuun ottamatta) ei ole sanonut positiivista ulkonäöstäni? Mikä on todennäköisempi selitys näille kuin rumuuteni?
Käy ammattilaisen kuvattavana ja kokeile uudestaan. Itse räpsäistyt selfiet ovat harvoin kohdettaan imartelevia. Et sinä taatusti ole ruma ns. objektiivisesti arvioituna vaan kontaktoimasi naiset ovat etsineet toisenlaista miestyyppiä. Esim. olet vaalea ja he tahtovat tumman. Positiivinen kommentointi ulkonäöstä ei oikein istu luontevasti meikäläiseen kulttuuriin, vai heitteletkö itse jatkuvasti kohteliaisuuksia tuntemillesi ihmisille?
Eikö vaaleuskin ole sitten rumuutta kun naiset haluaa tummaa sen sijasta? Itse laskisin kaiken rumuudeksi ulkonäössä mille ei ole kysyntää. Esimerkiksi lyhyt mies on jo ruma pelkästään siksi että naiset eivät halua lyhyttä
Täysin bullshittiä. Koko sukuni on lyhyttä (alle 170 cm) ja silti kaikki miehet ovat löytäneet puolison. Eivät tietenkään mistään missimittaisista vaan lyhyistä naisista. Ja lyhyellä tarkoitan alle 160 cm, lähemmäs 150 cm pituisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa kärsiä vääristyneestä kehonkuvasta, joka saa hänet pitämään itseään suunnilleen Frankensteinin hirviönä vaikka peilistä ihan taatusti katsoo takaisin ns. normaali nuori mies. Mutta jos mieli vakuuttaa itselleen jatkuvasti että "olen ruma, olen ruma" niin mantra muuttuu ennen pitkää totuudeksi, jonka mukaan ap määrittää omakuvansa. Ihan oikeasti, kokeile terapiaa; se ei ole mikään häpeä. Elämänlaatusi tulee parantumaan kaikin tavoin eikä tarvitse enää rypeä ainaisessa negatiivisen ajattelun kierteessä.
En ole ap, mutta pakko tarttua tähän. Kävisin mielelläni terapiassa, jos se auttaisi naisia näkemään mut komeana, mutta terapia ei taida ihan toimia näin. Oletetaan, että oon ns. normaali nuori mies. Miksi sitten nettitreffeillä nainen hiljenee aina, kun oon lähettänyt kuvani? Miksi Tinderissä ei tule tykkäyksiä? Miksi kukaan nainen (äitiä lukuun ottamatta) ei ole sanonut positiivista ulkonäöstäni? Mikä on todennäköisempi selitys näille kuin rumuuteni?
Ruoditaanpa ongelmaasi. Kuinka monta kertaa nainen on hiljentynyt, kun olet lähettänyt kuvasi?
20-30 kertaa vuosien varrella. Tarkkaa lukua en tiedä
Oliko naisilla kuvat?
Vain muutamassa tapauksessa. Yleensä nainen pyysi kuvaani ensin, jolloin lähetin sen hänelle ja kysyin samalla hänen kuvaansa
Eli otit yhteyttä liian kauniisiin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se pillu on miehille ainoa asia, jota tarvitsevat toiselta ihmiseltä, niin miksei miehet vain osta sitä?
Koska aika harvalla on laittaa 200 euroa per päivä pimperoon? Tai edes parin päivän välein. Opiskelijalle varsinkin voi olla mahdotonta edes kerran kuussa.
Mitä sitten vaikka ei olisi varaa kuin vaik joka toinen kuukausi? Ei kuitenkaan tarvitse täysin ilman olla eikä voi puhua että joutuis kestämättömässä puutteessa elämään.
Sitä sitten, ettei kerran kahdessa kuukaudessa riitä yhtään mihinkään. Kiva jos sulle riittää, mutta niinhän naisille usein riittääkin. Miehille kun ei riitä.
No kai se nyt on parempi kuin ei mitään? Mut ei, "kun mä nyt haluun jatkaa tätä uhriutumisulinaani"!
Mene toki Afrikkaan julistamaan nälkäisille, että onhan se parempi saada ruokaa kerran kahdessa kuussa kun ei mitään. Yhtä hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa kärsiä vääristyneestä kehonkuvasta, joka saa hänet pitämään itseään suunnilleen Frankensteinin hirviönä vaikka peilistä ihan taatusti katsoo takaisin ns. normaali nuori mies. Mutta jos mieli vakuuttaa itselleen jatkuvasti että "olen ruma, olen ruma" niin mantra muuttuu ennen pitkää totuudeksi, jonka mukaan ap määrittää omakuvansa. Ihan oikeasti, kokeile terapiaa; se ei ole mikään häpeä. Elämänlaatusi tulee parantumaan kaikin tavoin eikä tarvitse enää rypeä ainaisessa negatiivisen ajattelun kierteessä.
En ole ap, mutta pakko tarttua tähän. Kävisin mielelläni terapiassa, jos se auttaisi naisia näkemään mut komeana, mutta terapia ei taida ihan toimia näin. Oletetaan, että oon ns. normaali nuori mies. Miksi sitten nettitreffeillä nainen hiljenee aina, kun oon lähettänyt kuvani? Miksi Tinderissä ei tule tykkäyksiä? Miksi kukaan nainen (äitiä lukuun ottamatta) ei ole sanonut positiivista ulkonäöstäni? Mikä on todennäköisempi selitys näille kuin rumuuteni?
Käy ammattilaisen kuvattavana ja kokeile uudestaan. Itse räpsäistyt selfiet ovat harvoin kohdettaan imartelevia. Et sinä taatusti ole ruma ns. objektiivisesti arvioituna vaan kontaktoimasi naiset ovat etsineet toisenlaista miestyyppiä. Esim. olet vaalea ja he tahtovat tumman. Positiivinen kommentointi ulkonäöstä ei oikein istu luontevasti meikäläiseen kulttuuriin, vai heitteletkö itse jatkuvasti kohteliaisuuksia tuntemillesi ihmisille?
Eikö vaaleuskin ole sitten rumuutta kun naiset haluaa tummaa sen sijasta? Itse laskisin kaiken rumuudeksi ulkonäössä mille ei ole kysyntää. Esimerkiksi lyhyt mies on jo ruma pelkästään siksi että naiset eivät halua lyhyttä
Kuinka lyhyt on mielestäsi lyhyt?
Omasta mielestä alta 175 mutta naisilla usein raja 180cm miehelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se pillu on miehille ainoa asia, jota tarvitsevat toiselta ihmiseltä, niin miksei miehet vain osta sitä?
Koska aika harvalla on laittaa 200 euroa per päivä pimperoon? Tai edes parin päivän välein. Opiskelijalle varsinkin voi olla mahdotonta edes kerran kuussa.
Mitä sitten vaikka ei olisi varaa kuin vaik joka toinen kuukausi? Ei kuitenkaan tarvitse täysin ilman olla eikä voi puhua että joutuis kestämättömässä puutteessa elämään.
Sitä sitten, ettei kerran kahdessa kuukaudessa riitä yhtään mihinkään. Kiva jos sulle riittää, mutta niinhän naisille usein riittääkin. Miehille kun ei riitä.
No kai se nyt on parempi kuin ei mitään? Mut ei, "kun mä nyt haluun jatkaa tätä uhriutumisulinaani"!
Mene toki Afrikkaan julistamaan nälkäisille, että onhan se parempi saada ruokaa kerran kahdessa kuussa kun ei mitään. Yhtä hyödyllistä.
Olet hemmoteltu kakara. Osaatko edes hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se pillu on miehille ainoa asia, jota tarvitsevat toiselta ihmiseltä, niin miksei miehet vain osta sitä?
Koska aika harvalla on laittaa 200 euroa per päivä pimperoon? Tai edes parin päivän välein. Opiskelijalle varsinkin voi olla mahdotonta edes kerran kuussa.
Mitä sitten vaikka ei olisi varaa kuin vaik joka toinen kuukausi? Ei kuitenkaan tarvitse täysin ilman olla eikä voi puhua että joutuis kestämättömässä puutteessa elämään.
Sitä sitten, ettei kerran kahdessa kuukaudessa riitä yhtään mihinkään. Kiva jos sulle riittää, mutta niinhän naisille usein riittääkin. Miehille kun ei riitä.
Ruma mies ei välttämättä saa edes maksulliselta naiselta seuraa esim. viikonlopuilla mikäli asiakkaita riittää että voi valikoida :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyhyys ei ole rumuutta, kuten ei kaljuuskaan, iso nenä, pienet silmät, lyhyet jalat, tummuus, vaaleus tai mikään muukaan yksittäinen piirre. Ihmisillä on vaan erilaisia preferenssejä ulkoisten piirteiden suhteen ja joskus niistä voi myös muodostua vähän pakkomielteitä, niin ettei enää kykene näkemään muun kuin tietyntyyppisen näköisiä ihmisiä viehättävinä. Voi johtua esim. jostain omasta lapsuuden/parisuhdetraumasta tai jostain ihannekuvasta, joka on jäänyt mieleen pyörimään. Siis esim. silloin, jos nainen on pakkomielteinen miehen pituudesta tai mies naisen vaaleista pitkistä hiuksista. Nämä ihmiset sitten etsivät itselleen siihen muottiin sopivaa kumppania, mutta on paljon ihmisiä, joilla ei ole tällaisia pakkomielteitä tai tarkkoja ulkonäkökriteerejä.
Itse olen seurustellut pitkän, mutta todella laihan, kasvoiltaan komean miehen kanssa; pitkän, pullean, vinonenäisen ja kaljuuntuvan miehen kanssa ja nyt viimeisimpänä lyhyen, kaljun, pienikokoisen, kasvoiltaan kauniin miehen kanssa. Lyhyiden suhteiden/yhdenyönjuttujen kirjo on vielä suurempi. Löytyy pitkiä, lyhyitä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja, klassisesti komeita, rujon näköisiä, pitkähiuksisia, kaljuja yms.
En tiedä, oletteko te tässä ketjussa itsenne rumaksi tituleeranneet miehet oikeasti kokonaisuutena rumia tai epäviehättäviä. Voi olla, en voi sanoa näkemättä eikä minun mielipiteeni olisi yleistettävissä kaikkiin, vaikka näkisinkin. Mutta mistään yhdestä yksittäisestä piirtestä, tai kahdesta tai kolmestakaan, se ei ole kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa kärsiä vääristyneestä kehonkuvasta, joka saa hänet pitämään itseään suunnilleen Frankensteinin hirviönä vaikka peilistä ihan taatusti katsoo takaisin ns. normaali nuori mies. Mutta jos mieli vakuuttaa itselleen jatkuvasti että "olen ruma, olen ruma" niin mantra muuttuu ennen pitkää totuudeksi, jonka mukaan ap määrittää omakuvansa. Ihan oikeasti, kokeile terapiaa; se ei ole mikään häpeä. Elämänlaatusi tulee parantumaan kaikin tavoin eikä tarvitse enää rypeä ainaisessa negatiivisen ajattelun kierteessä.
En ole ap, mutta pakko tarttua tähän. Kävisin mielelläni terapiassa, jos se auttaisi naisia näkemään mut komeana, mutta terapia ei taida ihan toimia näin. Oletetaan, että oon ns. normaali nuori mies. Miksi sitten nettitreffeillä nainen hiljenee aina, kun oon lähettänyt kuvani? Miksi Tinderissä ei tule tykkäyksiä? Miksi kukaan nainen (äitiä lukuun ottamatta) ei ole sanonut positiivista ulkonäöstäni? Mikä on todennäköisempi selitys näille kuin rumuuteni?
Käy ammattilaisen kuvattavana ja kokeile uudestaan. Itse räpsäistyt selfiet ovat harvoin kohdettaan imartelevia. Et sinä taatusti ole ruma ns. objektiivisesti arvioituna vaan kontaktoimasi naiset ovat etsineet toisenlaista miestyyppiä. Esim. olet vaalea ja he tahtovat tumman. Positiivinen kommentointi ulkonäöstä ei oikein istu luontevasti meikäläiseen kulttuuriin, vai heitteletkö itse jatkuvasti kohteliaisuuksia tuntemillesi ihmisille?
Eikö vaaleuskin ole sitten rumuutta kun naiset haluaa tummaa sen sijasta? Itse laskisin kaiken rumuudeksi ulkonäössä mille ei ole kysyntää. Esimerkiksi lyhyt mies on jo ruma pelkästään siksi että naiset eivät halua lyhyttä
Kuinka lyhyt on mielestäsi lyhyt?
Omasta mielestä alta 175 mutta naisilla usein raja 180cm miehelle
Todellisuudessa itsekin lyhyiden naisten mielestä 165 tai 160 alkaa olla lyhyen miehen raja. 165-175 cm on täysin normaalin kokoinen mies ja jokainen sen pituinen kaverini on pariutunut menestyksekkäästi. Kelpaisi myös minulle.
Ainut tuntemani ikisinkku lyhyt mies on 150-senttinen ja täysi kusipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
415 jatkaa vielä...
Muistan joskus teininä ahdistuneeni siitä, kun luin tai kuulin ihmisten sanovan, että naisella pitää olla pitkät jalat, pitkät ja paksut hiukset, siro ruumiinrakenne, isot silmät, pulleat huulet ja mitä näitä nyt oli. Joka tuutista huudettiin näitä "kauniita" piirteitä ja katsoin itseäni peilistä miettien, että olenkohan sitten ruma, kun en ole tuollainen. Että jotenkin se pitkien hiusten tai pulleiden huulien puute tekisi minusta ruman. Mutta eihän se niin mene. Oikeasti nainen, jolla on kaikki nuo piirteet voi olla koknaisuutena epäviehättävämmän näköinen kuin minä, jolla ei ole noista mitään.
Kilttimies tekee hartiavoimin töitä ettei vain jäisi mitään mahdollisuutta että hän voisi saada parisuhteen. Koska lyhyt, ruma ja kalju. Kilttimiehen suurin rakkaus on viina, ja vaikka hän kovasti haluaa vaikkapa reikiä, kaikkein eniten hän haluaa suudella joka päivä kaljatölkin kylmää kylkeä. Tämähän on hirveän tyhmää, pilata nyt tuolla lailla terveytensä ja elämänsä, nuori mies. Joten pitää olla joku syypää: naiset, joita kilttimies ei voi saada, ja joku kätevä syy miksi naista ei voi saada: lyhyys, rumuus ja kaljuus. Näinpä kilttimiehen tärkein päivätyö on suojella naisettomuutensa mahdollistajia, niin että hän voi illan tullen taas suudella kaljatölkin kylmää kylkeä ja todeta "Kiitti vitusti, naiset", sen sijaan että hän toteaisi "Voi vttu että olen sitten tyhmä luuseri".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyys ei ole rumuutta, kuten ei kaljuuskaan, iso nenä, pienet silmät, lyhyet jalat, tummuus, vaaleus tai mikään muukaan yksittäinen piirre. Ihmisillä on vaan erilaisia preferenssejä ulkoisten piirteiden suhteen ja joskus niistä voi myös muodostua vähän pakkomielteitä, niin ettei enää kykene näkemään muun kuin tietyntyyppisen näköisiä ihmisiä viehättävinä. Voi johtua esim. jostain omasta lapsuuden/parisuhdetraumasta tai jostain ihannekuvasta, joka on jäänyt mieleen pyörimään. Siis esim. silloin, jos nainen on pakkomielteinen miehen pituudesta tai mies naisen vaaleista pitkistä hiuksista. Nämä ihmiset sitten etsivät itselleen siihen muottiin sopivaa kumppania, mutta on paljon ihmisiä, joilla ei ole tällaisia pakkomielteitä tai tarkkoja ulkonäkökriteerejä.
Itse olen seurustellut pitkän, mutta todella laihan, kasvoiltaan komean miehen kanssa; pitkän, pullean, vinonenäisen ja kaljuuntuvan miehen kanssa ja nyt viimeisimpänä lyhyen, kaljun, pienikokoisen, kasvoiltaan kauniin miehen kanssa. Lyhyiden suhteiden/yhdenyönjuttujen kirjo on vielä suurempi. Löytyy pitkiä, lyhyitä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja, klassisesti komeita, rujon näköisiä, pitkähiuksisia, kaljuja yms.
En tiedä, oletteko te tässä ketjussa itsenne rumaksi tituleeranneet miehet oikeasti kokonaisuutena rumia tai epäviehättäviä. Voi olla, en voi sanoa näkemättä eikä minun mielipiteeni olisi yleistettävissä kaikkiin, vaikka näkisinkin. Mutta mistään yhdestä yksittäisestä piirtestä, tai kahdesta tai kolmestakaan, se ei ole kiinni.
Entäs neljä piirrettä? Multa löytyy ainakin sen verran ulkonäöstä. Missä menee raja ? Joka tapauksessa se raja on silti jossain vaiheessa tullut vastaan kun ei flaksi käy
Vierailija kirjoitti:
Kilttimies tekee hartiavoimin töitä ettei vain jäisi mitään mahdollisuutta että hän voisi saada parisuhteen. Koska lyhyt, ruma ja kalju. Kilttimiehen suurin rakkaus on viina, ja vaikka hän kovasti haluaa vaikkapa reikiä, kaikkein eniten hän haluaa suudella joka päivä kaljatölkin kylmää kylkeä. Tämähän on hirveän tyhmää, pilata nyt tuolla lailla terveytensä ja elämänsä, nuori mies. Joten pitää olla joku syypää: naiset, joita kilttimies ei voi saada, ja joku kätevä syy miksi naista ei voi saada: lyhyys, rumuus ja kaljuus. Näinpä kilttimiehen tärkein päivätyö on suojella naisettomuutensa mahdollistajia, niin että hän voi illan tullen taas suudella kaljatölkin kylmää kylkeä ja todeta "Kiitti vitusti, naiset", sen sijaan että hän toteaisi "Voi vttu että olen sitten tyhmä luuseri".
Lyhyys ja rumuus ei ole muutettavissa ja ne vaikuttavat auttamatta viehätykseen ettei naista löydy. Entäs kehitysvammaiset ? Heidänkin muuttumattomina pysyvät puutteet voivat rajoittaa heitä esim. työllistymisessä ja suhteissa. Ovatko hekin tyhmiä luusereita ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyys ei ole rumuutta, kuten ei kaljuuskaan, iso nenä, pienet silmät, lyhyet jalat, tummuus, vaaleus tai mikään muukaan yksittäinen piirre. Ihmisillä on vaan erilaisia preferenssejä ulkoisten piirteiden suhteen ja joskus niistä voi myös muodostua vähän pakkomielteitä, niin ettei enää kykene näkemään muun kuin tietyntyyppisen näköisiä ihmisiä viehättävinä. Voi johtua esim. jostain omasta lapsuuden/parisuhdetraumasta tai jostain ihannekuvasta, joka on jäänyt mieleen pyörimään. Siis esim. silloin, jos nainen on pakkomielteinen miehen pituudesta tai mies naisen vaaleista pitkistä hiuksista. Nämä ihmiset sitten etsivät itselleen siihen muottiin sopivaa kumppania, mutta on paljon ihmisiä, joilla ei ole tällaisia pakkomielteitä tai tarkkoja ulkonäkökriteerejä.
Itse olen seurustellut pitkän, mutta todella laihan, kasvoiltaan komean miehen kanssa; pitkän, pullean, vinonenäisen ja kaljuuntuvan miehen kanssa ja nyt viimeisimpänä lyhyen, kaljun, pienikokoisen, kasvoiltaan kauniin miehen kanssa. Lyhyiden suhteiden/yhdenyönjuttujen kirjo on vielä suurempi. Löytyy pitkiä, lyhyitä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja, klassisesti komeita, rujon näköisiä, pitkähiuksisia, kaljuja yms.
En tiedä, oletteko te tässä ketjussa itsenne rumaksi tituleeranneet miehet oikeasti kokonaisuutena rumia tai epäviehättäviä. Voi olla, en voi sanoa näkemättä eikä minun mielipiteeni olisi yleistettävissä kaikkiin, vaikka näkisinkin. Mutta mistään yhdestä yksittäisestä piirtestä, tai kahdesta tai kolmestakaan, se ei ole kiinni.
Entäs neljä piirrettä? Multa löytyy ainakin sen verran ulkonäöstä. Missä menee raja ? Joka tapauksessa se raja on silti jossain vaiheessa tullut vastaan kun ei flaksi käy
Eräs kaverini on
- 167cm
- Ylipainoinen, mahaa on
- Vinohampainen
- Pienisilmäinen
- Paksukulmakarvainen
- Edestä ja päältä kaljuuntunut jo 25- vuotiaana
- Pienituloinen
Mutta äärimmäisen mukava, antelias ja epäitsekäs. Hänellä on ihan sievä, tavallisen näköinen ja oloinen tyttöystävä.
Suurin ongelma käy ilmi jo otsikosta: sinulla ei ole elämää. Ei epätoivoiset noulifettäjät ketään kiinnosta. Jos naisenpuute saa miehen masentumaan, mies vaikuttaa niin uskomattoman heikolta tapaukselta henkisesti ettei sitä kukaan huolikaan.
Hanki elämä. Lähde vaikka rauhanturvaajaksi jos et muuta keksi.
Vika ei ole ulkonäössäsi vaan siinä samassa asiassa kuin teillä kaikilla muillakin inisijöillä: olet tehnyt naisen, kenen tahansa naisen, ihan minkä hyvänsä naisen saamisesta elämäsi korkeimman päämäärän ja siinä välillä unohdat elää.
Ja koska sinulle kelpaisi kuka vaan, kukaan ei huoli sinua. Nainen haluaa suhteessa tuntea olevansa erityinen, eikä voi tuntea olevansa erityinen jos tietää että miehelle kelpaa mikä vaan millä on pillu.
Ulkonäölläsi ei ole tämän asian kanssa yhtään mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se pillu on miehille ainoa asia, jota tarvitsevat toiselta ihmiseltä, niin miksei miehet vain osta sitä?
Koska aika harvalla on laittaa 200 euroa per päivä pimperoon? Tai edes parin päivän välein. Opiskelijalle varsinkin voi olla mahdotonta edes kerran kuussa.
Tuolla hintaa olisin saanut kerran viikossa viimeisen 20 vuoden ajan ja silti olisi jäänyt noin 100kE verrattuna siihen että erehdyin avioon,sponssasin naisen keskiluokkaisen unelman ja silrto saanut keskimäärin vain kerran kuussa jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyys ei ole rumuutta, kuten ei kaljuuskaan, iso nenä, pienet silmät, lyhyet jalat, tummuus, vaaleus tai mikään muukaan yksittäinen piirre. Ihmisillä on vaan erilaisia preferenssejä ulkoisten piirteiden suhteen ja joskus niistä voi myös muodostua vähän pakkomielteitä, niin ettei enää kykene näkemään muun kuin tietyntyyppisen näköisiä ihmisiä viehättävinä. Voi johtua esim. jostain omasta lapsuuden/parisuhdetraumasta tai jostain ihannekuvasta, joka on jäänyt mieleen pyörimään. Siis esim. silloin, jos nainen on pakkomielteinen miehen pituudesta tai mies naisen vaaleista pitkistä hiuksista. Nämä ihmiset sitten etsivät itselleen siihen muottiin sopivaa kumppania, mutta on paljon ihmisiä, joilla ei ole tällaisia pakkomielteitä tai tarkkoja ulkonäkökriteerejä.
Itse olen seurustellut pitkän, mutta todella laihan, kasvoiltaan komean miehen kanssa; pitkän, pullean, vinonenäisen ja kaljuuntuvan miehen kanssa ja nyt viimeisimpänä lyhyen, kaljun, pienikokoisen, kasvoiltaan kauniin miehen kanssa. Lyhyiden suhteiden/yhdenyönjuttujen kirjo on vielä suurempi. Löytyy pitkiä, lyhyitä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja, klassisesti komeita, rujon näköisiä, pitkähiuksisia, kaljuja yms.
En tiedä, oletteko te tässä ketjussa itsenne rumaksi tituleeranneet miehet oikeasti kokonaisuutena rumia tai epäviehättäviä. Voi olla, en voi sanoa näkemättä eikä minun mielipiteeni olisi yleistettävissä kaikkiin, vaikka näkisinkin. Mutta mistään yhdestä yksittäisestä piirtestä, tai kahdesta tai kolmestakaan, se ei ole kiinni.
Entäs neljä piirrettä? Multa löytyy ainakin sen verran ulkonäöstä. Missä menee raja ? Joka tapauksessa se raja on silti jossain vaiheessa tullut vastaan kun ei flaksi käy
Eräs kaverini on
- 167cm
- Ylipainoinen, mahaa on
- Vinohampainen
- Pienisilmäinen
- Paksukulmakarvainen
- Edestä ja päältä kaljuuntunut jo 25- vuotiaana
- PienituloinenMutta äärimmäisen mukava, antelias ja epäitsekäs. Hänellä on ihan sievä, tavallisen näköinen ja oloinen tyttöystävä.
Millähän lie on naisensa lahjonut. Varmaan ihan tossun alla ja hemmottelee naistaan koska varaa ei ole edes sitä yhtä naista menettää ymmärrettävistä syistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyys ei ole rumuutta, kuten ei kaljuuskaan, iso nenä, pienet silmät, lyhyet jalat, tummuus, vaaleus tai mikään muukaan yksittäinen piirre. Ihmisillä on vaan erilaisia preferenssejä ulkoisten piirteiden suhteen ja joskus niistä voi myös muodostua vähän pakkomielteitä, niin ettei enää kykene näkemään muun kuin tietyntyyppisen näköisiä ihmisiä viehättävinä. Voi johtua esim. jostain omasta lapsuuden/parisuhdetraumasta tai jostain ihannekuvasta, joka on jäänyt mieleen pyörimään. Siis esim. silloin, jos nainen on pakkomielteinen miehen pituudesta tai mies naisen vaaleista pitkistä hiuksista. Nämä ihmiset sitten etsivät itselleen siihen muottiin sopivaa kumppania, mutta on paljon ihmisiä, joilla ei ole tällaisia pakkomielteitä tai tarkkoja ulkonäkökriteerejä.
Itse olen seurustellut pitkän, mutta todella laihan, kasvoiltaan komean miehen kanssa; pitkän, pullean, vinonenäisen ja kaljuuntuvan miehen kanssa ja nyt viimeisimpänä lyhyen, kaljun, pienikokoisen, kasvoiltaan kauniin miehen kanssa. Lyhyiden suhteiden/yhdenyönjuttujen kirjo on vielä suurempi. Löytyy pitkiä, lyhyitä, tummia, vaaleita, lihavia, laihoja, klassisesti komeita, rujon näköisiä, pitkähiuksisia, kaljuja yms.
En tiedä, oletteko te tässä ketjussa itsenne rumaksi tituleeranneet miehet oikeasti kokonaisuutena rumia tai epäviehättäviä. Voi olla, en voi sanoa näkemättä eikä minun mielipiteeni olisi yleistettävissä kaikkiin, vaikka näkisinkin. Mutta mistään yhdestä yksittäisestä piirtestä, tai kahdesta tai kolmestakaan, se ei ole kiinni.
Entäs neljä piirrettä? Multa löytyy ainakin sen verran ulkonäöstä. Missä menee raja ? Joka tapauksessa se raja on silti jossain vaiheessa tullut vastaan kun ei flaksi käy
Eräs kaverini on
- 167cm
- Ylipainoinen, mahaa on
- Vinohampainen
- Pienisilmäinen
- Paksukulmakarvainen
- Edestä ja päältä kaljuuntunut jo 25- vuotiaana
- PienituloinenMutta äärimmäisen mukava, antelias ja epäitsekäs. Hänellä on ihan sievä, tavallisen näköinen ja oloinen tyttöystävä.
Millähän lie on naisensa lahjonut. Varmaan ihan tossun alla ja hemmottelee naistaan koska varaa ei ole edes sitä yhtä naista menettää ymmärrettävistä syistä :D
Ei tarvitse olla tossun alla, jos tietää oman arvonsa ja sen ettei se ole sidoksissa ulkonäköön. Ja ymmärtää, että jos toinen kohtelee huonosti, niin sellaiseen suhteeseen ei kannata jäädä, vaikka ei olisi mitään takeita (niin kuin ei kenelläkään ole), että löytää toisen puolison itselleen. Oikeasti, opetelkaa rakastamaan ja arvostamaan itseänne, älkääkä hakeko sitä arvostusta vain ulkopuolelta tai parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja taitaa kärsiä vääristyneestä kehonkuvasta, joka saa hänet pitämään itseään suunnilleen Frankensteinin hirviönä vaikka peilistä ihan taatusti katsoo takaisin ns. normaali nuori mies. Mutta jos mieli vakuuttaa itselleen jatkuvasti että "olen ruma, olen ruma" niin mantra muuttuu ennen pitkää totuudeksi, jonka mukaan ap määrittää omakuvansa. Ihan oikeasti, kokeile terapiaa; se ei ole mikään häpeä. Elämänlaatusi tulee parantumaan kaikin tavoin eikä tarvitse enää rypeä ainaisessa negatiivisen ajattelun kierteessä.
En ole ap, mutta pakko tarttua tähän. Kävisin mielelläni terapiassa, jos se auttaisi naisia näkemään mut komeana, mutta terapia ei taida ihan toimia näin. Oletetaan, että oon ns. normaali nuori mies. Miksi sitten nettitreffeillä nainen hiljenee aina, kun oon lähettänyt kuvani? Miksi Tinderissä ei tule tykkäyksiä? Miksi kukaan nainen (äitiä lukuun ottamatta) ei ole sanonut positiivista ulkonäöstäni? Mikä on todennäköisempi selitys näille kuin rumuuteni?
Ruoditaanpa ongelmaasi. Kuinka monta kertaa nainen on hiljentynyt, kun olet lähettänyt kuvasi?
20-30 kertaa vuosien varrella. Tarkkaa lukua en tiedä
Oliko naisilla kuvat?
Vain muutamassa tapauksessa. Yleensä nainen pyysi kuvaani ensin, jolloin lähetin sen hänelle ja kysyin samalla hänen kuvaansa
Eli otit yhteyttä liian kauniisiin naisiin.
Mitä väliä sillä on ? Rumahan se on sekä kauniille että vähemmän kauniille naiselle.
Kuinka lyhyt on mielestäsi lyhyt?